Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 875]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Adel Weiss 318]

Что игра была интерсна тем, кто изначально, еще по результатам ДАО, активно сочувствовал одной из главных сторон конфликта 3-го акта.

нет... мы хаотик нейтрал... наше хоукшейство к финалу задолбали все - но при этом она пыталась сохранить мир... к концу примыкает к магам, ибо жалко агнцев невинных резать за несовершенное преступление, а просто плюнуть и уйти не дают

[Ширра 21 193]

Мне вспомнить количество бандитов и разбойников в Денериме? Вспомнить, что их было столько же, если не больше, сколько виденных нами мирных нпс? А еще почему-то они именно нас сильно не любили, засады-то знатные ставили. Можно придумать им причину для нападения именно на наш отряд: есть оружие, хорошие доспехи, значит водятся деньги, следовательно, есть чем поживиться. Но с чего это данная причина не будет действовать на бандитов DA2? Очень даже будет как раз, вспоминая сколько в Киркволле появилось бедняков после начала Мора в Ферелдене.

Другое дело, что этот самый "десант с потолка" - перебор. Количество противников на одну стычку тоже перебор.

В ДАО их было тактически меньше - там на один проход из точки а в точку б по городу можно было встретить где-то 1 банду. А можно и ни чего не встретить. То есть, когда ты шел с какой-то целью, кроме квестов на них, любимых, - они не отвлекали и не раздражали. Тут - пока дойдешь ночью до эльфинажа - споткнешься о них раза три-четыре, на каждом углу. Ведь дело не в том, сколько мы банд перебили в итоге - дело в том насколько сильно они путались под ногами, когда у тебя другая цель. Они раздражают именно навязчивостью и тем, что под ногами крутятся в самый неподходящий момент. Вплоть до того, что вон, кунари уже бьем, а у тебя под носом - очередная банда. "Да что вы, мужики, ошалели! Война на дворе!"

Что разбойники, что бандиты, что сектанты, что наемники - все на одно лицо, а это ведь тот самый DAO. Это общая проблема серии, когда видов брони и оружия, различающихся внешним видом, довольно мало.

В ДАО хотя бы лица были)))))) Мы все равно в них не всматривалисть, в большинстве своем... но это не нечто в масках.

А почему все это не сделали в первой части? Всем хочется разнообразных и интересных побочных квестов, и у всех есть ворох идей, я тоже могу много что придумать, только вот, что изменится-то от этого? Да ничего.

Ну, как известно, Земля имеет форму чемодана, одни и те же мысли иногда приходят в разные головы. Не поверите - Я когда писала свой так и не дописанный фанфик "Ни чего личного" - занаете, как хотела назвать женщину, которая будет охотится за чудо-арбалетом героя, убитого в прологе? Бьянка))))))

Встреча же с работорговцами была, мы от них Фейнриэля спасаем.

Ну это раз, ит ут квнст сконцентрирован на нем, все-таки, а вот можно было этот соус использовать еще раза 2-3. чтоб не было безликого мяса? Можно.

События дикого маленького Ферелдена мало кому интересны на самом деле-то. Это там мы считали, что делали что-то "важное", а на деле даже в довольно близком Киркволле мало чего слышно оттуда. Да, можно все это объяснить "ленью разрабов", но будет ли это истиной? Нет, ведь действительно, большинство наших решений в DAO были весьма и весьма локальными (вон, объявили "свободу" Кругу, а уже в "Пробуждении" этот факт поставили под сомнение), а что-то действительно важное мы так или иначе услышали.

Но у нас все равно оставалось чувство значимости. Я вон, после игры в форумных баталиях я долго убеждала некоторых что Ферелден - не пуп Тедаса. Значит таки было ощущение. А в ДА2 оно, увы, - не родилось.

Да почти любой "герой" - затычка во все дыры: сделай то, сделай се, ты же герой/избранный/защитник блин! Вон, много ли нашему Стражу дал титул "Героя Ферелдена", если в "Пробуждении" он опять частенько делал нечто приземленное, не то, что пристало "рыцарю без страха и упрека на белом коне в сверкающих доспехах"?

Вопрос - в размере дыры и сути проблемы, которую затыкаешь. И в ДАО достижение власти и получение славы - не было лейбтемой игры. Там мы спасали мир. Мы спасли его на все 100%. А в ДА2 с властью и славой... как-то невзрачно.

Изменено 11 мая, 2011 пользователем Ширра

[Adel Weiss 318]

Ну, я не ждала от игры чего-то конкретного. Да и рекламу почти не смотрела, ибо зло это. Не знала каким будет основной конфликт и предположений не строила.

Демкой, помню, была разочарована, после финала первого прохождения было ощущение будто грязью облили, ага, хоть в целом мне понравилось. Но потом я прониклась, второй и третий разы проходила вдумчиво, стараясь ничего не пропустить и свою дозу удовольствия получила. Хоть в игре и хватает минусов, однако для меня плюсов может и меньше, но они существенно жирнее и перекрывают.

тоже не ждала, просто была в курсе что выйдет, впервые хоука увидела непосредственно с демкой, так что ни о конфликтах ни о чем не в курсе была, предполагала что возможно сюжет будет завязан на морригановском детище (напрашивался)

демка не понравилась жутко, я даже играть то не хотела, но принесли диск на блюдечке с голубой каемочкой

[Ширра 21 193]

Ну, я не ждала от игры чего-то конкретного. Да и рекламу почти не смотрела, ибо зло это. Не знала каким будет основной конфликт и предположений не строила.

Демкой, помню, была разочарована, после финала первого прохождения было ощущение будто грязью облили, ага, хоть в целом мне понравилось. Но потом я прониклась, второй и третий разы проходила вдумчиво, стараясь ничего не пропустить и свою дозу удовольствия получила. Хоть в игре и хватает минусов, однако для меня плюсов может и меньше, но они существенно жирнее и перекрывают.

Это тоже объясняет. Я пропустила через себя всю рекламную компанию игры -очень ждала, ловила каждую новость и персонаж для себя набросала заранее - какой она будет, исходя из данной в рекламной кампании вводной (в этот раз рекламная кампания была на вводную богата... но эта вводная к игре, как оказалось, имела отношения мало).

Может и в этом - одна из основ разочарования.

Изменено 11 мая, 2011 пользователем Ширра

[Janger57 138]

Мне вспомнить количество бандитов и разбойников в Денериме? Вспомнить, что их было столько же, если не больше, сколько виденных нами мирных нпс? А еще почему-то они именно нас сильно не любили, засады-то знатные ставили. Можно придумать им причину для нападения именно на наш отряд: есть оружие, хорошие доспехи, значит водятся деньги, следовательно, есть чем поживиться. Но с чего это данная причина не будет действовать на бандитов DA2? Очень даже будет как раз, вспоминая сколько в Киркволле появилось бедняков после начала Мора в Ферелдене.

Засад в Денериме две, от силы три по десятку бандитов. Вполне нормально в портовом городе. Остальных можем зачищать по квестам, нас они не трогают.

Но когда зачищаем банды в Киркволле, в сумме наверное тел под 100 каждая, тут возникают вопросы, откуда они берутся. Или гномы Хартии исключительно мужского пола в таких количествах. Половина пыльного города проделала неблизкий путь из Орзамара зачем?:blink:

Стада диких мабари добрались до Вольной Марки вплавь и теперь пытаются сожрать Хоука?:blink:

События дикого маленького Ферелдена мало кому интересны на самом деле-то. Это там мы считали, что делали что-то "важное", а на деле даже в довольно близком Киркволле мало чего слышно оттуда. Да, можно все это объяснить "ленью разрабов", но будет ли это истиной? Нет, ведь действительно, большинство наших решений в DAO были весьма и весьма локальными (вон, объявили "свободу" Кругу, а уже в "Пробуждении" этот факт поставили под сомнение), а что-то действительно важное мы так или иначе услышали.

Про свободу Ферелденскому Кругу моему Хоуку бармен в "Висельнике" рассказал, посетовав, что не к добру. Какие-то квесты побочные дали, но не уверен, что с этим связано. Может дальше изменения будут, но заставить себя опять зачищать пригородные локации пока не могу. Скучно и лениво.

[Lian 10 345]

Это тоже объясняет. Я пропустила через себя всю рекламную компанию игры -очень ждала, ловила каждую новость и персонаж для себя набросала заранее - какой она будет, исходя из данной в рекламной кампании вводной (в этот раз рекламная кампания была на вводную богата... но эта вводная к игре, как оказалось, имела отношения мало).

Может и в этом - одна из основ разочарования.

У меня было похоже, но с первой частью Нельзя слишком многого ожидать и надеяться от разрабов, что бы они там не обещали, все равно разочаруешься, это я уже выучила)

Вот по ДАО я ловила почти каждую новость, ждала шедевра в духе старых RPG, лихо закрученного сюжета, кучи диалогов (а то как вспомнишь ГТ - выть хочется)... Ну а вышла просто хорошая игра, зацепила, понравилась, но ждала я явно не этого) Поэтому ожидание второй части было не особо сильным, почти что "ну выйдет - поиграю, от Биовар же". И снова вышла хорошая игра, со своими недостатками, но она понравилась мне чуть ли не больше, чем ДАО, потому что я изначально от нее ничего сверхъестественного не ждала.

Что мне нравится в ДА2, так это еще больший уклон в зрелищную кинематографичность (черт с ней с нелинейностью, которую из-за этого убивают, все равно той нелинейности, которой хотелось бы, от разрабов не дождешься) и, конечно же, сопартийцы. Я бы играла в игру и с большими недостатками ради них. Это не отряд Стража, где никто друг с другом почти не взаимодействовал, это почти что семья, со своими сложными взаимоотношениями, конфликтами, но тем не менее с взаимопомощью и поддержкой.

А вот остальные неписи, не из партии, в ДАО были интереснее, ярче. По каждой предыстории даже прилично насчитать можно. Во второй части все скучнее - ну Орсино, Мередит, Эльтина, Аришок, да родственнички, и то... Что-то я больше и вспомнить никого не могу интересного, из тех, что помельче - особенно)

[St_Lokki 404]

То, что про дао обещали - выполнили. Может не полностью, но сделали.

Но 75% разговоров о ДА2 - чистый гон, которого вы в игре и с лупой не найдете. Остальные 25% приходятся на "пыщ-пыщ", редизайны и сиськи.

Изменено 11 мая, 2011 пользователем St_Lokki

[Ширра 21 193]

Не нашла семьи вупор. Нашла отстраненные подробности о жизни сопатийцев и не больше. Как можно говорить о семье, если, пардон, идет постельная сцена, потом непонятно вообще что там у тебя происходит с товоим ЛИ, а в третьем акте ты с его слов (не действий, а слов) узнаешь, что оказывается что-то таки активно происходит. Такое ощущение создается, что Хоук страдает лунатизмом и всю свою интимную жизнь реализует, будучи спящим/ей, не раскрывая глаз. В итоге ЛИ - в курсе, а ты - нет. О планах собственного ЛИ что до будущей жизни - тоже понятия ноль. А кроме того - эта самая постельная сцена может вдруг оказаться более похожей на клоунаду, поелику ни кто из разрабов не додумался, что пара М+Ж и Ж+Ж - должны как-то выглядеть в некоторых случаях по-разному, иначе выходит цырк.

В ДАО у меня был брат, естественно, не родной и не кровный даже. Его звали Алистер. Он был иногда жудко инфантилен.Но в итоге - пообещал удивить и оказался способен на волевые решения. Он говорил со мной, интересовался моим мнением. Скорее всего, это был таки младший брат))))), но я знаю его плюсы и минусы все - как облупленного. Знаю даже как он поступает со своими носками, черт возьми, когда их снимает. Бетани - ни в какое сравнение с ним не идет. Она миленькая, приятненькая, но с Алистером не сравнить - она чужая. В Д,АО у меня была ИО мамы, ее звали Винн. Она советовала мне, когда я в чем-то запутывалась, она учила меня разностороннему взгляду на жизнь.Она была старше и мудрей. Сранить с Леандрой. Где? Где в действиях Леандры отразилась мать?

Изменено 12 мая, 2011 пользователем Ширра

[Sapies 46]

Ширра, ну насчет этого даже спорить неинтересно - всё субъективно. Насчет эпика тоже.

(я вот не смогла 2млн. насчитать)

[Adel Weiss 318]

а по мне Леандра вмешивается... - по мозгам ездит (будто Хоук во всем виноват), женить хочет, по поводу романа мнение высказывает-таки

а вот жизни не учит конечно как Винн, ну так - а кто сказал что мамаша должна быть семи пядей во лбу? ну хватает ей мудрости на то чтоб личную жизнь устраивать и не сильно напрягать взрослое дите и ладно, не всем наставниками быть...

вот у Кусландов мамаша например тоже не нравоучениями занимается, зато меч в руках держать умеет

Ну смотри сам .... В 18 лет тебе сказали , опаньки - у тебя есть брат/сестра . И через год ( сказав 3 слова за год ) он/она умирает . Какие должны быть чувства к нему ?

От силы чуть более , чем никаких .

ну после того как семейку ополовинили, за оставшихся моя гг была готова всем глотки перегрызть, но в общем-то характеры обрисованы вполне

[Sheyla 20]

Однозначно Dragon Age: Origins. Эпичнее, интереснее, разнообразнее, правдоподобнее....список может продолжаться довольно долго.

Dragon Age 2 значительно уступает первой части, хотя тоже игра неплохая.

[Эри 10 727]

Перевоспитанные пт я как то не представляю, тут слишком много но.

[Скачков Руслан 98]

Под перевоспитанными подразумеваются ПТ появившиеся в Awakening, те что испили кровь серых стражей)

[Хаархус 4 234]

Какое отношение к тему имеет пост с альтернативным видением событии игры?

[Elessa 451]

Какое отношение к тему имеет пост с альтернативным видением событии игры?

Это я и имела в виду. К теме никакого отношения не имеет.

[Ephedrin 52]

Вдоволь наигравшись во вторую часть, меня таки переклинило более вдумчиво перепройти первую, ибо такое сравнение в пользу сторону ДАО со стороны окружающиз меня озадачило. Да и на нетбуке она пошла, в отличии от второй.

Собственно, впечатления после энного количества часов игры "Какая тактика! Матчасть, тысячи ее! Детальки мира, арарар *___* Боевка!!11одинодинодин Как можно было играть в такое УГ, как вторая часть?". Закрыв таки ДАО и немного умерев пыл, мне в голову закралась мысль, что что-то не так. Итог - еще несколько часов игры во вторую часть, во время которых мысли были примерно следующего содержания "Сюжет!11 Персонажы!!11 Йумор!!11 Как можно было играть в УГ, как первая часть?".

В итоге, я все таки склоняюсь во мнении к людям, считающим, что сравнивать эти драгоняги бесполезно. Каждая цепляет и цепляет разным и в каждой из частей есть свои недостатки и достоинства.

Кстати, на счет ожиданий: если вторая часть у меня "заглотилась" практически сразу, по мере появления Андерса, Фенриса и Изабелла, то к первой мне приходилось привыкать довольно долго, так как первое разочарование - отсутсвие системы днд в привычном понимании(балдурс гейт, айс винд дейл), вызвало чувствительный баттхерт.

[Wulgreen 23]

В DA2 драма ярче выражено чем в DAO. И харизма персонажей соответственно сильней чем в DAO.

[Rookie 966]

В DA2 драма ярче выражено чем в DAO. И харизма персонажей соответственно сильней чем в DAO.

У каждого свое мнение,но лично мне кадеться,что тот Кайлан или даже Логейн все-таки харизматичней Мередит(во всяком случае на войне я последовал бы за Кайланом с Логейном),а Ирвинг всяко харизматичней Орсино(хотя учитывая жизнь Орсино не стоит пенять его за это)

Далее.

Фенрис-3года бегал от Данариуса,потом еще три года сидел и жалел себя в особняке,3 года бегал от своей Ли(ну да это у каждого персонажа такая недоработка)<Зевран

Авелин<Стен(последний более необычен,но вообще они оба ходячии штампы)

Изабелла<Морриган(лично мое мнение)

Андерс-растерял всю харизму из пробуждения и стал менее привлекателен,также его жалобы на тяжкую жизнь напрягают<Огрен

Мерриль-для мага крови,да что там,для любого мага,слишком кавайна и наивна<Винн

Варрик>Шейл и/или Логейн(думаю без вариантов,он удался на славу)

Карвер/Бетани/Себастьян-я ввел их так,потому что мы получаем их в общем в разных частях игры<Алистер(думаю все понятно)

Далее,лично мое мнение,но в тех же предысториях Хьюмана,Нобля дворфа и городского Эльфа гораздо ярче чувствуеться семейная драма,да и отношения с семьей там на порядок лучше.

Однако в DA2 ГБ более харизматичен,чем Архидемон(все,все остальное для меня сравнения с первой частью не выдерживает)

И просто кое-что еще.В DAO мы могли стать отцом не только одного ребенка Морриган,но целых двух от двух разных женщин(правда только играя за знатного гнома),а в DA2 за 10(!)лет Хоук так и не сделал ни одного.ИМХО

Изменено 15 мая, 2011 пользователем Rookie

[Ларитэ 785]

Далее.

Очень странное на мой вкус соответствие персонажей. Странно сравнивать тех, кто похож только расой или полом, ведь они совершенно разные как персонажи. Фенрис и Зевран или Авелин и Стэн это вообще разные личности. Они похожи только на самый первый взгляд (и то, там уже всё видно).

Поэтому не думаю, что здесь кто-то лучше, кто-то хуже. Это дело вкуса. Например, я в ДАО терпеть не могла Стэна и Огрена. И что - это мешает куче народу их любить и считать хорошими персонажами?)

А вот насчёт того, что нпс второго плана невыразительные - согласна.

Но отношения с семьей ярче. В предыстории мы их видим полчаса, а в игре мы весь первый акт с ними спорим/заботимся, а

смерть мамы

вообще самый эмоциональный момент в игре. Даже если не брать эмоциональную окраску - элементарно больше проработанность семьи.

Мне вообще нравятся обе игры, только по-разному. В ДАО нравится предыстории, персонажи, детальность и проработанность мира. В ДА 2 нравится боёвка, персонажи, но к ним прибавляется сюжет и личная окраска оного. В обоих играх есть минусы, но для кого-то они перевешивают плюсы, а для кого-то нет.

[Yria 12 583]

Даже если не брать эмоциональную окраску - элементарно больше проработанность семьи.

Не знаю, не знаю. Семьи больше как таковой, но это не значит, что она лучше проработана. Всякие Рики, Шианни и Белены-Трианы вызывали у меня куда больше эмоций и ощущения семьи, чем Бетани или Леандра. Единственный персонаж, про которого я могла бы сказать: "Да, это семья Хоука!" - Карвер. И то, пожалуй, потому что в его поведении прослеживается довольно распространенная для братьев-сестер линия: никто не смеет обижать моего родственничка, кроме меня, а тем, кто попробует, самолично шею намылю.

Так что эта "большая проработанность" в ДА2 - такой же вопрос личного впечатления.

[Wegrim 699]

Но отношения с семьей ярче. В предыстории мы их видим полчаса, а в игре мы весь первый акт с ними спорим/заботимся, а

смерть мамы

вообще самый эмоциональный момент в игре. Даже если не брать эмоциональную окраску - элементарно больше проработанность семьи.

Это смотря с чем сравнивать. Вот у Кусландов мы действительно семью видим лишь первые полчаса, болтая с каждым из членов семьи самую малость. Но у Броски уже другая ситуация: сестру и мать мы видим не только в предыстории (где диалоги весьма обширны к тому же), а также еще во время нашего прихода в Орзаммар и после убийства Архидемона, у Табриса и Эдукана еще нечто похожее. И я не могу сказать, что проработанность там ниже, чем в DA2, скорее наоборот.

[Rookie 966]

вообще самый эмоциональный момент в игре. Даже если не брать эмоциональную окраску - элементарно больше проработанность семьи.

Меня куда больше впечатлил тот же момент у Хумана нобиля,та же свадьба у эльфа и конечно неподражаемый Белен.А про Леандру я вообще в какой-то момент забыл кто она,только вспоминал один момент,когда она вначале игры обвиняла Хоука во всех грехах и потом пилила.пилила...Не запоминающийся,для меня,персонаж.Впрочем это исключительно дело восприятия и вкуса,так что я по крайней мере вас понял.Но мое ИМХО,остаеться прежним.

Черт опоздал...

Изменено 15 мая, 2011 пользователем Rookie

[Inadzuma 5 363]

Ну мне, например, на Лиандру было пофиг, не прониклась, хотелось чуть больше сцен с ней, чуть больше эмоций от неё, но и мамой Кусланд я тоже не прониклась (их же, вроде, одна актриса озвучила? хммм...). А вот Бетани и Каревер воспринимались действительно как семья. Сцены с Бетани были такие по-семейному тёплые, а Карвера хотелось придушить, по-семейному.

Вот в ДАО для меня реально было ощущение семьи в предыстории бескастового гнома. А в остальном - очень и очень средние ощущения. Не скажу, что совсем не, но всё-равно...

По поводу харизмы - не считаю, что Меридит и Орсино уступают Логейну и, тем более, Ирвингу.

[Ларитэ 785]

Это смотря с чем сравнивать. Вот у Кусландов мы действительно семью видим лишь первые полчаса, болтая с каждым из членов семьи самую малость. Но у Броски уже другая ситуация: сестру и мать мы видим не только в предыстории (где диалоги весьма обширны к тому же), а также еще во время нашего прихода в Орзаммар и после убийства Архидемона, у Табриса и Эдукана еще нечто похожее. И я не могу сказать, что проработанность там ниже, чем в DA2, скорее наоборот.

Не знаю, не знаю. Семьи больше как таковой, но это не значит, что она лучше проработана. Всякие Рики, Шианни и Белены-Трианы вызывали у меня куда больше эмоций и ощущения семьи, чем Бетани или Леандра.

Меня куда больше впечатлил тот же момент у Хумана нобиля,та же свадьба у эльфа и конечно неподражаемый Белен.

Я не играла гномами, видно в этом дело) А возвращение городского эльфа мне как раз показалось скомканным - там столько всего можно было нагородить, а получилось две строчки с папой и сестрой.

В общем, зависит от того, с чем сравнивать. Насчёт личного впечатления согласна, я в основном имела в виду, что линия больше, и лично мне она показалась более интересной и проработанной.

Если её кто-то воспринял иначе - что ж, каждому своё.)

Изменено 15 мая, 2011 пользователем Ларитэ

[Benazir 317]

Независимо насколько сильно привязываешься к виртуальной маме, история с Лиандрой сама по себе очень интересна, Детективный сюжет можно сказать.... непосредственно касающийся Хоук.