Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

[Гость Акмол]

Кайдан Аленко / Kaidan Alenko

«Я могу пристрелить кого-нибудь, если тебе от этого станет легче»

Раса: человек

Пол: мужской

Дата рождения: 2151 г.

Дата смерти: Может погибнуть на Вермайре в 2183 г.; либо на Цитадели или на Земле в 2186 г.

Деятельность: Состоит на службе в Альянсе Систем

Звания: Лейтенант, Майор; СПЕКТР

Локация: Нормандия

Озвучка: Рафаэль Сбарж / Raphael Sbarge

Кайдан Аленко – человек, страж и старший лейтенант Альянса Систем. Закреплен за кораблем Нормандия.

Уже после рождения у него был замечен весьма сильный биотический потенциал. После вживления имплантатов печально известной серии L2 его способности многократно усилились. Как известно, имплантаты данной серии в большинстве случаев вызывают многочисленные побочные эффекты, вплоть до летального исхода, однако Кайдану повезло. Единственным побочным эффектом стали периодические мигрени.

Кайдан очень консервативен, осторожен и обладает сильным самоконтролем.

Если лейтенант не погиб на Вермайре, в Mass Effect 2 капитан Шепард встретит старого знакомого на Горизонте.

Однако же снова взять его в команду не получится.

В Mass Effect 3 Шепард встречает Кайдена перед нападением Жнецов на Землю. По сюжету вы сможете взять Кайдена в команду и продолжить/начать романтические отношения.

Интересные факты

• Слово «kaidan» в вольном переводе с японского означает «призрачная история».
• Иногда имя Кайдана пишут как «Kaiden» (например, в обзоре персонажей), но во всех внутриигровых упоминаниях мы видим употребление именно варианта «Kaidan».
• Когда мы встречаем Кайдена на Горизонте, то на нём средняя броня. Тогда как в первой части он мог носить лишь лёгкую броню.
• Согласно статистике BioWare, Кайден является самым непопулярным персонажем (Mass Effect 3), которого игроки берут на задания. Его выбирают лишь 1,5% игроков.
• Рафаэль Сбарж подарил свой голос не только лейтенанту Аленко, но и знакомому нам по серии игр KotOR Карту Онаси (Carth Onasi). Внешность же Кайдену подарил Лучиано Коста.
• Письмо Кайдана к Шепард в Mass Effect 2 вызывает много споров из-за перевода. Ниже приводится текст письма в оригинале, и наиболее близкий к оргиналу перевод by TiRTo; здесь есть ссылки на переводы в редакции посетителей форума, а здесь озвученная Сбаржем версия аудиописьма.

 

Оригинал

Shepard,

I’m sorry for what I said on Horizon. I spent two years pulling myself back together after you went down with the Normandy. It took me a long time to get over my guilt for surviving and move on. I’d finally let my friends talk me into going out for drinks with a doctor on the citadel. Nothing serious, but trying to let myself have a life again, you know?

Then I saw you, and everything pulled hard to port. You were standing in front of me, but you were with Cerberus. I guess I really don’t know who either of us is anymore. Do you remember the night before Ilos? That night meant everything to me… maybe it meant as much to you. But a lot has changed in the last two years and I can’t just put that aside.

But please be careful. I’ve watched too many people close to me die – on Eden Prime, on Virmire, on Horizon, on the Normandy. I couldn’t bear it if I lost you again. If you’re still the woman I remember, I know you’ll find a way to stop these Collector attacks. But Cerberus is too dangerous to be trusted. Watch yourself.

When things have settled down a little… maybe… I don’t know. Just take care.

--Kaidan

Перевод от TiRTo

Шепард,

Прости за всё, что я наговорил на Горизонте. Я два года пытался оправиться от того, что потерял тебя тогда, на "Нормандии". Прошло много времени прежде, чем я преодолел чувство вины за то, что я выжил, и начал двигаться дальше. В конце концов я внял уговорам друзей и пригласил доктора с Цитадели на свидание. Ничего серьёзного, просто попробовал позволить себе снова жить, понимаешь?

И вот я увидел тебя, и меня потянуло обратно. Ты стояла прямо передо мной, но работала на "Цербер". Думаю, что я действительно больше не знаю, кем каждый из нас является. Ты помнишь ту ночь перед Илосом? Эта ночь значила для меня всё... Быть может, и для тебя тоже. Но за последние два года многое изменилось, и я просто не могу это игнорировать.

Но, прошу, береги себя. Я слишком часто видел, как близкие мне люди погибали: на Иден Прайме, на Вермайре, на Горизонте, на "Нормандии". Я не вынесу, если снова потеряю тебя. Если ты по-прежнему та женщина, которую я помню, уверен, ты найдёшь способ прекратить нападения Коллекционеров. Но "Цербер" слишком опасен, чтобы доверять ему. Будь осторожна.

Когда всё более-менее устроится… может… Я не знаю. Просто береги себя.

Кайден.

Изображения

 

Список сообщений Кайдана из Mass Effect 3 Datapad:

 

• Hey, Commander. Thought I might come down to see you today--if they let me. Here's hoping.
• Heard you came by while I was out. Thanks, Commander. I'm up, most of time, at least.
• I got my things and set up on the starboard observation deck. Come by whenever you like, okay? Door's open.
• I'll try to do humanity proud as a Spectre. Know I've got a lot to live up to.
• Thanks again for the chat. Sometimes you gotta talk through things to figure them out, you know?
• Glad you stopped by, Commander. Maybe next time we can deal you in, give Vega someone else to take money from.
• I can't believe what I just saw--what Cerberus did. After everything we did trying to help those people on Horizon.
• Thanks for listening. Only place I'd rather be right now is Earth and if I can't be there, I'm glad I'm here.
• Hey, I'm so happy. That's all. How can the future be so unsure and so bright at the same time. Yours, Kaidan.

• Эй, коммандер. Думаю, у меня получится сегодня проведать тебя – если пустят. Есть некоторая надежда.
• Слышал, ты заходила, пока я был без сознания. Спасибо, коммандер. Я уже на ногах – большую часть времени, по крайней мере.
• Я собрал свои вещи и устроился на смотровой палубе правого борта. Заходи, когда захочешь, окей? Дверь не заперта.
• Я как Спектр сделаю все возможное, чтобы человечество могло мной гордиться. Знаю, мне есть на кого равняться.
• Еще раз спасибо за разговор. Знаешь, некоторые вещи нужно обсудить с кем-то, чтобы самому их понять.
• Хорошо, что ты заглянула, коммандер. Может, в следующий раз сдадим и на тебя, чтобы Веге было кого еще обыгрывать.
• Не могу поверить своим глазам – тому, что сделал Цербер. После всего, что мы сделали, чтобы помочь этим людям на Горизонте.
• Спасибо, что выслушала. Единственное место, где бы мне хотелось быть больше – это Земля. Но если я не могу быть там – я рад, что я здесь.
• Эй, я так счастлив. Просто счастлив. Как будущее может быть таким неопределенным, и таким прекрасным в то же время? Твой Кайдан.

 

[Kitarlis 310]

И этот "бардак" никогда не кончиться, мне надоело, все одно и тоже, все скучно.

Мазохистские наклонности у вас, не иначе. Скучно, одно и то же, но вы все бдите светлый лик майора Алёнки. И не дай нам Локи на него косо подумать!

ой, а все такие грамотные, я смотрю, я допускаю ошибки, потому что тороплюсь, и у всех тут ошибки, у всех, но я на них не тыкаю, потому что понимаю, что человеку может от этого не приятно быть, и вы бы могли за собой последить. Вот, лучше смотрите что сами пишите.

Видите ли, один раз написать "на Цитоделе" - это нормально. Писать так из поста в пост - это уже не тянет на "я допускаю ошибки, потому что тороплюсь".

[Лелька 26 967]

Нифигасе вы постов набили. Аве Кайден. Скоро перегоним тему Андерса. х3

[Shellty 47 885]

Кроме того, если человек совершил что-то ужасное в прошлом, это не должно перечеркивать его хорошие поступки сейчас

Йеп. Но ситуация-то диаметрально противоположная: несмотря на все хорошие поступки, совершенные Шепард в прошлом, герой треда отважно их игнорирует и сразу льет бадью помоев на голову.

И ведь ситуация-то далеко не самая однозначная, чтобы так поступать. Вот это, вот именно это не дает мне покоя.

Даже те объяснения, которые Шепард выдает попахивают идиотизмом, да и ситуация не располагает

Какая еще ситуация нужна, чтобы он поверил? Коллекционеры (именно коллекционеры, а не внедренцы Цербера) собирались унести всю колонию - появилась Шепард и им помешала. Справедливости ради надо отметить, что она и его жизнь только что спасла.

А к адекватным объяснениям он, давайте будем честны, перейти не дает.

3. Да

Я не была уверена в своей памяти относительно этого диалога, поэтому переиграла.

И вот что говорит Джеймс: "We were out on patrol, cheking on some strange readings. Then the Collectors hit".

Не знаю, откуда тут можно сделать вывод, что Альянс высылал их в патруль именно по проблеме Коллекционеров.

Может, есть другой проясняющий диалог, где именно это и утверждается, а я не помню?

[illeaillas 4 989]

Мне Локи нравится ^_^

[Киана 795]

Нифигасе вы постов набили. Аве Кайден. Скоро перегоним тему Андерса. х3

Долго еще до очередной пирушки во славу первенства? )))

Shellty плюсик)))

[Лелька 26 967]

Долго еще до очередной пирушки во славу первенства? )))

У нас 559, у Андерса 763. С учетом как быстро тут набиваются страницы, то думаю к лету уже догоним. Так что продолжайте спорить, я к вам вечером присоединюсь. х3

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Лелька

[Osidius the Emphatic 5 500]

Как показали - так и смотрим, чего. Если бы ситуация эта была реализована "с точки зрения военного долга", like, "я выслушаю тебя, Шепард, но с тобой не пойду, потому что террористическая организация и Альянс не очень сочетаются" - на нее бы смотрели именно так. Но она реализована иначе.

Почему-то Вы упорно отказываетесь принимать тот факт, что Кейден и Шепард друг другу не чужие, в общем-то, люди.

И что Кейден жмет именно на "ты предала МЕНЯ" тоже вроде бы не видите.

А вам не кажется, что такой психоз у него случается именно потому, что они не чужие люди? Что именно это и мешает ему трезво и беспристрастно взглянуть на ситуацию? (о чем и говорит Гаррус) Я пропуская части спора, может, вам это уже кто-то предлагал, извините, если повторяюсь.

[Andrey84 3 086]

У нас 559, у Андерса 763. С учетом как быстро тут набиваются страницы, то думаю к лету уже догоним. Так что продолжайте спорить, я к вам вечером присоединюсь. х3

Давайте девушки парвите тему Андерса))

[Shellty 47 885]

У нас 559, у Андерса 763.

А ведь Кейден даже Церковь не взрывал. "Чудны дела твои".

[Estrit 320]

А вам не кажется, что такой психоз у него случается именно потому, что они не чужие люди? Что именно это и мешает ему трезво и беспристрастно взглянуть на ситуацию? (о чем и говорит Гаррус) Я пропуская части спора, может, вам это уже кто-то предлагал, извините, если повторяюсь.

Только "психоз" у Кайдена случается в любом случае, даже при отсутствии романа в МЕ1.

У меня только один вопрос к тем, кто считает Шеп предательницей Альянса: ей нужно было остаться на станции проекта "Лазарь", как предложила Миранда, чтобы не замарать честь мундира?

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Estrit

[Shellty 47 885]

А вам не кажется, что такой психоз у него случается именно потому, что они не чужие люди? Что именно это и мешает ему трезво и беспристрастно взглянуть на ситуацию?

У нас с Вами тут, видимо, набор базовых ценностей разный.

В моем понимании схема отношений "не чужие люди" основывается как раз на взаимодоверии.

Доверие предполагает, извините, презумцию невиновности.

[Osidius the Emphatic 5 500]

Только "психоз" у Кайдена случается в любом случае, даже при отсутствии романа в МЕ1.

Ну знаете ли, ко мне тоже Лиара постоянно клеится все три части, хотя я даже в первой части ей не давала намеков, что заинтересована в ней больше, чем в друге. Этим меня напрягают такие обсуждения - иной раз обе стороны цепляются за то, что объясняется "недостатком ресурсов" и как следствие - одинаковой репликой для всех.

Тут уже который раз перетряхивают Горизонт, но если "вернуться в реальный мир" и вспомнить, что МЕ - игра, а не книга, то изначально вся сцена делалась, чтобы намеренно увести Кайдена с первого плана так, чтобы его потом "удобно вернуть" в третьей части. Понятия не имею каким образом подобный не очень логичный диалог обеспечил им "удобный" ввод его обратно в команду в третьей части, но им на мое мнение плевать с высокой колокольни.

[L1thium 164]

omg ,как набор скриптов в диалогах + весна и достаточная доза свободного времени может все усложнить.

С другой стороны - зарядка для мозгов)

С другой - оно того не стоит!

[Honesty 11 967]

А вам не кажется, что такой психоз у него случается именно потому, что они не чужие люди? Что именно это и мешает ему трезво и беспристрастно взглянуть на ситуацию? (о чем и говорит Гаррус) Я пропуская части спора, может, вам это уже кто-то предлагал, извините, если повторяюсь.

Конечно, психоз у людей вообще случается, когда им на что-то важное наступят. Я так всю ситуаию и понимаю - Кайден не справляется со своей рефлексией и выплескивает все на Шепард. Ну, я и делаю вывод, что незачем с ним отношения продолжать,т.к. его нервная система под них не приспособлена. Письмо, имхо, тоже не слишком взрослого уравновешенного человека.

[Igemona 160]

Я не была уверена в своей памяти относительно этого диалога, поэтому переиграла.

И вот что говорит Джеймс: "We were out on patrol, cheking on some strange readings. Then the Collectors hit".

Не знаю, откуда тут можно сделать вывод, что Альянс высылал их в патруль именно по проблеме Коллекционеров.

Может, есть другой проясняющий диалог, где именно это и утверждается, а я не помню?

На первый пункт пока нечего ответить, потому как не получается свою мысль нормально выразить.

По поводу Джеймса, более подробно он говорит, когда приходит к Шеп в каюту и упоминает Церберовского оперативника, который помогал Коллекционерам. Видео.

[Osidius the Emphatic 5 500]

У нас с Вами тут, видимо, набор базовых ценностей разный.

В моем понимании схема отношений "не чужие люди" основывается как раз на взаимодоверии.

Доверие предполагает, извините, презумцию невиновности.

Вероятно, у меня схожий набор ценностей со сценаристом сцены? Тут, кстати, да, в этом все и дело, но и спор и попытки понять, как показывают предыдущие триста страниц, в таком случае бессмысленны. Для одних с учетом их картины мира (и отношений) Аленка так и останется невразумительной истеричкой, которой наплевать на ЖГГ, а для других - заботливым и справедливым майором Альянса.

С Эшли та же тема (а, возможно, и вообще с любым персонажем) - очень многие до сих пор считают ее закоренелой ксенофобкой (коей она перестала быть еще в конце первой части), помешанной на стихах.

[Honesty 11 967]

У нас с Вами тут, видимо, набор базовых ценностей разный.

В моем понимании схема отношений "не чужие люди" основывается как раз на взаимодоверии.

Доверие предполагает, извините, презумцию невиновности.

Ну или хотя бы заинтересованность.

Мне в этой теме уже поясняли не раз, что доверие вообще к любви отношения не имеет. Это меня несколько шокирует.

Вероятно, у меня схожий набор ценностей со сценаристом сцены? Тут, кстати, да, в этом все и дело, но и спор и попытки понять, как показывают предыдущие триста страниц, в таком случае бессмысленны. Для одних с учетом их картины мира (и отношений) Аленка так и останется невразумительной истеричкой, которой наплевать на ЖГГ, а для других - заботливым и справедливым майором Альянса.

С Эшли та же тема (а, возможно, и вообще с любым персонажем) - очень многие до сих пор считают ее закоренелой ксенофобкой (коей она перестала быть еще в конце первой части), помешанной на стихах.

Можно немного поправлю? По крайней мере, в отношении себя.

То ,что я, например, считаю его рефлексиком, не отменяет его положительных сторон. У хорошего человека могут быть определенные недостатки, которые можно принимать как данность и прощать, общаясь на определенной дистанции. Другое дело, что для близких отношений они могут быть критичны.

[MissMary 2 398]

У хорошего человека могут быть определенные недостатки, которые можно принимать как данность и прощать, общаясь на определенной дистанции. Другое дело, что для близких отношений они могут быть критичны.

Опять-таки, здесь вступает в силу разность восприятия. Для кого-то это будет критичным, а кто-то поймет и примет таким, как есть.

[Honesty 11 967]

Опять-таки, здесь вступает в силу разность восприятия. Для кого-то это будет критичным, а кто-то поймет и примет таким, как есть.

С этим нельзя не согласиться.

Плюс разность базовых ценностей.

[Meshulik 30 520]

Нифигасе вы постов набили. Аве Кайден. Скоро перегоним тему Андерса. х3

Новая цель....

Учитывая отработанные методы э... циклирования темы предатель-любовь-долг-доверие-предатель и пр., тут накрутить еще пару сотен страниц не вопрос. Меня вот озадачивает не стойкость поклонниц Кайдена - положим, я понимаю, что если персонаж является объектом обожания, то в этой теме написать что-нибудь (пусть и одно и то же) раз в день это нормально, это просто отдушина для чувств. Но наблюдается такое же постоянство и у тех, чьи героини или герои остались обиженными на Кайдена. Я теряюсь в догадках, чем вызвана потребность еще и еще раз воспроизводить то, что должно вызывать вроде как фрустрацию или деструктивное что-то...

Однако факт: нелюбители Кайдена дают пищу поклонникам, то есть тут всем есть что поделать, несмотря на то, что тема фактически исчерпана.

Вот ведь...

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Meshulik

[Nethalf 5 344]

Я не была уверена в своей памяти относительно этого диалога, поэтому переиграла.

И вот что говорит Джеймс: "We were out on patrol, cheking on some strange readings. Then the Collectors hit".

Не знаю, откуда тут можно сделать вывод, что Альянс высылал их в патруль именно по проблеме Коллекционеров.

Может, есть другой проясняющий диалог, где именно это и утверждается, а я не помню?

Я тоже смутно помню диалоги с Вегой, поэтому постараюсь уточнить, когда руки дойдут.

[illeaillas 4 989]

Ну или хотя бы заинтересованность.

что доверие вообще к любви отношения не имеет.

Не имеет, мой муж меня любит, но не всегда верит и доверяет, и со всеми людьми он так, это меня обижает, но я понимаю почему у него такой взгляд на вещи.

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем illeaillas

[Honesty 11 967]

Не имеет, мой муж меня любит, но не всегда верит и доверяет, и со всеми людьми он так, это меня обижает, но я понимаю почему у него такой взгляд на вещи.

Это вопрос базовых ценностей, обсуждать который смысла не имеет.

[Osidius the Emphatic 5 500]

Это вопрос базовых ценностей, обсуждать который смысла не имеет.

Но тогда и ситуацию с Горизонтом обсуждать смысла не имеет, и мы в очередной раз пришли к тому, что каждый остался при своем + 60 лишних страниц к объему темы х)

[sumochka 943]

У нас с Вами тут, видимо, набор базовых ценностей разный.

В моем понимании схема отношений "не чужие люди" основывается как раз на взаимодоверии.

Доверие предполагает, извините, презумцию невиновности.

С чего бы? Совершенно не факт. Очень часто предают именно те, которым больше всего доверяешь...

По теме - я когда-то уже писала, но могу повторить еще раз, мне не жалко.

Исходим из того, что раз разработчики так решили - то так тому и быть, Горизонт рассматриваем ровно в том виде, в котором он подан в игре.

Кайден (да и Эшли, все равно мы их в связке рассматриваем, как ни крути) на Горизонте не знает точно, кто стоит перед ним. И у него/нее есть следующие входящие данные (не у нас, по эту сторону экрана)

1. Шеп остался на гибнущей "Нормандии" два года назад и последним его видел Джокер, цепляющимся за обломки корабля

2. Тело Альянс не нашел (не искал, не смог найти - неважно)

3. Спустя это время начинают ползти слухи, что Шеп жив-здоров-работает на Цербер

4. Воскрешение из мертвых - даже по меркам игровой вселенной - событие из ряда вон

А дальше - вырисовывается чудная картина - есть колония, в которую К/Э посылают расследовать, не причастен ли часом Цербер к похищениям, в которой, как на заказ ВНЕЗАПНО нарисовывается считающийся мертвым Шеп, под церберовскими знаменами и начинает втирать что-то про воскрешение из мертвых. (Кстати, кто-то может поручиться, что Цербер на самом деле совсем-совсем непричастен?)

Если искать логичные объяснения происходящему дурдому - проще всего предположить, что перед К/Э - либо перебежчик, подстроивший собственную гибель и скрывавщийся ото всех, либо вообще клон (искусственный интеллект, считающий себя Шепардом - очень меткое определение, да). Судя по словам про предательство Альянса - К/Э ближе первая версия.

Единственное, что К/Э можно сделать - честно обо всем рассказать в отчете об операции (что и было сделано) да уточнить у Андерсона, что это было... Собственно, все.