Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[AlexSteelXC 1 257]

9 минут назад, dftm1 сказал:

про крутое освещение - был сарказм. ибо освещение головы персонажа выглядит настолько вырвиглазно насколько это возможно , а про "некоторые виды" нет)

По ходу игры еще хуже есть, но дизайн зато местами очень хорош.

[leetSmithy 13 278]

XDDDDD

Показать контент  

Hide  

[Shiala 4 304]

4 часа назад, leetSmithy сказал:

XDDDDD

Показать контент

Hide

Вот кому-то совсем не смешно))

[Shiala 4 304]

Для понимания всего ужаса - подпись к графику  "System power consumption" означает, что разгон 10980XE не просто увеличил энергопотребление ЦП вдвое, а то что разгон двухкратно увеличил энергопотребление системы в целом.

[Game 3 788]

Самое смешное в том, что ни 3950x, ни новых Threadripper-ов нет в продаже.

На весь Бенилюкс якобы завезли только 100 штук 3950x. 

[Shiala 4 304]

1 минуту назад, Game сказал:

Самое смешное в том, что ни 3950x, ни новых Threadripper-ов нет в продаже.

На весь Бенилюкс якобы завезли только 100 штук 3950x. 

Я в комментах видела, что их вообще в районе 200 сделали - и те почти все по ревьюверам разлетелись. Бумажный запуск на самом деле.

Изменено 30 ноября, 2019 пользователем Shiala

[Game 3 788]

1 минуту назад, Shiala сказал:

Я в комментах видела, что их вообще в районе 200 сделали - и те почти все по ревьюверам разлетелись. Бумажный запуск на самом деле.

И это при том, что у них уже была такая же проблема с 3900x и они переносили релиз как минимум 3950x.

[djava 5 546]

В Японии вообще по талонам их продавать будут или продают. 

[Artemis Entreri 763]

Проц стоит дороже чем мой ноут... 

[dftm1 6 442]

нагрузить i5 на 30-40% всего лишь двигая окно проводника ? - легко! для этого вам нужна 1000 герцовая мышь.

если что OBS и ICUE добовляют 5-10%, но даже 30% от мышки и окошка это дохрена.

UPD: если просто двигать мышь по раб.столу нагрузка около 15% при 1000гц и около 6-8% при 125гц. это цифры с включенным iCUE, без него нагрузка в 125гц режиме падает до 2-4%.

интересно было бы конечно простестить в играх, но по нормальному я чую этого не получиться т.к. там нужно двигать мышь с идеально одинаковой скоростью.

Изменено 1 декабря, 2019 пользователем dftm1

[dftm1 6 442]

провел небольшой тест - разница между 125 и 1000гц есть

если вы очень быстро РИСУЕТЕ овалы  

Hide  

  слева 125 справа 1000

на 125 явно видна ступенчатость движения, справа это уже кривота движения рук(1800DPI) + шум сенсора + сами пиксели квадратные. забавно что 125гц режим при таком раскладе выглядит "чище"(вероятно мышь тупо шлет меньше "шума").

хотя если так подумать на каком-нибудь 60-75 гц мониторе во время игры это вряд ли будет заметно (ступенчатость) при 250 уж точно, а на 144гц мыше должно хватать 250-500.

Изменено 3 декабря, 2019 пользователем dftm1

[Shiala 4 304]

У меня бешеное передвижение курсора мыши в режиме 1000Гц\12000DPI практически не вызывает нагрузки на ЦП, занято работой 2 потока:

Спады - там я останавливала елозить мышью, чтоб дух перевести)
Движение окна в том же режиме уже сильнее бьёт по производительности, работой в целом так же заняты 2 потока:

Ну и тест в Пейнте:

 

Лучший режим 1000Гц\2000DPI, на 500 Гц у меня мышь что-то трясучно и шумно отрисовывает линию, на 125\250 видны изломы. 1000Гц\12000DPI - там уже конкретная дичь, тремор руки, шершавость стола - всё на линии отражено. В общем оставлю 1000 Гц)
Теперь мы знаем, что игровым мышам нужен многоядерный проц с кучей потоков, 4 ядра им противопоказаны.

Изменено 3 декабря, 2019 пользователем Shiala

[dftm1 6 442]

ну вот хоть кто-то подошел к делу со всей ответствентостью =))

4 часа назад, Shiala сказал:

Теперь мы знаем, что игровым мышам нужен многоядерный проц с кучей потоков, 4 ядра им противопоказаны. 

выбираешь такой мышку, находишь понравившуюся, а там, в системных требованиях, минимальных  - 3700X и 9900k =P

[Tunalex 1 421]

В 01.12.2019 в 21:58, dftm1 сказал:

нагрузить i5 на 30-40% всего лишь двигая окно проводника ? - легко! для этого вам нужна 1000 герцовая мышь.

если что OBS и ICUE добовляют 5-10%, но даже 30% от мышки и окошка это дохрена.

UPD: если просто двигать мышь по раб.столу нагрузка около 15% при 1000гц и около 6-8% при 125гц. это цифры с включенным iCUE, без него нагрузка в 125гц режиме падает до 2-4%.

интересно было бы конечно простестить в играх, но по нормальному я чую этого не получиться т.к. там нужно двигать мышь с идеально одинаковой скоростью.

Попробовал воспроизвести. В итоге Проводник смог создать нагрузку в районе 2% на процессор i5 7600. НО, я заметил что у тебя включены по максимуму все визуальные свистоперделки Aero-оболочки винды или как она там нынче обзывается. Когда включил на максимум тут:

Показать контент  

Hide  

и начал с аналогичной твоей скорость тягать окно - нагрузка стала достигать 15% в пике на процессор с одного только Проводника.

Как я понимаю, основную нагрузку тут создаёт "Show window contents while dragging", при перетаскивании туда сюда. Подумай, мб тебе будет норм поставить такой конфиг, чтобы не мучать проц (мышка также 1000hz):

Показать контент  

Hide  

Изменено 3 декабря, 2019 пользователем Tunalex

[AlexSteelXC 1 257]

На страдание херней похожи эти очень "чистые" тесты. Вы бы ещё "удивились" повышению нагрузки на видеокарту при движением окна проводника.

Изменено 3 декабря, 2019 пользователем AlexSteelXC

[dftm1 6 442]

8 минут назад, AlexSteelXC сказал:

На страдание херней похожи эти очень "чистые" тесты. Вы бы ещё "удивились" повышению нагрузки на видеокарту при движением окна проводника.

тут видишь какая фигня получается -в теории при 75гц мониторе нужно лишь 75гц от мышки(если вы не РИСУЕТЕ конечно), вообще было бы замечательно если бы они еще синхронно работали. у нас есть 2X разница нагрузки на цп между 125 и 1000гц - о чем это может говорить ? вероятно винда рендерит кадр чаще чем в итоге отрисовывает на ВК.

22 минуты назад, Tunalex сказал:

Подумай, мб тебе будет норм поставить такой конфиг, чтобы не мучать проц

да я не сильно беспокоюсь по этому поводу, мне стало интересно само наличие такой разницы.

[AlexSteelXC 1 257]

Так частота опроса то вообще в 8 раз больше. Нагрузка не будет постоянной в таком виде. Зачем "эпилептический припадок" симулировать с окнами? Далеко от повседневного использования в тех же играх.

[dftm1 6 442]

7 минут назад, AlexSteelXC сказал:

Так частота опроса то вообще в 8 раз больше. Нагрузка не будет постоянной в таком виде. Зачем "эпилептический припадок" симулировать с окнами? Далеко от повседневного использования в тех же играх.

я бы рад узнать почему разница не в 8 раз.

при припадочных движениях нагрузка конечно выше, но например если я симулирую распрыжку квейковскую то легко получаю пиковые 20% нагрузки и минимальные 10%

[Shiala 4 304]

15 часов назад, dftm1 сказал:

тут видишь какая фигня получается -в теории при 75гц мониторе нужно лишь 75гц от мышки(если вы не РИСУЕТЕ конечно), вообще было бы замечательно если бы они еще синхронно работали. у нас есть 2X разница нагрузки на цп между 125 и 1000гц - о чем это может говорить ? вероятно винда рендерит кадр чаще чем в итоге отрисовывает на ВК.

да я не сильно беспокоюсь по этому поводу, мне стало интересно само наличие такой разницы.

Да кстати, у меня вывод кадров с частотой 144 Гц, разница с частотой опроса порта, если считать кратно:
144 - 125 = 19
144*2 - 250 = 38
144*4 - 500 = 76
144*7 - 1000 = 8
На 500 Гц - самая большая разница, возможно потому у меня на 500 Гц курсор отрисовывает кашу.

Нам срочно нужен Freesync для мышей xD

[dftm1 6 442]

8 часов назад, Shiala сказал:

Да кстати, у меня вывод кадров с частотой 144 Гц, разница с частотой опроса порта, если считать кратно:
144 - 125 = 19
144*2 - 250 = 38
144*4 - 500 = 76
144*7 - 1000 = 8
На 500 Гц - самая большая разница, возможно потому у меня на 500 Гц курсор отрисовывает кашу.

Нам срочно нужен Freesync для мышей xD

имхо это немного не так выглядит) но "фрисинх" нужен точно)

125/144= 0,868 опроса на кадр (это означает что иногда во время отрисовки кадра вообще не будет новых данных от мыши)

250/144= 1,736 (будет получено 2 координаты и иногда 1)

500/144= 3,474 (будет получено 3-4 координаты)

1000/144= 6,94 (чаще всего будет получено 7 координат и редко 6)

т.е. при 1000гц ты получаешь координаты целых 6,9 раз на 1 кадр! и вероятно  игры будут рендерить для отрисовки послендний полученный = наиболее актуальный = меньше задержка

пайнт же судя по всему рисует по все полученным данным т.е. за секунду он получает все 1000 точек для того что бы отобразить что нарисовано

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем dftm1

[djava 5 546]

Решил заняться домашним насилием.... Ну процессора т.е. xD

Судя по показанием напряжения, его можно еще сбрасывать или попробовать 4.1 взять. 

[dftm1 6 442]

50 минут назад, djava сказал:

Судя по показанием напряжения, его можно еще сбрасывать или попробовать 4.1 взять. 

после всех этих танцев желательно прогонять тесты в играх и  программках т.к. все эти манипуляции могут привести к снижению производительности т.е. ты понизил напругу частоту не трогал, а производительность упала... или поднял напругу, поднял частоту и производительность снова упала..)) в общем райзены это тот еще гемор, а не разгон)

Изменено 4 декабря, 2019 пользователем dftm1

[djava 5 546]

1 минуту назад, dftm1 сказал:

после всех этих танцев желательно прогонять тесты в играх и  программках т.к. все эти манипуляции могут привести к снижению производительности т.е. ты понизил напругу частоту не трогал, а производительность упала... или поднял напругу, поднял частоту и производительность снова упала..)) в общем райзены это тот еще гемор, а не разгон)

Я уже не один час батлы откатал на этой частоте. Буст около 15% получился. 

[dftm1 6 442]

2 минуты назад, djava сказал:

Я уже не один час батлы откатал на этой частоте. Буст около 15% получился. 

я просто предупреждаю что такое может быть))

[djava 5 546]

Только что, dftm1 сказал:

я просто предупреждаю что такое может быть))

Понял, принял =Р