Mass Effect 3: Extended Cut — Мини-FAQ

[Xzander 7 244]

Анонсированный сегодня DLC Extended Cut, который должен расширить концовку Mass Effect 3 посредством дополнительных сцен, породил дополнительные вопросы фанатов. BioWare ответили на некоторые из них, опубликовав в своем блоге мини-FAQ по DLC Extended Cut.

В: Что фанаты могут ожидать от DLC Extended Cut?
О: Фанатам, которые хотят больше завершенности в Mass Effect 3, этот DLC предложит расширенные сцены с дополнительным контекстом и более глубоким взглядом на завершение приключений коммандера Шепарда.

В: Появятся ли другие/различные концовки или DLC с концовками в будущем?
О: Нет. BioWare твердо верит в художественный замысел команды относительно конца этой сюжетной линии франчайза Mass Effect. DLC Extended Cut будет более подробно рассматривать существующие концовки, но никаких дополнительных DLC с концовками не планируется.

В: Что BioWare добавят в концовки в DLC Extended Cut?
О: BioWare расширят концовку Mass Effect 3 путем создания дополнительных кинематографических вставок и сцен эпилога в существующих эпизодах концовки. Цель создания этих новых сцен – обеспечить дополнительную ясность и завершенность Mass Effect 3.

В: Когда будет доступен DLC Extended Cut?
О: В настоящее время DLC Extended Cut запланирован на это лето, точная дата пока не называется.

В: Почему вы выпускаете DLC Extended Cut?
О: Хотя мы гордимся теми художественными решениями, которые сделали в основной игре, и остаемся верны им, мы в курсе того, что существует ряд фанатов, которые хотели бы видеть больше завершенности в Mass Effect 3. Цель данного DLC – не создать новую концовку в игре, а скорее предложить фанатам дополнительный контекст и ответы о конце истории коммандера Шепарда.

Гордимся ли мы созданной нами игрой и командой, которая ее создала? О да. Собираемся ли мы изменить концовку игры? Нет. Ценим ли мы страстность и слушаем ли мы отзывы наших фанатов? Еще как, и мы реагируем.

Summer is coming…

[Cmdr. Obvious 3 632]

просто порадуемся прогрессу в деле взаимопонимания :daisy:

Порадуемся! (радуется)

[Corrupted Disciple 9 264]

Нельзя, никого нельзя. Не люблю ничьих страданий, люблю, когда всем хорошо.

Всем хорошо, плохо только тем, кто сам себя на кол посадил. Да и других хочет посадить, cлив при этом тех, кого они считает в этом виновным. А виновен он сам, только не поймет никогда.

[Honesty 11 967]

Всем хорошо, плохо только тем, кто сам себя на кол посадил. Да и других хочет посадить, cлив при этом тех, кого они считает в этом виновным. А виновен он сам, только не поймет никогда.

Вина - бесполезное понятие для достаточно разумного существа Есть только целесообразность и нецелесообразность, а также законы природы..... Но это был бы длинный философский диспут и оффтоп.

[Alex123 1 364]

Видите ли. Все Ваши претензии к "безвольному слюнтяю Шепарду" базируются на Вашей собственной фантазии, в которой Каталист - "лживая голограмма". Апологет ТИ?

Да не сравниваю я Рипли и Шепарда, господи. Я о схожести ситуации, а не героев.

Боюсь Вас шокировать, но кроме опции "Я ХОЧУ ОТМСТИТЬ ЖНЕЦАМ!!1" в игре Шепарду вполне себе дана еще мотивация - "от меня зависят миллиарды жизней, я сражаюсь, чтобы спасти их". И это без учета всевозможных хэдканонов, индивидуальных для каждого игрока.

Вы не читаете, да?

"Мальчик был, по сути, последним, что Шепард видит в мирное время. Мальчик становится последним, что Шепард видит, улетая с охваченной огнем Земли."

Шепард переживает не о том, что ай-ай-ай, сволочи убили мальчика! Шепард думает о тех, кто погиб. И о тех, кто остался. И о том, сколько жизней зависят от его успеха/неуспеха. И о том, что у него нет права на ошибку.

А мальчик - это просто случайный яркий образ, за которое цепляется сознание.

А "лживую голограмму" Вы ничо так дофантазировали, не совсем, значит, у Вас с воображением беда.

У нас тут опять несовпадение во взглядах. Для меня война - это не вывороченные кишки и ошметки тел. Война - это люди, это проявления трусости и героизма, это потери, это остающиеся в живых - несмотря ни на что. Для Вас, видимо, война составляет исключительно блевотные физиологические подробности.

Вау. Отлично выстроенные претензии.

Вы отдаете же себе отчет в том, что играете в видеогру? Экшн-РПГ. Где ГГ должен бить сильнее, прыгать выше и бегать быстрее остальных.

В первой части Вы тоже гневались, когда Шепард один карабкался по захваченной Цитадели и забарывал аватару Соверена?

И во второй, когда он один отважно прыгает к галактическому ядру и решительно решает проблему Коллекционеров?

Ранения у Шепарда в основном осколочного типа, рожа в гематоме, броня вплавилась в тело местами - я полагаю, что основной удар щиты все же взяли на себя.

Цербер воскрешает человека с мертвым мозгом - разве это не бред?

На Цитадели мой Шепард убивает Аленко (и в процессе выясняется, что Совет снабжает своих СПЕКТРов какой-то особенной броней из диковинного сплава фольги и дерьма, с наглухо отключенными щитами), хватает одной пули - разве это не бред?

У меня вот не возникает никаких проблем с тем, что называется "игровой условностью".

Ваши же доводы основываются на непрошибаемой просто "гениальности" концовки. Если каталист - не лживая голограмма, тогда это эпичный косяк разработчиков, третьего не дано.По крайней мере ТИ хоть как то объясняет невменяемый финал МЕ3.Уж всяко лучше ваших соратников, восторгающихся "гениальностью" того, что не есть таковым, скорее наоборот.

Ну конечно - раз сказать нечего, то вы не сравниваете, вы о схожести - ну да, ну да)

Опять синдром мегапаладина/квазиджедая - "я должен спасти триллионы жизней незнакомых мне людей, только бы не разорвало на части от таких глубоких переживаний".Как по мне, не всегда стоит задумываться о высоких материях, благо есть за что сражаться - за родных,за любимых,за друзей и так каждый должен поступать.Шепард должен выполнять свою работу а не распускать сопли и впадать в уныние.

Мальчик - это просто образ, за который цепляется только ваше сознание, но не мое и не только не мое)

Лживая голограмма(Предвестник) - вполне неплохая теория, ибо бред сей голограммы нельзя назвать не иначе как бредом/ложью.

Это экшн-РПГ а не аркада про супермена.В том же ДАО была хоть какая то польза от союзников - иначе в чем смысл их собирать? Побольше массовки-пушечного фарша для удовольствия жнецов в МЕ3?

"броня вплавилась в тело местами" - какую чушь вы несете дражайшая, это же несовместимо с жизнью!

Проявление фальшивого героизма зачастую - это не война а продукт пропаганды из сказок для взрослых(фентези в основном).Настоящая война - это кровь,грязь,страх смерти,кровавое месиво из тел.Вот это реалистично.А в МЕ3 - это фальшиво.Блевотные физиологические подробности - неотьемлемая часть войны - здесь чистенькими не отделаются а замараются очень сильно.Сами говорили о постоянном стрессе, а теперь говорите так высокопаро - люди, героизм, трусость.Всем страшно, вопрос только в том - за кого, за свою шкуру или за своих близких.

ДВА ГОДА воскрешали Шепарда, при том, что мозг был целым - это несколько отдаляет произошедшее от несусветного бреда о выживании Шепа после попадания луча жнеца.

Вы пытаетесь зацепиться хоть за что то , лишь бы перечить моим доводам - хотя не всегда это у вас складно выходит.Убитый с одного выстрела Аленко,убитый с одного выстрела Призрак - Шепард прямо снайпер, наверное это бред

И еще - проблема в том, что моя фантазия гораздо более развита по видимому, чем ваша, хотя вы называете это бедой(по видимому для вас дражайшая)

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Alex123

[Dr.Death_2201 16]

Блин, "намба ту"... Вам говорят: "человека убили", а вы переспрашиваете: "а пуля была стальная или свинцовая?" Да какая разница, чем в частности отличался финал одного от финала другого! В фокусе - феномен влияния аудитории на автора и сам прецедент: финал был изменен, а аудитория сошла с ума еще сильнее.

Немного поздновато для ответа, но только, что прочитал.

Реакция может быть разная, так как есть другой пример (может кстати кто-то уже приводил).

Всем известный фильм Рэмбо первая кровь, перед выходом в прокат был устроен тестовый показ.

Весь фильм зрители реагировали положительно, но когда в конце фильма Рэмбо пускает себе пулю в лоб, пошла волна негодования, кто-то даже крикнул "режисер если ты в зале я набью тебе морду". После этого финал был изменен на всем известный, где Рэмбо поплакавшись своему полковнику сдается властям.

Такое изменение было воспринято положительно, а после показа этого фильма, популярность тогда еще не очень известного актера Сильвестра Стэллоуна (Сталлоне, как его у нас называют) значительно выросла.

[cure 9 138]

Да видела я это. Если отбросить то ,что это чистой воды порнография (имхо), то снова ,снова, снова не хватает конкретики. Личного участия.

http://www.bioware.r...ost__p__1260849

http://www.bioware.r...ost__p__1261547

Как вам угодно. Я не против расширения этой "порнографии", но видеть финал в лучшем из исходов беспросветно мрачным, хоть увольте, не могу.

Ну знаете ли смывал не я а разрабы, это раз. Во вторых ваши объяснения с отсылкой на гладиолусы от разрабов мне тоже надоели...

А ваши объяснения с отсылкой на научные трактаты, утверждающие, что синтез невозможен в фантастической вселенной - тем более.

Сливать то надо как раз таких,как вы.Вы защищаете то,отчего у 85%нормальных(отдающих себе отчет что им подсунули шнягу)людей волосы дыбом встают.Конечно вы самые преданные фанаты Bioware и вы хаваете всю шляпу которую вам всучивают.

Спасибо за ваше ценное мнение, приму его к сведению. Я защищаю, во-первых, Биовэйр - как людей, которые подарили, как по мне, колоссальный и замечательный труд, который, в свою очередь, подарил уже мне много эмоций и пищи для размышления; во-вторых, я защищаю то, что мне нравится, и потому попросту неприятно читать уже в триллионный раз, как людей, пахавших на эту вселенную 5 лет, смешивают с дерьмом. Причём, в прямом смысле. Ни о какой нормальности и ненормальности я и не говорил - о неадекватности, впрочем, намекнул.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем cure

[cdnm_47 2 525]

Настоящая война - это кровь,грязь,страх смерти,кровавое месиво из тел.Вот это реалистично.А в МЕ3 - это фальшиво.Блевотные физиологические подробности - неотьемлемая часть войны - здесь чистенькими не отделаются а замараются очень сильно.

Вот пример: две эпохальные вещи о Второй Мировой войне - "Освобождение" Озерова и "Спасти Рядового Райана" Спилберга. Во втором - мясо, дерьмо и расчлененка, в первом - абстрактные чумазые тела без "подробностей". Следует ли это, что "Освобождение" - низкопробная подделка? Еще пример: "Чистилище" Невзорова. Всего, так необходимого вам - выше крыши, а на фильм без фейспалма не глянешь... В МЕ - ровно столько войны, сколько позволяет жанр эпической, мать ее, саги!

Весь фильм зрители реагировали положительно, но когда в конце фильма Рэмбо пускает себе пулю в лоб, пошла волна негодования, кто-то даже крикнул "режисер если ты в зале я набью тебе морду". После этого финал был изменен на всем известный, где Рэмбо поплакавшись своему полковнику сдается властям.

Никаких бы претензий, если BioWare устроили бы предпоказ, фокус-группу и там выяснилось бы, что финал необходимо, как минимум, доработать. Так нет же - помним прекрасно, как поигравшие заранее эксперты отметили "новаторский подход к сюжету", "отличное завершение" и "любопытный сюрприз после титров". Условная "фокус-группа" одобрила то есть. А когда, образно говоря, "копии уже развезены по кинотеатрам - поздно делать перемонтаж".

[Alex123 1 364]

Спасибо за ваше ценное мнение, приму его к сведению. Я защищаю, во-первых, Биовэйр - как людей, которые подарили, как по мне, колоссальный и замечательный труд, который, в свою очередь, подарил уже мне много эмоций и пищи для размышления; во-вторых, я защищаю то, что мне нравится, и потому попросту неприятно читать уже в триллионный раз, как людей, пахавших на эту вселенную 5 лет, смешивают с дерьмом. Причём, в прямом смысле. Ни о какой нормальности и ненормальности я и не говорил - о неадекватности, впрочем, намекнул.

Пардон, что вмешиваюсь - просто озвучиваю свою позицию.Я благодарен бабловарам за хороший КОТОР, отличную JE,очень хорошую ДАО,хорошую МЕ2,отличную МЕ, за более резвую боевку в МЕ3. Но вот благодарить за косяки и халтуру я их не собираюсь, тем более прощать за былые заслуги.За былые заслуги они уже получили хорошие прибыли и оценки критиков/фанатов. Ныне же по неведомым точно причинам, знаменитая компания начала халтурить и косячить - сначало в ДА2 и частично в МЕ3.МЕ3 хороша как шутер, но гораздо хуже как РПГ, тем более как третья часть.Не были бы игроки так привязаны к своим персонажам благодаря более удачным первым двум частям - то сыграли бы и забыли.Но им ведь обещали, что МЕ3 - лучшая игра компании, выборы в предыдущих частях будут очень важны(скорее полуправда - выборы влияют на миссии в Тучанке и Раннохе, все остальные выборы имеют ничтожное влияние на сюжет).Наобещали горы, а выполнили "с гулькин нос".Но я уже ожидаю типичные ответы - "это же реклама, ребенку ясно, это всегда так и везде - вы вообще не понимаете"

Вот пример: две эпохальные вещи о Второй Мировой войне - "Освобождение" Озерова и "Спасти Рядового Райана" Спилберга. Во втором - мясо, дерьмо и расчлененка, в первом - абстрактные чумазые тела без "подробностей". Следует ли это, что "Освобождение" - низкопробная подделка? Еще пример: "Чистилище" Невзорова. Всего, так необходимого вам - выше крыши, а на фильм без фейспалма не глянешь... В МЕ - ровно столько войны, сколько позволяет жанр эпической, мать ее, саги!

Ну да Шепард - вылитый Беовульф!

Всего должно быть иногда и в меру - взять к примеру "Кровавый снег", там отлично показана пусть и приукрашенная но в основном достоверная война.Или "Гу-га" - местами очень реалистичный фильм про войну.Но в МЕ3 - сплошное приукрашивание, это какая то гламурная сказка, даже ЗВ в чем то реалистичней, здесь нет даже малой доли реализма.Только один ролик о высаживании десанта слегка смахивает на реальность.

[Dr.Death_2201 16]

Вот пример: две эпохальные вещи о Второй Мировой войне - "Освобождение" Озерова и "Спасти Рядового Райана" Спилберга. Во втором - мясо, дерьмо и расчлененка, в первом - абстрактные чумазые тела без "подробностей". Следует ли это, что "Освобождение" - низкопробная подделка? Еще пример: "Чистилище" Невзорова. Всего, так необходимого вам - выше крыши, а на фильм без фейспалма не глянешь... В МЕ - ровно столько войны, сколько позволяет жанр эпической, мать ее, саги!

Никаких бы претензий, если BioWare устроили бы предпоказ, фокус-группу и там выяснилось бы, что финал необходимо, как минимум, доработать. Так нет же - помним прекрасно, как поигравшие заранее эксперты отметили "новаторский подход к сюжету", "отличное завершение" и "любопытный сюрприз после титров". Условная "фокус-группа" одобрила то есть. А когда, образно говоря, "копии уже развезены по кинотеатрам - поздно делать перемонтаж".

Только Рэмбо смотрели не эксперты, а простые зрители))) Многие критики возможно написали бы "Неожиданный финал", "Все прекрасно" и т.п.

Думаю если бы они, выпустили бы 100 дисков ME 3 и раздали бы их простым фанатам, то отзывы были бы несколько иные.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Dr.Death_2201

[Honesty 11 967]

Никаких бы претензий, если BioWare устроили бы предпоказ, фокус-группу и там выяснилось бы, что финал необходимо, как минимум, доработать. Так нет же - помним прекрасно, как поигравшие заранее эксперты отметили "новаторский подход к сюжету", "отличное завершение" и "любопытный сюрприз после титров". Условная "фокус-группа" одобрила то есть. А когда, образно говоря, "копии уже развезены по кинотеатрам - поздно делать перемонтаж".

Вот я НИЧЕГО не знаю об этих "экспертах" и меня они крайне мало волнуют, но вот выделенное звучит как издевательство настоящее. Особенно сюрприз.

[cdnm_47 2 525]

Вот вам пред-ревю от Game Star

[Alex123 1 364]

Вот вам пред-ревю от Game Star

Смысл сказанного - "да есть косяки, но они мернут перед достоинствами"Там сказано о ничтожности болшинства выборов в предыдущих частях? С таким же успехом можно было вообще на них забить.Драматичность и нелогичность/абсурдность по моему не синонимы.

[Windwald 7 623]

О Боги, на колу мочало - начинай сначала. В истории компьютерных игр мне знакомы и намного более маразматичные способы победы над врагами. Я так понимаю, если бы всё развивалось по такому сюжету, никто бы вообще не был против, да?

[Shellty 47 885]

Ваши же доводы основываются на непрошибаемой просто "гениальности" концовки.

А я никогда этого не говорила (специально за собой следила).

Я считаю, что имеющийся финал - это шикарная идея при довольно паршивенькой реализации.

Считаю, что "Акела промахнулся" - BW не рассчитали реакцию собственной аудитории на подобную идею.

Но Вы ведь вместо всего, что я сказала выше, видите КОНЦОВКА ГЕНИАЛЬНА большими буквами, правда?

Ну конечно - раз сказать нечего, то вы не сравниваете, вы о схожести - ну да, ну да)

Если Вы не умеете читать (и делать из прочитанного выводы) - я умываю руки.

Шепард должен выполнять свою работу а не распускать сопли и впадать в уныние.

Я просто теряюсь перед таким откровенным выворачиванием канона наизнанку, знаете.

Шепард что, уселся на попу с громким плачем и пораженческими речами? Отказался "выполнять свою работу"? Пустил себе пулю в висок (из принципа "а чо уже, все равно проиграем")?

Он никому не рассказывает о своих кошмарах. Никому. Вообще. Он даже об этом ребенке может не заикаться.

Мальчик - это просто образ, за который цепляется только ваше сознание, но не мое и не только не мое)

Ну да. Легче же посчитать протагониста нытиком и соплей, а не проанализировать чуть-чуть текущую ситуацию и предшествующие ей события.

Это экшн-РПГ а не аркада про супермена

Забавно. Сначала Вы очень ядовито отзываетесь о том, что "только псевдомессия-мега-Шепард может последней ракетой уничтожить жнеца", а потом требуете от Шепарда каких-то (ЧЕГО?) исключительных действий и выведения "Предвестника" на чистую воду.

Ведь что делает с игроком (и протагонистом) финал? Финал выливает обоим на голову цистерну ледяной воды. Шепард может быть каким угодно символом в глазах остальных представителей органиков, но для Каталиста это не имеет значения. Абсолютно. Весь героизм и все достижения незначительны. Шепард делает финальный выбор только потому, что дошел куда надо. Дошел бы, скажем, Бласто - выбирал бы Бласто. Но Бласто не дошел.

Но люди так упорно не желают обращать на это внимания и так упорно напирают на исключительность и суперменство.

это же несовместимо с жизнью!

Вплавившаяся в предплечье броня несовместима с жизнью?

Сами говорили о постоянном стрессе, а теперь говорите так высокопаро - люди, героизм, трусость

Не вижу тут противоречий. В упор.

Вот это реалистично.А в МЕ3 - это фальшиво

Про жанровые рамки cdnm_47 все чудесно сказал за меня, спасибо ему за это.

Почему Вы так упорно стараетесь запихать космооперу в условия военной драмы?

ДВА ГОДА воскрешали Шепарда, при том, что мозг был целым

А луч Жнеца что, как-то повредил шепардов мозг? Абстрагируясь от ТИ и "это все галлюцинации от контузии".

И заметьте, Вы так и не предоставили ни мне, ни себе, ни остальной общественности адекватных фактов по мощности конкретно этого луча, щитов в броне, расстоянию между Шепардом и лучом. Но выводы делаете, не владея информацией.

дражайшая

дражайшая

Какой тонкий сарказм. Я оценила.

[Maria Ivanova 164]

Спасибо за ваше ценное мнение, приму его к сведению. Я защищаю, во-первых, Биовэйр - как людей, которые подарили, как по мне, колоссальный и замечательный труд, который, в свою очередь, подарил уже мне много эмоций и пищи для размышления; во-вторых, я защищаю то, что мне нравится, и потому попросту неприятно читать уже в триллионный раз, как людей, пахавших на эту вселенную 5 лет, смешивают с дерьмом. Причём, в прямом смысле. Ни о какой нормальности и ненормальности я и не говорил - о неадекватности, впрочем, намекнул.

А теперь скажите ка мне, что получит МЕ3 в этом году, игру года или может быть РПГ года, какие призы и награды?

Что получат те люди, которые честно работали и сделали все возможное чтобы вывести игру на имеющийся уровень, те кто делал все эти замечательные и великолепные моменты. Они даже морального удолетворения не получили за свой титанический и замечательный труд.

Или вы будите отрицать очевидное положение игры и что с ней происходит в мире. И говорить все хорошо и она будет игрой года.

И возникает вопрос: по вашему мнению она достойна стать игрой года и РПГ года, что-то по пастам не заметно чтобы вы ставили ее так высоко, хотя я возможно ошибаюсь, тогда извените.

А я считаю ей самое место на одном из этих пьедесталов, но наличие "гениальной концовки" делает это невозможным.

Поэтому мне очень обидно и за игру, и за мир, и за людей которые все это делали, я все это полюбила и за них переживаю и мне не безразлична их судьба.

А теперь еще вопрос к вам, что же вы защищаете провал игры, ее существующее место на данный момент в игровом мире.

Я хочу чтобы она стала РПГ года хотя бы, а вы что для нее хотите. Средненькое место в середине, она вам так нравится и вы так ее любите, что вам этого достаточно.

Или я опять ошиблась и не так вас поняла, тогда извените.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Maria Ivanova

[cdnm_47 2 525]

Или вы будите отрицать очевидное положение игры и что с ней происходит в мире. И говорить все хорошо и она будет игрой года.

Одним из претендентов, как минимум. Вы не забывайте, что на фоне общего истеричного вайна, практически ни одно мало-мальски авторитетное издание не поставило МЕ3 меньше девятки. Экспертные советы будут оценивать игру через призму ее объективных достоинств\недостатков, а не отталкиваясь от одной лишь реакции публики.

И да: не взывайте к нашим чувствам - нам за игру не обидно, нам она понравилась от и до.

[Dr.Death_2201 16]

Одним из претендентов, как минимум. Вы не забывайте, что на фоне общего истеричного вайна, практически ни одно мало-мальски авторитетное издание не поставило МЕ3 меньше девятки. Экспертные советы будут оценивать игру через призму ее объективных достоинств\недостатков, а не отталкиваясь от одной лишь реакции публики.

И да: не взывайте к нашим чувствам - нам за игру не обидно, нам она понравилась от и до.

По поводу объективноси экспертов.

Крестный отец. Номинация лучшая мужская роль - выдвинут Марлон Брандо, хотя очевидно, что главная роль у Аль Пачино, который был выдвинут на номинацию Роль второго плана, оскара он тогда не получил, во многом из-за негативного отношения к нему.

Ту церемонию вручения премии Оскар, байкотировал как сам Аль Пачино так и Марлон Брандо.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Dr.Death_2201

[blackbird7 53]

наткнулся на ютубе - еще одна версия по поводу концовки, точнее, не то чтобы версия, а предположения и рассуждения. местами бредово, но есть интересные моменты:

[cdnm_47 2 525]

По поводу объективноси экспертов.

Крестный отец. Номинация лучшая мужская роль - выдвинут Марлон Брандо, хотя очевидно, что главная роль у Аль Пачино, который был выдвинут на номинацию Роль второго плана, оскара он тогда не получил, во многом из-за негативного отношения к нему.

Ту наминацию байкотировал как сам Аль Пачино так и Марлон Брандо.

Я ни в чем, упаси господь, не хочу вас обвинять или уличать, но попахивает позицией "все неправы, кроме меня, кем бы они ни были". Я был крайне не согласен с "оскаром" за лучший фильм у "Возвращения Короля": самая нудная, огромная и при этом умудрившаяся проскакать по верхам, часть трилогии. Единственная, которую я посмотрел один раз. Многие были согласны с тем, что статуэтки более заслуживала первая картина. Но академики решили так. И я уважаю их решение - оно основано не на одном только впечатлении.

Сам наш разговор был о шансах МЕ3 стать игрой года. И, независимо от криков хейтеров, шансы эти огромны.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем cdnm_47

[Dr.Death_2201 16]

Я ни в чем, упаси господь, не хочу вас обвинять или уличать, но попахивает позицией "все неправы, кроме меня, кем бы они ни были". Я был крайне не согласен с "оскаром" за лучший фильм у "Возвращения Короля": самая нудная, огромная и при этом умудрившаяся проскакать по верхам, часть трилогии. Единственная, которую я посмотрел один раз. Многие были согласны с тем, что статуэтки более заслуживала первая картина. Но академики решили так. И я уважаю их решение - оно основано не на одном только впечатлении.

Сам наш разговор был о шансах МЕ3 стать игрой года. И, независимо от криков хейтеров, шансы эти огромны.

Я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, просто говорю о том, что и мнение критиков и экспертов не всегда объективное, они такие же люди и также ошибаются.

"Возвращение Короля" мне понравился также как и остальные части трилогии, но с количеством полученых наград я также не согласен.

Изменено 3 мая, 2012 пользователем Dr.Death_2201

[Maria Ivanova 164]

Сколько наград и какие получила ДА2, это вопрос об изданиях и мнениях игроков.

[Zhek 918]

Я считаю, что имеющийся финал - это шикарная идея при довольно паршивенькой реализации.

Вот именно, что при правельной реализации это был бы классический Deus ex machina, вполне может быть и проглотили, но ворчаний было бы много всеравно. А так про "паршивенько" -это мягко сказано, даже на "на отцепись" не тянет.

Я просто теряюсь перед таким откровенным выворачиванием канона наизнанку, знаете.

Шепард что, уселся на попу с громким плачем и пораженческими речами? Отказался "выполнять свою работу"? Пустил себе пулю в висок (из принципа "а чо уже, все равно проиграем")?

Он никому не рассказывает о своих кошмарах. Никому. Вообще. Он даже об этом ребенке может не заикаться.

Ну да. Легче же посчитать протагониста нытиком и соплей, а не проанализировать чуть-чуть текущую ситуацию и предшествующие ей события.

Меж тем Шепард ныл, и про свой сон расказывал на право и на лево, даже уже есть это:

Забавно. Сначала Вы очень ядовито отзываетесь о том, что "только псевдомессия-мега-Шепард может последней ракетой уничтожить жнеца", а потом требуете от Шепарда каких-то (ЧЕГО?) исключительных действий и выведения "Предвестника" на чистую воду.

То был сарказм а вы за чистую монету.

Вплавившаяся в предплечье броня несовместима с жизнью?

О, да! И еще как не совместима. Хотел бы я на вас посмотреть припаяйся (не вплавься) к вам полимерчик какой нибудь, никакой фантастический панацелин тут уже не поможет - только ампутация и как можно быстрее, что бы не умереть от шока, заражения и прочих радостей и то не гарантирует жизнь.

Про жанровые рамки cdnm_47 все чудесно сказал за меня, спасибо ему за это.

Почему Вы так упорно стараетесь запихать космооперу в условия военной драмы?

Ну тут докажут, что и "Курочка ряба" глубоко философское фантастическое произведение. Без обид.

А ваши объяснения с отсылкой на научные трактаты, утверждающие, что синтез не возможен в фантастической вселенной - тем более.

Ну спасибо, оценили. Только от того, что 2+2=4 автоматом не следует что у вас за окном сейчас розовый пони справляет нужду радугой. В фентези синтез хоть сто раз возможен - там магия, но в игре где преимущественно все научно объясняется "синтез" в представленной форме не возможен - прошу заметить не как явление, а в представленном нам на обозрение свете при любом технологическом уровне.

[cdnm_47 2 525]

Сколько наград и какие получила ДА2, это вопрос об изданиях и мнениях игроков.

Посмотрел сейчас оценки. DA2 изначально имела критику в диапазоне 6\10 - 8\10. МЕ3 - 8.5\10 - 10\10. DA2 изначально приняли прохладнее. Плюс, каким-то непостижимым образом, DA2 засвечена в тор-пятерках rpg 2011 массы гейм-ресурсов.

[delamer 2 049]

И то, и другое, и третье можно с успехом найти и в текущем варинте, если есть желание.

Я столько не выпью. Кстати- при желании можно и теорию индоктринации найти, это нормально?

Почти двухмесячное наблюдение за фэндомом и сочувствующими зародило во мне подозрение (да что там. почти уверенность), что люди сами не знают, чего они хотят. В большинстве своем.

Ничего удивительного в этом нет. Это разработчики должны знать, что хотят геймеры, они же специалисты.

[Maria Ivanova 164]

Посмотрел сейчас оценки. DA2 изначально имела критику в диапазоне 6\10 - 8\10. МЕ3 - 8.5\10 - 10\10. DA2 изначально приняли прохладнее. Плюс, каким-то непостижимым образом, DA2 засвечена в тор-пятерках rpg 2011 массы гейм-ресурсов.

И так вы готовы побится об заклад, что МЕ3 станет РПГ года, что ставите?