Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
gunodron

Российский кинематограф

...  

143 пользователя проголосовало

  1. 1. Смотрите ли вы российское кино?

    • Да, оно лучшее в мире
      2
    • Да, оно неплохое
      7
    • Да, но только старые фильмы
      64
    • Нет, ненавижу наше кино
      23
    • Нет, предпочитаю зарубежное
      26
    • Нет, я вообще не смотрю кино
      6
    • Свой вариант
      14


Рекомендуемые сообщения

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну, больше-то аргументов нет, только картиночки из интернета, и глупое повторение про фанатскую отбитость. При этом никто из тех, кто фильмом доволен, никакой весомой контркритики критикующих кроме личных эмоций так и не привел.

59 минут назад, Free from fear сказал:

Сам-то Бэд не манипулирует информацией, не передёргивает и не умалчивает, ага. Да. Хотя бы тот факт, что некоторые события случившиеся с игроками произошли позже, но были отображены в фильме (болезнь Александра Белова с сердцем). Или, что конфликт с таможней действительно имел место быть.

Ему-то манипулировать зачем, если он ложь авторов раскрывает? Какие у него цели, если сам обзор совсем не об этом?
Допустим, произошли. Что это меняет? Произошли они позже, но с каким намерением это показали в фильме именно в тех событиях именно в тот момент? В пропаганде не только ложь, но и полуправда используется. Взяли какие-то отдельные реальные случаи, вставили их в удобный контекст и определенным образом показали зрителю, чтобы зритель сложил у себя в голове определенную, очень нужную кому-то картину, как все было.
Очень объективно и непредвзято, не так ли?

Изменено пользователем Tanatos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
1 час назад, Free from fear сказал:

Сам-то Бэд не манипулирует информацией, не передёргивает и не умалчивает, ага. Да. Хотя бы тот факт, что некоторые события случившиеся с игроками произошли позже, но были отображены в фильме (болезнь Александра Белова с сердцем). Или, что конфликт с таможней действительно имел место быть. 

Или по поводу советской медицины, отрывок из автобиографии Сергея Белова:

Универсальная аргумент "А сам-то", "А вот у них". Не хватает только "Сперва добейся" и "А сам то ты кто". Суть, то как это меняет, да и масштаб манипулирования не тот и мотивы. У Беда есть явная симпатия к СССР и осознано или нет, он часто пытается его защитить. По логике с Беловым, можно было их сделать 70 летними пенсионерами ("случившиеся с игроками произошли позже, но были отображены в фильме") и сплагиатить Роки 7. Такое допущение возможно, да, но не для каждой проблемы персонажей.

Цитата

Угу. Молодец Бэд. Не односторонне раскрыл тему, да. "Честно" всё показал, ага.

Соглашусь, что у него розовые очки на все советское и в действиях персонажей (того же КГБ или Министерства спорта(или как оно там называется)) он ищет логику, которой в реальной жизни может и не быть. Или логика из серии: не пущать, тренер не надежный, личная неприязнь и т.д.

Цитата

Или он треть обзора критикует фильм за плагиат сюжета, а потом ему создатели отвечают, что не вдохновлялись Миражом на льду и это стандартная схема в спортивных драмах. Чувак сел в лужу с ложными обвинениями и ничего. Видимо, не укалывается в систему верований, поэтому ниспровергатели лжи игнорируют этот факт.

А как им еще реагировать? "Ну да сплагиатили, сори. Сейчас деньги вернем за работу." Покадровые съемки в обзоре есть, сходство и подтягивания реальной истории и персонажа тренера под сюжет Миража, я увидел. А доказать по моему, это невозможно, все же это не полная калька, да и зачем?

1 час назад, Free from fear сказал:

Полагаю действительно бесполезно доказывать людям, что кино им на самом деле не понравилось. Есть такое мнение.

Как бы спорил, что фильм плохой, а не то, что он им, на самом деле, не понравился. Спорить с человеком, что ему фильм не понравился я еще не пробовал. Есть такое мнение, что стоит знакомому или другу, объяснить, например, что красивая тайка, которая ему понравилась, имеет под юбкой " большой нюанс". Но если и после нюанса она ему нравится, то его уж дело.

Цитата

Обычно так и учат историю, ага.

Обычно, большинство, ее вообще не учит или впитывают, что-то из таких фильмах и по ТВ.

Изменено пользователем LoPiRiON
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, LoPiRiON сказал:

Соглашусь, что у него розовые очки на все советское

Совсем нет, он в обзоре не раз говорит, что СССР не был Эдемом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, LoPiRiON сказал:

Универсальная аргумент "А сам-то", "А вот у них". Не хватает только "Сперва добейся" и "А сам то ты кто".

Хотя бы методичку меняли бы иногда. Учитывая, что всю прошлую страницу я нудел о другом.

Странно заявлять "щас я вам всю правду-матку расскажу" и излагать только удобные и выгодные для тебя моменты. Сложная мысль, надо её было её три раза в теме повторить, ага.

8 минут назад, LoPiRiON сказал:

Такое допущение возможно, да, но не для каждой проблемы персонажей.

Никогда до "Движения вверх" в художественном кино по историческим событиям такого не было и вот опять, да.

10 минут назад, LoPiRiON сказал:

А как им еще реагировать?

Пускай Бэд попробует сравнить много фильмов в одном жанре. Удивительного много нового найдёт, наверняка.

16 минут назад, LoPiRiON сказал:

Есть такое мнение, что стоит знакомому или другу, объяснить, например, что красивая тайка, которая ему понравилась, имеет под юбкой " большой нюанс". Но если и после нюанса она ему нравиться, то его уж дело.

Что же человечество делало бы без таких благодетелей.

А не по советскому периоду изменение отечественной истории возмущение не вызывает? Или до него никакой истории не было? Что же все не ринулись заодно минусовать на кинопоиске "Уланскую балладу" или "Слугу Государева"? 

26 минут назад, LoPiRiON сказал:

Обычно, большинство, ее вообще не учат или впитывают, что-то из таких фильмах и по ТВ.

Большинство, но не ты. Такой вот ты уникальный и неповторимый.

В фильме о спорте учат историю, угу.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Цитата

Совсем нет, он в обзоре не раз говорит, что СССР не был Эдемом.

Говорил, да. Но он указывал, что авторы соврали с анальгином и, что были обезболивающие или с линзами. Стоило сказать, что проблемы в советской медицине действительно были и указать какие, а не просто указывать на ложь, т.к. он создает мнение, что с медициной все было прекрасно, а злые киноделы оболгали прекрасный СССР. И если поискать, другие похожие моменты, думаю еще можно что-то найти. 

Цитата

 Странно заявлять "щас я вам всю правду-матку расскажу" и излагать только удобные и выгодные для тебя моменты. Сложная мысль, надо её было её три раза в теме повторить, ага.

Действительно, странно.  Странно, еще вырывать первую строчку из абзаца и не читать остальное.

58 минут назад, LoPiRiON сказал:

Суть, то как это меняет, да и масштаб манипулирования не тот и мотивы. У Беда есть явная симпатия к СССР и осознано или нет, он часто пытается его защитить.

Цитата

 

В фильме о спорте учат историю, угу.

Пускай Бэд попробует сравнить много фильмов в одном жанре. Удивительного много нового найдёт, наверняка.

Что же человечество делало бы без таких благодетелей.

Хотя бы методичку меняли бы иногда. Учитывая, что всю прошлую страницу я нудел о другом.

Большинство, но не ты. Такой вот ты уникальный и неповторимый.

 

Ну есть такая история, знаете спорта. Есть еще история баскетбола или СССР, частью, которой является и спорт.

Окей, я ему напишу(нет).

А вот и "А сам-то ты кто" подъехало и даже какие-то методички, вроде не про соседей же спор? Что- то я не хочу больше с вами спорить, очень уж вы радеете за этот фильм, а то скоро дойдет до предупрежний с банами.

 

Изменено пользователем LoPiRiON
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
10 минут назад, LoPiRiON сказал:

Говорил, да. Но он указывал, что авторы соврали с анальгином и, что были обезболивающие или с линзами. Стоило сказать, что проблемы в советской медицине действительно были и указать какие, а не просто указывать на ложь, т.к. он создает мнение, что с медициной все было прекрасно, а злые киноделы оболгали прекрасный СССР. И если поискать, другие похожие моменты, думаю еще можно что-то найти.

Они действительно оболгали.
Но да, здесь не согласится сложно, он допустил сильный просчёт, в этих эпизодах ему нужно было тщательней к вопросу подойти, и объяснить, что проблемы были, но авторы эти проблемы довели до абсурда, показав под пропагандистским углом, и рассказывая о проблемах медицины, как бы "случайно" забыли рассказать о её достоинствах.

Изменено пользователем Tanatos
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В догонку интервью Бэда о фильме с журналистом Константином Семиным  
Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Испанский стыд.((

Показать контент  
Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первые (2018).

Ох, братцы, ожидал, что фильм будет плохим, но не настолько. Отличное костюмы и красивые места, но как всегда главная проблема русских фильмов во всем остальном, ахах. 

Режиссёр не умеет снимать кино. Буквально. Это не оскорбление и не художественное преувеличение. Не хватает кинематографичности и масштабности, такое ощущение будто бы режиссёр просто не знает как работать с этим форматом. Возможно "Первые" нормально бы смотрелись в формате телефильма или сериала, но вышедшее производит странные впечатления. Стрёмное вступление, постоянные малопонятные перескоки в повествовании, неочевидность происходящего, фактически переход второй половины картины в другой жанр (мелодраму), обрубленный конец. Добавим к этому неудачный каст и крайне слабую игру ВСЕХ актёров (могли хотя бы командный голос натренировать). В общем, это позор, товарищи.

P. S. Зачем Форварсона превратили в откровенного идиота, а другого великого первооткрывателя (Беринга) сделали отцом-деспотом тоже вызывает недоумение. Могли бы и уважение проявить к двум иностранцам большую часть жизни посвятивших служению Российской империи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

Компания «Большое кино», принадлежащая братьям Сарику и Гевонду Андреасянам и Армену Ананикяну, начала производство российской экранизации также отечественного романа-антиутопии «Мы», написанном Евгением Замятиным в 1920 году. Оба брата  Андреасяна спродюсируют киноадаптацию, но режиссёром стал молодой, 26-летний Гамлет Дульян, на счету которого пока только короткометражки.

<...>

Впрочем, экранизация не будет дословно повторять сюжет оригинала. Как объясняет сценарист Александр Талал, это фантастическое произведение напрямую связано с технологиями. А они за прошедший с момента написания книги век вышли на совершенно новый уровень.

В фильме будут сниматься актёры Егор Корешков («Горько!»), Юрий Колокольников («Игра престолов»), Елена Подкаминская («О чём говорят мужчины »), Филипп Янковский («Три мушкетёра»), Дмитрий Чеботарев («Посольство», «Тренер») и Софья Донианц («Мальчишник»). Премьера ленты должна состояться в 2020 году. (c) mirf.ru

Потрясающе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непотопляемые армяне все так же делают деньги. Получится очередное дерьмо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

История одного назначения.
По трейлерам может сложится впечатление, будто бы это комедия в исторических декорациях о лихом поручке, но на самом деле кино оказалось гораздо более глубоким и неоднозначным. Очень жизненный, очень человечный фильм.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственное, что воспринимаю из российского производства - богатырскую сагу, некоторые определенные части с определенными персонажами особенно улыбают. В остальном большинстве, русский кинематограф - пародия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Идти на фильм ради Тинатин Далакашвили или идти на фильм ради стимпанкового сеттинга, вот в чём вопрос.

Немного дешёво выглядит, но... когда у нас вообще снимали стимпанк? Как минимум это необычно. Я бы глянул.

 

Изменено пользователем Free from fear

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трейлер прикольный, а вот сама короткометражка, говорят, не очень.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
В 17.11.2018 в 13:02, Free from fear сказал:

Трейлер прикольный, а вот сама короткометражка, говорят, не очень.

 

Ну так собственно и есть. Короткометражка  никакая.  и ни о чем. Ну и очередная порция говна на лопате от современных творцов про то что  период СССР стал периодом охоты на магов и всего такого,  тоже не вызывает хорошего настроения. По крайней мере у меня лично.  

Изменено пользователем RedLight
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Класс коррекции.

Кино, где полтора часа твою голову макают в унитаз и каждый раз доставая её оттуда, чтобы дать небольшую передышку, режиссёр орёт тебе в ухо "Понял, с-с-сука?!". Понял, понял. 

Снято чуть более талантливо, но по сути такая же Школа Гай Германики с навязчивым смакованием жести и максимальной концентрацией мразей на кадр плёнки. Не пожалел о просмотре только из-за финальной сцены. Вообще удивительно, что снимают такие вещи (вокруг одни моральные уроды и живём в говне) при поддержке министерства культуры. Нет, надо поднимать существующие в обществе проблемы, иногда показывать неприятные для обывателя вещи, чтобы дать пищу для размышлений. А такие фильмы как раз максимально далеки от народа и к концу истории уже глубоко фиолетово, чего там хотел сказать автор и какой был посыл, когда насмотрелся на всё это уродство.

Жги

2118621076_.png.7b5a22401b63e1451e7f9ce28da37d54.png

Нетипичный жанр для наших широт "бадди муви" про двух сильных волевых женщин.  Светлое и доброе, по хорошему наивное. Невозможно не влюбиться в героиню Виктории Исаковой и её бесконечно красивые зелёные глаза.

Вот так всегда. Про плохое кино сколько угодно можно писать, а про хорошее "клевоё, клёвое" и всё. =D

Ледокол.

Белые титры на белом фоне в самом начале. Господи, 10 из 10. Дай тебе бог здоровья, человек, который до этого додумался.

Слабовато и шаблонно. Где-то к середине кино меня потеряло, а сам Ледокол превратился в игру престолов. Странно снимать про полярную экспедицию и практически никак не раскрыть тему выживания в экстремальных условиях. Пётр Фёдоров не тянет на капитана. Нуууууу не тянет он никак.

Лайк за персонажа Александра Паля и собаченку.

Изменено пользователем Free from fear
  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
3 часа назад, Free from fear сказал:

режиссёр орёт тебе в ухо 

"Где деньги Лебовски?!"

Изменено пользователем Хола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Хола сказал:

"Где деньги Лебовски?!"

Это Мединский орёт

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Free from fear сказал:

Пётр Фёдоров не тянет на капитана.

Он и на военного не тянет. Ни в одном фильме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
5 минут назад, cure сказал:

Это Мединский орёт

Как-то не тянет отдавать кровные либо за уг с тонной пафоса, либо за дебильноватые комедии.

Изменено пользователем Хола

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К российскому кино с осторожностью отношусь, обычно стараюсь держаться подальше, смотрю только по настоятельному совету знакомых. Конечно старые советские фильмы нравятся, но сейчас в основном или тупые комедии или жесткачь и чернуха. Из последнего виденного только "Территория" запомнился, очень красивые виды.

Показать контент  
Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...