SergiySW 6 849 23 июня, 2012 (изменено) Дата выхода: 26 июня 2012 года Размер: 1.9GB Цена: БЕСПЛАТНО Загрузить с BioWare Social Network Описание Mass Effect 3: Extended Cut – это скачиваемое дополнение, которое расширяет события в концовке Mass Effect 3. Дополнительные кинематографические сцены и сцены эпилога Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов. Изображения FAQ Как я могу получить Extended Cut? Extended Cut можно будет скачать с Origin на PC, Xbox LIVE и PlayStation Network. Что входит в Extended Cut? Extended Cut расширяет события в концовке Mass Effect 3 с помощью дополнительных сцен и эпилога. Оно дает больше ответов и делает события более личными, что просили игроки. Дополнение Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов. Это дает представление того, каким будет будущее из-за ваших решений на протяжении серии. И оно подробнее показывает успехи и неудачи, зависящие от того, как игроки достигли концовки. Какое сохранение я должен загрузить, чтобы сыграть в Extended Cut? [СПОЙЛЕР] Чтобы получить впечатления от Extended Cut нужно загрузить сохранение до нападения на базу «Цербера» и пройти до конца игры. Концовки в Extended Cut будут различаться в зависимости от ваших решений на протяжении всей серии Mass Effect, так что множество прохождений с различными решениями дадут вам впечатление о разнообразии нового контента. Где я могу узнать больше о Extended Cut? Чтобы узнать больше о Extended Cut, пожалуйста, послушайте подкаст с менеджером сообщества Джессикой Меризан, исполнительным продюсером Кейси Хадсоном и главным сценаристом Маком Уолтерсом. Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Avern 12 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jdfast 60 4 июля, 2012 (изменено) Отказ - неплохая концовка. Жизненная. Так и должен был бы закончится этот цикл, если бы Биовары и ЕА не планировали бы продолжение МЕ. Золотые слова, первым делом поиграв в ЕС я послал Бибера к чертям (хотя устроить с ним срач было весело) ну и во второй раз выбрал уничтожение, кстати уничтожение при малом EMS то же смотрится довольно реалистично, хорошая концовка что бы закончит трилогию. ИМХО. ))) Какое продолжение масс еффект? Как вы его себе вообще представляете? Продолжение, именно продолжение может быть только в случае если Шеп теряет сознание возле цитадели от попадания. Просто после ТРЁХ ( четырёх) РАЗНЫХ концовок, писать продолжение под каждую вообще не реально. А теперь о самом дополнении. Я и раньше говорил, что привести к логическому завершению и объяснить то, что они сделали в предыдущей концовке будет очень и очень тяжело и в итоге Биовар не смогли. Нормандия подбирающая подбитую команду посреди битвы О_о. ( хотя биовар деваться было некуда и это хоть и глупейшее, но объяснение) Не знаю писали или нет а может и в игре объяснили а я пропустил но: почему каталист на Цитадели является в образе убитого на земле мальчика? Без "копания" каталиста в мозгах Шепа это вряд ли объяснишь. Хотя, тут может быть просто очередная халатность Биоваров. Тело в обломках - вообще тролинг и может кого то разочарую но, это уж точно не повод для выпуска продолжения - дополнения. з.ы. И вот что я ещё подумал. Тот "смотрящий на звёзды" дедок и пацан - это символизм. Дедок это - Кейси Хадсон или олицетворение команды разработчиков а ребёнок это мы с вами, "слушали" великолепный рассказ (за исключением халтурной концовки которая не вписывается в трилогию) Кейси и его команды - за что огромное ему - им СПАСИБО. ЭТО БЫЛА ЛУЧШАЯ ИГРА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ......тилетия !!! Изменено 4 июля, 2012 пользователем jdfast Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TheGrinReaper 189 4 июля, 2012 (изменено) Какое продолжение масс еффект? Как вы его себе вообще представляете? Продолжение, именно продолжение может быть только в случае если Шеп теряет сознание возле цитадели от попадания. Просто после ТРЁХ ( четырёх) РАЗНЫХ концовок, писать продолжение под каждую вообще не реально. А теперь о самом дополнении. Я и раньше говорил, что привести к логическому завершению и объяснить то, что они сделали в предыдущей концовке будет очень и очень тяжело и в итоге Биовар не смогли. Нормандия подбирающая подбитую команду посреди битвы О_о. ( хотя биовар деваться было некуда и это хоть и глупейшее, но объяснение) Не знаю писали или нет а может и в игре объяснили а я пропустил но: почему каталист на Цитадели является в образе убитого на земле мальчика? Без "копания" каталиста в мозгах Шепа это вряд ли объяснишь. Хотя, тут может быть просто очередная халатность Биоваров. Тело в обломках - вообще тролинг и может кого то разочарую но, это уж точно не повод для выпуска продолжения - дополнения. з.ы. И вот что я ещё подумал. Тот "смотрящий на звёзды" дедок и пацан - это символизм. Дедок это - Кейси Хадсон или олицетворение команды разработчиков а ребёнок это мы с вами, "слушали" великолепный рассказ (за исключением халтурной концовки которая не вписывается в трилогию) Кейси и его команды - за что огромное ему - им СПАСИБО. ЭТО БЫЛА ЛУЧШАЯ ИГРА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ......тилетия !!! Золотые слова! И это абсолютная правда, ведь компания подарила нам потрясающую вселенную и великолепное удовольствие от процесса игры, несмотря на концовки (нельзя обливать всю замечательную вселенную грязью, лишь из-за концовки - это глупо и показывает, насколько человек ЗАЖРАННЫЙ). Разработчики столько делали для фанатов, и оставили намного больше позитивного, чем отрицательного. За что им огромное СПАСИБО, и я благодарен этим людям за лучшую серию игр десятилетия! Изменено 4 июля, 2012 пользователем Javicon Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sengr 664 4 июля, 2012 Золотые слова! И это абсолютная правда, ведь компания подарила нам потрясающую вселенную и великолепное удовольствие от процесса игры, несмотря на концовки (нельзя обливать всю замечательную вселенную грязью, лишь из-за концовки - это глупо и показывает, насколько человек ЗАЖРАННЫЙ). Разработчики столько делали для фанатов, и оставили намного больше позитивного, чем отрицательного. За что им огромное СПАСИБО, и я благодарен этим людям за лучшую серию игр десятилетия! быть может я вас и разочарую, но им до наших спасибо както дела нет. Благодарность они принимают только в материальной форме и мы ее выражаем когда покупаем игру. Многие так и вовсе МЕ3 дважды купили, те кто колекционку заказал а потом выяснилось, что ждать ее 2 недели после выхода, пришлось еще и диджитал покупать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Paladin000 127 4 июля, 2012 А при контроле у нас нет гарантий, что Жнецы опять не взбунтуются... А при уничтожении есть гарантия, что вселенная не окажется под угрозой какого-то другого ЗЛА? А при контроле - бац, Жнецы в помощь. Я говорю это потому, что "срывание башни" у Шепа имеет такой же вес, как и теория про действительно полное подчинение Жнецов и "тотал гуд эндинг" при контроле. То есть - никакой. А вот за вселенную согласен. Действительно лучшая трилогия за последние годы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doctor Harbinger 16 173 4 июля, 2012 (изменено) А при уничтожении есть гарантия, что вселенная не окажется под угрозой какого-то другого ЗЛА? А при контроле - бац, Жнецы в помощь. Я говорю это потому, что "срывание башни" у Шепа имеет такой же вес, как и теория про действительно полное подчинение Жнецов и "тотал гуд эндинг" при контроле. То есть - никакой. А вот за вселенную согласен. Действительно лучшая трилогия за последние годы. Так и хочется спросить - от какого такого ЗЛА? Саурона? Ктулху? Зел'Нага? И потом, если сейчас в Контроле главный приоритет "дядя Шепард всех защищает", то есть то, к чему он все это время стремился, то где гарантии того, что новый Катализатор рано или поздно не попытается взять другую линию характера Шепарда, и использовать ее в качестве своей модели поведения? Шепард наш, что бы нам не хотели сказать при Парагонском Контроле, был далеко не Далай Ламой. Изменено 4 июля, 2012 пользователем Harbinger100500 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexZebol 2 665 4 июля, 2012 Тут по-моему многие не понимают всю суть красной концовки. Если уничтожаются геты и СУЗИ, то уничтожаются все ИИ. Абсолютно. И это - лучшая концовка? Я считаю, что уничтожение - прерогатива эгоиста-ренегада, который делал всё ради себя любимого, а никак не парагона, который всю трилогию пытался сохранить "мир во всем мире" и т.д. Тем более, наслушавшись Явика, о порабащении, о недоверии синтетикам, невольно задумываешся: "Ребята, а ни поэтому ли вы сдохли 50000 лет назад?" Так что контроль - более логичный, мне кажется. Но тут всё будет зависить от дальнейшего решения компании, как им продолжать серию. Я думаю, будет приквел. Где тут эгоизм? Шепард просто хотел победить врага и спасти остальных. А при уничтожении есть гарантия, что вселенная не окажется под угрозой какого-то другого ЗЛА? А при контроле - бац, Жнецы в помощь. Я говорю это потому, что "срывание башни" у Шепа имеет такой же вес, как и теория про действительно полное подчинение Жнецов и "тотал гуд эндинг" при контроле. То есть - никакой. А вот за вселенную согласен. Действительно лучшая трилогия за последние годы. Трупы Жнецов, их и наши технологии остались. На основе этого можно забабахать еще более крутых синтетиков, оружие, армию. Хватит нести чушь. Какое продолжение масс еффект? Как вы его себе вообще представляете? Продолжение, именно продолжение может быть только в случае если Шеп теряет сознание возле цитадели от попадания. Просто после ТРЁХ ( четырёх) РАЗНЫХ концовок, писать продолжение под каждую вообще не реально. О такой вещи, как канон вы, конечно же, не слышали. В Fallout было много концовок, но всё-таки что-то выбрали каноном и вуаля - создали Fallout 2. Тоже самое и про многие другие RPG. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 4 июля, 2012 Ну а с другой стороны Шепард жертвует гетами и EDI ради уничтожения жнецов, и возможно правильно делает, ведь воссоздать заново расу синтетиков это дело нескольких десятилетий, а на зарождение новой органической расы уйдет миллиард лет эволюции Ну вот смотри. Ты бравый коммандер Шепард, а я Легион. Мы оба ненавидим Риперов и боремся с ними. Я даже понимаю, что на определенном этапе могу прекратить свое существование ради этой борьбы. Но если ты примешь решение меня уничтожить (и у меня будет хоть сколько-то времени на осмысление этого факта), то я буду ненавидеть тебя так же, как и риперов. Мораль той басни такова. НИКТО НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ПРИНОСИТЬ НА АЛТАРЬ ПОБЕДЫ ДРУГИХ. Кладите, блин, себя. А если вы считаете, что в чем-то лучше остальных- это рано или поздно вам аукнется. 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SergiAk 387 4 июля, 2012 Ну вот смотри. Ты бравый коммандер Шепард, а я Легион. Мы оба ненавидим Риперов и боремся с ними. Я даже понимаю, что на определенном этапе могу прекратить свое существование ради этой борьбы. Но если ты примешь решение меня уничтожить (и у меня будет хоть сколько-то времени на осмысление этого факта), то я буду ненавидеть тебя так же, как и риперов. Мораль той басни такова. НИКТО НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ПРИНОСИТЬ НА АЛТАРЬ ПОБЕДЫ ДРУГИХ. Кладите, блин, себя. А если вы считаете, что в чем-то лучше остальных- это рано или поздно вам аукнется. Так при красном финале Шепард себя на алтарь и кладет) Конструкт же явно заявил, что коммандер не выживет. Но выжил. Поэтому, вопрос не столько в том, почему геты принесены в жертву, сколько в том, почему они не выжили, если выжил Шепард. У гетов, в отличие от Иди, узлов и агрегатов качества "синтез" нет. Впрочем, не факт, что Иди в мобильной платформе "доктора Евы" также должна была умереть. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexZebol 2 665 4 июля, 2012 Ну вот смотри. Ты бравый коммандер Шепард, а я Легион. Мы оба ненавидим Риперов и боремся с ними. Я даже понимаю, что на определенном этапе могу прекратить свое существование ради этой борьбы. Но если ты примешь решение меня уничтожить (и у меня будет хоть сколько-то времени на осмысление этого факта), то я буду ненавидеть тебя так же, как и риперов. Мораль той басни такова. НИКТО НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ПРИНОСИТЬ НА АЛТАРЬ ПОБЕДЫ ДРУГИХ. Кладите, блин, себя. А если вы считаете, что в чем-то лучше остальных- это рано или поздно вам аукнется. Хватит нести чушь. Это синтетики, а не живые существа. Если у них и есть личности, то они искусственно созданы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
delamer 2 049 4 июля, 2012 (изменено) Так при красном финале Шепард себя на алтарь и кладет) Конструкт же явно заявил, что коммандер не выживет. Но выжил. Поэтому, вопрос не столько в том, почему геты принесены в жертву, сколько в том, почему они не выжили, если выжил Шепард. У гетов, в отличие от Иди, узлов и агрегатов качества "синтез" нет. Впрочем, не факт, что Иди в мобильной платформе "доктора Евы" также должна была умереть. Незнание (факта собственного потенциального выживания) не освобождает от ответственности. То, что коммандер выжил, еще более усугубляет ситуацию. Ему теперь даже нет возможности сказать, что он пожертвовал не только Гетами, но и собой. Он просто продал их ради собственного выживания- себя, и себе подобных. Каталист прав- синтетики никогда не уживутся с органиками, и не важно кто начнет последний конфликт (хотя наверняка это будут органики). Хватит нести чушь. Это синтетики, а не живые существа. Если у них и есть личности, то они искусственно созданы. Правда? И кто же их создал? Кварианцы? А они и не знали- говорят оно само. а мы не хотели Кварианцы создали модель, которая со временем эволюционировала. Если бы они создали ИИ намеренно, они были бы гениями. А так получилось, что они талантливые идиоты. И не важно веришь ты или нет в право существования синтетического разума, при таком подходе вопрос будет решаться не в спорах кухонных политиков, а пушками. PS Я все больше убеждаюсь в правоте каталиста. Только странно, что это происходит не столько в игре, сколько на этом форуме Изменено 4 июля, 2012 пользователем delamer 7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cmdr. Obvious 3 632 4 июля, 2012 Это синтетики, а не живые существа. Если у них и есть личности, то они искусственно созданы. If that were the case, проблемы бы не было. Проблема именно в том, что личности развились сами (в случае гетов уже точно) в достаточно сложной искусственно созданной системе. Логика, отрицающая права подобных существ—это логика типа "In vitro fertilization is not God's will." Rrright. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexZebol 2 665 4 июля, 2012 Правда? И кто же их создал? Кварианцы? А они и не знали- говорят оно само. а мы не хотели Кварианцы создали модель, которая со временем эволюционировала. Если бы они создали ИИ намеренно, они были бы гениями. А так получилось, что они талантливые идиоты. И не важно веришь ты или нет в право существования синтетического разума, при таком подходе вопрос будет решаться не в спорах кухонных политиков, а пушками. PS Я все больше убеждаюсь в правоте каталиста. Только странно, что это происходит не столько в игре, сколько на этом форуме *Достает М6 Палач* Наша цель уничтожить Жнецов, любой ценой. Союз с ними или контроль будут расцениваться как предательство. If that were the case, проблемы бы не было. Проблема именно в том, что личности развились сами (в случае гетов уже точно) в достаточно сложной искусственно созданной системе. Логика, отрицающая права подобных существ—это логика типа "In vitro fertilization is not God's will." Rrright. Я уничтожу БиоВаров, за то что они сотворили с уничтожением. Зачем было делать Синтез и Контроль из отстоя в хэппи энды, а Уничтожение из хорошей концовки в незнамо что?! Хотя так или иначе, я все-равно буду выбирать уничтожение. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 4 июля, 2012 (изменено) *Достает М6 Палач* Наша цель уничтожить Жнецов, любой ценой. Союз с ними или контроль будут расцениваться как предательство. Не знаю кто вы и с чего решаете за всех. Но цель была одна: остановить Жнецов любой ценой. Уничтожение для тех, кто не способен увидеть перспектив в Контроле и Синтезе. Жалким эгоистам, не способным пойти вперед и принять на себя ответственность и справится с ней. Имхо :3 Изменено 4 июля, 2012 пользователем Admiral Sarah 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexZebol 2 665 4 июля, 2012 Не знаю кто вы и с чего решаете за всех. Но цель была одна: остановить Жнецов любой ценой. Уничтожение для тех, кто не способен увидеть перспектив в Контроле и Синтезе. Жалким эгоистам, не способным пойти вперед и принять на себя ответственность и справится с ней. Имхо :3 Вы видимо не знаете значения слова "эгоист"... Эгоист - это тот, кого заботит только он сам и на остальных ему наплевать. Уничтожение - не выбор эгоиста, ибо Шепард хочет остановить жатву, победить и сокрушить врага. Контроль и Синтез - не его выборы. Контроль был вбит в башку Призрака Жнецами, как и Синтез Сарену. Шепард не должен наступать на те же грабли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voron_ 43 4 июля, 2012 Тут сплошь хиппи сидят (большинство ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 4 июля, 2012 Вы видимо не знаете значения слова "эгоист"... Эгоист - это тот, кого заботит только он сам и на остальных ему наплевать. Уничтожение - не выбор эгоиста, ибо Шепард хочет остановить жатву, победить и сокрушить врага. Контроль и Синтез - не его выборы. Контроль был вбит в башку Призрака Жнецами, как и Синтез Сарену. Шепард не должен наступать на те же грабли. Знаю. Эгоист тот, кто плюет на всю синтетическую жизнь. А вы, видимо, плохо читали диалоги. Катализатор сам признал, что Призрак был прав. Шепард не наступает ни на какие грабли. Он первый органики дошел так далеко. Он не может наступить на те же грабли по определению. Остановить жатву и победить можно во всех концовках. Только во всех других концовках есть польза для других. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexZebol 2 665 4 июля, 2012 Тут сплошь хиппи сидят (большинство ) Да действительно, будто курнули той же травы, что и Мак Уолтерс... Знаю. Эгоист тот, кто плюет на всю синтетическую жизнь. А вы, видимо, плохо читали диалоги. Катализатор сам признал, что Призрак был прав. Шепард не наступает ни на какие грабли. Он первый органики дошел так далеко. Он не может наступить на те же грабли по определению. Остановить жатву и победить можно во всех концовках. Только во всех других концовках есть польза для других. С вами бессмысленно спорить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Varader 53 4 июля, 2012 (изменено) Отказ - неплохая концовка. Жизненная. Так и должен был бы закончится этот цикл, если бы Биовары и ЕА не планировали бы продолжение МЕ. Отказ ужасно подан. После него у части игроков складывается ощущение, что Биовари хотели сказать: "Вам не нравятся наши концовки? Да чтоб вы сдохли!". Ни один нормальный человек, в здравом уме и доброй памяти, не может пожелать такой участи своему персонажу. Но сама по себе, в отрыве от игры, концовка великолепна. Этот диалог с катализатором, этот "да будет так," этот монолог Лиары, которая за несколько предложений смогла передать весь трагизм ситуации и эта новая пара. Кстати, завидовал этой паре, они настоящие победители жнецов, они смогли сделать это без магии и чудо-роялей, как и должен был сделать мой Шепард. Но не смог. Изначально уничтожение должна была быть самой лучшей - для меня и осталась таковой, но вот для остальных Спейс Мэджик и Контроль теперь больше по нраву... Отказ это и есть уничтожение. У биберского уничтожения есть три огромных недостатка. Это 1.)Предательство. Убивая жнецов, ты убиваешь гетов и сьюзи. Что бы там не говорили в синтезе, они уже живые, они уже личности. А ты им нож в спину. Кому-то может и плевать, но для других это как стрелять в Мордина. Непреодолимое препятствие. 2.)Неправдоподобность. - Ты кто? - Я катализатор и глава всех жнецов. - А Шепард, пришел убить тебя и всех твоих креветок. - Ок. Стрелять в ту бочку справа. И как не объясняй потом свои мотивы бибер, чувство, что где-то тебя обманывают, останется. 3.)Контракт с дьяволом. - Я хочу убить всех жнецов. - Умрут геты и Сьюзи. - Хорошо. - Но потом твоя цивилизация погибнет из-за новых ИИ. - Хорошо. (Стреляете в бочку) Соглашаясь на условия катализатора, ты соглашаешься с его логикой, ты принимаешь ее и все эти рассказы про злых синтетиков. А новые ИИ вам уже не смогут доверять после такой выходки с гетами. Приплюсуйте сюда природную агрессивность органиков и вы получите предсказанный конец света. Изменено 4 июля, 2012 пользователем Varader Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AlexZebol 2 665 4 июля, 2012 (изменено) Отказ ужасно подан. После него у части игроков складывается ощущение, что Биовари хотели сказать: "Вам не нравятся наши концовки? Да чтоб вы сдохли!". Ни один нормальный человек, в здравом уме и доброй памяти, не может пожелать такой участи своему персонажу. Но сама по себе, в отрыве от игры, концовка великолепна. Этот диалог с катализатором, этот "да будет так," этот монолог Лиары, которая за несколько предложений смогла передать весь трагизм ситуации и эта новая пара. Кстати, завидовал этой паре, они настоящие победители жнецов, они смогли сделать это без магии и чудо-роялей, как и должен был сделать мой Шепард. Но не смог. Отказ это и есть уничтожение. У биберского уничтожения есть три огромных недостатка. Это 1.)Предательство. Убивая жнецов, ты убиваешь гетов и сьюзи. Что бы там не говорили в синтезе, они уже живые, они уже личности. А ты им нож в спину. Кому-то может и плевать, но для других это как стрелять в Мордина. Непреодолимое препятствие. 2.)Неправдоподобность. - Ты кто? - Я катализатор и глава всех жнецов. - А Шепард, пришел убить тебя и всех твоих креветок. - Ок. Стрелять в ту бочку справа. И как не объясняй потом свои мотивы бибер, чувство, что где-то тебя обманывают, останется. 3.)Контракт с дьяволом. - Я хочу убить всех жнецов. - Умрут геты и Сьюзи. - Хорошо. - Но потом твоя цивилизация погибнет из-за новых ИИ. - Хорошо. (Стреляете в бочку) Соглашаясь на условия катализатора, ты соглашаешься с его логикой, ты принимаешь ее и все эти рассказы про злых синтетиков. А новые ИИ вам уже не смогут доверять после такой выходки с гетами. Приплюсуйте сюда природную агрессивность органиков и вы получите предсказанный конец света. Синтез и Контроль 1.) Предательство. НЕ убивая Жнецов, вы отказываетесь от достижения цели, к которой шли все три части игры. 2.) Неправдоподобность. То же самое я могу сказать и о Зеленой с Синей концовках. 3.) Контракт с дьяволом. Контроль - Лишаешься жизни, но твой разум получает необычайную власть. А так же и все знания Жнецов. Синтез - Лишаешься жизни, но получаешь якобы мир и идиллию во всём мире. Изменено 4 июля, 2012 пользователем AlexZebol 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cmdr. Obvious 3 632 4 июля, 2012 Отказ ужасно подан. Ну, справедливости ради, нек-е считают отказ the one and true ending of ME series. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shellty 51 508 4 июля, 2012 Убивая жнецов, ты убиваешь гетов и сьюзи. Что бы там не говорили в синтезе, они уже живые, они уже личности. А ты им нож в спину. А новые ИИ вам уже не смогут доверять после такой выходки с гетами Почему все противники Уничтожения так старательно напирают на то, как нехорошо жертвовать гетами и какие геты теперь Личности? Синтетическая форма жизни, обладающая самосознанием - это все равно жизнь. Отличная от органической (спонтанной, основанной на случайностях и совпадениях один-на-миллион), но все равно жизнь. "- David, what makes you sad? - War. Poverty. Cruelty. Unnecessary violence. I understand human emotions, although I do not feel them myself". И выбор Уничтожения - это не геноцид, не "нож в спину" и не "выходка". Выбор Уничтожения - это жертва во имя. Шепард не убивает гетов из внезапно нахлынувшего чувства расизма. Не по злобе. Если бы вместо гетов пришлось пожертвовать любой органической расой (азари, кроганы, люди - любой), как много сторонников Уничтожения отказались бы от этого решения? Как много значит один народ, если на весах лежат бесчисленные миллиарды других жизней (синтетических, органических - не имеет значения)? Уничтожение - единственный выбор, который является окончательной точкой. Точкой, с которой начинается новый старт. Расы галактики получают возможность развиваться на своих условиях и по своему пути. Делать ошибки. Принимать верные решения. Быть избавленными от надзора сверхразума и расы неистребимых разумных машин (здравствуй, Управление). И не быть насильно (посредством даже не скачка - пинка эволюции) приведенными в Зеленое Утопическое Будущее (привет, Синтез). 8 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 Слабо логически обосновать выгодность красной концовки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Conax 39 4 июля, 2012 Уничтожение для тех, кто не способен увидеть перспектив в Контроле и Синтезе. Жалким эгоистам, не способным пойти вперед и принять на себя ответственность и справится с ней. Нда... Я, к слову, во всей трилогии небезуспешно изображал из себя абсолютного парагона, однако свой выбор в финале остановил на уничтожении. Мне жаль синтетиков, а уж про своих синтетических компаньонов и говорить нечего. Это неизбежная жертва, да. Ирония тут в том, что в контроле и синтезе мой Шепард тоже жертва, только от человечества. Вам не жаль капитана? Или вы эгоист? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ash 260 4 июля, 2012 Уничтожение - единственный выбор, который является окончательной точкой. Точкой, с которой начинается новый старт. Расы галактики получают возможность развиваться на своих условиях и по своему пути. Делать ошибки. Принимать верные решения. Быть избавленными от надзора сверхразума и расы неистребимых разумных машин (здравствуй, Управление). И не быть насильно (посредством даже не скачка - пинка эволюции) приведенными в Зеленое Утопическое Будущее (привет, Синтез). Уничтожение кварианцев - единственный выбор, который является окончательной точкой. Точкой, с которой начинается новый старт. Геты получают возможность развиваться на своих условиях и по своему пути. Делать ошибки. Принимать верные решения. Быть избавленными от надзора создателей (здравствуй, Управление). Я нигде не ошибся? Вы ведь руководствуясь своей логикой уничтожили кварианцев? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Corrupted Disciple 9 264 4 июля, 2012 Нда... Я, к слову, во всей трилогии небезуспешно изображал из себя абсолютного парагона, однако свой выбор в финале остановил на уничтожении. Мне жаль синтетиков, а уж про своих синтетических компаньонов и говорить нечего. Это неизбежная жертва, да. Ирония тут в том, что в контроле и синтезе мой Шепард тоже жертва, только от человечества. Вам не жаль капитана? Или вы эгоист? Я и есть коммандер. Я ассоциирую себя со своим героем. И я несу ответственность за себя. Я могу пожертвовать собой, но не могу пожертвовать всей синтетической жизнью. Лучше пусть заберут одну жизнь, пусть и такую важную, но не милларды других. Не могу я обречь их на смерть. Ибо они являются жизнью. И кто я такая, чтобы решать кому жить, а кому умереть? Даже если такова цена победы. 6 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты