Облачный атлас / Cloud Atlas

[Deathstrike 14 608]

Жанр: фантастика, драма, детектив Год выпуска: 2012 Страна: США, Германия, Сингапур, Гонконг Режиссёр: Лана Вачовски, Энди Вачовски, Том Тыквер Бюджет: $100 000 000 Премьера в РФ: 8 ноября 2012 В ролях: Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Броудбент, Хьюго Уивинг, Джим Стёрджесс, Пэ Дуна, Бен Уишоу, Джеймс Д'Арси

---

Описание:
Фильм рассказывает о шести инкарнациях одной и той же души, две из которых происходят в будущем.

---

Видео:

---

Изменено 26 ноября, 2012 пользователем Silvio

[Pavel2213 270]

Достаточной неплохой, оригинально снятый фильм.

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Pavel2213

[DarthDima 1 431]

Увлекательный и оригинально снятый фильм. 3 часа пролетели как один. Но одну простую идею так долго мусолить во всех 6ти историях, не надо было. А насчет грима: азиаты-европейцы страх жуткий, но история обязывает, что поделаешь.

[Резчица 19 045]

Посмотрела Атлас. Хороши все истории кроме Девушки клона. На это грим без смеха нельзя смотреть. Особенно понравилась история про старика- она очень проникновенная и в то же время веселая. А про писателя и критика я вообще молчу.

А сама идея не понравилась- им надо было не так резко делать скачки. Только настроилась на одно, а тут уже идиотский грим откуда- то взялся. Привыкаешь к гриму- голубок какой-то по окнам скачет. Слишком резко.

[Никто не знает все 404]

Посмотрел недавно. Очень понравились сюжеты и их подача. Особенно когда в одной истории говорят о другой. Жаль фильм не окупился.

[Nkrs 3 907]

Жаль фильм не окупился.

Вряд ли кто-то остался в убытке, кроме самих Вачовски.

[Bismark 1 255]

Вряд ли кто-то остался в убытке, кроме самих Вачовски.

деньги то не их - им вроде какие то немецкие благотворители проспонсировали

уж не те ли самые что уже многие годы не дают пропасть с экранов Уве Боллу

а вообще для Вачовски все очень печально ве их последние фильмы с таким треском

проваливаются в прокате что боюсь им скоро придется переходить в формат

"арт хауса" ибо серьезные деньги им просто перестанут давать

[Эри 10 758]

Неужели провалился? Толератность там прям зашкаливает, неужели не оценили?

Изменено 13 января, 2013 пользователем Эри

[Bismark 1 255]

бюджет 100 млн

сборы 70 (при том что для окупаемости надо 200 - 250 млн) из них 17 млн в РФ

так что по сути фильм оценили только у нас

[Эри 10 758]

У нас вон даже очередная часть Бригады окупилась, многие пошли узнать, так ли все там плохо. А тут все таки известные режиссеры.

Я вот пошла посмотреть лично, чтобы узнать так ли все плохо, как говорят на форуме

Изменено 13 января, 2013 пользователем Эри

[Nkrs 3 907]

деньги то не их - им вроде какие то немецкие благотворители проспонсировали

уж не те ли самые что уже многие годы не дают пропасть с экранов Уве Боллу

а вообще для Вачовски все очень печально ве их последние фильмы с таким треском

проваливаются в прокате что боюсь им скоро придется переходить в формат

"арт хауса" ибо серьезные деньги им просто перестанут давать

Большая часть от немецкого правительства и местных фондов. Плюс Вачовски вложили 7 миллионов из своих средств. Вряд ли им нужен был кассовый успех. Немцы давно так развивают свой кинематограф, привлекая голливудские студии с их капиталами и специалистами, а для Вачовски "главное искусство".

бюджет 100 млн

сборы 70 (при том что для окупаемости надо 200 - 250 млн) из них 17 млн в РФ

так что по сути фильм оценили только у нас

Ну в США дали только 2 тысячи экранов. Уорнеры его просто для галочки прокатили. Ибо в это время более перспективный Арго продвигали. В большей части Европы, Австралии и Японии он еще даже не вышел в прокат. В принципе продажей прав местным дистрибьюторам они уже могли отбить вложенные средства.

А тут все таки известные режиссеры.

И один из них известен сменой пола. Это уже удар по репутации :rolleyes:

[Эри 10 758]

А я не знала, вот что значит светскую хронику не читаю. По мне да хоть среднего лишь бы фильмы хорошие снимали.

[Doctor Harbinger 16 155]

Неужели провалился? Толератность там прям зашкаливает, неужели не оценили?

Толерантность-то зашкаливает, но то как снят фильм - чистейшей воды вынос мозга. А народ привык к чему-нибудь попкорновому и ненапрягающему, вроде Мстителей, Человека-Паука, Людей в Черном и иже с ними. Вот и получился у "Облачного Атласа" провал.

[Эри 10 758]

По мне матрица намного больше заставляла задуматься, чем Облачный атлас

[-=Ы=- 5 435]

слишком все обелить пытаются, не люблю такого( злые корпорации, злые влиятельные люди

Будь бедным, будь честным, умри молодым

понравился Том Хенкс и Кит Дэвид. Не понравилась музыка, хотя она тут обязана быть самой яркой и запоминающейся из-за сюжета с композитором. Но нет И монтаж, уже бы действительно делали по сюжету- один рассказ переходит в другой, либо наоборот увеличили когда в одном сюжете говорят А, второй подхватывает и говорит Б. Как в "Фонтане", там это идеально сделано :give_heart:

понравился? не не понравился, средне. запомнился? нет, тут нечему запомниться (ну разве что дьяволу/демону, самые яркие моменты фильма с ним были). посмотреть еще раз чтобы рассмотреть картину в деталях, надо бы... но наверно лучше книга)

что за книга и автор? :rolleyes:

[Shep1013 15 582]

Понравился и не понравился одновременно.

В целом, мне понравилась каждая история в отдельности.

Про адвоката и раба. Немного комедийная про старика. Детективчик про журналистку. Про композитора-ученика и композитора-наставника-паразита (правда, тема гомосексуализма здесь шита белыми нитками, но мода же), сай фай про азиатов, и самый вин (мое имхо) - пост апокалипсис.

Я бы посмотрел полнометражный фильм снятый по мотивам каждой истории.

Но тема реинкорнации вообще не раскрыта, имхо, и это главный фэйл.

Смотрибельно один раз, ибо длинно, хотя не сказать что затянуто... выкинуть-то, по сути, ничего нельзя. Поэтому длинно.

[Paradoxum 347]

Фильм суперский и очень интересный,хотя может это у меня странные вкусы.

[Elessa 451]

Таких уродливых азиатов я еще нигде не видала...А так фильм хороший, но натянутый за уши если честно.

[Dxarg-Log 758]

Таких уродливых азиатов я еще нигде не видала...А так фильм хороший, но натянутый за уши если честно.

Зато мужикам было что по обсуждать в общественно туалете! - как они терпели весь фильм, стойко :D

[Osidius the Emphatic 5 500]

А у меня вот не осталось впечатления, что "надо пойти прочесть книгу". Наоборот фильм сам по себе настолько произвел впечатление, что читать книгу не хочется, чтобы не портить эту самую "свою атмосферу", которая установилась у моей головы с этим фильмом.

Не хочу утомлять большим количеством букаф, поэтому постараюсь лаконичней.

Что особенно понравилось:

- история с адвокатом, которая почему-то так взяла за душу, что руки сжимались от желания собственноручно придушить доктора

- история с издателем, богатая на прелестности вроде чокнутого автора-уголовника, "киской" в истории болезни, "Я знаю! Я знаю!" и др.

- перевоплощения актеров: было известно, что в каждой истории играет один и тот же актерский состав, и было банально любопытно выискивать и узнавать легко узнаваемых, что уж говорить о случаях вроде Берри в роли еврейки-жены композитора, Уивинга в роли демона Джорджи, Стерджесса в роли художника, которого выгоняют из отеля или Сонми в роли жены адвоката.

- то, как герои Стерджесса и Дуны в каждом своем воплощении выступают в решительном борющемся то с тем, то с этим дуэте

- то, как одна история косвенно накладывается на другую, то есть все те зацепки-намеки в одной реальности на другую (тот же номер квартиры журналистки, совпадающий с порядковым номером Сонми), которые также дополнительно радовали при внимательном просмотре

- музыка: очень хорошо ложится на картинку, а уж основная тема и те, которые соединяют схожие по накалу той или иной эмоции ситуации в разных мирах, до сих пор по очереди в голове играют.

Что не понравилось:

- история с любовниками Фробишером и Сиксметом, лейтмотив которой, как тут уже сказали, шит белыми нитками - у меня тоже было ощущение, что гей-подоплеку словно нарочно выпихивают на передний план

- грим азиатов на лицах Стерджесса, Уивинга и прочих довольно таки резал глаз на фоне азиатских актрис, играющих девушек-прислужниц

Помимо прочего, слегка разочаровало, что Уивинг и Грант играют исключительно отрицательных героев, то есть никакой динамики в их переселении душ не наблюдается, но с учетом того, что развитие на протяжении столетий героя Тома Хэнкса показано, на мой взгляд, довольно чисто и ярко, это скорее дает повод подумать над тем, что не всем суждено измениться, перерождаясь, в хорошую сторону (с учетом того, что страсть к энерго-мылу у Гранта переросла в чистое людоедство, то есть новая жизнь как бы гипертрофировала его отрицательные наклонности?). Хотя поскольку они более второстепенные герои, нежели главные, думаю, что тут не было никакого смыслового маневра.

Не могу также сказать, что фильм одноразовый. Очень многие связи и детали бросаются в глаза только тогда, когда знаешь кто о чем и внимание направляешь на то, чтобы получше рассмотреть композицию, в которой происходят события.

Итого вердикт мой фильму строго положителен, ибо фильм заставляет сесть и подумать, из него можно взять то, что можно обсудить, о чем можно поразмышлять, а для меня это одна из самых приятных составляющих любого кино.

Посмотрев, почитала в большей степени отрицательные отзывы (не потому, что их больше, а потому что их всегда читать интереснее х)), и я могу понять основные претензии недовольного зрителя, но вот разделить их не могу, а вопить хрестоматийное "да тут просто все глубже, чем вы хотите/можете понять" не хочу. Потому что нет там этого "глубже", там все довольно таки на поверхности, но при этом идея имеет свою глубину, а это самое "на поверхности" лишено той пошлости, с которой у нас пихают мораль в морду зрителю в каком-нибудь УГ вроде "Zолушки".

называется, хотела покороче хД

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем Osidius the Emphatic

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Покороче выскажусь я. Фильм очень впечатлил. Были в нем, конечно, смутившие меня моменты, нов целом - восторг. Пересмотрю его еще как минимум 1 раз. И книжку прочитаю - найду время.

ps. Собиралась посмотреть полчасика перед сном, а потом потихонечку "добивать", но не смогла оторваться - посмотрела на одном дыхании и даже на казни Санми всплакнула. У меня 6 утра... пойду посплю пару часов.

[Айрон 454]

Хочется написать что-то вроде: опять очередная сказка о единственной вечной любви меняющей тебя навсегда и ведущей к гуманизму. Но это всеравно что расписаться в собственном цинизме, а исходя из контекста этой истории выходит, что подобный взгляд может быть только у того кому та самая любовь еще не встретилась, чтож может в следующей жизни стану добрей))))

Сейчас могу только сказать, что фильм смотрела с удовольствием, пару раз было это изумительнное ощущение (которое было и при просмотре первой матрицы) когда кажется поймала бога за волосок на бороде и еще чуть-чуть и увидишь каково же его лицо. А тут бам: лицо, обычное лицо, человеческое, довольно простецкое. Странное ощущение.))))))))

Общая оценка 9/10.

Если бы каждую из историй рассказали бы просто без этого винегрета, они были бы ну очень банальными и с заезженными сюжетами. За это не 10/10 )

[omikron 2 109]

Фильм не понравился. Слишком сумбурно, слишком всё намешано...

[Eres 5 810]

Провайдер цифрового контента Netflix заказал 10 эпизодов сериала Sense8, который разработают Лана и Энди Вачовски в сотрудничестве с одним из создателей фантастики «Вавилон 5», Дж. Майклом Стражински. Премьера ожидается в конце 2014-го.

Разумеется, пока о содержании не говорится. Sense8 описывается в пресс-релизе как «захватывающая масштабная история связанных меж собой разумов и душ, за которыми ведется охота».

http://www.kinopoisk.ru/news/2115943/

[Kosepan 1 726]

Отличный фильм. Музыка, актеры все на высоте. Кроме грима азиатов и жены адвоката. Но тут скорее необходимость.

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Kosepan

[Dobrochud 3 840]

Слоупок мод он.

А мне вот понравилось.Ненависти к неграм,геям и толерантности не испытал почему-то.Видимо что-то делаю не так.Нет желания писать простыню,ибо все уже сказанно до меня,но,черт, мне понравилось.Я так понял есть книга ? Пойду почитаю что ли...

Слоупок мод офф.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем Dobrochud