Впечатления о просмотренном

[The Old One 1 917]

Делимся впечатлениями о просмотренном

Просьба придерживаться двух правил:
1) Перед тем как отписаться, загляните в тему Фильмотека. Если фильм присутствует в каталоге - пишите отзыв в его тему.
2) Все вопросы, новости, просьбы подсказать фильм и пр. - в тему Киночат

[Zutrak 1 833]

Плохо помню Бондиану, ибо смотрел давно всякие там части и не до конца, но вот замену Дэниелу Крэйгу точно знаю какую надо брать:

Кстати, какие части из всей бондианы стоит взглянуть? Судя по тому, что я читал на всяких там кинопоисках и т.д., лучше первых фильмов каждого актёра не было. Это так?

 

Ну и чтобы совсем оффтопным пост не был, недавно посмотрел "Безумного Макса" нового. Два часа классной музыки, спецэффектов, немного трэша, забавных персонажей и красивой пустыни. Мне понравилось.

[LaraLara 4 071]

и в музыкально-бабском плане это, вероятно, лучшее, что случалось с бондианой за последнее <давно> (в броснановско-крэйговский период - точно).

 

В этом плане "Казино" был лучшим фильмом со времен "Лицензии на убийство".

 

но вот замену Дэниелу Крэйгу точно знаю какую надо брать:

 

Это все знают =) Будет смешно, если не станет в итоге.

 

Кстати, какие части из всей бондианы стоит взглянуть?

 

Не ориентируйся на первые фильмы. У Мура и Далтона они так себе в сравнении с более поздними.

Коннери: Доктор Но, Из России с любовью, Тандерболт

Лазенби: тут все просто, ровно один - "На тайной службе Ее величества"

Мур: "живи и дай умереть другим"; "Шпион, которого я люблю". И ни за что нельзя смотреть "Мунрэкера"!

Далтон: можно оба его фильма, но мне больше нравится "Лицензия на убийство" - Далтон играет сурового Бонда лучше, чем Крейг.

Броснан: вот тут только первый - "Золотой глаз". Остальные варьируются от "Ниче так" (Целого мира мало) до "Зачем это сняли?!" (Умри, но не сейчас)

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем LaraLara

[darnoc 460]

Эйдж. Может девочка из нетрадиционных?

 

Вообще в Головоломке косячки есть, да. Но клевым этот мультик быть не перестает

[Eres 5 818]

Посмотрел старенькую корометражку "Сделка с дьяволом"

 

Ох и ржачная вещь. Олдман как всегда крут, но остальной звёздный состав так же не пасёт задних.

[Saya 2 100]

посмотрела "визит". из последних просмотренных мной фаунд футаджей - самый достойный. от мерзости некоторых моментов аж передёргивало.

крипота рожденная не мистикой, но людьми - лучшая крипота в мире. ну и

shit doesn't taste like chicken.

[Saya 2 100]

посмотрела "визит". из последних просмотренных мной фаунд футаджей - самый достойный. от мерзости некоторых моментов аж передёргивало.

крипота рожденная не мистикой, но людьми - лучшая крипота в мире. ну и да,

shit doesn't taste like chicken.

Изменено 25 ноября, 2015 пользователем Saya

[Grey_vi_Ory 25 718]

"Виктор Франкенштейн" - казалось бы, очередной взгляд с не пойми какой стороны на творение леди Шелли. Казалось бы, доколе. Казалось бы, что ЕЩЕ тут можно показать. Казалось бы, оставьте уже в покое вечную тему "человек природе не хозяин" и прочее ля-ля.

Но вот в чем фишка. В этом фильме есть гениально безумный (и безумно гениальный) Джейми МакЭвой, моя великая и нежная любовь (ладно уж, одна из). В этом фильме есть трепетный и ранимый печальный клоун Рэдклифф (если в "Женщине в черном" в его оленьих очах еще проскакивал мальчик, который выжил, то здесь у нас личность чистейшая и прекрасная), со всеми положенными сюжету метаморфозами.

В принципе, мне бы этого хватило. Хотя еще в наличии замечательный истово верующий инспектор Скотланд-Ярда, блондинистый и пижонистый аристократ, ну и как бы без красивой женщины никуда. Впрочем, последняя, на мой взгляд, ничего выдающегося не демонстрирует.

Кроме всего вышеизложенного, меня порадовал юмор картины (МакЭвой тащит). И классная стилизация некоторых моментов, чудесная помесь рентгена из МК и старинного анатомического атласа, уиии. А лучший момент фильма - проектирование Монстра. (МакЭвой тащит).

Собственно, сам монстр и процесс его реанимации жутко тянут моим нежно любимым "Ван Хельсингом", но я вполне допускаю: причина в том, что это единственный виденный мной фильм про творение доктора. (Слащавость с Экхартом я в расчет не беру, конечно). Момента осознания, на мой вкус, перебор, но концовка с лихвой это компенсирует.

В общем, стоит посмотреть ради ведущих актеров. Они прекрасны.

P.S. Собственно, после этого, когда я ждала такси, в плеере попались "Трансильванские лошади", так что я забила на здоровый сон и смотрю "Ван Хельсинга".

P.P.S. Пара цитат. Я люблю дергать цитаты из понравившихся вещей.

- Сперма, она ведь... Подвижна, верно? Да, спасибо. Так пусть движется к яйцеклетке хоть... хоть в ведре!

- А какая же роль у матери?

- ДА НИКАКОЙ! Вы свободны и независимы!

- Я не убивал его! Он умер от передоза.

- Ты вырезал ему глаза!

- Это уже детали.

P.P.P.S. А я говорила, что МакЭвой тащит?..

[Beaver 5 063]

Я заболел, и вчера у меня был вечер день кинопросмотра.

Я наконец-то добрался своими лапками до "Криминального чтива", которое мне советовали, кажется, все, с кем доводилось общаться. Ну что я могу сказать? Как обычно, дурак, потому что не уделил этому фильму времени раньше. Короче говоря, отличная комедия. Впрочем, я почти уверен, что вы все и так это знаете.

А еще мои лапки дотянулись до "Достучаться до небес" (да-да, дурак, я же говорил). У меня просто нет слов, кроме как "прекрасно" и восхитительно".

А еще... "Дориан Грей". Взглянуть можно, но меня, к примеру, картина не держала особо в напряжении, почти все донельзя предсказуемо (это при том, что книгу я не читал) и несколько банально. В общем, слабовато, но не так уж и плохо.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Beaver

[Beaver 5 063]

Насчет "Последнего охотника на ведьм", на которого я ходил в свое время в кинотеатр, почти во всем согласен с Грей, кроме того, что Вин Дизель там не смотрится. Как по мне, очень даже. Просто сам фильм получился так себе из-за сценария и никакого главного зла. Могли, определенно могли лучше, но не дотянули. Очень жаль. Странно, что с таким набором актеров (как всегда, брутальный Вин Дизель, обаятельный рыжик из "ИП", совершенно не стареющий милашка Элайджа Вуд, прекрасный Майкл Кейн) кино в итоге получилось так себе. Хотя... похоже, именно они [эти актеры] и тащат на себе все, собственно, иначе не на что было бы взглянуть, откровенно говоря.

P.S.: Дизель с бородой классный ^^

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Beaver

[LiInMa 4 694]

 

А еще... "Дориан Грей". Взглянуть можно, но меня, к примеру, картина не держала особо в напряжении, почти все донельзя предсказуемо (это при том, что книгу я не читал) и несколько банально. В общем, слабовато, но не так уж и плохо.

Который с Барнсом? Согласна, фильм скучноват. И от книги далековато ушёл. Некоторые сюжетные ходы вообще неизвестно зачем добавлены.

[Beaver 5 063]

Который с Барнсом? Согласна, фильм скучноват. И от книги далековато ушёл. Некоторые сюжетные ходы вообще неизвестно зачем добавлены.

Да, с Барнсом) 

[AgeEternity 6 617]

Посмотрел фильм Звездные врата. Думал что дешевая хрень как и сериалы, а на деле на уровне старых Индиан Джонсов О_о Неожиданно.

[Dovakin 1 363]

Ну наконец-то, я пересмотрел приквелы Звёздных Войн и что я могу сказать? Хорошая история, которая начинается на светлой ноте(с небольшой добавкой напряжения), а заканчиваются трагедией(с небольшой добавкой светлого).
Не могу понять, за что фанаты поливают их грязью:
Много политики? Её в фильмах-то на пять минут в каждом. Нудная романтическая линия? Не понятно, что тут нудного, потому что всё проноситься быстро и интересно. Не то, что оригинал? Да так и должно быть, события происходят за десятилетия до оригинальной трилогии, достаточно сравнить, допустим, нынешнее состояние мира и двадцать лет назад, разница на лицо, тут то же самое.
Эникей не тот: в первом слишком детский, во втором плакса, в третьем тоже. Тут лично у меня рукалицо, ну как 9-ий ребёнок может иметь качества Дарта Вейдера, глупость. А во втором он по определению не может быть 40-им чуваком, который во всех вселяет страх, потому что у него конец подросткового возраста, а тогда вообще у людей невесть что происходит. В третьем он не плакса, плаксой является гибрид Эникея и Вадьки, когда он не может понять одну вещь: правильно ли он поступает?
Спецэффектов много. Я лично угораю, потому что в оригинальных фильмах тоже было много спецэффектов, особенно для того времени.
Цифра. Ну, пусть эти фаны попробуют сделать всё это в реальности.
Джа-Джа раздражает. Все эти личности, которые "портят" фильм вообще не заметны.
Вообщем все претензии высосаны из пальца, просто люди слишком много на эти фильмы возложили и получили не тот результат, который ожидали.
 

[Doctor Harbinger 16 541]

Сходил на "Виктора Франкенштейна". Если вкратце, то:

Хорошее:

МакЭвой в роли Франкенштейна бесподобен. И тащит на себе весь фильм.

Рэдклифф порадовал. Видно, что парень ни разу не актер одной роли, как некоторые Гермионы.

Викторианский Лондон прекрасен.

Мориарти-чокнуты сыщик-святоша.

 

Плохое:

Совершенно вялая и нафиг не нужная любовная линия.

Концовка - сущий финальный босс-файт из какой-нибудь дешевой игры.

 

Серьезно, если бы дотянули концовку, и сделали нормальное, каноничное чудовище, вышел бы архизамечательный фильм. А так сжеванный зомби-макакой финал свел все на нет.

[darnoc 460]

Ну Энакин слишком нытик все равно. Даже без учета, кем он станет. Моменты с романтикой очень хотелось пропустить. 

 

Кстати, как ты объяснишь такой косяк: 

 

Эпизод 1: Энакин - лет 10 Падме - лет 20

Эпизод 2: Энакин - лет 20 Падме - лет 30(по логике)

Эпизод 3 ???

 

Разница ДЕСЯТЬ лет? Ну не верю я, что в первом эпизоде Падме было меньше 18. Эти данные на основе предположений после увиденного на экране. Падме явно не стареет.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем darnoc

[Real Human Bean 0]

Ну наконец-то, я пересмотрел приквелы Звёздных Войн и что я могу сказать? Хорошая история, которая начинается на светлой ноте(с небольшой добавкой напряжения), а заканчиваются трагедией(с небольшой добавкой светлого).

Не могу понять, за что фанаты поливают их грязью:

Много политики? Её в фильмах-то на пять минут в каждом. Нудная романтическая линия? Не понятно, что тут нудного, потому что всё проноситься быстро и интересно. Не то, что оригинал? Да так и должно быть, события происходят за десятилетия до оригинальной трилогии, достаточно сравнить, допустим, нынешнее состояние мира и двадцать лет назад, разница на лицо, тут то же самое.

Эникей не тот: в первом слишком детский, во втором плакса, в третьем тоже. Тут лично у меня рукалицо, ну как 9-ий ребёнок может иметь качества Дарта Вейдера, глупость. А во втором он по определению не может быть 40-им чуваком, который во всех вселяет страх, потому что у него конец подросткового возраста, а тогда вообще у людей невесть что происходит. В третьем он не плакса, плаксой является гибрид Эникея и Вадьки, когда он не может понять одну вещь: правильно ли он поступает?

Спецэффектов много. Я лично угораю, потому что в оригинальных фильмах тоже было много спецэффектов, особенно для того времени.

Цифра. Ну, пусть эти фаны попробуют сделать всё это в реальности.

Джа-Джа раздражает. Все эти личности, которые "портят" фильм вообще не заметны.

Вообщем все претензии высосаны из пальца, просто люди слишком много на эти фильмы возложили и получили не тот результат, который ожидали.

>ему нравятся приквелы

кек

[Dovakin 1 363]

Ну Энакин слишком нытик все равно. Даже без учета, кем он станет. Моменты с романтикой очень хотелось пропустить. 

 

Кстати, как ты объяснишь такой косяк: 

 

Эпизод 1: Энакин - лет 10 Падме - лет 20

Эпизод 2: Энакин - лет 20 Падме - лет 30(по логике)

Эпизод 3 ???

 

Разница ДЕСЯТЬ лет? Ну не верю я, что в первом эпизоде Падме было меньше 18. Эти данные на основе предположений после увиденного на экране. Падме явно не стареет.

Энакин-лет 9 Падме-лет 14-Эпизод I

Энакин-19 Падме-24-Эпизод II

Энакин-22 Падме-27-Эпизод III

Да и Падме во втором эпизоде говорит:

"Нет, я не была самой молодой королевой, но даже в моём возрасте это чересчур."

Так что вот и не стареет, да и во втором эпизоде она как-то повыше, типо подросла.

Изменено 1 декабря, 2015 пользователем Dovakin

[Doctor Harbinger 16 541]

Ну Энакин слишком нытик все равно. Даже без учета, кем он станет. Моменты с романтикой очень хотелось пропустить. 

 

Кстати, как ты объяснишь такой косяк: 

 

Эпизод 1: Энакин - лет 10 Падме - лет 20

Эпизод 2: Энакин - лет 20 Падме - лет 30(по логике)

Эпизод 3 ???

 

Разница ДЕСЯТЬ лет? Ну не верю я, что в первом эпизоде Падме было меньше 18. Эти данные на основе предположений после увиденного на экране. Падме явно не стареет.

И тем не менее, это так. Падме стала королевой в 14, так что разница в возрасте между ними - года четыре.

 

>ему нравятся приквелы

кек

Вот ведь необучаемый человек...

[darnoc 460]

Как-то это мало соотносится с ее видом на экране.

 

*ловит стаю придирок*

[Beaver 5 063]

Ну наконец-то, я пересмотрел приквелы Звёздных Войн и что я могу сказать? Хорошая история, которая начинается на светлой ноте(с небольшой добавкой напряжения), а заканчиваются трагедией(с небольшой добавкой светлого).

Меня, кстати, тоже вполне устраивают приквелы) Я вообще, когда решил поглядеть ЗВ, не знал, что они были сняты позже, и начал посмотр с 1-го эпизода х) мне норм)

 

Как-то это мало соотносится с ее видом на экране.

 

*ловит стаю придирок*

Ну так приквелы же позже снимались. Как ты предлагаешь превратить взрослую актрису в подростка?) По крайней мере, они пытались х)

[LiInMa 4 694]

 

Как-то это мало соотносится с ее видом на экране.

В фильмах часто такое бывает, когда возраст актёра не соответствует возрасту персонажа. Чего тут удивляться? Вон, тот же Токийский Дрифт, где ГГ типа школьник, которому ещё и 18ти нет.

[darnoc 460]

Как ты предлагаешь превратить взрослую актрису в подростка?) 

 

Ну магией же. Это не трудно.

[Beaver 5 063]

Ну магией же. Это не трудно.

ах да. Но сценаристы - маглы :с

[Lian 11 147]

Энакин-лет 9 Падме-лет 14-Эпизод I

Энакин-19 Падме-24-Эпизод II

Энакин-22 Падме-27-Эпизод III

Да и Падме во втором эпизоде говорит:

"Нет, я не была самой молодой королевой, но даже в моём возрасте это чересчур."

Так что вот и не стареет, да и во втором эпизоде она как-то повыше, типо подросла.

 

Это многое объясняет. А то я когда-то давно тоже задавалась вопросом, что хочет эта взрослая тетка от пацана.

А это вон что. Косяк фильма.

[Dovakin 1 363]

Это многое объясняет. А то я когда-то давно тоже задавалась вопросом, что хочет эта взрослая тетка от пацана.

А это вон что. Косяк фильма.

Я вообще был потрясён, когда брат сказал, что ей 14. А вопросом что тётка хочет от пацана до этого. да и после, не задавался в силу возраста: романтическая линия мимо шла. А потом не задавался в виду знания наизусть сюжета, только вот сейчас, при пересмотре как-то стал вникать во всё, в каждую деталь и тут внезапно:

"Ок: ей 14, ему 9, подружатся, а пото... Как! Уже влюбились?! WTF?"