Анджей Сапковский

[Dragn 18 892]

Анджей Сапковский / Andrzej Sapkowski

Биография

 

Анджей Сапковский родился в 1948 году в г. Лодзь. Окончил университет г. Лодзь, факультет внешней торговли. По окончании университета работал в торговле.

В 1983 году написал свою первую фэнтезийную новеллу «Wiedzmin», в которой создал своего главного героя — Ведьмака, мастера меча и волшебства, который сражается с монстрами в своем фэнтезийном мире. Первые несколько рассказов о Ведьмаке были изданы в книге «Wiedzmin».

В 1990 году была издана вторая книга, состоящая из семи новелл под одним общим заглавием «Ostatnie zyczenie» («Последнее желание»), которая была переиздана в 1993 году. В 1992 году — третья книга, состоящая из шести рассказов, объединенных титулом «Miecz przeznaczenia» («Меч Предназначения»).Все эти тринадцать рассказов переведены на русский язык в однотомном издании «Ведьмак».

В 1994 году начал пятитомную сагу о Ведьмаке и Ведьмачке: 1994 г. — «Krew elfow» («Кровь эльфов»), 1995 г. — «Czas pogardy» («Час презрения»), 1996 г. — «Chrzest ognia» («Крещение огнем»), 1997 г. — «Wieza Jaskolki» («Башня ласточки»), 1999 г. — «Pani Jeziora» («Владычица озера»).

В 1995 году был издан «Мир короля Артура» — эссе, в котором автор попытался разобраться в причинах популярности легенд о короле Артуре среди современных читателей и о влиянии этих легенд на творчество некоторых авторов 20-го столетия. Книга включает также новеллу «Maladie» — собственную вариацию по мотивам легенды о Тристане и Изольде.

В 1998 году за «наиболее интересный вклад в польскую культуру» Сапковский был удостоен престижной премии еженедельника «Polityka».

Среди заслуг автора также масса критических статей про фэнтези и для тех, кто ею увлекается, таких как «Пособие для начинающих писателей фэнтези», «Пируг, или нет золота в Серых горах» (статья о современных проблемах фэнтези, как литературы), «Меч, магия, экран» (про экранизации)и многих других.

В 2001 году вышел большой труд по мифологическим существам — «Rekopis znaleziony w Smoczej Jaskini» («Бестиарий»), в котором с присущим автору юмором расскрывается мир существ, населяющих наш мир и миры писателей фэнтези.

В 2002 году был снят фильм по мотивам нескольких повестей о ведьмаке Геральте.

Романы

 

1990 - Последнее желание / Ostatnie życzenie

1992 - Меч Предназначения / Miecz przeznaczenia

1994 - Кровь эльфов / Krew elfów

1995 - Час презрения / Czas pogardy

1996 - Крещение огнем / Chrzest ognia

1997 - Башня Ласточки / Wieża Jaskółki

1999 - Владычица Озера / Pani Jeziora

2002 - Башня шутов / Narrenturm

2004 - Божьи воины / Boży bojownicy

2006 - Lux perpetua

2013 - Сезон гроз / Sezon burz

Награды и премии

 

EuroCon (ESFS Awards), 1996 (Lituanicon) // Hall of Fame. Best Author / Зал славы. Лучший писатель

РосКон, 2001 // Большой РОСКОН

Мир фантастики, Итоги 2004 // Лучший зарубежный фэнтези-роман

—> Башня шутов / Narrenturm (2002)

Официальный сайт: sapkowski.pl

Изменено 2 сентября, 2016 пользователем Shellty

[WereWolffe 643]

Полночи не могла заснуть. Сапковский умеет описывать смерть, быстро, без пафоса, грустно и бессмысленно. Сцена в крепости Стигга, пара страниц, гибель всей геральтовой компании. Каждый из них погиб ради Цири, имея возможность прожить замечательную жизнь, но... Одним махом всех четверых, жестоко и коротко. Зато поступок Эмгыра приятно удивил, очень он противоречивая личность, трудная. Это определенно одна из лучших книг, которые я читала.

[Doctor Harbinger 16 402]

А вот Геральт в конце жутко разочаровал. Превратился в какую-то размазню, ей богу. Так что в раю ему с Йеннифер самое место.

[Panika 143]

А вот Геральт в конце жутко разочаровал. Превратился в какую-то размазню, ей богу. Так что в раю ему с Йеннифер самое место.

А кем он должен был стать?Он обрел,фактически,семью.+ он был не обычным ведьмаком,ведь его мама поклялась,что он никогда не будет таким ведьмаком,как все,она не позволит.И не позволила.В процессе мутации материнская любовь не дала правильно завершить ритуал превращения из человека в мутанта,и он не остался бесчувственным мутантом

Кстати,почему тут обсуждают Ведьмака,но не обсуждают Сагу о Рейневане?Я вот прочитал 3 книги залпом,и скажу вам,что это ничуть не хуже Ведьмака,а местами может быть и лучше.

[Трактор 1 078]

А кем он должен был стать?Он обрел,фактически,семью.+ он был не обычным ведьмаком,ведь его мама поклялась,что он никогда не будет таким ведьмаком,как все,она не позволит.И не позволила.В процессе мутации материнская любовь не дала правильно завершить ритуал превращения из человека в мутанта,и он не остался бесчувственным мутантом

Всё в порядке с мутацией у Геральда, она прошла хорошо и завершена. То что ведьмаки - бесчувственные чудовища выдумки одного хейтера-придурка, который на них народ натравил и "Монструм" написал. В начале "Крови эльфов" показано несколько ведьмаков, и что характерно на бесчувственного монстра ни один из них не тянет.

Изменено 20 мая, 2012 пользователем Трактор

[Bismark 1 255]

А кем он должен был стать?Он обрел,фактически,семью.+ он был не обычным ведьмаком,ведь его мама поклялась,что он никогда не будет таким ведьмаком,как все,она не позволит.И не позволила.В процессе мутации материнская любовь не дала правильно завершить ритуал превращения из человека в мутанта,и он не остался бесчувственным мутантом

Кстати,почему тут обсуждают Ведьмака,но не обсуждают Сагу о Рейневане?Я вот прочитал 3 книги залпом,и скажу вам,что это ничуть не хуже Ведьмака,а местами может быть и лучше.

а правда почему ? мне кстати сага даже больше ведьмака понравилась

все таки ведьмака Сапковский несколько растянул

а тут все в норме. единственное НО .. вначале было трудно втянуться

а вообще вся эта тема "ничто не меняется, революции иллюзия и т.д."

раскрыто очень неплохо вполне на уровне тех же Стругацких например

вот тут кстати пытаюсь вспомнить а среди западных фантастов кто подобные темы поднимал ?

или это удел фантастов из "загадочных славянских душ"

[Panika 143]

Всё в порядке с мутацией у Геральда, она прошла хорошо и завершена. То что ведьмаки - бесчувственные чудовища выдумки одного хейтера-придурка, который на них народ натравил и "Монструм" написал. В начале "Крови эльфов" показано несколько ведьмаков, и что характерно на бесчувственного монстра ни один из них не тянет.

Ваше незнание меня умиляет,продолжайте.А лучше перечитайте книгу,ну а если уж совсем лень,то пересмотрите сериал.Ну а если уэе и ЭТО лень,то почитайте интервью с сапеком на эту тему на его фан-сайте.

а правда почему ? мне кстати сага даже больше ведьмака понравилась

все таки ведьмака Сапковский несколько растянул

а тут все в норме. единственное НО .. вначале было трудно втянуться

а вообще вся эта тема "ничто не меняется, революции иллюзия и т.д."

раскрыто очень неплохо вполне на уровне тех же Стругацких например

вот тут кстати пытаюсь вспомнить а среди западных фантастов кто подобные темы поднимал ?

или это удел фантастов из "загадочных славянских душ"

Тему чего,повторяющихся революций?Да множество кто,наверное.Что-то такое у Желязного припоминаю.

[Трактор 1 078]

Ваше незнание меня умиляет,продолжайте.А лучше перечитайте книгу,ну а если уж совсем лень,то пересмотрите сериал.Ну а если уэе и ЭТО лень,то почитайте интервью с сапеком на эту тему на его фан-сайте.

ЛОЛ! И откуда же такие как ты берутся? Чем меньше знаний, тем больше претенциозного хамства. Очень сомневаюсь, что ты читал интервью с Сапеком. И книгу. Скорее всего только дурацкий сериал посмотрел. Вот кстати отрывок из интервью с ним на эту тему, наслаждайся:

Вопрос: Появилось мнение, что во-первых, Геральт с эмоциональной точки зрения отличается от остальных ведьмаков, а во-вторых, другие ведьмаки действительно “химическим путем” избавлены от эмоций.

Противоположное мнение гласит, что эмоциональная “нечеловечность” ведьмаков - это сплетня, основанная на необычном виде глаз, отсутствия румянца и сохранения способности к осмысленным действиям в ситуациях, в которых нормальный человек умер бы от страха; что эта сплетня была намеренно запущена, когда против ведьмаков велась кампания; что потом ведьмаки признали ее выгодной и поддерживали.

Вместо того, чтобы спросить, какая из версий правдива, я спрошу лучше, имеет ли решение эта дилемма?

АС: Дилемма не имеет решения, это типичный пример утверждения "all of the above, none of the above" (“все из перечисленного, ничего из упомянутого” (англ.) – перевод McGregor’а.). Особенно потому, что единственный (бледный) свет на темную проблему бросают признания самого Геральта из Ривии, который в моменты стресса и хандры все еще склонен к заявлениям преувеличенно эмоциональным и не всегда продуманным. Спустя годы после его смерти среди других ведьмаков модно было выражение: “Не будь такой курвой, как Геральт”.

Сапек вообще никогда своё мнение на мир ведьмака не поднимал. Ни в самой книге, ни в интервью. Он рассказывает о мире устами своих героев. И мы должны сами решать чему верить.

[Panika 143]

ЛОЛ! И откуда же такие как ты берутся? Чем меньше знаний, тем больше претенциозного хамства. Очень сомневаюсь, что ты читал интервью с Сапеком. И книгу. Скорее всего только дурацкий сериал посмотрел. Вот кстати отрывок из интервью с ним на эту тему, наслаждайся:

Я читал книгу.Более того,уменя вся коллекция его книг.Или тебе еще сфоткаться и пруф предоставить?

Эти разговоры,между тем,кем становистя Геральт,не раз обсуждались между Йеннифер,Меригольд и Геральтом.Всем так и хотелось узнать,почему же он бегает за этой девочкой - цири.И в книге он признавался,что он любит её нипадецки.

Да господи,даже вроде помню,когда Цири была в кепости Ведьмаков,тренировалась бою,Весемир спрашивал у Геральта,почему же он так привязался к этой девочке.И сначала да,оно моё предназначение,но потом любовь,такая,как между отцом и дочерью.

Изменено 21 мая, 2012 пользователем Panika

[Ольгерд 401]

Спор идиотский. Кста, все ведьмаки - личности, единственное отличие которых - бесплодие.

Тот же Койон пошёл добровольно защищать Темерию в битве при Старых Жопках при Бренне. И погиб героем.

ЗЫ Сериал никак не может быть аргументом.

[Tanatos 16 187]

Если история о ведьмаке действительно появится -- независимо от того, в форме ли приквела, сиквела или спин-оффа -- она в наименьшей даже степени не будет основываться на какой-либо адаптации, элементы этих адаптаций категорически обойдёт -- поскольку в настоящем каноне повествования о ведьмаке им не место.

Плохо, очень плохо. Нельзя так игнорировать адаптации, будто бы их не было. Это противоречит сюжетной целостности "Ведьмака" как истории, даже несмотря на то, что все произведения в этом сеттинге, которые не созданы им, каноном не являются и таковыми их не признаёт сам создатель. По этой причине надеюсь, что новая книга будет спиноффом или приквелом.

Хотя, безусловно, в целом позиция Анджея заслуживает уважения, в отличие от, скажем, того же Лукаса.

[Hikaru 19 905]

если уж совсем лень,то пересмотрите сериал.

не упоминайте этот кошмар всуе - в нем мало что осталось от Сапковского (хотя некоторые актеры мне нравятся)

[Zio 4 278]

Сериал стоит посмотреть хотя бы чтобы составить о нём впечатление. Хотя сам Сапковский о нём негативно отзывался. Но при столь низком бюджете это не удивительно.

Снимали бы с размахом "Властелина колец" - было бы совсем другое дело.

[Hikaru 19 905]

Имхо, не стоит тратить время - достаточно посмотреть фильм для создания впечатления. Он там кусочками по всему сериалу размазан. И дело не в бюджете - они там слишком безжалостно поступили с миром пана Анджея, все перековеркали ((

[Mordecain 133]

Зато игроделы из СД-Проджект великолепное продолжение истории о Геральте выдали.

[retroRM 9]

С какого произведения нужно "входить" в мир "Ведьмака"? Спасибо

[Мефра 2 262]

С какого произведения нужно "входить" в мир "Ведьмака"? Спасибо

Книга-сборник рассказов "Последнее желание". Либо можешь в игру сыграть.

Сериал стоит посмотреть хотя бы чтобы составить о нём впечатление. Хотя сам Сапковский о нём негативно отзывался. Но при столь низком бюджете это не удивительно.

Снимали бы с размахом "Властелина колец" - было бы совсем другое дело.

Бюджет для того времени и Польши был не такой уж и маленький.

[retroRM 9]

Не, в игру не хочу. Именно в литературном плане. Как-то рассказ пробовал начать с рассказа, в котором, судя по комментариями Википедии, впервые упоминается ведьмак Геральт, но там как-то с места в карьер. Хотелось бы стандартного повествования )

[Мефра 2 262]

Не, в игру не хочу. Именно в литературном плане. Как-то рассказ пробовал начать с рассказа, в котором, судя по комментариями Википедии, впервые упоминается ведьмак Геральт, но там как-то с места в карьер. Хотелось бы стандартного повествования )

Ну там и есть с места в карьер. Сборник называеься "Последнее желание", а рассказ первый - "Ведьмак".

[Ольгерд 401]

Рассказ первый - "Ведун". Перевод А.Бушкова, ну, того самого, что "пиранья" и "Сварог" :D

[Dobrochud 3 840]

Рассказ первый - "Ведун". Перевод А.Бушкова, ну, того самого, что "пиранья" и "Сварог" :D

Угу Сапковскому очень "понравилась" его работа,насколько я помню.

" А кого-нибудь из русских авторов вы будете критиковать?

- Нет, русских я критиковать не буду, я ведь их не знаю. Но если я задам себе труд - а вполне возможно, что и задам... Я видел русских авторов фэнтези. Например, есть такой Бушков. Пока я его, конечно,критиковать не буду, сперва прочитаю...

- Но Бушков был одним из первых переводчиков ваших произведений...

- Да, конечно. И ни копейки не заплатил. Теперь - реванш! "

Изменено 29 декабря, 2012 пользователем Dobrochud

[Zuzanna 2 083]

.

Изменено 13 октября, 2015 пользователем Zuzanna

[Ольгерд 401]

А мне Час презрения больше ..... Особенно когда Лютик Геральду рассказывает ... Про Чёрную Райлу например.

[Vader066 67]

Год назад прочитал http://fantlab.ru/edition16693

Интересный он человек все-таки)

Запомнился интересный факт про русский перевод. Оказывается издательство хотело сменить пол любовницы Цири, Мистле. Но переводчик (Вайсброт) отказался это делать.

[AnGoRo4ka 396]

А мне вот книжки про Цири вообще не нравятся, только два первых сборника рассказов. Осколок льда когда первый раз читала плакала даже, так до глубины души пробрало.

[LiInMa 4 694]

Оказывается издательство хотело сменить пол любовницы Цири, Мистле. Но переводчик (Вайсброт) отказался это делать.

Заодно бы пришлось перекраивать отрывки из романа, посвященные Мистле. Применительно к парню они бы смотрелись... странновато.