Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice

[Silvio 11 363]

Жанр: фантастика, боевик, приключения Год выпуска: 2016 Страна: США Режиссёр: Зак Снайдер Премьера в РФ: 28 апреля 2016 В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Эми Адамс, Галь Гадот, Дайан Лэйн, Джесси Айзенберг

---

Описание:
Предстоящий американский супергеройский фильм, основанный на комиксах о Бэтмене, Супермене и Чудо-женщине издательства DC Comics. Является продолжением фильма «Человек из стали» и одновременно перезапуском франчайза о Бэтмене. Сюжет фильма пока остаётся неизвестным. По словам режиссёра Зака Снайдера, фильм будет снят по мотивам серии комиксов Фрэнка Миллера «Возвращение Тёмного рыцаря».

---

Трейлер:

 

 

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Mustard Seed 21 819]

К слову, Галь таки поднабрала вес

 

Кто действительно сильно раздался вширь, так это голубоглазый манекен(щик). Теперь даже как-то неловко его так называть...

(ему совершенно не идёт, если что...)

 

С Аффлеком, кстати, всё понятно. Он просто отрывается, видать, и впрямь претворил свою мечту в жизнь. Хотя мне он куда интереснее в качестве режиссёра. Из актёров тут потенциальный интерес для меня представляют Адамс (видел в трейлере хорошие такие слёзы) и, понятное дело, Айронс. А, ну и само собой Лэйн, её я просто люблю. А хотя стоп, тут ведь ещё Хантер и Фишбёрн играют. Похоже, последние сомнения в необходимости сходить в кино на выходных окончательно развеялись...

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Mustard Seed

[cure 9 138]

Так о сценариях мы речи не ведем, вроде. Изначально мы обсуждали то, что Снайдер могёт в визуал и это сложно отрицать, все тобой перечисленные фильмы с точки зрения постановки - очень и очень, экшен сцены так там вообще 10 из 10 и до кончиков пальцев.

А того же ЧиСа ругают больше из -за сценария, за который отвечал Гойер. Он и к БпС приложил руку, Террио ведь переписывал, а не писал с нуля. Вот уж кого нужно гнать ссаными тряпками из ВБ.

Мы говорили в принципе о шедевральности работ Снайдера. Мне и MoS нравится по дизайну очень (за исключением теренсомаликования), но как фильм в моём рейтинге он болтается довольно низко.

Тогда всех, что ли, сценаристов, с которыми работал Зак, нужно гнать тряпками, раз уж у почти всех его фильмов низкие рейтинги, а не низкие - у экранизаций?) Бедняга, проклятье на нём лежит, видимо.

[Локомотивец 399]

какая же хайп волна поднялась. Фанаты Марвела уже окрестили фильм фейлом года. в лагере ДС, говорят, что отзывы куплены и кидают скрины с человеком, который утверждает, что это правда. А на деле как все это происходит, мы узнаем только завтра.

[Tiranyss 3 056]

Мы говорили в принципе о шедевральности работ Снайдера. Мне и MoS нравится по дизайну очень (за исключением теренсомаликования), но как фильм в моём рейтинге он болтается довольно низко.

Тогда всех, что ли, сценаристов, с которыми работал Зак, нужно гнать тряпками, раз уж у почти всех его фильмов низкие рейтинги, а не низкие - у экранизаций?) Бедняга, проклятье на нём лежит, видим

У всех - это у двух ? Или рейтинг в районе 7 стал вдруг низким ? 6ка стоит только у ЗП. А Гойер просто объективно херовый сценарист. Все самое сомнительное в трилогии Нолана тоже он мутил.

Я, если что на imdb смотрю, там как-то надежнее. На томатах довольно мутный способ расчета рейтинга.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Tiranyss

[cure 9 138]

У всех - это у двух ? Или рейтинг в районе 7 стал вдруг низким ? 6ка стоит только у ЗП. А Гойер просто объективно херовый сценарист. Все самое сомнительное в трилогии Нолана тоже он мутил.

Я, если что на imdb смотрю, там как-то надежнее. На томатах довольно мутный способ расчета рейтинга.

Но на мой взгляд это как-то слишком мало для того, чтобы он автоматом проходил в записных шедевраторах.

Вон, у сестёр (простите) Вачовски тоже крайне интересный и небанальный визуальный ряд, но я что-то не вижу объятой праведным гневом толпы, иконизирующей "Восхожднние Юпитер" и "Спиди-гонщика".

[saveandexit 1 925]

Мы говорили в принципе о шедевральности работ Снайдера. Мне и MoS нравится по дизайну очень (за исключением теренсомаликования), но как фильм в моём рейтинге он болтается довольно низко.

Тогда всех, что ли, сценаристов, с которыми работал Зак, нужно гнать тряпками, раз уж у почти всех его фильмов низкие рейтинги, а не низкие - у экранизаций?) Бедняга, проклятье на нём лежит, видимо.

потому что Снайдер как режиссер ни во что кроме стиля и не умеет особо. Это круто и весело, конечно, сидеть в кинотеатре, пока тебе на лицо льются миллионы долларов, но бессмысленный человеческий пинг-понг надоел всё в том же сольнике Пупермена

Изменено 23 марта, 2016 пользователем saveandexit

[Tiranyss 3 056]

Но на мой взгляд это как-то слишком мало для того, чтобы он автоматом проходил в записных шедевраторах.

Так его вроде никто не называл шедевратором ?) Изначально речь завели вообще о Хранителях и о том, что он не просрал полимеры. А так, как написали выше, он умеет делать красиво и эпично, в остальном он не особо.

[cure 9 138]

Так его вроде никто не называл шедевратором ?) Изначально речь завели вообще о Хранителях и о том, что он не просрал полимеры. А так, как написали выше, он умеет делать красиво и эпично, в остальном он не особо.

Изначально речь завели о его фильмах в принципе и оценках к ним, и о том, что ему отчего-то (Watchmen и 300) выдают гигантский кредит доверия. Я не считаю, что то, что он не испортил Вочменов, автоматом возвеличивает этот кредит больше, чем у Гражданской войны или любого другого марвеловского блокбастера, которому ставят высокие оценки.

потому что Снайдер как режиссер ни во что кроме стиля и не умеет особо. Это круто и весело, конечно, сидеть в кинотеатре, пока тебе на лицо льются миллионы долларов, но бессмысленный человеческий пинг-понг надоел всё в том же сольнике Пупермена

Вот я о том и. Изменено 23 марта, 2016 пользователем cure

[The Old One 1 917]

Заслуга постановщика в том, что он не испортил потрясающий первоисточник? Это как бы должно быть само собой разумеющимся, и то, что история имеет больше примеров обратного говорит не в пользу истории.

Ведь не за одну же удачно изменённую концовку в его честь землю челом бить.

Я тебя сейчас шокирую, наверное, но в этом и заключается работа хорошего режиссёра. Берёшь чужой сценарий, основанный или не основанный на чужой книге или комиксе, и снимаешь по нему хороший фильм. 

 

Более того, хорошая режиссура может вытянуть плохую историю (Sucker Punch тобою упомянутый), а вот хорошая история плохую режиссуру - нет. Аргумент "в хорошей экранизации нет заслуги режиссёра, потому что первоисточник был хорош" врывается, опередив и жестоко растоптав фирменное "она меня спровоцировала" насильников, и попадает в зал славы самых дебильных аргументов, что я слышал в своей жизни. Поздравляю.

[LaraLara 4 071]

Хайп, хайп.
Как по мне, так лучше всего думать своей головой - посмотреть и решить, нравится или нет. А то критики и фанаты за меня сначала мнение о фильме установят, а потом еще и конфеты вместо меня есть будут =)
Лично мне пока все увиденное нравится - красивые люди, красивые эффекты, красивая постановка. Приятно все. Гойеровский пафос освежает после преснятины всего Марвела, кроме сериала про Картер и "Стражей голактего", кстати.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем LaraLara

[cure 9 138]

Я тебя сейчас шокирую, наверное, но в этом и заключается работа хорошего режиссёра. Берёшь чужой сценарий, основанный или не основанный на чужой книге или комиксе, и снимаешь по нему хороший фильм. 

Я говорю не о том, что его заслуги в принципе нет, а о том, что она сильно преувеличена по сравнению с остальными постановщиками.

[Tiranyss 3 056]

Изначально речь завели о его фильмах в принципе и оценках к ним, и о том, что ему отчего-то (Watchmen и 300) выдают гигантский кредит доверия. Я не считаю, что то, что он не испортил Вочменов, автоматом возвеличивает этот кредит больше, чем у Гражданской войны или любого другого марвеловского блокбастера, которому ставят высокие оценки.

Да кто выдает-то ?) Речь опять же изначально шла об оценках и о том факте, что у него с ними всегда все сложно. Даже у признанных спартанцев всего 7 с гаком.

Кредит нельзя возвеличивать.)

Но все же предположу, что выделяют его на фоне тех же марвеловских режиссеров банально за тот же визуал и креативность в некоторых моментах( не могу вспомнить ни одного марвеловского фильма, где бы мне запомнилась картинка. Даже Азгард сделали блеклым и не запоминающимся).

Так что остановимся на том, что хоть как режиссер он и НОЛАНГЕНИЙ, но годный креативщик и визуализатор. С таким вкусом использовать то же слоу-мо мало кто может.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Tiranyss

[LaraLara 4 071]

не могу вспомнить ни одного марвеловского фильма, где бы мне запомнилась картинка. Даже Азгард сделали блеклым и не запоминающимся

 

Посмотри на драки из "Зимнего солдата" - сравни с цыганочкой с выходом в исполнении Бэтмена в трейлере.

После этого я готова простить Снайдеру все.

[Tiranyss 3 056]

Посмотри на драки из "Зимнего солдата" - сравни с цыганочкой с выходом в исполнении Бэтмена в трейлере.

После этого я готова простить Снайдеру все.

Драки - это немного не то, что я имел ввиду. Бтв, Кэп 2 - единственный фильм марвел, который ради экшена смотришь. Ну еще в первых мстюнах годная драка в конце.

Я конкретно про картинку в целом. В том же ЧиС многие кадры хоть в рамочку и на стену.

Про цыганочку не догнал.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Tiranyss

[Лелька 27 854]

Пожалуй поставлю на то что фильм будет посредственный. 

[LaraLara 4 071]

Бтв, Кэп 2 - единственный фильм марвел, который ради экшена смотришь.

 

Да что там смотреть? Вот я искренне, без хейта и прочей фигни, не понимаю, почему постановку "Зимнего солдата" хвалят. Для меня она чудовищно кривая.

 

Про цыганочку не догнал.

 

Роскошно поставлена драка с какими-то бандюками в трейлере. Как будто кто-то экранизировать Arkham City.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем LaraLara

[Dragn 18 892]

Мне больше интерес бокс-офис, ибо какой бы не был фильм (узнаю с выходом бд), но его рентабельность может сказаться на DCCU в целом.

 

И Снайдер топ.

[Shellty 52 633]

Заслуга постановщика в том, что он не испортил потрясающий первоисточник? Это как бы должно быть само собой разумеющимся, и то, что история имеет больше примеров обратного говорит не в пользу истории.

Ведь не за одну же удачно изменённую концовку в его честь землю челом бить.

 

А на поле сценариев из собственного цеха я никакой шедевральности у Снайдера не вижу. Sucker Punch - угарный и стильный боевик с сомнительным сюжетом, а Man of Steel -  безумная претензия на какой-то арт-хаусный двухсотмиллионный блокбастер и, что более важно, крайне занудная и скучная.

потому что Снайдер как режиссер ни во что кроме стиля и не умеет особо. Это круто и весело, конечно, сидеть в кинотеатре, пока тебе на лицо льются миллионы долларов, но бессмысленный человеческий пинг-понг надоел всё в том же сольнике Пупермена

Вы делаете мне больно.

Перестаньте.

[Tiranyss 3 056]

Да что там смотреть? Вот я искренне, без хейта и прочей фигни, не понимаю, почему постановку "Зимнего солдата" хвалят. Для меня она чудовищно кривая.

 

Роскошно поставлена драка с какими-то бандюками в трейлере. Как будто кто-то экранизировать Arkham City.

Не знаю, мне его драка с ЗС на мосту понравилась. Да и в целом там хорошо показан нормальный экшен с сильным чуваком со щитом. Чувствуется прям. Как-то не покидало ощущение, что Руссо вдохновлялись Гринграссовским Борном.

А вообще там что сценарий, что постановка ближе к концу скатывается, что забавно.

 

Теперь понял. Да, сцена крутая, да и все как один в целом хвалят Бэтффлека. Хейтеры утерлись, в очередной раз. Становится ясно, почему боссы ВБ сразу заговорили о скором сольника Бэтса после просмотра тестовой версии.

[Zutrak 1 833]

Люблю Снайдера да, прежде всего за визуал и вылизанность картинки. Но и актеров он хорошо набирает, и сюжеты у него достаточно интересные (иногда приходится поразмыслить, чтобы понять, ну для меня это не страшно). Поэтому жду как минимум красивое кино, а там будь что будет.

Главное, чтобы сборы не страдали. Хочется уже увидеть конкуренцию на рынке кинокомиксов.

[Локомотивец 399]

Я тут что понял, низкие оценки опять же пиар. Черный пиар. и он работает. все говорят про низкие оценки.

[Mackintosh 4 211]

Никогда не мог вкурить DC, ну кроме бэтмена. Снайдер действительно визионер, но он это и сам знает и за другими лаврами не гоняется.

По крайней мере BvS смотрится по трейлерам на голову интересней Кэпа 3, хоть и понятно чем фильм закончится.

А за Думсдэй обидно.

[Eres 5 818]

Мне больше интерес бокс-офис, ибо какой бы не был фильм (узнаю с выходом бд), но его рентабельность может сказаться на DCCU в целом.

 

Первая часть окупилась чуть ли не до выхода самого фильма. Вторая возможно потребует лишних 100млн.

Если заработает 600млн - бюджет резать вряд ли будут.

[LaraLara 4 071]

Согласно данным, фильм по предварительным заказам билетов уже побил "Возвращение ТР" Нолана. предсказывают миллионов 300 в первые выходные.
Также предсказывают .что нужно около 800 миллионов, чтобы окупиться.
В общем DCCU накроется, если не соберут миллиард.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем LaraLara

[Tiranyss 3 056]

В общем DCCU накроется, если не соберут миллиард.

Ничего пока не накроется, ОС уже снят, ЧЖ наполовину, Лигу начнут в ближайшие недели. Накроется все, если будет несколько провалов подряд.