Assassin’s Creed [серия]

[LoginamNet 48 950]

---

Основные игры серии 

 

• Assassin’s Creed
• Assassin’s Creed II
• Assassin’s Creed: Brotherhood
• Assassin’s Creed: Revelations
• Assassin’s Creed III
• Assassin’s Creed IV: Black Flag
• Assassin's Creed IV: Freedom's Cry
• Assassin’s Creed: Unity
• Assassin's Creed: Rogue
• Assassin’s Creed: Chronicles (China \ India \ Russia)
• Assassin's Creed: Syndicate
• Assassin’s: Creed Origins
• Assassin's: Creed Odyssey
• Assassin's Creed Valhalla
• Assassin's Creed Mirage

Hide  

Игры для мобильных платформ 

• Assassin's Creed: Altaïr's Chronicles (DS)
• Assassin's Creed: Bloodlines (PSP)
• Assassin's Creed: Discovery (DS, iOS)
• Assassin's Creed: Liberation (PSV)
• Assassin's Creed: Pirates (iOS, Android)

Hide  

Assassin's Creed Odyssey  

---

Платформы: [PlayStation 4] [Xbox One] [PC] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Quebec | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 5 октября 2018

---

События игры будут разворачиваться в эпоху Древней Греции. Assassin’s Creed Odyssey станет приквелом Assassin’s Creed Origins. Игроку предоставлены на выбор два главных героя: спартанские наёмники Алексиос и Кассандра, являющиеся потомками легендарного царя Леонида.

---

Скриншоты  

Трейлер
 

Hide  

 

Hide  

Assassin's Creed Valhalla  

---

Платформы: [PlayStation 4] [PlayStation 5] [Xbox One] [Xbox Series X] [PC] [Stadia] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Montreal | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: Holidays 2020

---

Действия новой части будут происходить во времена раннего средневековья, в период набегов викингов на земли саксонские.

---

Трейлер  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

Assassin's Creed Mirage  

 

---

Платформы: [PlayStation 4] [PlayStation 5] [Xbox One] [Xbox Series X|S] [PC] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Montreal | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 5 октября 2023

---

События разворачиваются за 20 лет до событий AC Valhalla.

Играть предстоит за молодого Басима, который пройдёт путь от уличного вора до ассасина.

---

Трейлер  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

Hide  

---

Платформы: [PlayStation 5] [Xbox Series X|S] [PC] | Жанр: Action
Разработчик: Ubisoft Quebec | Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 14 февраля 2025

---

Действие следующей Assassin's Creed с подзаголовком Shadows развернётся во времена феодальной Японии. Игроки смогут исследовать масштабный открытый мир с городами-замками, оживлёнными портами, святилищами и провинциями, разорёнными войной.

Главными героями Assassin's Creed Shadows выступят синоби-ассасин Наоэ и легендарный самурай Ясукэ. Игроки смогут освоить оба стиля игры протагонистов, которые дополнят друг друга. Наоэ превосходно скрывается от врагов и умело застаёт их врасплох, а Ясукэ побеждает противников точными и могучими ударами.

---

Трейлер  

Hide  

Скриншоты  

Hide  

 

Hide  

[Dart Ph 14 886]

Когда-нибудь разработчиков, которые  не могут сделать изменение настроек без полного перезапуска игры, будут гнать ссаными тряпками из индустрии.

Когда-нибудь.

Одиссея мне поела мозги с получасовой настройкой, так это не предел! Ориджинс сожрал больше часа моего времени на переключение настроек

[VlReaderr 2 144]

9 минут назад, Easmear сказал:

Я себе это объяснил

Правильно. Это разумный подход  В играх всегда будет какой-то уровень условности, и вполне разумно находить для себя какие-то объяснения. Парадокс: к одним играм мы такие объяснения ищем и находим, а к другим не хотим искать и не находим. "Мы", потому что у меня тоже есть игры, в которых объяснений не нашлось, и их пришлось бросить. Вот только я не хожу в обсуждения тех игр и не рассказываю там, какая их игра плохая.

15 минут назад, Easmear сказал:

Серия же Ассасин крид развивается не по восходящей прямой, а по синусойде. Не методом эволюции, а революции.

Как и серия "Ведьмак". Первая игра - классическая RPG по механикам, исход любого сражения там в наибольшей степени зависит от прокачки, в наименьшей от способности игрока угадать в тайминги. Во второй игре гениальную и работающую задумку, способную совместить RPG и активную боёвку, не стали доводить до ума, а слили в унитаз. Переключились на сугубый слешер с таймингами. Не угадал в тайминги, имеешь боль и унижения, и никакая прокачка тебе не поможет. Третья игра -- компромисс между первой и второй. Никакого поступательного развития, колебания туда-сюда. Три игры - три революции.

Серия AC развивалась вполне последовательно и эволюционно. В каждой следующей игре часть неработающих механик исчезала, но обязательно появлялось что-то новое (кроме Revelations, кажется). Именно за это её и ругали, мол, следующая игра похожа на предыдущую. Ну и своей руганью добились своего: Ашраф изменил сразу всё и перевёл игру на рельсы action-RPG. Никакой синусоиды. Единственная революция с переходом на RPG-механику.

Я ещё тогда говорил, что RPG это необязательно вертикальная прокачка с уровнями. Горизонтальная прокачка с навыками в рамках RPG тоже возможна, но надо иметь стальные яйца, чтобы на такой шаг пойти. Потому что народу такое непривычно, прогрессия тут не настолько очевидна для игрока, и это по вкусу далеко не всем.

Ну что, у Ашрафа Измаила, похоже, яйца из подходящего материала. И вроде бы, они придумали, как прикрутить к RPG-модели не простейшую вертикальную прокачку с уровнями, а продвинутую, горизонтальную. Прокачку, которая совмещает в себе как плюсы RPG-прогрессии, так и визуальное разнообразие action-игр. И сейчас есть реальный шанс увидеть игру с наилучшим для AC сочетанием игровых механик.

Но что я вижу вместо осторожного оптимизма? Какое-то дурацкое нытьё по скучным играм с однообразным геймплеем без малейших попыток разобраться в происходящем.

[Elhant 14 586]

Стоп, разработчики в последних играх убрали "социальные прятки" среди людей, а теперь возвращают? И кто-то этому рад?

Ладно то, что они смотрятся нелепо в большинстве случаев, но у них дико кривое исполнение. Непонятно, когда конкретно в толпе ты становишься "скрытным" (я говорю не о сцене расцветки на черно-белую, а о том, что ты можешь стоять в центре группы, а можешь слева от пары человек и все равно быть технически "скрытым"); переключение на бег мгновенно все убивает, ГГ иногда ведет себя как идиот и отказывается слушаться. Хотя здесь уже можно жаловаться на управление в АС в целом.

Это однозначно та механика, которую нужно было брать. Или серьезно переделать.

Изменено 14 мая, 2020 пользователем Elhant

[VlReaderr 2 144]

50 минут назад, Elhant сказал:

Стоп, разработчики в последних играх убрали "социальные прятки" среди людей, а теперь возвращают? И кто-то этому рад?

Разработчики убрали старый, кривой социальный стелс, а теперь говорят, что переработали концепцию и возвращают. Естественно, это хорошо. Если новая концепция окажется удачной, мы получаем рабочую игровую механику. Если опять будет неудачно, как в старых играх, то мы ничего не теряем. Как играли тогда без этого стелса, так и сейчас будем 

[Easmear 1 679]

9 часов назад, VlReaderr сказал:

Как и серия "Ведьмак".

Если тебе хочется обсудить серию Ведьмак, в теме ведьмака и веди обсуждение. Здесь же тема по Ассасин крид.

Оптимизм у меня появится, когда из игры исчезнут картонные диалоги в кат-сценах(про одиссею). Знаешь про актёра говорят, что он переигрывает, играет нарочито. К Одиссеи это относится в полной мере.

[VlReaderr 2 144]

6 минут назад, Easmear сказал:

Если тебе хочется обсудить серию Ведьмак

Я не обсуждаю серию "Ведьмак", а сравниваю реакцию игроков. Ты назвал развитие AC синусоидой, но не увидел синусоиды у "Ведьмака". Вот что это? Невнимательность? Предвзятость?

6 минут назад, Easmear сказал:

Оптимизм у меня появится, когда из игры исчезнут картонные диалоги в кат-сценах(про одиссею). Знаешь про актёра говорят, что он переигрывает, играет нарочито. К Одиссеи это относится в полной мере.

Само собой. Кинцо превалирует над геймплеем. Я ещё помню времена, когда меня уверяли, что кинцо в компьютерных играх не имеет будущего 

Здесь и сейчас я говорю именно о геймплейных вещах. Потому что именно ими приходится заниматься бОльшую часть времени. А кинцо... скажем честно, уровня Unity оно скорее всего не достигнет.

Изменено 14 мая, 2020 пользователем VlReaderr

[MediAsylum 1 047]

6 минут назад, VlReaderr сказал:

уровня Unity оно скорее всего не достигнет

Можно хотя-бы уровня Origins, наличие Ашрафа у руля дает некоторую надежду.

[Easmear 1 679]

11 минут назад, VlReaderr сказал:

Я не обсуждаю серию "Ведьмак", а сравниваю реакцию игроков. Ты назвал развитие AC синусоидой, но не увидел синусоиды у "Ведьмака". Вот что это? Невнимательность? Предвзятость?

А что ты делаешь как не обсуждаешь одну игру в теме другой.

Игру оценивают по совокупности факторов. И так как у Ведьмака 3 все механики выполнены на хорошо и отлично(последний балл превалирует), не говоря уж о DLC, то игра оценивается как отличная. Одиссея же имеет механики, выполненные откровенно неудовлетворительно, отсюда блуждание между троечкой и четверкой.

[VlReaderr 2 144]

13 минут назад, Easmear сказал:

А что ты делаешь как не обсуждаешь одну игру в теме другой.

Мне ещё раз написать, потому что ты, советуя мне читать внимательнее, сам не прочитал?

Если ты просишь, пожалуйста:

39 минут назад, VlReaderr сказал:

Я не обсуждаю серию "Ведьмак", а сравниваю реакцию игроков

 

13 минут назад, Easmear сказал:

И так как у Ведьмака 3 все механики выполнены на хорошо и отлично(последний балл превалирует), не говоря уж о DLC, то игра оценивается как отличная. Одиссея же имеет механики, выполненные откровенно неудовлетворительно, отсюда блуждание между троечкой и четверкой.

Механики и там, и там выполнены одинаково хорошо. Именно хорошо. Не отлично.

Механики Одиссеи вызывают вопросы не своим исполнением, а своей уместностью в псевдоисторическом сеттинге AC. К качеству исполнения самих механик в игре претензий нет. Все работают, все работают как надо, все подходят под стили игры, откровенного порожняка мало. В отличие от Ведьмака, где Квен и Игни решают, и больше ничего не надо.

Ты, к примеру, знаешь, что урон от Игни зависит от здоровья врага? И в самых толстых надо просто пыхнуть Игни и отойти в сторонку, сами сгорят. Это -- реализация механики на хорошо и отлично, ближе к отлично?

Изменено 14 мая, 2020 пользователем VlReaderr

[Easmear 1 679]

25 минут назад, VlReaderr сказал:

Мне ещё раз написать, потому что ты, советуя мне читать внимательнее, сам не прочитал?

Если ты просишь, пожалуйста:

Хочешь порассуждать о Ведьмаке, идёшь в тему Ведьмака. Хочешь порассуждать о Ассасин крид, идёшь в тему ассисяев. Сами игры несравнимы, ибо это разные игры. Я пишу что мне понравилось или не понравилось, но считаю неправомерным сравнивать игры разных серий.

30 минут назад, VlReaderr сказал:

Механики и там, и там выполнены одинаково хорошо. Именно хорошо. Не отлично.

Механики Одиссеи вызывают вопросы не своим исполнением, а своей уместностью в псевдоисторическом сеттинге AC. К качеству исполнения самих механик в игре претензий нет. Все работают, все работают как надо, все подходят под стили игры, откровенного порожняка мало. В отличие от Ведьмака, где Квен и Игни решают, и больше ничего не надо.

Ты, к примеру, знаешь, что урон от Игни зависит от здоровья врага? И в самых толстых надо просто пыхнуть Игни и отойти в сторонку, сами сгорят. Это -- реализация механики на хорошо и отлично, ближе к отлично?

Таково моё мнение(субъективное). Как ты этого неразумеешь за нн-цать страниц, мне не понять. Не существует какого-то объективно мнения. Максимум что ты можешь учится,учится и ещё раз учится, чтобы расширять кругозор. А так же важно быть честным хотя бы с самим собой. Если возьмёшь среднее арифметическое из всех субъективных мнений, то ты и получишь среднее субъективное, а не объективное.

[VlReaderr 2 144]

24 минуты назад, Easmear сказал:

Хочешь порассуждать о Ведьмаке, идёшь в тему Ведьмака. Хочешь порассуждать о Ассасин крид, идёшь в тему ассисяев. Сами игры несравнимы, ибо это разные игры. Я пишу что мне понравилось или не понравилось, но считаю неправомерным сравнивать игры разных серий.

Слушайте, он что, принципиально не читает то, что ему пишут?

Русским же языком написано, что я сравниваю реакцию игроков, а не обсуждаю игру. В данном случае я сравниваю реакцию игроков на две игры, одна из которых Assassin's Creed. Почему не делать этого в обсуждении Assassin's Creed?

24 минуты назад, Easmear сказал:

Не существует какого-то объективно мнения.

Объективное мнение существует. Игни в Ведьмаке сжигает толстых врагов эффективнее, чем любой другой способ (чем выше уровень сложности, тем эффективнее). Это объективный факт, и это объективный критерий [невысокого] качества реализации игровой механики.

Объективно, по мнению мододелов, с которыми я общался, кишочки Ведьмака-3 представляют собой собранный из говна и палок массаракш, часть механик которого не работает вообще, часть работает не так, как должна, некоторые параметры берутся не оттуда, откуда должны. Но всё это обёрнуто в такую обёртку, что игроки не замечают никаких глюков, играют и нахваливают.

И есть Одиссея, в которой абсолютное большинство механик работают именно так, как должны, но куча народу пеняет Одиссее на... качество. Мне интересно, о каком качестве идёт речь, если качественной называют игру с неработающими механиками, а некачественной называют игру с работающими.

Что-то же застит глаза всем этим людям, правда? Вот и вопрос: что именно?

Изменено 14 мая, 2020 пользователем VlReaderr

[Mustard Seed 21 935]

Немного новых деталей.

Ворона зовут Сюнин, что-то вроде "Провидец" или "Озарённый". Хороший мальчик, говорю же.

Эйворы те ещё стиляги. Кроме макияжа, татуировок, причёсок и бород нам позволят сменить цвет волос. Хотели рыжих - они будут у вас.

[Elhant 14 586]

3 часа назад, VlReaderr сказал:

Как играли тогда без этого стелса, так и сейчас будем

Вот только некоторые сюжетные миссии фактически заставляли им заниматься.

[Easmear 1 679]

1 час назад, VlReaderr сказал:

Русским же языком написано, что я сравниваю реакцию игроков, а не обсуждаю игру

А это по твоему что

1 час назад, VlReaderr сказал:

Игни в Ведьмаке сжигает толстых врагов эффективнее, чем любой другой способ (чем выше уровень сложности, тем эффективнее). Это объективный факт, и это объективный критерий [невысокого] качества реализации игровой механики.

Объективно, по мнению мододелов, с которыми я общался, кишочки Ведьмака-3 представляют собой собранный из говна и палок массаракш, часть механик которого не работает вообще, часть работает не так, как должна, некоторые параметры берутся не оттуда, откуда должны. Но всё это обёрнуто в такую обёртку, что игроки не замечают никаких глюков, играют и нахваливают.

 Великий сравнитель))). Ты ошибся темой.

Бывает объективная реальность. Однако когда ты пропускать её через себя, через субъект, она сразу же становится субъективной. Например, существует мир объектов. Ты видишь его в определённом зрительном диапозоне. При этом уже сейчас известно о рентген и других излучениях. Вот и получается, что видишь ты предметы субъективно(в зрительном диапозоне). В каком-то приближении ты видишь их использовав все известные науке приборы. Ну а до истины, возможно никогда так и не доберешься, каждый раз только приближаясь к ней на маленький шажок.

[VlReaderr 2 144]

48 минут назад, Easmear сказал:

А это по твоему что

А это по-моему вырывание части поста из контекста. Весь-то пост как раз сравнению реакции игроков и посвящён.

49 минут назад, Easmear сказал:

Ну а до истины, возможно никогда так и не доберешься, каждый раз только приближаясь к ней на маленький шажок.

Ничего, я не тороплюсь 

[VlReaderr 2 144]

Автор ролика обладает удивительной способностью подмечать детали, складывать из них картину и воплощать её в видео. 

[nata77-72 1 015]

4 часа назад, VlReaderr сказал:

 

Что-то же застит глаза всем этим людям, правда? Вот и вопрос: что именно?

Любое мнение субъективно. Лично мне плевать на механику в той или иной игре. Ведьмак мне понравилась намного больше. Одиссея неплохая игра, но для меня гринд перечеркнул все ее достоинства. В первый Ведьмак я не играла, во втором гринда как такового не было, в третьем проблема первоначально была решена продажей коровьих шкур, затем спекуляцией с раковинами на базаре, после чего Геральд был прикольно оштрафован налоговым инспектором, в RDR2 эта проблема решилась бесконечными банкнотами в одном из тайников и Артур мог посещать кафешки, киношки, принять ваннну, выпить чашечку кофе, курить дорогие сигары, ночевать в отелях, путешествовать на поезде, не ходить 20 лет в одних штанах, покупать нормальные лошади,  конфетки в магазинах. В Одиссее даже близко ничего подобного не было. Новый Ассассин на старте покупать не буду.

[Sounds like Shekiri 768]

В AC некоторые механики тоже коряво работают, хэдшоты не хэдшотятся, бэкстебы не бэкстебятся и это на средней сложности, на которой по идее при аккуратном прохождении игрок не должен страдать. Всякие высоколвл мобы просто бесили своей неубиваемостью. Я про Истоки, Одиссею не проходила, не знаю.

Боевка в обеих сравниваемых играх далека от идеала, но достаточно увлекательная, если с ней не перебарщивать. Ведьмак сильно выигрывает (опять же это субъективно) за счёт персонажей, квестов, диалогов и сюжета, поэтому ему прощается больше. 

AC Valhalla вроде и интересно, а вроде и не знаю. Последние несколько частей серии AC для меня в первую очередь сеттинг, а скандинавский и так довольно популярен, вон в Экспедиции Викингов хотя бы. Надо больше инфы по игре наверно. 

Upd: точнее не высоколвл мобы, неверно выразилась, а мини боссы локации/форта, по уровню как гг. 

Изменено 15 мая, 2020 пользователем Sounds like Shekiri

[Doctor Harbinger 16 918]

В 13.05.2020 в 08:07, LoginamNet сказал:

С каких это пор подкрасться в крысу и всадить нож в печень/шею/любой другой жизненно важный орган считается особым скилом лососинов, блэт?

Самое смешное, что у нас уже есть пример Эдварда, который этот клинок взял первый раз в жизни, но как-то сходу сообразил, что чтобы подойти и ткнуть кого-то в печень много ума не надо.

А тут целый викинг "не натренирован".

[MediAsylum 1 047]

23 минуты назад, Doctor Harbinger сказал:

Эдварда, который этот клинок взял первый раз в жизни

Если придираться - то когда Эдвард взял скрытый клинок первый раз в жизни (с Дункана) - он посмотрел на него как на мусор и в кусты выкинул. А тот самый эпизод с "демонстрацией ассасинских навыков тамплиерам" - дичь, придуманная для новичков в серии, которые повелись на АС4 из-за пиратов, а не ассасинов.

[Doctor Harbinger 16 918]

Клинок, который он залутал с Дункана, был сломан, поэтому он его и выкинул тащем-то.

[p1cador 5 167]

2 часа назад, Doctor Harbinger сказал:

Клинок, который он залутал с Дункана, был сломан, поэтому он его и выкинул тащем-то.

Не-не-не, это был обоснуй испанцу-тамплиеру, который и наехал на Эдварда, мол, "Какой же это ассасин без скрытых клинков? Может, вы себя не за того выдаете, молодой человек?"

[Doctor Harbinger 16 918]

1 час назад, p1cador сказал:

Не-не-не, это был обоснуй испанцу-тамплиеру, который и наехал на Эдварда, мол, "Какой же это ассасин без скрытых клинков? Может, вы себя не за того выдаете, молодой человек?"

М, я точно помню, что в катсцене, где он обирает труп Дункана, клинок был погнутый вусмерть.

[RuzMad 6 597]

Эдвард выкинул сломанный клинок, всё правильно @Doctor Harbinger говорит

 

Таймлайн 12:27

[Elhant 14 586]

6 часов назад, nata77-72 сказал:

Любое мнение субъективно.

Любое мнение на чем-то основывается, и оно может (и в большинстве случаев так и есть) основываться на объективных данных. Грамотно реализованная механика может вызывать субъективные чувства, и мы можем обсудить как и эту механику, так и то, почему она эти чувства вызывает. Это интересно и позволяет нам понимать лучше себя и то, как игры работают, в противном случае смысл вообще участвовать в обсуждении.

9 часов назад, Easmear сказал:

Бывает объективная реальность. Однако когда ты пропускать её через себя, через субъект, она сразу же становится субъективной. Например, существует мир объектов. Ты видишь его в определённом зрительном диапозоне. При этом уже сейчас известно о рентген и других излучениях. Вот и получается, что видишь ты предметы субъективно(в зрительном диапозоне). В каком-то приближении ты видишь их использовав все известные науке приборы. Ну а до истины, возможно никогда так и не доберешься, каждый раз только приближаясь к ней на маленький шажок.

Ты сейчас какую-то философскую чушь разводишь там, где ей не место, без обид.

У объективности есть вполне понятное определение. И к объективным недостаткам легко отнести баги, низкую детализацию. Если механика не постоянна и не следует собственным правилам, если она не выполняет ту роль, на которую себя взяла. Это все не зависит от твоих чувств.

Изменено 14 мая, 2020 пользователем Elhant