Reading Challenge 2016

[Shellty 51 742]

 

В рамках борьбы с читательской апатией, бессмысленной прокрастинацией в интернете и губительным откладыванием книг когда-нибудь на потом, я представляю вам Книжный Вызов 2016.

 

Правила

 

максимально просты и демократичны:

- мероприятие официально стартует 1 января 2016 и завершается 31 декабря 2016;
- 52 пункта списка не обязывают вас кровь-из-носу читать по книге в неделю ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - это желательная цифра, но читать вы можете когда, сколько и как хотите;
- читать можно по списку, а можно в свободном порядке;
- прочитал - отметился в теме с небольшим отзывом;
- книги вы можете выбирать самостоятельно, а можете попросить рекомендаций и советов по интересующим категориям;

- объем книги не имеет значения, если в одном из пунктов прямо не указано иного;
- присоединиться к челленджу можно в любое время.

 

Пояснительная записка

 

- если вы начали читать книгу, в теории подходящую под одну категорию, но в процессе обнаружили, что гораздо лучше она укладывается в другую, то спокойно, невозмутимо, недрогнувшей рукою отмечаете тот номер, который больше нравится.

- любая книга может быть частью трилогии/серии/эпического цикла, но весь цикл вы в этом случае прочитывать не обязаны.
- оригинальные, вольные и остроумные трактовки пунктов челленджа допускаются.
- если у вас на примете есть книга, идеально (на ваш взгляд) подходящая под какой-то номер списка - не стесняйтесь громко и публично (но бесспойлерно) рекламировать ее прямо в этой теме, люди скажут вам спасибо.
- обсуждения прочитанного поощряются, приветствуются и все такое.
- в конце года каждый участвовавший сможет скопировать стартовый список в отдельный пост, старательно вычеркнув из него прочитанные номера и продемонстрировав себе и миру, какой он весь год был молодцовый Читатель.

 

Список

 

1. Книга, написанная в год вашего рождения
2. Книга, действие которой развивается на другой планете
3. Книга с названием из одного слова
4. Книга любимого жанра
5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы
6. Книга, которая вас пугает
7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов
8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших
9. Дорожное приключение или книга о путешествиях
10. Книга, которую недавно экранизировали
11. Книга, написанная от первого лица
12. Книга, которую любит один из ваших родителей
13. Книга с призраками
14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили (ДОЧИТАЙТЕ ЕЕ)
15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
16. Бестселлер этого/прошлого года
17. Книга с событиями в будущем
18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке
19. Книга из вашего детства
20. Книга о пиратах/ворах/контрабандистах и прочих сомнительных личностях
21. Книга, события которой происходят в вашу любимую эпоху
22. Первая книга популярного автора
23. Книга, главный герой которой - детектив
24. Книга, которую можно прочитать за один день
25. Книга во вселенной, в которой вам бы хотелось побывать
26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет
27. Книга азиатского автора
28. Книга, которая упоминается в другой книге
29. Книга в историческом антураже
30. Книга, один или несколько героев которой - не люди
31. Юмористическая или ироническая книга
32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране/любимом городе
33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически
34. Книга, написанная от лица нескольких персонажей, и/или с несколькими временными линиями
35. Книга с магией
36. Книга с событиями в военное время
37. Книга про музыку или музыкантов
38. Книга о жителях маленького городка
39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки
40. Сказка, рассказанная на новый лад
41. Книга скандинавского автора
42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге
43. Книга, которую вы увидели в руках случайного незнакомца
44. Антиутопия
45. Книга, получившая какую-либо литературную премию
46. Книга, события в которой происходят на острове
47. Книга про выживание
48. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом
49. Книга о семье/семейных отношениях
50. Книга латиноамериканского автора
51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии
52. Книга, события которой происходят в Рождество

 

1. Книга, написанная в год вашего рождения

Агота Кристоф, "Толстая тетрадь" — Honesty

Чак Паланик, "Бойцовский клуб" — Beaver

Ю Несбё, "Нетопырь" — Zutrak

Роберт Джордан, "Око Мира" — Orianna

 

2. Книга, действие которой развивается на другой планете

Энди Уир, "Марсианин" — Honesty

Митчелл Сэнди, "Высшее Благо" — LoginamNet

Стругацкие, "Страна Багровых Туч" — Saya

Стивен Харпер, "Империя Немых" (Dreamer) - tеnshi

Братья Стругацкие «Трудно быть богом» - Лунь

 

3. Книга с названием из одного слова

Грегори Дэвид Робертс, "Шантарам" — Honesty

Платонов, "Котлован" — Saya 

Tabitha Suzuma, "Forbidden" — Shellty

Пол Мелкоу, "Триединство" — Rеi

Нил Гейман, "Задверье" — Grey_vi_Ory

Джон Фаулз, "Коллекционер" — Ribka

 

4. Книга любимого жанра

Кэтрин М. Валенте, "Девочка, которая провалилась в Волшебное Подземелье и унесла с собой Развеселье" — Honesty

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская, "Чудовы луга" — Shellty 

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская, "Чудовы луга" — Ribka

Айра Левин, "Ребёнок Розмари" — Saya

Джеффри Форд, "Физиогномика" ("Меморанда" и "Запределье") — Мсье Кролик

Роберт М. Вегнер, "Сказания меекханского пограничья: Север-Юг" — кирилл анд

Андрей Ливадный, "Форпост" — Dmitry Shepard

Алексей Пехов, "Создатель кошмаров" — Dmitry Shepard

Майкл Стэкпол, "Разбойный эскадрон" — Dmitry Shepard

Серия книг «Зелёная серия» — Orianna

Нил Гейман, "Никогде" — tеnshi

 

5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы

Джоан Роулинг, "Гарри Поттер и узник Азкабана" — Honesty

Кен Кизи, "Пролетая над гнездом кукушки" — Saya 

Дуглас Адамс, "Автостопом по Галактике" — LoginamNet

Джордж Оруэлл, "1984" — tsucup

Ольга Громыко, "Профессия - Ведьма" - tеnshi

Роулинг, "Гарри Поттер" — Honesty

Джордж Мартин, "Песнь Льда и Огня" — Orianna

Аркадий и Борис Стругацкие, «Пикник на обочине» - Лунь

Antoine de Saint-Exupéry, Le Petit Prince — Shellty

 

6. Книга, которая вас пугает

Джейн Остин, "Гордость и предубеждение" — Honesty

Михаил Шолохов, "Тихий Дон" — Saya

Патрик Уикс, "Империя Масок"  — Orianna

Стивен Эриксон, "Память Льда" — кирилл анд

Han Kang, The Vegetarian — Shellty

 

7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов

Клиффорд Саймак, "Город" — Honesty

Neil Gaiman, "Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances" — Shellty

Олди, "Я возьму сам" — tеnshi

Джо Аберкромби, "Полкороля" — кирилл анд

Р. Скотт Бэккер, "Око Судии" — Grey_vi_Ory

Анджей Сапковский, "Сезон гроз" — Ribka

Джордж Оруэлл «Дочь священника» - Лунь

 

8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших

Мо Янь, "Устал рождаться и умирать" — Honesty

Сергей Жадан, "Месопотамия" - Saya

James Frey, "A Million Little Pieces" — Shellty

Фаулз, "Мантисса" — tеnshi

Нил Гейман, "Американские боги"  — Orianna

А. Солодилова, "Карты Таро в работе психолога" - Marikonna

 

9. Дорожное приключение или книга о путешествиях

Юнас Юнассон, "Сто лет и чемодан денег в придачу" — Honesty

Керуак, "На дороге" — Honesty

Брайсон Билл, "Путешествия по Европе" — Saya 

Джон Толкин, "Хоббит, или Туда и Обратно" - Zutrak

Джозеф Конрад, "Сердце тьмы" - Vuvuzela

Morgan Matson, "Amy and Roger's Epic Detour" — Shellty

Сомерсет Моэм, "Узорный покров" — Honesty

Ольга Громыко, "Профессия: ведьма" — Rеi

Evan Wright, "Generation Kill" - Shellty

Шейла Барнфорд, "Невероятное путешествие" - Orianna

Чайна Мьевилль, "Рельсы" - Grey_vi_Ory

Станислав Лем, "Магелланово облако" - julia37

 

10. Книга, которую недавно экранизировали

William Shakespeare, "Macbeth" — Shellty

Энди Уир, "Марсианин" — Saya

Дэвид Митчелл, "Облачный атлас" — tsucup

Энди Уир, "Марсианин" — Elhant

Пол Хокинс, "Девушка в поезде" — Ribka

Шекспир, "Макбет" — Honesty

Томас Пинчон, "Внутренний порок" - Honesty

Нил Гейман, "Звездная Пыль"  — Orianna

Gillian Flynn, "Gone Girl" - Grey_vi_Ory

М. и С. Дяченко, "Ритуал" - Marikonna

Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - tеnshi

Тед Чан, "История твоей жизни" - Repulsa

 

11. Книга, написанная от первого лица

Питер Уоттс, "Ложная слепота" — tеnshi

Peter Cameron, "Someday This Pain Will Be Useful to You" - Shellty

Кэтрин М. Валенте, "Сказки сироты в ночном саду" — Honesty

Мо Янь, "Устал рождаться и умирать" — Rеi

Tim Tharp, The Spectacular Now  — Shellty

Джек Макдевит, цикл «Алекс Бенедикт» — tsucup

Алексей Пехов, "Созерцатель" — кирилл анд

 

12. Книга, которую любит один из ваших родителей

Диана Сеттерфилд, "Тринадцатая сказка" — Honesty

 

13. Книга с призраками

Вальтер Моэрс, "Город мечтающих книг" — Honesty

Moïra Fowley-Doyle, "The Accident Season" — Shellty 

Станислав Лем, "Солярис" - julia37

 

14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили

Стивен Эриксон, "Врата мёртвого дома" — кирилл анд

Павел Корнев, "Падший" - Змий зелёный

Джо Аберкромби, "Герои" - Thaedan

Э.Л. Джеймс, "Пятьдесят оттенков серого" — tеnshi

Энтони Дорр, "Весь невидимый нам свет" — Honesty 

Виктор Пелевин, "Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре" — Rеi

Джоан Роулинг, "Случайная вакансия" — Мина

Нил Гейман, "Коралина"  — Orianna

Сьюзен Коллинз, цикл «Голодные игры» - Лунь

 

15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление

Нил Гейман, "Черный пёс" — Grey_vi_Ory

Jonathan Aycliffe, "Naomi's Room" — Shellty

Теорин Юхан, "Мертвая зыбь" - Honesty

 

16. Бестселлер этого/прошлого года

J.K. Rowling, "Harry Potter and the Cursed Child" — Shellty

Роулинг, "Гарри Поттер и проклятое дитя" — Мина

 

17. Книга с событиями в будущем

Питер Уотс, "Ложная Слепота" — Мсье Кролик

 

18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке

Rainbow Rowell, "Eleanor  - Shellty

Дженнифер Крузи, "Ловкие женщины" — Ribka

Jojo Moyes, "Sheltering Rain" — tеnshi

Филип Пулман, "Северное сияние" — tsucup

Ivan LeCasque, "The Convince Her to Get Bigger Breasts Manual" - Orianna

К. Дж. Сэнсом, "Темный огонь" - Grey_vi_Ory

 

19. Книга из вашего детства

Этель Войнич, "Овод" — tеnshi

Ильф и Петров, "12 стульев / Золотой Телёнок" — LoginamNet

Стивен Кинг, "Ярость" — Double Zero

Джоанн К. Роулинг, "Гарри Поттер" - Orianna

 

20. Книга о пиратах/ворах/контрабандистах и прочих сомнительных личностях

Артуро Перес-Реверте, "Королева Юга" — Orianna

 

21. Книга, события которой происходят в вашу любимую эпоху

Catherynne M. Valente, "Speak Easy" - Shellty

Тим Уиллокс, "Религия" - Orianna

 

22. Первая книга популярного автора

Ian McEwan, "The Cement Garden" — Shellty

Джузеппе Томази ди Лампедуза, "Леопард" - Orianna

 

23. Книга, главный герой которой - детектив

Артур Конан Дойл, "Записи о Шерлоке Холмсе" — Мина

Р. Скотт Бэккер, "Зовите меня Апостол" — Grey_vi_Ory

Агата Кристи, "Убийство в Восточном экспрессе" - Zutrak

Стивен Кинг, "Мистер Мерседес" - Vuvuzela

Агата Кристи, "Карибская тайна" — Ribka

Алексей Пехов, "Созерцатель" — Dmitry Shepard

Джаспер Ффорде, "Дело Джен или Эйра немилосердия" — tеnshi

 

24. Книга, которую можно прочитать за один день

Арминио Франко, "Открытки с того света" — Honesty

Терри Пратчетт, "Кот без прикрас" — Saya

Булгаков, "Иван Васильевич" — tеnshi

Короленко, "Дети подземелья" — Ribka

Фёдор Достоевский, "Игрок" — L85A2

Агата Кристи, "Десять негритят" — Zutrak

Нил Гейман "Коралина" — tsucup

Denis Johnson, "Jesus' Son" — Shellty

Пол Мелкоу, "Десять сигм" — Rеi

 

25. Книга во вселенной, в которой вам бы хотелось побывать

Макс Фрай, "Тубурская игра" — tеnshi

 

26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет

Жюль Верн, "20000 лье под водой" — tsucup

Вилли Шейкс, "Сон в летнюю ночь" — tеnshi

Льюис Кэррол, "Алиса в Стране Чудес и Алиса в Зазеркалье" — Orianna

Ги де Мопассан, "Жизнь" — Marikonna

Уильям Теккерей, «Ярмарка тщеславия» — Лунь

William Shakespeare, A Midsummer Night's Dream — Shellty

 

27. Книга азиатского автора

Ясунари Кавабата, "Спящие красавицы" — Rеi

Ши Найань, "Речные заводи" — Vuvuzela

 

28. Книга, которая упоминается в другой книге

Virginia Woolf, "Mrs Dalloway" — Shellty

Гёте, «Страдания юного Вертера» — Лунь

Фрэнк Баум, "Волшебник Страны Оз" - Orianna

 

29. Книга в историческом антураже

Анджей Сапковский, "Башня шутов" — Змий зелёный

Бертольд Брехт, "Дела господина Юлия Цезаря" — Rеi

Патрик Зюскиндб, «Парфюмер. История одного убийцы» — Лунь

Мэрион Зиммер Брэдли, "Туманы Авалона" — Orianna

 

30. Книга, один или несколько героев которой - не люди

Вальтер Моэрс, "Румо, или Чудеса в темноте" — tsucup

Мирьяна Новакович, "Страх и его слуга" — Shellty

Тэд Уильямс, "Хвосттрубой или приключения молодого кота" — Orianna

 

31. Юмористическая или ироническая книга

Ольга Громыко "Космотехнолухи" — tsucup

Анджей Сапковский, цикл "Ведьмак" — Orianna

Бриан О'Нуаллан, "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди" — Shellty

Пэлем Вудхауз, "Дживс, вы — гений!" — tеnshi

Александр Громов, "Гурманы" ("Записки собственника") - Marikonna

М. и С. Дьяченко, "Я женюсь на лучшей девушке королевства" - Marikonna

 

32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране/любимом городе

Claire Zorn, "One Would Think the Deep" — Shellty

Kate Thompson, "Creature of the Night" — Shellty

Луиджи Малерба, "Римские призраки" — Rеi

Сергей Сухинов, цикл "Изумрудный город" — Orianna

К.Г. Паустовский, «Повесть о жизни» — julia37

 

33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически

Клайв Стейплз Льюис, "Хроники Нарнии"  — Orianna

Сильвия Плат, "Под стеклянным колпаком" — Honesty

F. Scott Fitzgerald, "This Side of Paradise" - Shellty

Явдат Ильясов, "Согдиана" - Marikonna

Михаил Булгаков, "Роковые яйца" - julia37

Zelda Fitzgerald, Save Me the Waltz — Shellty

 

34. Книга, написанная от лица нескольких персонажей, и/или с несколькими временными линиями

Huntley Fitzpatrick, "The Boy Most Likely To" - Shellty

Sean Olin, "Brother/Sister" — Shellty

Макс Брукс, "Война миров Z" — Ribka

Хайнлайн, "Пройдя долиной смертной тени" — Honesty

 

35. Книга с магией

Анна Коростелева, "Школа в Кармартене" — Shellty  

Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" — LoginamNet

Sharon Shinn, "Summers at Castle Auburn" — Shellty

Лев Гроссман, "Волшебники" — Мсье Кролик

Макс Фрай, "Тубурская игра" — Grey_vi_Ory

 

36. Книга с событиями в военное время

Ремарк, "На Западном фронте без перемен" — Tanatos

Ренсом Риггз, "Город пустых. Побег из дома странных детей" — Ribka

Элайза Грэнвилл, "Гретель и тьма" — Honesty

Хуан Гойтисоло, "Печаль в Раю" — Rеi

Курт Воннегут, "Мать Тьма"  — bastat

Ben Fountain, Billy Lynn's Long Halftime Walk  — Shellty

Kevin Powers, The Yellow Birds — Shellty

Michael Pitre, Fives and Twenty-Fives — Shellty

Phil Klay, Redeployment — Shellty

Анника Тор, "Остров в море" — tеnshi

 

37. Книга про музыку или музыкантов

Терри Пратчетт, "Роковая музыка" — tsucup

Оззи Осборн, "Я - Оззи" — Vuvuzela

 

38. Книга о жителях маленького городка

Диана Уинн Джонс "Волшебное наследство" — tsucup

Габриэль Гарсиа Маркес, "Полковнику никто не пишет" — Honesty

Вики Майрон, "Дьюи. Кот из библиотеки, который потряс весь мир"  — Orianna

 

39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки

Джо Мено, "Сделай погромче" — Saya

Диана Уинн Джонс, "Заговор мерлина" — tsucup

Пол Мюррей, "Скиппи умирает" — Honesty

Jay Asher, "Thirteen Reasons Why" - Shellty

Huntley Fitzpatrick, "My Life Next Door" - Shellty

Francesca Lia Block, "Wasteland" — Shellty

Карен Томпсон Уокер, "Век чудес" — Ribka

Сэлинджер, «Над пропастью во ржи» — Лунь

Диана Дуэйн, "Молодые волшебники"  — Orianna

Анника Тор, "Пруд белых лилий" — tеnshi

 

40. Сказка, рассказанная на новый лад

Cinders - tеnshi

Kelly Braffet, "Josie and Jack" — Shellty

 

41. Книга скандинавского автора

Сельма Лагерлеф, "Деньги господина Арне" — Shellty 

Мари Хермансон, "Тайны Ракушечного пляжа" — tеnshi

Некий Скандинав, "Сага о Греттире" - Vuvuzela

Юль Пиа, "Убийство Халланда" — Honesty

 

42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге

Diana Peterfreund, "For Darkness Shows the Stars" — Shellty

Diana Peterfreund, "Among the Nameless Stars" — Shellty

Блейк Крауч, "Беглецы. Неземное сияние" — Ribka

Джо Аберкромби, "Полмира" — кирилл анд

Джон Уиндэм, «День триффидов» — Лунь

М. и С. Дьяченко, "Армагед-дом" - Marikonna

 

43. Книга, которую вы увидели в руках случайного незнакомца

Ремарк, "Жизнь взаймы" — tеnshi

Стивен Хокинг, «Чёрные дыры и молодые вселенные» - tsucup

 

44. Антиутопия

Чайна Мьевиль, "Вокзал потерянных снов" — Honesty

Паоло Бачигалупи, "Пружинщица" ("Заводная") — Rеi

 

45. Книга, получившая какую-либо литературную премию

Michael Cunningham, "The Hours" — Shellty

Н.К. Джемисин, "Сто тысяч королевств" — Repulsa

М. и С. Дяченко, "Долина Совести" - Marikonna

Нил Гейман, «Американские боги» - tsucup

 

46. Книга, события в которой происходят на острове

Артур Кларк, "Остров дельфинов" - tsucup

Элджернон Блэквуд, "Ивы"  - Vuvuzela

Jane Rogers, "Island" — Shellty

Рэнсом Риггз, "Дом странных детей" — Ribka

Майк Коуни, "Кот по имени Сабрина" - Orianna

 

47. Книга про выживание

Альбер Камю, «Чума» — Лунь

Ялмар Тесен, "Опасное соседство" - Orianna

М. и С. Дяченко, "Судья" - Marikonna

 

48. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом

Рэй Брэдбери, "451° по Фаренгейту" — tsucup

William Styron, "Lie Down in Darkness" — Shellty

Уайльд, "Портрет Дориана Грея" — tеnshi

 

49. Книга о семье/семейных отношениях

Джонатан Троппер, "Дальше живите сами" — Honesty

William Shakespeare, "King Lear" — Shellty

Гиллиан Флинн, "Исчезнувшая" — Ribka

Энн Тайлер, "Катушка синих ниток" - Honesty

Liz Jensen, "The Ninth Life of Louis Drax" — Shellty

Жиль Леруа, "Alabama song"  — Orianna

Коллин Маккалоу, "Поющие в терновнике" - Сильвен

Анне Рагде, "Тополь берлинский" - tеnshi

 

50. Книга латиноамериканского автора

Луис Сепульведа, "Старик, который читал любовные романы" — tеnshi

 

51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии

Гейман, "American Gods" - Saya

Стивен Кинг, "Кладбище домашних животных" — Orianna

TW.B. Yeats, the Celtic Twilight: Faerie and Folklore — Shellty

Карел Яромир Эрбен, "Букет из народных преданий" — Shellty

Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - Honesty

 

52. Книга, события которой происходят в Рождество

Джон Гришем, "Рождество с неудачниками" — Ribka

Charles Dickens, A Christmas Carol — Shellty

 

Хороших книг и удачного чтения.

Challenge 2017

Изменено 5 января, 2017 пользователем Shellty

[Honesty 12 168]

15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление

"Мертвая зыбь", Теорин Юхан

По-моему, это самый что ни на есть классический британский детектив в скандинавской каёмочке. По этой книге можно немедленно снять серию Midsommer murders. Но это, кстати, хорошо. Интересный получился сплав. В конце-концов, не будь это классическим британским детективом, то все эти случайные мелочи, которые вдруг всплывают и прям бросаются в догадливые мозги героев, и всякие совпадения, которые приводят к серьёзным результатам - всё это были бы недостатки. А так - закон жанра. Вообще мне ожидаемо неприятно было читать про пропавшего ребенка, с которым неясно, что случилось, и которого никогда не нашли живым, но и это сгладилось в тексте, никаких  жутких кошмаров. Можно читать в отпуске. Убийцу угадала интуитивно, по пресловутым законам жанра. Справедливости ради скажу, что совсем уверена не была - но в Midsommer murders обычно случалось примерно так, как в финале книги.

[Orianna 264]

18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке

The Convince Her to Get Bigger Breasts Manual | Как уговорить девушку увеличить свою грудь. Ivan LeCasque

Правда же потрясающее название? Я решила, что если я не прочитаю ее, то меня отправят в особое место в аду, туда, где сидят те, кто пил скотч неправильно. Книгу я одолжила и не пожалела ни секунды.

Ярбрух фюр психоаналитик унд психопаталогик

Ивану 59 лет. Его подруге и соавтору Виктории 47. Для Ивана она рискнула увеличить свою грудь на 7 размеров: с 26Dдо 26О. Дело происходит в Америке (Флорида). Книга эта о том, как уговорить свою девушку увеличить грудь. 

*читает как пономарь* Мы видим явную проекцию недовольства своей внешностью на женщин. И общеженская формула, которую можно вывести опытным путем: чем мужчина страшнее => тем больше претензий ко внешности женщин.

По моему опыту я знаю, что красивые мужчины редко имеют претензии ко внешности других людей- они собой и миром довольны. Поэтому разбираем красавчиков.

Но вернемся же к аргументам, дети мои.

Присядьте же на пол, чтобы было удобно падать.

«Я убежден, что любовь к большой груди у мужчин очень глубинная, первобытная, изначальная. И надо полагать, интерес к размеру возник за миллионы лет до появления Плейбоя. Большая грудь мне нравится не только визуально. К ней приятно прикасаться, особенно во время секса. Она притягивает, дает ощущение богатства, изобилия. Начинаешь чувствовать, что жизнь хороша». - Правда же у этих людей все диагнозы видны на лицах? 

«Женщины совершают ошибку, не потакая своим мужчинам. Если мужу больше нравятся блондинки – думаю, стоит перекраситься в блондинку. И если нравится большая грудь, то почему бы не воплотить их фантазии и желания? Это довольно легкая и недорогая операция, так почему нет?» - Два сапога пара.

«Все говорят, что это работает, у меня есть много свидетельств. В основном от мужей и бойфрендов, которые воспользовались моими советами и добились успеха» - Девушки не бойтесь. Большинство мужчин любит именно вашу грудь. Нормальных мужчин.

У автора оказывается было тяжелое детство, силиконовые деревянные игрушки:

«Когда я поднял эту тему со своей первой женой, то потерпел полный провал. У нас был типичный разговор в духе «расскажи мне все свои фантазии и я сделаю все, что ты хочешь». И я ответил: «Ок. Я хочу, чтобы ты увеличила грудь». Это была катастрофа. Со временем я понял, что просто подал идею неправильно, и на основании этого возник замысел моей книги»

После блина, который комом, он понял, что надо сразу повесить номер диагноза предупредить девушек о любви к большой груди. И далее он нашел себе Викторию у которой уже были имплантанты, но он ее раздул еще больше. Каким же образом? Автор дает нам скилл убеждения 80 уровня:

«Так я понял, что эту идею нужно преподносить с возбуждением, и женщина ответит именно на это возбуждение» - Конечно! Как насчет заржать над твоей внешностью, а, мужик?

«Нормально, что мужчина платит за ужин и за увеличение груди. Женщина берет на себя работу носить этот лишний груз, поэтому справедливо, что платить должен я» - Дейстивительно таскать ЭТО на груди тяжело.

Большая грудь делает секс для мужчины «сверхъестественным», а женщинам помогает стать более популярными и добиться прогресса в карьере. - Неужели ему правдо приятно трогать пакеты с резиной?

«Виктория сказала мне, что когда ее первый муж завел речь об увеличении груди, она тут же парировала: "А почему бы тебе не увеличить член?" Когда мужчина поднимает такую тему, он должен быть готов к подобному повороту событий и отвечать сходу». - Манипулятор 90 уровня. Как насчет попросить у мужчины бриллианты побольше?

«Недавно я получил мейл от читателя, который думал уйти от жены, поскольку испытывал сильную фрустрацию из-за ее плоскогрудости. Я понимаю, каким поверхностным может казаться такое поведение, но когда ты собираешься провести с человеком 40-50 лет вместе, должен ли ты смириться с тем, что твоя сексуальная жизнь не будет приносить удовлетворения?»

«Возможно, при помощи нашего мануала мы спасаем браки. Иногда большая грудь – это все, чего хочет мужчина. Он счастлив, он вас любит, но иногда ему нужно любить глазами. Не думаю, что это сексизм. Решение принимает пара, и для женщины это дополнительная возможность ощутить свою сексуальность, стать для своего мужчины женщиной из его фантазий».

Их брак крепок, а близость продолжает расти вместе с грудью.

Читать книгу стоит лицамсо здоровой иронией и  у которых не болят челюсти.

[Honesty 12 168]

Это серьезно в мире есть такая книга, да? Никаких параллельных миров придумывать не надо.

[Orianna 264]

1 минуту назад, Honesty сказал:

Это серьезно в мире есть такая книга, да? Никаких параллельных миров придумывать не надо.

Я держала ее у руках. Да вы и сами можете посомтреть по названию- она среди нас! ААА!

[julia37 48 332]

Пока читала отзыв, почему-то вспомнила сценку из первого Шрэка, когда говорящий осел и Шрэк стоят перед замком лорда Фаркуада (или как его там?) задрав головы, потому что замок просто огромный.

А потом один говорит: "интересно, какие у него комплексы?" и оба ржут)

[Orianna 264]

19. Книга из вашего детства

Гарри Поттер. Джоанн К. Роулинг

Эти книги как раз пришли в Россию в мой нежный возраст и последняя из них вышла за год до моего совершеннолетия. Так же не забудем про классическую экранизацию с высококласными британскими актерами.

You're wizard, Harry.

Что же такого в этих книгах, что они заставили чтать всех от 9 до 90? Первая книга начинается как детская сказка рассказаная по новому - мальчик сирота Гарри Поттер живет у злых родственников и получает приглашение в Школу Чародейства и Волшебства. Далее читатель отвлекается на антураж где есть палочки и совы, но уже с первой книги к этому сказочному миру Гарри должен пройти через Лютый Переулок, в который не стоит ходить даже днем. Каждая книга заканчивается вместе с годом учебы героя в Хогвартсе и символизирует историю его взросления, постепенно погружая и читателя в недобрую сказку, а затем и в антиутопию и местами вполне себе триллер - все в лучших традициях настоящих сказок как например у Андерсона. Поэтому книги будут интересны и взрослым.

Даже персонажи, типажи которых знакомы нам с детства, оборачиваются чем-то более серьезным. Классический добрый волшебник Дамблдор при ближайшем рассмотрении оказывается любителем интриг. Ну а злодей Снейп при ближайшем рассмотрении  очень непростым персонажем, которого нельзя назвать героем или злодеем. И так практически с каждым персонажем - Гарри далеко не идеален и его используют все, кому не лень, Драко нечто большее чем мерзкий мальчишка и Рон далеко не так прост как вам покажется. В общем все люди в книге настоящие как живые- не зря ведь классическая троица стала одними из самых любимых героев во всем мире. А для моего поколения, так и вовсе самыми любимыми. 

Я часто вижу отзывы про то, что Хогвартс опасен. Это просто мы русские не понимаем именно что менталитета английских закрытых школ. Давайте просто почитаем книгу Стивена Фрая "Лжец" и многое станет понятно:

"Об английских частных школах можно сказать много хорошего. Мальчики подрастают, тут ничего не поделаешь, а наука пока не отыскала способа им помешать, – так лучше уж сбить их в стадо, и пусть справляются с этой бедой частным порядком. Шесть сотен носителей кожных покровов, усеянных гнойными прыщами, шесть сотен источающих сало скальпов, двенадцать сотен подмышек, из которых прут наружу волосы, двенадцать сотен пораженных грибком внутренних бедер и шесть сотен голов, наполненных бредовыми помыслами о самоубийстве, – лучшее средство защиты от них – это школа". 

Так что не спешите писать отрицательные отзывы не понимая о чем вы пишете: "безопасная" школа означает, что магия мадам Помфри способна справиться с кем угодно, учителя следят за тем, чтобы ученики не травили друг друга, учеников не пытают непростительными заклятиями и темной магией. 

Так же у Роулинг есть проколы с любовными линиями - та же Джинни откровенно не вписывается в канву сюжета, а свадьбу Рона и гермионы сама Роулинг назвала неудачной. Тем не менее Гарри Поттер заслуженно стал классикой детской литературы, которую можно читать и детям и взрослым.

Читать рекомендую всем в переводе от Росмэна- он профессиональный, пусть и не без огрехов. Шутки про перевод от Спивак уже расползлись по всей сети поэтому для него у меня есть только то, что вымарает цензура.

Изменено 9 ноября, 2016 пользователем Orianna

[Grey_vi_Ory 25 718]

10. Книга, которую недавно экранизировали

Тадам! Я дочитала ее, я молодец, я стойко перенесла все мои приступы гнева, фэйспалмы и прочие всплески эмоций. Итак,

Gone Girl by Gillian Flynn.

Итак, что знаем мы все? В один прекрасный день Ник Данн возвращается домой и обнаруживает, что его прекрасная жена Эми исчезла. Прямо в день их пятой годовщины. Полицейское расследование, метания, собственно, Ника, а вскоре мы обнаруживаем, что не все так просто в Датском королевстве, а идеальный марьяж, как водится, с дефектом.

Насчет свежести экранизации я немного кривлю душой, ибо смотрела ее в конце далекого 2014-го, но, как мы знаем, все в мире относительно. В экранизации мне не хватило всего - детектива, психологии, эмоций, интриги, увлеченности (моей как зрителя), накала... зато там была Розамунд Пайк,  образ Эми Эллиот ей замечательно подходит.

Сейчас, с высоты двух лет, прошедших с той славной поры, могу сказать, что фильм довольно приличный, именно с точки зрения перенесения истории на экран. Кроме того, благодаря картине я и добралась в итоге до книги, ибо имею страсть к сравнению литературного оригинала и кинематографического дженерика (КНИГА ЛУЧШЕ).

Книга действительно лучше, она дала мне все то, чего я так и не дождалась от ленты (и, думаю, не дождалась бы и сейчас); впрочем, фильм я не виню. Даже чудная Розамунд, даже грустный Аффлек (у его героя все поводы быть грустным) не могут за два часа умудриться показать все, что творили герои "Исчезнувшей" на протяжении 512 страниц.

Отлично выписанные характеры, яркие цитаты, умело созданная интрига (в отличие от фильма - хоть я его и смотрела, книга смогла меня удивить, а потом еще и заставить подскакивать на месте от нетерпения), продуманная матчасть, замечательный язык даже в переводе, и, насколько я могу судить со своим бедным английским, в оригинале.

Серьезно, мне силой воли приходилось укладывать себя спать (никаких еще одну главу, представьте себе мою дисциплину).

Старейшая схема любовных романов такова: boy meets girl, boy loses girl, boy regains girl. Книга делится на три части, озаглавленные именно так, но порядок слегка перепутан. Дальнейшие впечатления я разбиваю на три, соответственно, части. Spoiler alert! Аттеншн! Присутствуют гифки, смешные картиночки, цитаты как из, собственно, книги, так и мое вольное воспроизведение оных по памяти.

Boy loses girl 

- И что же ты делал для своей жены утром вашей пятой годовщины, пока она готовила тебе блинчики?

- Я спал.

У нас есть Ник, Ник возвращается домой, его жена исчезла, в доме беспорядок, тревога, тревога, волк унес зайчат. Начинается полицейское расследование. Ник выясняет что жена успела приготовить для него традиционный подарок на годовщину - сложный квест, в семье известный как "охота за сокровищами", в ходе которого благоверному нужно расколоть все загадки жены, которая романтично проводит его по местам боевой славы, с которыми связаны воспоминания, дорогие для пары... или для самой Эми. Проблема в том, что Ник слишком для этого плох, что в прошлом всегда приводило к ругани и взаимным обидам. Впрочем, в этом году загадки просты.

Тем временем полиция задает все больше вопросов, а Ник, бывший совсем не идеальным мужем (худшим из мужей, последнее время), старается держать лицо и врет, врет, врет. Все мы знаем, что очень нехорошо врать полицейским. Кредит доверия очень быстро исчерпывается, а Нику он скоро понадобится, потому что, кажется, его благоверная была весьма чем-то напугана.

Повествование ведется от лица Ника. Он мечется, как тупая гуппи в аквариуме, размышляя об Эми и своем браке. В анамнезе брака, как водится, счастливое первое время. А потом оба теряют работу, родители Эми занимают большую часть денег из ее трастового фонда, после мать Ника страдает от онкологии, и пара переезжает из Нью-Йорка на историческую родину супруга. Конец немного предсказуем.

Ник пытается понять ход мыслей супруги, этот вопрос не дает ему покоя с первых страниц книги и до ее окончания. Немного подробностей о Нике.

Его первое имя - Лэнс, и он его ненавидит. Он из кожи вон лезет, чтобы быть для всех КЛЕВЫМ ПАРНЕМ, а клевого парня не могут звать Лэнс. Нет, он Ник, и он всем улыбается, и до дрожи в коленках боится потерять лицо. Детство Ника отягощено отцом-женоненавистником, у которого для женщин одно наименование - тупая сука, парень начал работать с раннего возраста (чем страшно гордится) и умудрился выползти в Нью-Йорк, где был писателем (это звучит гордо, а писал он, в основном, для журналов, что дает ему железное обснование гордо зваться еще и журналистом и периодически рассуждать о том, как он знает этот бизнес. Как показывает практика - ни хрена ты не знаешь, Джон Сноу. Потом ухнул кризис печатной продукции (вива персональные компьютеры! вива Интернет!) и Ник вылетает с работы. Страшный удар по его имиджу героя, кормильца семьи и вообще.

Мне не нравится Ник. Ник - тупое безвольное существо, в свои 34 все еще пытающееся понравиться всем, и под всем я имею в виду вообще ВСЕХ. Этот идиот делает селфи с сорокалетней стервой, которая клеит его во время поиска тела его пропавшей жены. Этот идиот врет, врет и врет полиции (о том, что заказал на годовщину лучший столик в дорогом ресторане, о том, что у него с женой в браке все было прекрасно (НЕТ)). Этот кретин больше года изменяет жене - потому что смазливая студентка смотрит на него оленьими глазами и он снова чувствует себя мужиком, и этот кретин продолжает встречаться с ней даже во время расследования. 

Ник не может определиться со своими чувствами, как подросток в пубертатном периоде, и нет ничего проще, чем манипулировать этой половой тряпочкой. Оно обожает любого, кто гладит его по шерстке. Энди (любовница) смотрит на него влажно и восхищенно - тадам, он любит Энди! Жена вкладывает в его квест любовные записочки, пересыпанные комплиментами (YOU ARE BRILLIANT, YOU ARE WITTY, YOU ARE WARM) - тадам, вспышка нежности к жене, тоски по ней и, мое любимое, обида на то, что она не сделала этого раньше. Мне не нравится Ник.

Вторая составляющая первой части - выдержки из дневников Эми. Начиная от ее первых впечатлений от встречи с Ником, до последних дней перед исчезновением. Тут читателя ждет сюрприз, но об этом чуть позже. Немного подробностей об Эми.

Ее родители, Мэрибет и Рэнд - пара до сих пор влюбленных друг в друга дипломированных психологов, и они превратили своб дочь в прототип популярной серии Amazing Amy, про девочку (внезапно, Эми), которая ВСЕГДА ВСЕ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО. Каждая глава о похождениях этой юной мисс заканчивается тестом из тех, которыми пестрят женские журналы, которые читаешь, пока в парикмахерской сохнет краска на твоих волосах. Психологический фастфуд, но позволял каждому родителю почувствовать себя крутым, отождествляя своего ребенка с книжным идеалом, который не делает ошибок. Какая безумная ответственность лежит на бедняжке с детства, пытаться дотянуться хоть кончиками пальцев до недостижимого идеала! Зато на продаже своих книжек Эллиоты заработали в свое время уйму денег, так что в фонде нашей девицы круглая сумма. Плоть от плоти элиты Нью-Йорка, идеальная девочка.

Мне не нравится Эми. Эта ее психологичность, самовлюбленность, глубоко замаскированная под снисходительное отношение к самой себе, поразительно мерзко сочетаются с редчайшим ванильным разжижением мозга, которым пропитаны все ее записи, посвященные Нику. Блондинка (сейчас это оскорбление, да) продумывает в своей платиновой головке идеальный сценарий семейной жизни, и когда он, упс, не сбывается, всяко фрустрирует. 

"Я улыбаюсь, как принятый в семью сиротка" - настроение девицы от удачного свидания. Через две строчки - c'mon, не такое уж плохое сравнение, разве нет? НЕТ.

"Я - шмель брачного энтузиазма, я с радостью сдала свою членскую карточку Клуба Молодых Феминисток". И ты зовешь это независимостью от чужого мнения, осознанностью своих выборов и решений? ЧУШЬ. 

"Мы будем пить любимый бурбон Ника, а потом он на руках отнесет меня наверх, и мы займемся любовью, пожалуй, пару раз". МОИ ГЛАЗА,

Я хотела вымыть свои глаза и мозг от этой сиропной чуши, которую пишет дочь двух психологов, у которой и самой есть прекрасное образование, которой, матьее, неумолимо отстукивает третий десяток. Мне не нравится Эми.

Чем дальше мы движемся вдоль размышлений Ника, который по части глубины и проницательности просто хлебушек, чем больше мы залезаем в забитую стереотипной фигней платиновую головушку Эми, тем яснее нам становится, что что-то тут не так. Брак трещал по швам, денег нет, Ник ни во что не ставит свою самоотверженную супругу, которая все это время старалась, как проклятая, ему угодить - отдала остаток своих денег (большую их часть забрали родители), чтобы супруг мог открыть бар вместе со своей сестрой, нянчилась с его больной матерью, пыталась наладить отношения с его отцом (старик, пораженный Альцгеймером, коротает дни в доме престарелых и все никак, зараза, не умрет), из кожи вон лезла, чтобы продолжать нравиться всем-всем-всем. Эми боится, что обедневшая, стареющая, теряющая свой молодой лоск, она становится для мужа обузой... и кто знает, перед чем он остановится, чтобы избавиться от нее?..

Бонус: молодая любовница Ника.

Я не говорил своей жене, потому что мне не хотелось объясняться, оправдываться, не хотелось, чтобы в этом участвовали её родители - а они участвовали бы. А ещё это был чистый прагматизм. Ее деньги финансировали бар, и она наверняка забрала бы его.

Бонус: свидетельства борьбы в квартире сфабрикованы. 

Бонус: с кредитных карт, оформленных на Ника, куплена уйма всякой дорогущей хрени.

Ник наконец-то проходит по всем ключевым местам квеста и доходит до сарая за домом сестры. И там...

No.Nononononono.

Hide  

Boy meets girl  

Почему именно так? Потому что именно сейчас мы познакомимся с настоящей Эми.

Да, она жива и здорова. Миссис Данн сфабриковала собственное похищение, расставила силки и рассчитала все так, что рано или поздно ее супруга обвинят в убийстве. Убийстве своей невинной, беременной жены, которая отдала ему все, что могла, и стала мешать его счастью с молодой красивой 23-летней студенткой.

Разумеется, все записи из дневника - ложь, чтобы создать у читающего нужное впечатление.

"Надеюсь, вам нравилась Эми-из-Дневника. Она из тех, кто легко вызывает симпатию. Клевая девчонка. Я хотела, чтобы она вам нравилась." (на этом моменте я пережила легкую истерику со вкусом злорадства)

Эми - первый и последний ребенок Эллиотов, выживший после многих попыток Мэрибет понести и разродиться. И она обречена была с рождения переживать сравнения со всеми этим мертвыми детишками, у которых не было ни шанса облажаться, потому что они никогда не жили. Мертвых легко идеализировать.

"Тебе нет замены, есть только ты. И ты отчаянно пытаешься быть безупречной и одновременно пьянеешь от своего могущества. Так и рождаются деспоты".

В довесок к своему перфекционизму, Эми наделена чудовищным интеллектом. Эта героиня - чертов Келлхус во плоти (Бэккер не отпустит меня никогда, наверное). Беда в том, что все эти способности она направляет на восстановление справедливости в собственном больном понимании, а именно на наказание тех, кто имел несчастье предать ее (в собственном больном понимании).

Была Хилари, с которой Эми дружила в старшей школе и выставила помешанной на собственной личности, вплоть до физической агрессии и сталкинга около родителей со словами "Я буду вашей новой Эми". После всего та получает напечатанную анонимку: "Забыла подождать меня после английского. Дважды. Забыла, что у меня аллергия на клубнику. Дважды".

Был Томми, который по глупости отмазывался от свиданий с Эми (парня смущала ее идеальность, сюрприз, идеалы вообще не особо комфортны в близком общении с ними, резко чувствуешь свою ущербность). Тадам - обвинение в изнасиловании. Напечатанная анонимка: "В следующий раз думай дважды".

Ну, все понятно, да?

Эми заметает следы, залегает на дно в дешевом мотеле, наслаждаясь зрелищем развернутой против Ника травли, поскольку медиа не дремлют. Но - упс! - умная Эми имеет мало опыта общения вне своего нежного богемного круга, поэтому нарывается, ее грабят и оставляют с тридцатью центами. На них она звонит своему давнему поклоннику Дези, которого держит, как она полагает, в кулаке.

Упс! Again. Дези оказывается не менее маньячен, чем Эми. Он запирает ее в загородном доме, одевает так, как считает нужным, кормит так, как считает нужным...

Ну, все понятно, да?

Нужен новый план, и скоро он будет готов. Дези похитил Эми, Дези месяцами насиловал ее, в один прекрасный момент Эми умудрилась дотянуться до ножа, который лежал на прикроватной тумбочке после того, как Дези с рук кормил ее, как животное на привязи, и ударила. Свобода, возвращение домой, к нагрешившему супругу, чтобы он любил ее, холил, лелеял и всячески заглаживал свою вину до концв своих дней. Изи каточка.

Что делает в это время Ник, оказавшийся в очень нехорошей ситуации? 

Он нанимает адвоката. Адвокат (Таннер Болт) и его жена (Бетси Болт) - мои любимые герои в этом винегрете больных и идиотов, с примесью больных идиотов. Он знает, как вести собственное расследование, он знает, как общаться с полицией, он знает, как дать прессе правильный угол зрения. Он дрессирует Ника, что и как говорить перед камерами, что и как говорить полиции, он вообще отлично соображает.

"Хорошо, Ник. Ты находил ключ и улику против себя в своем кабинете, куда водил Энди, ты находил ключ и улику против себя в музее Твена, куда водил Энди, ты находил ключ и улику против себя в сарае Го, куда водил Энди, ты находил ключ в доме своего отца. Так ЧТО ЕЩЕ в доме твоего отца?"

(Спойлер: там дневник Эми, который найдет не Ник (ИДИОТ), а полицейские).

Ник все. И спасает его только Эми, истощенная и окровавленная, появившаяся на пороге их дома.

Boy gets girl back 

Обвинения сняты; детектив ПОДОЗРЕВАЕТ, но доказать ничего не может; Эми вынуждает Ника вернуться к игре в счастливую семейную пару, и Ник очень старается. Он записывает, что она говорит, что ей нравится, что ей НЕ нравится, чтобы потом не оплошать.

Что с этим чертовым миром, что ты должна посадить мужа в тюрьму и обвинить в собственной смерти, чтобы он запомнил, какое мороженое ты любишь?

:D

Ник выдумывает себе новый способ вырасти в собственных глазах: он дал безумию Эми повод расцвести, значит, он сам должен с ней справиться. Ник не понимает, что Эми игрок гораздо более высокого уровня, чем он, и на любое его действие ее противодействие готово давным-давно.

Он пишет книгу, называя ее "Поехавшая сука" (его именование для любимой жены) - злую, взрывную, сенсационную, излагая в ней всю историю со своей стороны. Эми демонстрирует ему положительный тест на беременность. 

"Я создал рукопись, она создала жизнь".

Ник завязывает со всеми попытками открыть миру истинное лицо супруги. Эми довольна, Эми безмятежна, но... этот идиот снова все портит. Рыбьи мозги Ника просто не способны совладать с правилами игры, которую установила его жена. Он гладит ее по голове, она счастливо улыбается и риторически вопрошает, с чего это вдруг он так ласков.

Правильный ответ: он любит ее, она этого достойна.

Неправильный ответ: потому что мне жаль, что ты просыпаешься каждое утро, чтобы жить, будучи тем, что ты есть.

Что, по-вашему, отвечает Ник Данн?

Занавес...

После всего, это отличная книга, которую тяжело было читать из-за желания убить в ней всех, кроме Го и Болтов - и легко из-за всего остального. 

О чем она?

Кратко раз:

Показать содержимое  

Hide  

Кратко два:

Показать содержимое  

Hide  

Кратко три:

Показать содержимое  

Hide  

Осторожно, может вызвать неприятие самой идеи отношений. 

Извините за простыню, но мне полегчало, спасибо.

Изменено 10 ноября, 2016 пользователем Grey_vi_Ory

[julia37 48 332]

Боже мой, такой вкусный отзыв^^

Прямо захотелось прочитать вот прямо сейчас. И "волк унес зайчат" - это шикарно, да)

Я смотрела только кино и, может я слишком наивная, но тамошняя интрига порвала мне все шаблоны начисто)

спойлеры- спойлеры  

В фильме, кстати, Ник не произвёл впечатления полного ничтожества) хотя смена имени для начала и измена как бэ намекает, да... Может это заслуга актёра, но его жалко было все время) а уж на фоне своей супруги он вообще кажется эталоном нормальности))

А то, что дочка двух психологов (которые несмотря на свою профессию, впрочем... скорее уж из-за нее, ничерта не понимают в людях, и даже со своими личностными проблемами разобраться не в состоянии) слетает с катушек - это... символично))

И эта жесть с давним поклонником.. 0_О

Кстати, из книги понятно ли: Эми с самого начала знала, что Ник безвольный и жалкий и связалась с ним из рассчета, что будет его контролировать во всем? Что он, хочет не хочет, а будет воплощать ее представление об идеальном браке или первое время она тоже питала иллюзии?)

Hide  

 

Изменено 10 ноября, 2016 пользователем julia37

[Grey_vi_Ory 25 718]

38 минут назад, julia37 сказал:

 

спойлеры- спойлеры

В фильме, кстати, Ник не произвёл впечатления полного ничтожества) хотя смена имени для начала и измена как бэ намекает, да... Может это заслуга актёра, но его жалко было все время) а уж на фоне своей супруги он вообще кажется эталоном нормальности))

А то, что дочка двух психологов (которые несмотря на свою профессию, впрочем... скорее уж из-за нее, ничерта не понимают в людях, и даже со своими личностными проблемами разобраться не в состоянии) слетает с катушек - это... символично))

И эта жесть с давним поклонником.. 0_О

Кстати, из книги понятно ли: Эми с самого начала знала, что Ник безвольный и жалкий и связалась с ним из рассчета, что будет его контролировать во всем? Что он, хочет не хочет, а будет воплощать ее представление об идеальном браке или первое время она тоже питала иллюзии?)

Скрыть

 

Показать содержимое  

В том и штука, что фильм не отражает всего. Его постоянную жалость к себе, его постоянные оправдания в комплексе с полным отсутствием попыток что-то изменить. И - я нашла определение - безответственность. 

Кстати, насчёт тематики беременности Эми. Ник хотел ребёнка, именно от неё, и упрашивал её. Они сходили в репродуктивный центр, он сдал сперму (именно отсюда её беременность в конце книги), но на этом все заглохло. Когда Ник снова поднимает вопрос, Эми отказывает.

"Мне придётся делать все: возиться с подгузниками, записывать его на прививки, возить на кружки и тренировки, делать с ним уроки. Ты будешь только проводить пару часов с ним, играя и балуя, разрешая все, и он возненавидит меня, любя тебя". Я могу понять Эми, но Ник не делает нифига, чтобы доказать ей обратное. Просто ноет. Серьезно, большая часть его слов - страданьица.

А вот с Эми меня и поджидал сюрпрайз. Я до самой второй части наивно верила, что её сорвало с катушек именно из-за поведения Ника, но нет. Она выловила парня на той вечеринке, отыграла привлекательную для него личность (у неё вообще много рассуждений на эту тему), а потом психологичненько решила, что покажет ему своё истинное "я" - невротичное, интеллектуальное, требовательное - и они будут жить долго и счастливо. А негодяй вместо этого поймал когнитивный диссонанс и завёл интрижку, сравняв потрясающую  Эми с обычной средней домохозяйкой. Rage-mode on, REVENGE!!1 

Самое интересное, под конец книги она его действительно любит, на свой маньячный лад. С ним она научилась получать удовольствие от жизни, он знает, какая она на самом деле, он умеет вести себя так, чтобы сделать ее счастливой. (Ну и по сравнению с Дези он вообще лапуля). Любовь, по её словам, сладчайший на свете рак. 

Вот такие пироги.)

Hide  

[julia37 48 332]

Я поняла, в чем дело. Героям книги вовремя не завезли галоперидолу...

Ужс))) тихий ужас все это)

[Grey_vi_Ory 25 718]

3 минуты назад, julia37 сказал:

Я поняла, в чем дело. Героям книги вовремя не завезли галоперидолу...

This. 

Лучшее резюме из возможных ^^

[Marikonna 5 920]

Господа, замечательная тема, спасибо вам за нее и за ваши прекрасные описания - читаю постепенно все, нахожусь под большим впечатлением :) Натыкалась на попытки создать нечто подобное, т.е. посвященное книгам, на других площадках в инете - и везде дело было заброшено и похоронено в архиве. Очень рада, то здесь тема такая большая и интересная. Внесу свою скромную лепту, в меру сил и возможностей, не ради чего-то там, а ради поддержания темы :) Сильно строго не судите :)

33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически

Явдат Ильясов, "Согдиана"  

Явдат Ильясов, "Согдиана". Книга ближе всего к жанру "исторического романа", хотя написана, на мой взгляд, слишком нестандартно для этого жанра. Я специально искала (нашла и прочитала) книгу другого автора исторических романов, описывающего примерно те же события, ту же эпоху и тех же исторических личностей - вот там действительно был "исторический роман": развлекательный, экшеновый, идеализирующий как историю и персонажей, так и сам древний мир, и, конечно же, с выдуманным хэппи-эндом. Ильясов же не идеализирует ничего. Голые исторические события, не обеляемые (и не очерняемые) исторические персонажи, простая, грубая, жизненная мотивация. Ильясов старается не показывать и своего личного мнения на тему происходящего: догадаться, что он вообще "на чьей-то стороне" можно только ближе к концу. Читая книгу впервые, я примерно до середины её не могла понять, кто здесь главный герой: Ильясов описывает сразу несколько сюжетных линий, на первый взгляд, никак не связанных друг с другом, ловко переключается между ними, и у каждой из этих линий свои герои, каждому из которых уделено серьезное внимание, каждый тщательно и максимально достоверно (насколько это возможно для такого срока исторической давности) описан. И у каждой сюжетной линии есть свое начало, развитие и финал. Дебют, миттельшпиль и эндшпиль, "оборванных" линий нет. Читается тяжело и непривычно, хотя слог не лишен поэтичности. Иногда кажется - читаешь что-то вроде "белого стиха", только очень.... странного.

Период описываемых событий - 330-327 гг до н.э... т.е., те давние времена, когда человечество еще не знало ни Христа, ни Магомета. Место действия - современная Средняя Азия, обстоятельства действия - завоевательный поход Александра Македонского на Восток. Да, тот самый Александр Македонский, прославленный в веках гениальный (без сарказма) полководец, обласканный книгами, легендами и голливудскими блокбастерами. Вроде бы, нам довольно много известно о нем и о его завоеваниях - Македонский специально таскал с собой в походах профессионального летописца, чтобы тот записывал для потомков его деяния (это  подтвержденный исторический факт, и впервые я прочитала о нем именно в "Согдиане"), но, оказывается, известно не все. Не так уж неожиданно, на самом деле: ведь нанятый летописец и записывать мог не все, или не совсем так, или просто как выгодно было Македонскому что, впрочем, от гнева Македонского его не спасло.

Если почитать Википедию, то этот период завоеваний Македонского описан очень коротко: "мечтая стать царём всего цивилизованного мира, [он] оказался вовлечённым в трёхлетнюю военную кампанию в Средней Азии. [...] Это была преимущественно партизанская война, а не сражения армий". У этой "партизанской войны" был вполне конкретный руководитель, реальная историческая личность, правда, не таскавшая с собой летописца. Именно тогда, и именно от войск под управлением того самого человека, Александр Великий потерпел единственное за всю свою жизнь военное поражение, о котором запретил упоминать выжившим солдатам под страхом смерти. Вдумайтесь только: величайший полководец, сокрушивший все самые мощные армии тогдашнего  мира, завоевавший почти всю известную на тот момент цивилизацию... терпит поражение от рук никому неизвестного варвара царька и три года(!) гоняется за ним по крошечной территории забытой страны, зажатой между двух рек, называемой Согдианой.

Для своего возраста (1959 год!) книга неожиданно полна кровавого реализма, подлостей и предательств не в романтическом смысле, а как исторических фактов, нормы ведения войны и жизни... кажется, давно забытой в глубине веков, но нет: посмотришь современные новости, и понимаешь, что ничего не изменилось. Для того, чтобы "прийти, увидеть, победить" нужно сначала проделать колоссальную "невидимую" работу: создание образа непобедимого героя/сына Бога/несокрушимого дьявола (на выбор заказчика и в зависимости от контингента на конкретной территории), продвижение этого образа на территорию потенциального противника, подкуп политических деятелей на территории потенциального противника, засылка шпионов и пропагандистов, запугивание/выпиливание/очернение неподкупных... и только потом - "пришел, увидел, победил". А если мощная пиар-кампания по каким-то причинам не сработала -  то тогда Трамп в президентах реальные военные сражения. И только тогда можно увидеть настоящее лицо заказчика пиар-кампании "непобедимого героя".

Обозленный тем, что не может исполнить свою заветную мечту - повернуть войска в сторону Индии, оставив за спиной не преклонившего колени царя с ордой "партизанских отрядов", Македонский уничтожил  целую страну, со всеми городами, деревнями и жителями. Историческими памятниками, замками и храмами. И, отчаявшись победить в открытом бою, просто выкупил голову своего врага у его же собственных спутников. В буквальном смысле. Пиар-кампания все-таки сработала. По крайней мере, примерно так события "Согдианы" описываются в учебниках истории Узбекистана. Конечно, на деле Македонский и культуру нес, и народы объединял, и города основывал... но сжигал и разрушал он ничуть не меньше.

Возможно, устав именно от сражений в Бактрии и Согдиане, уже в долгожданной Индии, войска Македонского настояли на досрочном возвращении домой: Индия Македонскому так и не покорилась. А империя, которую он создавал не только огнем и мечом, но и менее "благородными" методами, распалась сразу же после его смерти. Впрочем, об этих событиях в Согдиане уже не рассказывается, как нет в ней и политики: Ильясов пишет только о людях и обстоятельствах. Все остальное  - кампании, войны, подкупы - как бы между строк, параллельно сюжету.

Первый раз книгу читала в очень нежном возрасте, когда не было еще ни своих мировоззрений, ни даже читательских пристрастий. Можно было бы отнести книгу к разделу "книга вашего детства", но это не совсем так. Книга детства - "Хоббит" :). "Согдиана", скорее, "книга, поломавшая детство",  т.к. впервые заставила задуматься о многом. Например, о том, что любое событие можно описать (и заставить сопереживать) с совершенно противоположных сторон. Или о том, что мы знаем историю исключительно со слов чьих-то "летописцев", которые могут писать "личное видение событий" в лучшем случае, в худшем - чисто заказной материал. Или о том, что войны выигрываются пиар-кампаниями. Или о том, что настоящих героев мы часто не знаем. Или о том, что само слово "герой" весьма относительно... да много о чем. Идеально подошел бы пункт: "книга, повлиявшая на ваше мировоззрение", но такого не нашлось :).

Перечитывала относительно недавно, но видимо, мои детские воспоминания настолько затмили мозг, что ничего отрицательного (устаревшего/глупого/непродуманного/недописанных персонажей/нелогичной психологии/дырок в сюжете &etc) я в ней так и не нашла. Но совсем не удивлюсь, если кто-нибудь, кто попробует ее прочитать сейчас, останется сильно разочарован: бывают времена и обстоятельства... ¯\_(ツ)_/¯  И все-таки, существует мизерный шанс, что книга достаточно сильна сама по себе: ведь переиздают же ее, по какой-то причине, до сих пор, без всяких рекламных кампаний, экранизаций или "громкого" имени автора.

Явдат Ильясов погиб в 1982 году, в возрасте 53 лет, во время купания в озере близ Ташкента. Его жена убеждена, что к смерти причастен тогдашний известный первый секретарь ЦК КП УзССР, с которым журналист Ильясов был в конфликте.

Hide  

Подскажите пожалуйста, не будет ли нарушением правил, если описать несколько разных книг одного автора? Под разные разделы, разумеется :) Читала запоем всю библиографию.... Или лучше наступить себе на горло и выбрать что-то одно?)

[Shellty 51 742]

1 час назад, Marikonna сказал:

Господа, замечательная тема, спасибо вам за нее и за ваши прекрасные описания - читаю постепенно все, нахожусь под большим впечатлением :)

Awwww, спасибо! Мы стараемся.

1 час назад, Marikonna сказал:

Подскажите пожалуйста, не будет ли нарушением правил, если описать несколько разных книг одного автора? Под разные разделы, разумеется :)

Не будет, конечно (можно даже несколько книг одного автора в один и тот же раздел - тут правила скорее как "рекомендации", чем как правила-правила). Чем больше прочитанных книг и отзывов, тем лучше.

[tеnshi 38 666]

49. Книга о семье/семейных отношениях

Анне Рагде, Тополь берлинский

Пока Шелти (не)ищет путь побега от дисфункциональных семей, я открываю в себе любовь к книгам о семьях, не функциональных в принципе. Семьях, в которых никто никого не угнетает,  потому что все давно разругались и расползлись по глобусу друг от друга подальше. Видимо потому, что у самого такая. Видимо потому, что от слов "ну мы же семья" давно и прочно тошнит больше, чем от религиозных проповедей. И видимо поэтому глубокий, душераздирающий отклик во мне вызывают истории о том, как вынужденно встречаются те, кто не видел друг друга, а то и не знал друг о друге десять, двадцать лет. Те, кто не связан в жизни ничем кроме этой таинственной мистической "крови". И встречаясь, каким-то непостижимым образом  находят  маленькие, слабенькие но живые и теплые ниточки искренних  чувств, ни разу не произнося этой омерзительной лицемерной мантры.

Я уже очень давно не рыдал над книжкой, и так и не понял, над чем рыдал, читая эту. Над собственной жизнью, наверное.

Десять задавленных поросят из десяти.

[Marikonna 5 920]

Shellty, спасибо, сейчас соберусь с мыслями и выберу самое подходящее под разделы :) Всю библиографию, в любом случае, не стоит описывать =)

Начну, пожалуй, с этого:

45. Книга, получившая какую-либо литературную премию

М. и С. Дяченко, "Долина Совести"  

Премии и награды: Гран При как лучший роман 2001 года ( "Сигма-Ф", Москва, 2002); "Бронзовая улитка" и  лауреат премии "Российская фантастика"  ("Интерпресскон-2002", Санкт-Петербург); "Золотая медаль братьев Стругацких", лауреат Международной литературной премии им. А. и Б. Стругацких как лучший роман года (2003); "Лунный меч" как лучшее произведение в жанре мистической литературы 2001-2002 годов ( "Странник-2003" ).

Писательский (и семейный) тандем Марины и Сергея Дяченко - довольно титулованные фантасты. Почти каждое их произведение отмечено той или иной наградой, некоторые  - сразу несколькими :). В 2005 года они даже получили звание "лучших авторов фэнтези в Европе", хотя пишут они не только (и, на мой взгляд, не столько) фэнтези. Магическое фэнтези, мистическое фэнтези, городское фэнтези, научная (космическая) фантастика, не-фантастика вообще; пьесы, рассказы, сценарии и даже детские книги. Чтобы они не писали - в первую очередь, это будет произведение о человеке и его психологии, мотивации и поведении в той или иной ситуации (один из авторов - психиатр). Иной раз возьмешь новую книгу, и какую-то часть ее не отпускает в голове вопрос: WTF? что это произведение делает в разделе "фантастика"?. Примерно так и с "Долиной Совести".

Начинается произведение с описание обычной жизни обычного школьника. Однако, интрига, почему произведение считается фантастическим, раскрывается довольно быстро: мальчик, растущий и взрослеющий на протяжении всего романа, обладает даром (или проклятьем) "привязывать" к себе других людей. Мама, друзья, одноклассники, и даже товарищи по летнему лагерю - все, кто общается с ним достаточно долго... при его исчезновении из их круга общения начинают страдать, испытывая что-то вроде "ломки", страдают и психически, и физически. И чем чаще и больше времени они проводили вместе - тем сильнее "привязывались", и тем сильнее страдали впоследствии. Вплоть до летального исхода. Управлять свои "даром" главный герой не может, но быстро понимает (и принимает) свою ответственность за жизнь и здоровье других людей. Он плюет на собственную карьеру (а как бы пригодилось это умение в продвижение наверх!) даже на собственную жизнь - поступает и бросает один институт за другим, пока одногруппники и учителя не "привязались", ограничивает любые новые контакты, чтобы как можно меньше людей с ним общалось, поддерживает старые контакты (если уверен, что они не пережили "ломку" и все еще "привязаны") и все свободное время проводит рядом с матерью... Само собой, в определенных ситуациях, некоторые люди принимают свою "ломку" за любовь к ГГ... но наш герой достаточно умен, чтобы понимать, что никто и никогда не полюбит его по-настоящему, ведь невозможно отличить, где - любовь, а где "привязанность".

Однажды, уже будучи взрослым, и даже не молодым, совершенно случайно, ГГ встречает другого человека с такой же способностью. Этот "другой человек" - полная противоположность ГГ в своем отношении к людям, к жизни, и к этике использования своего "дара". И, совершенно случайно, они "привязываются" друг к другу. Нет, это не любовь, это взаимная "привязанность".

Hide  

[Marikonna 5 920]

10. Книга, которую недавно экранизировали

Экранизация  

"Он - дракон", Россия, 2015. Режиссер: Индар Джендубаев, Продюсер: Тимур Бекмамбетов.

Hide  

М. и С. Дяченко, "Ритуал"  

Сравнивать книгу и экранизацию не имеет никакого смысла, так как между ними нет ничего общего. Вообще. Совсем. Правда, и там и там есть дракон и есть любовь, но на этом все. Честно говоря, зная, что авторы сценария к фильму - те же самые Дяченко, я бы пошла на фильм в любом случае, но объявлять его "экранизацией" на их месте бы не стала: фильм - совершенно отдельное произведение, с другими персонажами, другой атмосферой и другой историей. Идея похожая, да, но произведение - другое. Не сказать, что мне фильм не понравился - понравился, конечно (как женщине может не понравиться "женское" кино? :)), особенно с учетом того, как мало снимается годной фэнтези в нашей стране... и даже больше - если бы экранизацию попытались сделать "дословной", я бы наверняка нашла к чему придраться, и сейчас бы дюже ругалась :) А так - фильм фильмом (рекомендую для "романтических" просмотров, его иногда называют "русскими сумерками", хотя я это сравнение не люблю), а книга книгой.

 Книгу я называю "писательским экспериментом" Дяченко. Не самое мое любимое произведение у них, но вполне добротное, кроме того, именно этот роман больше всего любит моя тетя (под раздел "любимая книга родителей" не подходит, т.к. и тетя - не мама, и экранизация имеется :)). Возможно, чисто ради некоего писательского челленджа, Дяченко специально взяли самый распространенный штамп из самых распространенных штампов (похищение драконом принцессы) и превратили его в серьезное писательское произведение с хорошими психологическими портретами. Начинается все с того, что в некоем королевстве (ни разу не "славянском", как в фильме) есть несколько сестер-принцесс. А где-то далеко одиноко живет молодой дракон, которому, чтобы стать взрослым, настоящим драконом, необходимо выполнить древний драконий  ритуал - похитить принцессу и сразиться с принцем, который придет её спасть. Он этого не хочет, он вообще не хочет никого убивать, и долго откладывает ритуал, но в конечном счете решается. И вот тут-то самая фишка: дракон ошибается. Вместо самой юной и красивой принцессы, он похищает самую нескладную, некрасивую и страшную. Имхо, это самая соль книги, которую никак нельзя экранизировать (кто будет искать некрасивую актрису? и на чей взгляд она должна быть некрасивой?) За некрасивой принцессой никто не собирается идти - ни принцы, ни простые войны. Никому она она не нужна, никто не хочет драться за нее с драконом. В книге мне нравится, что эта ситуация не повисает молчаливыми неразрешенными обстоятельствами (как фон для возникновения любви) а продолжает развиваться: и принц таки приходит (под давлением обстоятельств), и битва с драконом имеется, и даже закономерная женитьба на освобожденной принцессе есть. Итого, страшная и некрасивая королева имеет в конце и короля-мужа, и влюбленного в нее дракона. А вот будет ли хэппи энд - наверное, стоит почитать :)

Hide  

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем Marikonna
опечатки)

[Marikonna 5 920]

42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге

М. и С. Дьяченко, "Армагед-дом".  

Вот да, апокалиптического и пост-апокалиптического сеттинга здесь более, чем... Апокалипсис не просто случился, он продолжает случаться регулярно каждые 20 лет! Т.е. каждые 20 лет все человечество дружно собирается и прячется в некие порталы (внутри которых ничего нет), а после случившегося апокалипсиса выбирается оттуда и начинает все отстраивать и жить заново. А через 20 лет снова... В общем, живут дружно с регулярным апокалипсисом, апокалипсис как дом родной. В общем-то, книга не об апокалипсисе, и не о порталах, и не том, откуда все это взялось, а только и людях. О том, как на них влияют все эти внешние обстоятельства, с которыми ничего нельзя поделать. Практически "бытовой" роман, о девушке, которая родилась очень поздно (детей надо рожать только в первые годы, иначе они не добегут до порталов!) и которая всю свою жизнь пыталась сделать что-то, стать не такой как все девушки, стать кем-то большим, чем родильной машиной в 20, бабушкой в 40, не-обузой в 60. О том, что нет смысла хорошо учиться, если до апокалипсиса закончить институт не успеешь, а  после - тебе все равно не до учебы будет (дети!). Ведь стоит чуть-чуть затормозить, не родить в 20 - и после 40 уже слишком трудно стать мамой. Любовь? Какая любовь? Время не упусти! Книга о том, как мечты и чувства разбиваются о бытовую необходимость, или о том, какими глупыми могут быть эти мечты. Выводы делает читатель, каждый - на свое личное усмотрение. А все апокалипсисы однажды заканчиваются.

Hide  

31. Юмористическая или ироническая книга

М. и С. Дьяченко, "Я женюсь на лучшей девушке королевства".  

Не сказала бы, что "книга юмористическая", но ироничная - однозначно. Дяченко иронизируют над мечтой каждой юной девушки "выйти замуж за принца", иронизируют сильно, объемно, глубоко, и местами - жестоко. В некоем королевстве молодой король объявил, что собрался жениться, и сделать своей королевой он хочет "лучшую" девушку. Любая юная особа, чью девственность может подтвердить уважаемый человек, должна написать королю любовное письмо, и если королю оно понравиться - девушка получит приглашение на смотрины, где уже сам король будет выбирать из кандидаток "лучшую". Героиня этого небольшого рассказа - девушка, которая когда-то в детстве знала будущего короля, они вместе играли и устраивали всякие веселые розыгрыши. А потом расстались на долгие годы. Она понимает, что тогдашнему мальчику, ставшему теперь королем, просто скучно, и он устроил вот такой "розыгрыш", штуку на все королевство. Она тоже пишет письмо, в качестве ответной шутки, ибо и сама не прочь повеселиться, и неизвестно, узнал ли её король по письму или нет, но приглашение она получает. Конкурсы, которые устраивает король на смотринах - один страннее веселее другого. Все очевиднее и очевиднее, что король не выбирает невесту - он просто развлекается, глумиться над наивностью кандидаток. Но кандидатки слишком глупы юны, невинны и благовоспитанны - очевидного они не видят. А все, что интересует нашу героиню - узнал ли ее король и они сейчас просто играют вместе, как в детстве, или она для него не более, чем одна из кандидаток? Конкурс за конкурсом, тур за туром, наша героиня добирается до финала. И что в финале? Слезы, сопли и "я ждал тебя все эти годы"? Отнюдь, это же не фанфик :) Между веселым розыгрышем и подлым издевательством есть разница. Король, издевавшийся над глупыми девушками, как и любой человек, получающий удовольствие от издевательств над более слабыми - просто сволочь.

Hide  

47. Книга про выживание

М. и С. Дяченко, "Судья"  

Ни разу не апокалипсис. Речь идет о выживании одного-единственного, конкретного человека. И выживает он не в каких-нибудь невозможных, диких, апокалиптичных условиях - он выживает среди людей. Его называют "Судьей", но его имя неизвестно. Когда-то давно он действительно был судьей.... и одни говорят, что казнил тысячи невинных, другие - что вырезал целую деревню, третьи - что расчленил семью. Никто наверняка не знает, за что именно, за какие такие злодеяния, за его голову назначена такая огромная, несусветная, баснословная сумма. Человек, заказавший судью, живет напротив него, временами они мирно беседуют, обсуждая, стоит ли ставить судье бронированные двери, или можно простые (все равно выбьют! а бронированные дороже! потом на награду не хватит!). Никто ни на кого не держит зла. Но - факт заказа есть, отменять его не собираются, сумма заготовлена, киллеры самой разной степени профессионализма валят один за другим. Не обладай судья нечеловеческой способностью "видеть" направленные против его жизни действия, его бы уже убили стопятьсот миллионов раз. Подходя к дому, судья необъяснимым образом знает, что вот за тем кустом сидит девица с ножом, а вот в том окне - снайпер. Он привык выживать и он выживет снова. Девица будет обезврежена, снайпер оглушен. Никаких друзей, никаких отношений, никакой жизни. Даже бабушка, которая иногда угощает пирожками, живет в соседнем доме, и искренне сочувствует тяжелой жизни судьи - нет-нет, да и подумает, а не подложить ли в пирожки яду? Мысль есть - действия нет. Бабушке стыдно за мысль, она смущается. Судья знает про мысль, но опасности нет - бабушка не собирается мысль воплощать, она безопасна. А вот снайпер, ищущий удобное для выстрела место, бабушку связал и спрятал в туалете - нехорошо, она старая, может быть сердечный приступ. Бабушке придется переехать. Страшнее всего даже не ежедневное выживание, уворачивание от пуль, ножей, шприцов, бомб и сотен других разновидностей орудий убийства, не вынужденное беспросветное одиночество, страшнее всего то, что никого не интересует, в чем именно виновен судья. Всех интересуют только деньги. Кто-то покушается на него из отчаянья (потерял все! кругом должен! нужны деньги! меня самого убьют!) кто-то просто из-за денег. Один телеканал решил устроить реалити-шоу с судьей: вместе со скрытой камерой судья путешествует по миру, знакомиться с разными людьми и пытается с ними подружиться. Если, конечно, эти люди уверяют, что не собираются покушаться на его жизнь. А потом съемочная группа устраивает ситуацию, в которой судье (якобы) грозит смерть, если его новый друг ему не поможет. Шоу устраивают не просто так, а потому, что кое-кто еще верит в человечество, в то, что на свете еще существуют бескорыстные люди, которые не станут убивать из-за денег. Но таких людей не находится. Ни богатая наследница, в жизни своей ни разу не нуждавшаяся в деньгах; ни безграмотный, добрый, наивный, деревенский простачок - никто не упускает своего шанса "помочь судье умереть". Судья продолжает выживать. Среди цивилизованных людей, в нормальных цивилизованных условиях, выживать каждый день. Когда же, наконец, раскрывается интрига, за что же назначена награда за его голову - остается только одно слово: "П****Ц".

Hide  

Хватит Дяченков, наверное :) Найду что-то доселе  непрочитанное - запихну в раздел "непрочитанная книга любимого автора", а то так все уже устали :)

*пошла читать еще нечитанное в теме дальше*

[Лунь 195]

5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы

Аркадий И Борис Стругацкие «Пикник на обочине»

Так получилось, что творчество братьев Стругацких обошло меня стороной, начать знакомство с писателями я решила с, пожалуй, самого известного романа «Пикник на обочине».

Что название книги говорит читателю? Ничего конкретного. А если сказать так: пикник на обочине какой-то космической дороги. Уже лучше, теперь можно понять, что события книги будут как-то связаны с космосом. Но как?

Представим, что группа людей приехала на пикник в лес, повеселилась, наелась, собралась и уехала, оставив на память местной фауне огрызки от яблок, фантики от конфет и прочее. В романе примерно то же самое: пришельцы пришли, "потусили" и ушли, оставив после себя огромное количество разнообразных предметов из неизвестной материи и с необычными свойствами. Местность, в которой инопланетные существа устроили свой «пикник», стала называться Зоной Посещения.

Для меня книга была необычна. Во-первых, потому что в ней практический отсутствует описание, вернее оно присутствует и довольно-таки подробное, просто преподнесено весьма необычным образом. Вступление в романе – интервью лауреата по физике, из которого получаешь абстрактное представление о Зоне и Посещении. Далее читателя кидают в прилежащую к Зоне территорию, осыпают названиями различных ловушек и артефактов, показывают работу аномалий, но не говорят: что, как и почему. Я перечитывала, искала, думала, что что-то пропустила, и вот где-то в середине романа дается подробное описание аномальных явлений и артефактов. Сначала практика, потом теория, как-то так. Ай да Стругацкие, заставили понервничать, снимаю шляпу. Во-вторых, эта книга, в которой мне понравился грубый, топорный, изобилующий ругательствами слог, а такое случается не часто. Дело в том, что он хорошо передает характер сталкеров.

Сталкеры – люди, которые совершают нелегальные вылазки в Зону Посещения за различными артефактами, но самый желанный, самый дорогой, трофей из трофеев – Золотой Шар. Машина желаний, которая исполнит всё, что душе угодно. Главный герой сумел добраться до легендарного артефакта. «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный» -- его желание. Осуществимо оно или нет? Авторы умалчивают, ответить на этот вопрос читатель должен сам, если ответить на него, вообще, возможно.   

[Honesty 12 168]

С желанием там всё-таки посложнее. Мне кажется, там книга даже больше не о артефактах и трофеях, а о цене всей этой радости, особенно желания, и всё это показано через личную драму главного героя. 

[Лунь 195]

11 минуту назад, Honesty сказал:

С желанием там всё-таки посложнее. Мне кажется, там книга даже больше не о артефактах и трофеях, а о цене всей этой радости, особенно желания, и всё это показано через личную драму главного героя. 

Я с вам полностью согласна. За неимением времени, пришлось описывать всё в общих чертах и достаточно сумбурно. Вообще, в романе поднимается огромное количество философских вопросов , о которых я предпочла умолчать. И думаю, правильно сделала, потому что если я заведусь, то напишу целую лекцию. А Рэдрик заслуживает ещё одной, отдельной лекции) 

[Honesty 12 168]

Только что, Лунь сказал:

Я с вам полностью согласна. За неимением времени, пришлось описывать всё в общих чертах и достаточно сумбурно. Вообще, в романе поднимается огромное количество философских вопросов , о которых я предпочла умолчать. И думаю, правильно сделала, потому что если я заведусь, то напишу целую лекцию. А Рэдрик заслуживает ещё одной, отдельной лекции) 

Жаль) Люблю лекции про философское)

[Marikonna 5 920]

30. Книга, один или несколько героев которой - не люди

Если кому-то нужна рекомендация под этот пункт, и он не против почитать всё тех же Дяченко (=З), советую повесть "Волчья Сыть". Вещь небольшая, для челленжда самое то. Сама просто давно читала). Вообще у них много "мелкой формы" (повести, рассказы), если будет спрос, наведу ревизию и распишу названия всех небольших и подходящих под разные пункты челленджа ;).

[Ribka 26 211]

В 11 ноября 2016 г. в 10:41, Marikonna сказал:

 

10. Книга, которую недавно экранизировали

 

Первым, что я прочитала у Дяченко, был как раз Ритуал ) Очень тогда понравилась эта "сказка на новый лад". Только я поняла, ритуал состоял в том, чтобы съесть принцессу. И вроде дракон уже решился, похитил, но съесть не смог и стал дожидаться принца, который бы его избавил от бренности бытия? Хотя, может, я и не верно поняла (или вообще путаю, давно читала). Потом прочитала у них "Шрам", но не понравилось совсем, третий  раз так и не рискнула выбрать книгу. Но ваши отзывы заинтересовали, взяла себе на заметку названия )

[Vuvuzela 9 444]

1 час назад, Ribka сказал:

Потом прочитала у них "Шрам", но не понравилось совсем

А между тем, эта книга учит нас, что секс из жалости действительно существует.

[Vuvuzela 9 444]

Кстати, специально для любителей передавать БОЛЬ И СТРАДАНИЕ от прочитанного через гифки сляпал еще одну:

Показать содержимое  

Hide