Человек-Паук: Путешествие Домой / Spider-Man: Homecoming

[Dovakin 1 363]

Жанр:  фантастика, боевик, приключения. Год выпуска: 2017 Страна: США Режиссёр: Джон Уоттс Бюджет: $175 000 000 Премьера в РФ: 6 июля 2017 В ролях: Том Холланд, Мариса Томей, Майкл Китон, Джейкоб Баталон, Лаура Харрьер, Тони Револори, Букем Вудбайн, Зендая, Тайн Дейли, Дональд Гловер, Роберт Дауни Мл.

---

Описание:
После событий "Первого Мстителя: Противостояние" Питер Паркер пытается найти баланс между двумя жизнями: обычный ученик школы в Куинс и борец с преступностью - его альтер-эго Человек-Паук.

---

Видео:

Показать содержимое  

 

Hide  

Изменено 6 июля, 2017 пользователем Dovakin

[Annihilatex 362]

Самый унылый фильм, снятый про Спайдермена. Нереально затянут, экшен-сцен мало, да и сами они не особо впечатляют. Шутки какие-то однообразные и несмешные. Из всего фильма разве что злодей ничего, с проработанной мотивацией, но опять же экшн-сцены с ним хромают. Графика тоже так себе, с начальных сценах с прыгающим Спайдерменом вообще показалось, что графика на уровне 2002-го года. Причем, сцена с трейлере, где Спайдермен раскачивается на нити, а Железный человек летит с ним рядом, вообще отсутствует в фильме. Если сравнивать со вторыми Стражами галактики, то "Путешествие домой" тот еще фейл.

[kiberfreak 4 812]

29 минут назад, Annihilatex сказал:

Если сравнивать со вторыми Стражами галактики, то "Путешествие домой" тот еще фейл.

То есть в челопуке шутки однообразные и несмешные, а мегахохмы в СГ2 про, простихоспаде, какашки Дракса оригинальные и дико ржачные что ли? Ну оооооок.

Изменено 10 июля, 2017 пользователем kiberfreak

[Annihilatex 362]

Только что, kiberfreak сказал:

То есть в челопуке шутки однообразные и несмешные, а мегахохмы в СГ2 про, простихоспаде, какашки Дракса оригинальные и дико ржачные что ли? Ну оооооок.

Я не про шутки конкретно, а про весь фильм в целом. В плане зрелищности и сюжета, "Стражи галактики" на голову выше.

[kiberfreak 4 812]

Только что, Annihilatex сказал:

Я не про шутки конкретно, а про весь фильм в целом. В плане зрелищности и сюжета, "Стражи галактики" на голову выше.

А, ну тогда понятнее хоть стало. Зрелищность - да, а вот насчёт сюжета я бы поспорил. Стражи больше похожи на зафьюженные в один фильм серии сериала, что, конечно, весело, но на сюжет не очень хорошо повлияло.

[Rencu93 162]

Неплохо, но не более, так как:

1)Меня не прёт Паркер, ведущий себя как подросток, точнее его раздолбайский подход к героизму. Особенно если учесть, что из-за этого раздолбайства он дядю и потерял. Но видать не в этой вселенной.

2)Флэш Томсон - индус. Да и остальные тоже бесят.

3)Даже в немного топорном мульте 90-ых битва со стервятником была лучше.

4)Нету нормальных полётов на паутине. Фильмы Рэйми были в этом плане лучше всех.

 

[Subsidion 57]

Я так понял в этой вселенной дяди Бена не существует или его смерть не так затронула судьбу Паркера? 

[Moonway 2 008]

Всё существует, её просто опустили. До них наконец дошло, что Спамен не Бетмен.

Изменено 10 июля, 2017 пользователем Moonway

[Aizek 4 296]

Человек Паук Гарфилда мне в своё время не очень понравился, так как был сильный диссонанс от того, что это не тот Паук, всё иначе слишком, слишком серьёзно. Недавно как раз их и пересмотрел, и они мне куда лучше зашли, чем раньше, потому что время прошло и ко всему новому проще отношусь. Тут в очередной раз Паук не похожий на своих предшественников. И у него тоже и плюсов и минусов хватает.

Плюсы:

- Радует прежде всего то, что новый подход к представлению Человека Паука на большом экране. Прошлые Пауки были достаточно серьёзными и в меру драматичными, но мы это уже 2 раза видели, а тут уже что-то новенькое. Так что плюс за разнообразие, за раздолбайского Паука, который из кожи вон лезет, чтобы его воспринимали всерьёз.
- Экшона, по-моему, в меру. Мне не показалось его мало. Со Стервятником в данных условиях как-то иначе вряд ли можно было обставить.

- Юмор ненапряжный, лёгкий, без перегибов. 

- Злодей с чётко прописанной мотивацией. Да и сам дизайн костюма Стервятника на 5+.

Минусы:
- Люди, окружающие Паркера. О боги, этот Флэш. С его внешностью, любая самая обидная фраза звучит так неловко, насколько это вообще возможно. Пухляш этот, чьего имени я уже не помню, раздражает своими вечными "Оооо, как классно. Это так круто. А ты видел - а ты такой - а я такой - а потом оно - класс!", и это не говоря о том, что он чисто внешне раздражает. И эти две девушки... Лиз это широкоплечая дылда на фоне Холланда, а MJ это чё за беее, не могли хотя бы симпатичную подобрать, если хрен с ним, даже не белокожую, рыжую или блондинку. Тётя Мэй играет роль мебели и в сюжете вообще никак не участвует.

- Невыразительная музыка. Она вообще есть?

Как итог, очень годное комикс-муви этого года. Кроме Холланда и Китона, все остальные это тотальный, просто катастрофический мискаст. Если их в следующий раз уберут нахрен, я жалеть не буду. Вот уже не знаю как можно вспоминать Стражей Галактики 2, которые, моё ИМХО, абсолютный проходняк.

Изменено 10 июля, 2017 пользователем Aizek

[Elhant 14 573]

Ожидал большего. Особенно после такого эпичного появления в Кэпе.

Подростковая жизнь Паркера часто скучнее, чем хотелось бы, да и в целом общий уклон в эту сторону, к которому я относился с интересом, не так хорошо себя оправдал. Раздолбайское отношение Питера к своему делу раздражало, и только под конец, когда он стал учиться, за ним было интересно наблюдать.

Несмотря на разноцветность друзей, я к ним привык (даже к шаблонному лучшему другу), и - чему рад - Эмджей даже понравилась: у актрисы интересная внешность, и характер ей подобрали не избитый (ну, не так сильно избитый). Тетя Мэй - мебель, как сказано выше. Шутейки meh.

В целом, фильм берет своей качественной "лёгкостью", но не трогает как-либо вообще из-за отсутствия глубины. Примерно та же ситуация была с Вундервумен. Проходное удовольствие.
Злодей, к слову, из той же серии - при всём том, что он прописан лучше большинства злодеев Марвел, он так же прост, как и фильм, что в данном случае не является недостатком.

И отвечая на популярный вопрос: всё еще люблю фильмы Рэйми больше (как раз повод пересмотреть). Да, местами чрезмерная драма, да, местами нелепый Магуайер, но зачетный Джона Джеймсон, зачетная вторая часть, особенная атмосфера и отличный экшн (последнего не хватало сабжу, к слову - по большей части, все пострелушки-полетушки вышли пресными).
Но "Возвращение Домой" уж точно лучше предыдущего римейка.

Ах да, троллинг Кэпа в конце получился знатным, но был смазан администрацией зала, предусмотрительно скипнувшей титры до этого момента :D

[Dart Ph 14 731]

А кто теперь новый Джей Джона Джеймсон?

[Elhant 14 573]

8 минут назад, Dart Ph сказал:

А кто теперь новый Джей Джона Джеймсон?

Его вообще нет)

[Eres 5 818]

Очень даже не дурно. Я удивлён без преуменьшения что получилось нечто достойное.

Фильм взял всё хорошее у предшественников, добавив немного школы. Сюжет без особых провисаний, приятный, бодрый, я не уснул, явно старались сделать свою атмосферу фильма и она получилась. Как часть Марвел-вселенной - нет, весьма и даже слишком самостоятельное произведение для МВ. Старк лишний, лучшие сцены без его участия(даже "разбор полётов" со взломанным интерфейсом - не нужный фрагмент). Хотя был бы не прочь, если бы режиссёр сделал фильм ещё более самостоятельным.

Стервятник ожидаемо хорош: рад что Китон совладал с комплексами.
Сам ЧП неожиданно органечен и приятен, в сравнении с тем как его высрали в марвел-бади-муви2 или промо(наверное ЧП хорошо выглядит когда он ЧП на протяжении длительного времени, а не сегмент чего-то), но в отличии от спайди-версии Паркера Холанда пока не могу оценить, Первая хорошо, вторая - ну ок, я привередлив.

Сайд-кик спайди больше раздражал, лав-интерес... с тем же успехом мог вздыхать о ней весь фильм, хотя для сюжета полезна. Флэш Томсон - индус... толерантность толерантностью, но это то же что представить Шинджи Матсумото - ирландца с веснушками. Некоторые вещи лучше либо менять полностью либо не пытаться. Вообще напускной толерастии многовато, но фиг был бы с ним, будь больше интересных второстепенных персонажей(хотя кто на это время даст).

Изменено 12 июля, 2017 пользователем Eres

[Samedi 1 982]

да что вы так к индусу флешу томсону пристали, у рэйми он вообще армянин был)

вот за мери джейн обидно, рыжих из кино-вселенной марвел безбожно выпиливают.

[AlexZebol 2 665]

54 минуты назад, Samedi сказал:

да что вы так к индусу флешу томсону пристали, у рэйми он вообще армянин был)

вот за мери джейн обидно, рыжих из кино-вселенной марвел безбожно выпиливают.

Он хотя бы белый был - всяко ближе к оригиналу.

Я всё ещё надеюсь, что МJ - просто инициалы, данные персонажу, чтоб подразнить. Не рыжая и не белая МДжей - неканон.

[Dovakin 1 363]

55 минут назад, Samedi сказал:

вот за мери джейн обидно, рыжих из кино-вселенной марвел безбожно выпиливают.

Забавный факт: пусть она и MJ, но Michelle Jones, а не Mary Jane. Даже имя сменили, чтобы меньше прилетело)

[LoginamNet 48 951]

1 минуту назад, AlexZebol сказал:

Не рыжая и не белая МДжей - неканон.

Вот если она будет не эгоистичной бестолковой истеричкой, то неканон.

[AlexZebol 2 665]

Только что, LoginamNet сказал:

Вот если она будет не эгоистичной бестолковой истеричкой, то неканон.

И главное, если она не будет звать Питера "тигр" - неканон.

5 минут назад, Dovakin сказал:

Забавный факт: пусть она и MJ, но Michelle Jones, а не Mary Jane. Даже имя сменили, чтобы меньше прилетело)

Скорее хотели проверить реакцию. Понравится - сделают Мишель псевдонимом, а самого персонажа MCU-версией Мери Джейн, не понравится - оставят просто оригинальным персонажем. *I WANT TO BELIEVE*

[Dovakin 1 363]

6 минут назад, AlexZebol сказал:

Скорее хотели проверить реакцию. Понравится - сделают Мишель псевдонимом, а самого персонажа MCU-версией Мери Джейн, не понравится - оставят просто оригинальным персонажем. *I WANT TO BELIEVE*

Ну из того, что есть сейчас, она не та MJ и слава богу. Я надеюсь они пойдут по второму пути, но что-то мне подсказывает, что первый возможен более.

[Eres 5 818]

4 часа назад, Samedi сказал:

да что вы так к индусу флешу томсону пристали, у рэйми он вообще армянин был)

Могу повторить. Несоответствие имени(и фамилии) и персонажа. Даже на стадии когда слышишь его имя подсознательно отталкиваешь его. Белого с именем Кайзаки Ичиру или Умамба Кумуму я так же не воспринял бы (даже коренной житель челябинска Рутгер Стивенсон и то вырвиглазно звучит) .

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Eres

[кирилл анд 723]

11 час назад, Eres сказал:

Могу повторить. Несоответствие имени(и фамилии) и персонажа. Даже на стадии когда слышишь его имя подсознательно отталкиваешь его. Белого с именем Кайзаки Ичиру или Умамба Кумуму я так же не воспринял бы (даже коренной житель челябинска Рутгер Стивенсон и то вырвиглазно звучит) .

Но вы же, если мне память не изменяет хотели азиата по имени Дэнни Рэнд?

[Eres 5 818]

2 часа назад, кирилл анд сказал:

Но вы же, если мне память не изменяет хотели азиата по имени Дэнни Рэнд?

в идеале - полукровку, но да.

[Eres 5 818]

Хотя в общем с "Рэнд" - да, мог быть диссонанс, если посмотреть с этой стороны

_^
^{^} сообщение склеилось

Изменено 14 июля, 2017 пользователем Eres

[Гость Marry]

Зря я фыркала на героиню Зендаи, она очень классная. Ещё одно напоминание, что не стоит судить о вещах, пока с ними не ознакомишься. Мне фильм очень понравился, хотя обычно фильмы Марвел не производят на меня должного впечатления, но этот словно снимали специально для меня. Здорово.

 

[Aizek 4 296]

Просто в отличие от остальных фильмов Марвел, в данном случае Сони сами производили креативный контроль, финансирование и дистрибуцию. И это заметно.

[Tiranyss 3 050]

Ну Сони то да, мастера хорошей супергероики(нет).