Mass Effect: Andromeda — Интервью Аарона Флинна с VG247

[Meshulik 32 623]

Портал VG247 взял интервью у генерального директора Bioware Аарона Флинна, которое было посвящено двум темам: новизне и преемственности. Речь шла, разумеется, о франшизе Mass Effect, которой скоро стукнет уже 10 лет.

Игровая индустрия с 2007 года претерпела огромные изменения. Неудивительно, что, запуская Mass Effect Andromeda, Bioware стремятся кардинально усовершенствовать волшебную формулу Mass Effect, настолько, чтобы не отставать от коллег и конкурентов. Ролик, показанный на PlayStation Meeting, кажется, подтверждает это. Кадры продемонстрировали открытость мира, возможную благодаря джетпаку и прочим элементам, которых не было в предыдущих играх Mass Effect. Это, безусловно, весьма интересно, но возникают и разные опасения, которые обсуждаются участниками интервью.

Читаем интервью, переведенное нашей nomadka2011.

[Di-Crash 1 324]

Только что, seda_rostro сказал:

А, да,да. Точно. Сорян. Но, кажется, они использовали для этого чей-то арт, который гулял в интернете несколько лет?  Или взяли за основу фотку какой-то модели? Короче говоря, это была реальная халтура, вы правы.

Да, там фото модели маленько отфотошопленное взяли, причем качество с которым ее перерисовали просто ужасное, я бы простил сам подход, взять человеческую женщину (со скрипом), но вот халтурной обработки фото простить не могу.

[ILIEIXI 655]

39 минут назад, Di-Crash сказал:

Да, там фото модели маленько отфотошопленное взяли, причем качество с которым ее перерисовали просто ужасное, я бы простил сам подход, взять человеческую женщину (со скрипом), но вот халтурной обработки фото простить не могу.

Да это просто Тали с Шепардом в фотошопе резвились и вот вместе нафотошопили и она ему на память подарила картинку в рамочке их общей работы.

[Di-Crash 1 324]

6 минут назад, ILIEIXI сказал:

Да это просто Тали с Шепардом в фотошопе резвились и вот вместе нафотошопили и она ему на память подарила картинку в рамочке их общей работы.

Забавно что она же по сути не говорит что это именно ее фото, она просто говорит что оставила кое что в каюте. Теория жизнеспособна. :))

[Лолси 2 337]

Высокое содержание оксида водорода в статье.

А вообще никак не могу для себя решить, ориентация на МЕ1 - это хорошо или плохо.

[Virnus 488]

34 минуты назад, Лолси сказал:

Высокое содержание оксида водорода в статье.

А вообще никак не могу для себя решить, ориентация на МЕ1 - это хорошо или плохо.

Нууу, все зависит от того что конкретно было взято за основу у ME1. Вообще при всем том что ME1 была первой игрой серии, да и вообще неким экспериментом, найти у нее каких то явных дефектов было сложно. Исследование и высадки? - Есть. Таинственная исчезнувшая раса?- Есть. Прелюдия к какой то загадке? - Есть. Некий враг, кажущийся на первый взгляд главным злом? - Есть. Знакомство с миром и вселенной? - Есть. Примерно тоже и ожидается в MEA.

Я даже думаю, что она будет более схожа с ME1 в построение и развитие сюжета чем нам кажется на первый взгляд. Что не является на мой взгляд плохим направлением.

Изменено 17 сентября, 2016 пользователем Virnus

[Sarto 1 922]

2 часа назад, seda_rostro сказал:

Не вижу, что плохого ни в том, ни в другом) 

Абсолютно с вами согласен)

[Tanatos 16 350]

7 часов назад, Virnus сказал:

Нууу, все зависит от того что конкретно было взято за основу у ME1. Вообще при всем том что ME1 была первой игрой серии, да и вообще неким экспериментом, найти у нее каких то явных дефектов было сложно.

Я согласен, если в целом)
Но, при том что ME 1 была и остаётся моей самой любимой частью трилогии, дефект как минимум один в виде однотипности лок на необитаемых планетах у неё наличествует.
И сторонних квестов маловато, как ни крути.

Очень надеюсь, что эти недостатки не перекочуют в Андромеду.
 

[Motorrunner 8 718]

1 час назад, Tanatos сказал:

дефект как минимум один в виде однотипности лок на необитаемых планетах у неё наличествует.

Вот мне просто интересно, какими ещё могут быть локи на необитаемых планетах?

[Tanatos 16 350]

Подземные базы? Временные лагеря? Аванпосты? Да даже какие-нибудь тайные склады.
Дело в том, что они там все одинаковые. Вплоть до небольших объектов, вроде ящиков или контейнеров.
Лично мне это несколько портило общее впечатление.
 

[Motorrunner 8 718]

Но ведь в том и дело, что планеты необитаемые. Зачем в таком случае их вообще набивать продуктами цивилизации? Это уже не будет необитаемой планетой.
К тому же аванпосты там были везде. А их одинаковость легко объясняется универсальностью. Так даже лучше - нет невнятных нагромождений зданий, как на Горизонте (и то, Горизонт - планета обитаемая). Вот с шахтами небольшой фейл, да. И с ящиками тоже.

[Andrey_S_2020 4 468]

9 минут назад, Motorrunner сказал:

 И с ящиками тоже.

Так с ящиками тоже все в порядке. Зачем производить разные, когда в массовый выпуск однотипных и универсальных выходит дешевле. Это ж космос, там не красивости, а практичность нужна.

 

 

[Motorrunner 8 718]

1 минуту назад, Andrey_S_2020 сказал:

Так с ящиками тоже все в порядке. Зачем производить разные, когда в массовый выпуск однотипных и универсальных выходит дешевле. Это ж космос, там не красивости, а практичность нужна.

Да, но эти, блин, ящики были везде. Вплоть до МЕ3 все планеты (даже родные миры различных рас) были набиты одними и теми же ящиками.

[Andrey_S_2020 4 468]

1 минуту назад, Motorrunner сказал:

Да, но эти, блин, ящики были везде. Вплоть до МЕ3 все планеты (даже родные миры различных рас) были набиты одними и теми же ящиками.

Эх... и правда. Ну на Цитадели и обитаемых планетах есть на что-то другое посмотреть, потому сильно в глаза не лезут. Можно придумать, что есть мегакорпорация которая просто ну очень дешево продает контейнеры, прям покупаешь один за три копейки, а тебе штук десять в подарок) Так что даже эти ящики смело окажутся в соседней галактике) Лучшее, что взяли из ME1 в ME4 это будут эти самые ящики) 

Если серьезно то это условность. Ящики мне тоже в глаза бросались, но привык. А вот, что больше ящиков так это, что они расставлены специально, чтобы такой зашел и было где прятаться от выстрелов, при чем заходящий на базу/станцию/офис/корабль имел преимущества в данном вопросе. Во второй части так еще специально патроны разбрасывают по пути. Такие условности, приходится их просто принимать. Если их прорабатывать то ресурсы человеко-часов многократно возрастут.

[Tanatos 16 350]

45 минут назад, Motorrunner сказал:

Но ведь в том и дело, что планеты необитаемые. Зачем в таком случае их вообще набивать продуктами цивилизации? Это уже не будет необитаемой планетой.

Нет-нет, я не о том. Сам антураж этих локаций везде один и тот же. На какую бы планету мы не высадились.
Выглядело это ужасно неестественно. Я уж не говорю, что скучно.

И чем это не оправдывай, лень разрабов разнообразить декорации и окружение в данном случае очевидна.
В последующих частях с этим уже немного получше было (хотя тоже далеко от идеала).

А клоноящики это по-моему, вообще бич всех игр БВ, начиная от Котора.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем Tanatos

[ILIEIXI 655]

2 часа назад, Motorrunner сказал:

Вот мне просто интересно, какими ещё могут быть локи на необитаемых планетах?

ответ прост: локи должны быть без лута и шмота. если планета необитаема она должна быть пуста, если планета пуста нам на нее смысла высаживаться нет, почему - потому что планета это не локация и мы не способны хоть как-то самостоятельно исследовать планету, на это нужны годы исследований. если есть дроны которые сами исследуют - нам на планету не надо высаживаться ибо дроны все сами сделают. 

в итоге мы получим обитаемые планету с которых есть хоть какой-то ответ или куда приведет след чего-то. но тогда там ящики будут принятые за стандарт в этой космозоне ибо стандартом удобнее торговать и перевозить и вообще оперировать. но, конечно я против гонки за шмотом и поиски лучшей пухи в фантастике. весь арсенал уже должен быть доступен нам на корабле и если мы уже боец а не школьник, то уметь стрелять мы должны знатно из всех типов оружия и на это очки тратится не должны, а обновление оружия тогда получать только на более крупных базах. ну а если ечесть еще и разное строение всех рас то и оружие одной расы не всегда должно подходить другой.

а прокачку лучше сконцентрировать вокруг отношений героя и персонажей. 

[ArhiGercOG 282]

10 минут назад, ILIEIXI сказал:

ответ прост: локи должны быть без лута и шмота. если планета необитаема она должна быть пуста, если планета пуста нам на нее смысла высаживаться нет, почему - потому что планета это не локация и мы не способны хоть как-то самостоятельно исследовать планету, на это нужны годы исследований. если есть дроны которые сами исследуют - нам на планету не надо высаживаться ибо дроны все сами сделают. 

в итоге мы получим обитаемые планету с которых есть хоть какой-то ответ или куда приведет след чего-то. но тогда там ящики будут принятые за стандарт в этой космозоне ибо стандартом удобнее торговать и перевозить и вообще оперировать. но, конечно я против гонки за шмотом и поиски лучшей пухи в фантастике. весь арсенал уже должен быть доступен нам на корабле и если мы уже боец а не школьник, то уметь стрелять мы должны знатно из всех типов оружия и на это очки тратится не должны, а обновление оружия тогда получать только на более крупных базах. ну а если ечесть еще и разное строение всех рас то и оружие одной расы не всегда должно подходить другой.

а прокачку лучше сконцентрировать вокруг отношений героя и персонажей. 

а если база пиратов на необитаемой планете? ну не будут же они аванпост строить там, где их легко найдут

[ILIEIXI 655]

19 минут назад, ArhiGercOG сказал:

а если база пиратов на необитаемой планете?

какая же она тогда необитаемая, да и если это и правда пираты на планете то они скорее всего просто приземляться и временно на корабле переждут ибо строить в космосе на планетах это не то же что на островах карибского моря. ресурсы на строительство ограничены. пиратам дешевле на астероидах делать нычки чем на планетах.

[LeOnYag 2 634]

12 часа назад, Лолси сказал:

А вообще никак не могу для себя решить, ориентация на МЕ1 - это хорошо или плохо.

Ну вопрос то в интервью был поставлен довольно определённо - "Как думаете, где стоит Andromeda с точки зрения механики RPG? Каждая из игр Mass Effect по-разному балансирует между экшеном и RPG..."

И вот именно в этом моменте ориентация на МЕ1, не радовать не может - ибо в последующих частях, МЕ во многом критиковали именно за перекос в сторону экшена...

5 часов назад, Tanatos сказал:

Но, при том что ME 1 была и остаётся моей самой любимой частью трилогии, дефект как минимум один в виде однотипности лок на необитаемых планетах у неё наличествует.
 

Ещё пару лет назад, когда впервые показывали новый МАКО, было озвучено, что подобного не будет... да и поняли эту ошибку они задолго раньше, вот только исправили её в МЕ2 своеобразно и слишком кардинально...

3 часа назад, Motorrunner сказал:

Но ведь в том и дело, что планеты необитаемые. Зачем в таком случае их вообще набивать продуктами цивилизации? Это уже не будет необитаемой планетой.

Заметьте, в МЕ1 мы не высаживались на те или иные планеты по собственному желанию - МАКО не шлёпался на ту или иную планету произвольно... нам давалось задание - найти кого-то, проверить данные, конкретно что-то найти - поэтому на всех планетах, что мы посещали были признаки жизни или следы её присутствия... а вот с универсальностью сооружений на данных планетах сплоховали - да на одной Земле сейчас разнообразия в разы больше получается, чем в целой Галактике... НЕ ВЕРЮ...

1 час назад, ILIEIXI сказал:

если планета необитаема она должна быть пуста, если планета пуста нам на нее смысла высаживаться нет, почему - потому что планета это не локация и мы не способны хоть как-то самостоятельно исследовать планету, на это нужны годы исследований. если есть дроны которые сами исследуют - нам на планету не надо высаживаться ибо дроны все сами сделают. 

В МЕА наши задачи будут отличаться от задач команды Шепарда в МП, поэтому и смысл высаживаться на необитаемые планеты будет иметься... необитаемая планета, не значит голый камень во тьме космоса - она может иметь атмосферу, флору и фауну (что может тоже вызывать интерес для исследования); она может занимать удобное положение, чтобы быть перевалочным пунктом или форпостом для нашей экспедиции (или мы всё ещё надеемся на удобные ретрансляторы и заправочные базы у каждой второй звезды?); она может быть отличным вариантом для возведения базы или основания колонии (а это в игре будет)... в том то и отличие МЕА от МЕ1, что целесообразность высадки на ту или иную планету будет определяться капитаном "Темпеста", а не приказом с терминала связи "Нормандии"...

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем LeOnYag

[Sarto 1 922]

3 часа назад, Tanatos сказал:

Подземные базы? Временные лагеря? Аванпосты? Да даже какие-нибудь тайные склады.
Дело в том, что они там все одинаковые. Вплоть до небольших объектов, вроде ящиков или контейнеров.
Лично мне это несколько портило общее впечатление.
 

Одну из таких баз, кстати, вы увидели в геймплее) С этой точки стартует открытие vault на планетах. Кроме того, эти vault юзаются для открытия поселения. Грубо говоря, вы юзаете чужую технологию в своих хуман-целях.

[Трактор 1 078]

24 минуты назад, LeOnYag сказал:

Ну вопрос то в интервью был поставлен довольно определённо - "Как думаете, где стоит Andromeda с точки зрения механики RPG? Каждая из игр Mass Effect по-разному балансирует между экшеном и RPG..."

И вот именно в этом моменте ориентация на МЕ1, не радовать не может - ибо в последующих частях, МЕ во многом критиковали именно за перекос в сторону экшена...

И порой это позёрство выглядело невероятно смешно. 

[ILIEIXI 655]

1 час назад, LeOnYag сказал:

или мы всё ещё надеемся на удобные ретрансляторы и заправочные базы у каждой второй звезды?)

именно, иначе мы не сможем летать между звездными системами, а как же путешествия в другие точки галактики без ретрансляторов? я не хочу колесить по 1-5 планетам долго и упорно. я не фанат маинкрафта и номансскай. мне не нравятся пустые планеты.

 

Даже больше напишу, если будет постройка базы на планете то это ППЦ! Конец исследованиям и путешествиям, а начнется тупо муравьиная работа по сбору со всего в хатку бобра и улучшение-улучшение-улучшение базы а когда она улучшиться то мы окажемся привязаны к этой планете и все. Тупик. Не вижу ничего интересного в том чтобы в МЕА вставлять симулятор базастроительства. Наша база - наш звездолет! В 4 фолыче сделали базу так это все убило сразу, превратили в SIMS.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем ILIEIXI

[LeOnYag 2 634]

49 минут назад, ILIEIXI сказал:

именно, иначе мы не сможем летать между звездными системами, а как же путешествия в другие точки галактики без ретрансляторов?

Кто вам рассказал про другие точки галактики? Сектор Гелиус - лишь малая часть Андромеды - одно или несколько звёздных скоплений... ни кто вам по всей Андромеде летать не даст...

52 минуты назад, ILIEIXI сказал:

Даже больше напишу, если будет постройка базы на планете то это ППЦ!

Да, именно ППЦ... для вас... и ни чего тут не поделать:

"Основание поселений
Исследуйте солнечные системы в поисках обитаемых планет, чтобы основать поселение, которое послужит базой для нового дома человечества в кластере Гелиус. Строя поселение, вы должны делать стратегически важный выбор, определяя то, на каком ресурсе будет фокусироваться новая база. Пример: разведывательное поселение расчищает туман войны с галактической карты и даёт игроку больший выбор миссий Ударного Отряда, в то время как шахтёрское поселение будет с определённой периодичностью снабжать игрока материалами, требующимися во время крафтинга"

Это цитата из слива, инфа из котрорго ни разу не была опровергнута, а подтверждена не раз... и о да - тут даже есть это ужасное слово - крафтинг...)

59 минут назад, ILIEIXI сказал:

я не хочу колесить по 1-5 планетам долго и упорно. я не фанат маинкрафта и номансскай. мне не нравятся пустые планеты.

Как будто в БиоВаре или даже здесь это кого-то заботит... без обид, ладно...
 

 

[ILIEIXI 655]

29 минут назад, LeOnYag сказал:

Кто вам рассказал про другие точки галактики? Сектор Гелиус - лишь малая часть Андромеды - одно или несколько звёздных скоплений... ни кто вам по всей Андромеде летать не даст...

Да, именно ППЦ... для вас... и ни чего тут не поделать:

"Основание поселений
Исследуйте солнечные системы в поисках обитаемых планет, чтобы основать поселение, которое послужит базой для нового дома человечества в кластере Гелиус. Строя поселение, вы должны делать стратегически важный выбор, определяя то, на каком ресурсе будет фокусироваться новая база. Пример: разведывательное поселение расчищает туман войны с галактической карты и даёт игроку больший выбор миссий Ударного Отряда, в то время как шахтёрское поселение будет с определённой периодичностью снабжать игрока материалами, требующимися во время крафтинга"

Это цитата из слива, инфа из котрорго ни разу не была опровергнута, а подтверждена не раз... и о да - тут даже есть это ужасное слово - крафтинг...)

Как будто в БиоВаре или даже здесь это кого-то заботит... без обид, ладно...
 

 

не пугайте меня своими сообщениями, я пишу не для биоваров (сомневаюсь что они сидят на русском сайте) тут так что не надо такое мне писать.  заботит это кого-то или нет.  если много будет фанатов которых это заботит то и биоваров это будет заботить. ваши сообщения как и некоторых других меня сильно пугают ибо они так банальны что я не могу понять ради кого вы их пишите, будто я не знаю на сколько важны мои сообщения тут, я пишу тут то что я хочу в игре видеть вне зависимости от того что там будет или нет. 

А про основание поселений - это шлак. я прочел и мне это сразу не понравилось. так как превращает игру в муравейник. я лишь надеюсь он будет символичный а не как в симсах или маинкрафте или фолалуте4.

и я еще раз на всякий случай напишу чтобы мне не писали о том что все то что я тут пишу не будет в игре или что биовары сделают как им хочется я это и знаю без вас, учтите что ваши предпочтения если они разнятся с моими меня так же не заботят. Больше похоже что вы пытаетесь агриться. особенно это мультицитирование меня пугает. такое дотошное трололо.

И еще вот лично вас попрошу не надо критиковать мои хотелки или их как-то комментировать. Пишите свои если они есть или предложения.

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем ILIEIXI

[LoginamNet 48 950]

Поднадоели.

[LeOnYag 2 634]

4 часа назад, LoginamNet сказал:

Поднадоели.

Вот в чём проблематика всех холиваров по МЕА? Игры Трилогии, которые казалось бы, должны были быть как одно целое, на самом деле получились достаточно разными - кто-то на дух не переносит катания на МАКО, но с ностальгией вспоминает приключения в МЕ2, кому-то нравились лифты в первой части и он на дух не переносит мизерные локации на побочных планетах во второй... люди, которые воспринимают Трилогию в общем, как отличный игровой опыт, не могут найти между собой точек соприкосновения и спорят до одури о её элементах и отдельных игровых механиках...

Вот поэтому, ожидая выход МЕА у многих в голове каша от отсутствия реальной информации, своих хотелок и противоречий самой Трилогии... плюс ДАИ многим, до сих пор, не даёт спать спокойно... я не собираюсь тролить кого-то, но - по тем крупицам инфы, что уже имеется по игре, можно себе представить некую базу того, что от неё можно ожидать, по крайней мере наличие в ней тех или иных элементов геймплея... из-за своих личных предпочтений и вкусов это можно отвергать, от этого можно открещиваться и не верить в это до самого релиза, но в таком случае разочарование после выхода игры будет ещё большим, нежели если с данными фактами просто смириться как с данностью (меня по началу тоже воротило от мысли, что действия игры перенесут в другую галактику и спустя столетия, но куда деваться - либо принимать сей факт, либо отказываться от такого видения игры разрабами, как и от самой игры и брызгать я дом на форуме)...

Сколько потом, после выхода МЕА, из-за этого непонимания или не желания понимать, будет негатива, ядовитых слов и поношений... Собственно про это и мой предыдущий пост, а не конфликта ради...

Изменено 18 сентября, 2016 пользователем LeOnYag