Reading Challenge 2017

Shellty · 30 декабря, 2016

Новый этап увеселительного мероприятия, в котором пропагандируют чтение, обсуждают книжечки, расширяют свои литературные горизонты и в целом качественно проводят время.

Правила и рекомендации:

Показать содержимое

Список:

Показать содержимое

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом
2. Книга, действие которой происходит в экзотической стране
3. Книга, которую вам посоветовал родственник
4. Книга, основанная на реальных событиях
5. Современная классика
6. Книга из школьной программы, которую вы так и не прочитали
7. Сказка, рассказанная на новый лад
8. Книга, опубликованная в этом году
9. Книга с зомби
10. Книга в технике ненадежного рассказчика
11. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году
12. Книга с магией
13. Young Adult
14. Книга о смерти
15. Книга, в названии которой есть имя
16. Книга, которую можно прочитать за один день
17. Стимпанк
18. Книга австралийского автора
19. Любимая книга друга
20. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке
21. Зарубежная классика
22. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом
23. Книга, экранизированная в последние два года
24. Книга с действием в ограниченном пространстве
25. Книга автора, предыдущее знакомство с которым вас не впечатлило
26. Хоррор или мистический триллер
27. Книга, поднимающая какую-либо острую социальную проблему
28. Представитель жанра, который вы обычно избегаете
29. Книга, которую вы читали много лет назад
30. Книга о психическом расстройстве
31. Книга, действие которой полностью или частично развивается в космосе
32. Книга с путешествиями во времени
33. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии
34. Книга про аристократию
35. Детская книга/сказка
36. Книга о "поиске себя"/становлении личности
37. Книга известного автора, которого вы никогда не читали
38. Книга об отношениях внутри семьи
39. Фэнтези
40. Книга про интересующий вас временной период
41. Книга, которую читали все, но не вы
42. Книга, затрагивающая тему религии
43. Книга, заставившая вас плакать
44. Книга, в сюжете которой есть революция/восстание
45. Книга о любви
46. Книга о друзьях детства
47. Книга, в которой раскрывают убийство
48. Книга, которую посоветовал вам другой участник челленджа
49. Дорожное приключение или книга о путешествиях
50. Книга любимого жанра
51. Книга в оригинальном и необычном сеттинге
52. Исторический или псевдоисторический роман

Hide

Показать содержимое

Challenge 2016

Изменено 1 января, 2018 пользователем Shellty

Shellty · 4 июля, 2017

У нас апдейт шапки, облегчающий поиск по теме (спасибо, разумеется, Капибаре).

В 21.06.2017 в 12:18, Капібара сказал:

Этой теме нужно больше цифр!

Посчитала, на какое количество прочитанных книг мне еще предстоит написать отзывы, и как-то упала духом.

43. Книга, заставившая вас плакать
Heaven and Hell by Jón Kalman Stefánsson

Показать содержимое

"This was during the years when we were surely still alive."
Так начинается одна из самых удивительных, поэтичных и пронзительно-красивых книг из всех, встречавшихся в моей жизни.
Вы знаете это чувство, когда кажется, что книга написана не просто для тебя, но для лучшей, более совершенной версии тебя? Когда ты в глубине души знаешь, что никогда не будешь достаточно хорош для этой книги, даже если сильно постараешься? Когда книга не пытается смотреть на тебя сверху вниз надменно, или казаться напыщенно-интеллектуальной, или еще каким-то образом читателя дискриминировать, но просто настолько фундаментально лучше, что ты стоишь рядом с ней, как овца в тулупе, и плачешь?
Вот у нас с "Раем и Адом" сложились именно такие отношения.

Безымянный главный герой - сирота, едва-едва переступивший порог подросткового возраста - живет в крошечной рыбацкой деревне и каждое утро выходит в море, ловить ненавистную треску. Душа паренька явно не лежит к рыбному промыслу, что совершенно очевидно всем вокруг, зато очень лежит к книгам в целом и поэзии в конкретной частности - любовь к Слову привила ему покойная мать, а с поэзией познакомил лучший друг - темноглазый и прекраснодушный Баурдюр (Bár∂ur, с моим исландским случился значительный прогресс и теперь имена я могу читать решительно, йееее). Но когда ты - сирота без гроша в кармане и каких-либо перспектив, перебирать занятиями особо не приходится.
Девятнадцатый век делает последние судорожные вздохи, готовясь уступить место двадцатому, и в большом мире происходит одновременно миллиард захватывающих и достойных внимания вещей, но в сонном исландском захолустье не происходит ничего. Пока однажды утром Баурдюр - с его темными, совсем не исландскими глазами, тихим смехом, любовью к поэзии и готовностью всегда прийти на помощь - не забывает, зачитавшись за завтраком одолженным у знакомого старого слепого капитана мильтоновским "Потерянным Раем", свою парку и не замерзает насмерть на лодке в открытом море, на руках у обезумевшего от ужаса и отчаяния главного героя.
"The one who dies is changed immediately into the past. It doesn’t matter how important a person was, how much kindness and strength of will that person had and how life was inconceivable without him or her: death says, got you, life vanishes in a second and the person is changed into the past.
Everything connected to that person becomes a memory you struggle to retain, and it is treachery to forget that. Forget how he drank coffee. Forget how he laughed. How he looked up. But still you forget. Life demands that you do. You forget slowly but surely, and it can be so painful that it pierces the heart."
Онемевший от горя и шока, юноша собирается в близлежащий городок, вернуть хозяину роковую книгу, убившую его друга. План прост и предельно ясен: вернуть книгу, а потом уйти вслед за единственным человеком, который хорошо к нему относился.
Но неожиданное знакомство со своенравной и свободолюбивой хозяйкой местного кафе, ее сдержанной и слегка чопорной компаньонкой и слепым суровым капитаном с его огромной библиотекой вносит в этот незамысловатый план определенные коррективы. Потому что может быть - всего лишь может быть - в жизни есть что-то еще, кроме трески, фантазий о недоступном и преждевременной смерти.

Это история, рассказанная голосами безымянных мертвых, обреченно скитающихся среди живых.
Это история о приморском исландском городке, о дружбе, об утрате, о смерти и жизни, о поиске своего пути, о выборах и решениях, о растерянности, о людях. О миллионе других вещей.
Это история, пропитанная запахами холодного моря, сырой рыбы, крепкого кофе, свежего хлеба с паштетом, снега, северного ветра, сигаретного дыма и книжных страниц.
Это история, несущая в себе невероятный заряд Силы Слова.
"Some words can conceivably change the world, they can comfort us and dry our tears. Some words are bullets, others are notes of a violin. Some can melt the ice around one’s heart, and it is even possible to send words out like rescue teams when the days are difficult and we are perhaps neither living nor dead.
We might not need words to survive; on the other hand, we do need words to live."
Запредельной, дыхание перехватывающей красоты книга.
Страх подступающей темноты стремительно угасающего зрения, морозная ломкость первого апрельского утра, горький запах кофе в рыбацком домике, льдинки, не тающие на еще недавно теплом теле. В исполнении Стефанссона и прейскурант цен на обои был бы литературным шедевром.
Не думаю, что я когда-либо читала что-то настолько красивое.

На самом деле, это трилогия, и "Рай и Ад" - только открывающая книга.
Уместно было бы читать трилогию сразу и полностью, в один присест, и обыкновенно я так и делаю, но тут к финалу со мной случился emotional overload такой силы, что я всерьез обеспокоилась целостностью своего психического здоровья. Я рыдала натурально слезами не потому что в истории происходило что-то из ряда вон душераздирающее, а потому что не могла справиться с собственными эмоциями от, простите, величественной красоты слова. Слова. С большой буквы.

Если бы мне позарез надо было выбрать какое-то одно понятие, определяющее эту книгу, я бы остановилась на haunting.
Я читала ее в начале апреля, но до сих пор она продолжает преследовать меня.
Я слышу ее отголоски в других книгах, нахожу осколки в чужой речи, выхватываю натурально из воздуха.
Она держит крепко и не отпускает, не отпускает, не отпускает.

Hide

Shellty · 4 июля, 2017

В 21.06.2017 в 15:06, Zutrak сказал:

всегда интересует в первую очередь то, как авторы прогрессируют в искусстве письма, да и прогрессируют ли

Это не про Сальваторе.
Уж на что книжки по FR дороги моему сердцу (трилогию Аватаров я и по сей день люблю сильно, при всей ее сомнительной литературной ценности), а через Авторский Стиль (или отсутствие такового) этого мужика никогда не могла продраться.

В 28.06.2017 в 17:16, julia37 сказал:

Ну и вот, очень-очень долго и смачно, автор пережевывает эту депрессию, унылую жизнь главной героини, ее паршивые отношения с паршивыми родственниками и прочее.

Это же центральная фишечка любого скандинавского автора, ну ты чо!
"Они жили недолго и несчастливо" или "умерли, но не все" как ультимативная определяющая того, что проходит у среднестатистического скандинава в графе "хэппи-энд".
Серьезно, всех условно современных "нордических" писателей, у которых в прозе вот этой вот серой обволакивающей депрессивности не встречается, можно по пальцам одной руки пересчитать, по-моему. Еще и много пальцев останется.

julia37 · 5 июля, 2017

Значит в другой раз, когда захочется оскандинавиться, надо выбирать саги)

Marikonna · 8 июля, 2017

В 04.07.2017 в 23:21, Shellty сказал:

Посчитала, на какое количество прочитанных книг мне еще предстоит написать отзывы, и как-то упала духом

*картинно хмурит брови* а будете отлынивать, я со своими 1,5 книжками в год еще и обгоню =))

15. Книга, в названии которой есть имя.

Эрик-Эмманюэль Шмитт, "Оскар и Розовая Дама".

Небольшая книга состоит из пяти... еще менее крупных произведений :) Была ли в том задумка автора или издателя, но каждая из этих пяти историй разворачивается в разных концах света, в разное историческое время, но обязательно главный герой каждой из книг - ребенок или подросток, попавший в сложную, часто смертельно опасную, ситуацию. Разве что в последней, пятой, истории рассказывается про пожилую китаянку, мечтавшую иметь 10 детей, но попавшую под всем известный запрет. Вот ее трудно назвать ребенком, как и рассказчика, от лица которого эта история ведется, но все равно и здесь главные герои - дети.

Но обо всех по порядку. Первая история, давшая название всей книге, рассказывает о мальчике, больном лейкемией и доживающим свои последние дни в больнице, причем рассказ ведется от его лица. Справиться с ситуацией и с самим собой ему помогает Розовая Дама - пожилая сиделка, очевидно, в розовой медицинской униформе; остроумная, позитивная, и, судя по всему, весьма опытная в общении с больными детьми, женщина. Она не только находит подход к этому мальчику, рассказывая небылицы и легко и просто отвечая на самые сложные его вопросы, но и буквально возвращает ему радость жизни, поддерживая так, как не умеет больше никто. Очень милая, очень душещипательная история, написанная детским языком в прямом и переносном смысле, способная вызывать скупую слезу у любого мало-мальски чувствительного читателя.

Вторая история рассказывает о французском мальчике, которого бросили собственные родители, но не бросил сосед - иммигрант с Ближнего Востока. Пожалуй, самая странная история из всех: мотивы и психология поведения персонажей этой истории чаще вызывали у меня фейспалм, чем сопереживание. Третья история рассказывает про еврейского мальчика, которого во время войны укрывает на оккупированной фашистами территории католический(!) священник. Немного про религию, немного про войну, и снова от лица ребенка. Четвертая история перемещается в Японию, к "трудному" подростку, живущему на улице, которого "подбирает" наставник школы сумо. Здесь я сугубо субъективна, но эта история мне показалась настолько неправдоподобной, что лучше бы выдавала себя за фантастику... и нет, описания сумо как дисциплины борьбы прекрасны. Ну и пятая, как я уже писала выше, отправляет читателя в Китай, и хорошо, что в этот раз автор хотя бы не от лица китайца пишет.

В общем и целом, автор, конечно, профи. Обманчиво легкий стиль повествования, простым языком поданные сложные философские вещи, прекрасно развитое умение красиво складывать буковки. Игра на самых легкопробивающих среднестатистического читателя вещах: дети, несправедливость, смерть; бравирование литературным образованием и знанием Конфуция... хмм... это еще похвала, или уже не совсем? Стойкое ощущение, что тебя водят за нос. Как будто двухдневная командировка в глухую деревню талантливого, но легкомысленного журналиста: он написал про жизнь в деревне достаточно подробно, но недостаточно вдумчиво. Не "прожил" ее. Это как разница между раскрученным актером, давно и заслуженно зарабатывающим большие деньги, и молодым талантом, настолько вжившимся в роль, что забывшим, что это просто роль, и невольно заставившим забыть об этом зрителей. Вот такие двойственные впечатления: с одной стороны, я вижу хорошую работу профессионала, а с другой хочу воскликнуть голосом Станиславского: "не верю!". Пусть и нет у меня на это прав.

Hide

Ribka · 12 июля, 2017

44. Книга, в сюжете которой есть революция/восстание

Исабель Альенде «Дом духов»

На самом деле этот роман можно отнести сразу к нескольким пунктам челленджа и какого-то одного все-равно будет мало. Само восстание (в данном случае военный переворот) занимает лишь последнюю.. наверное, треть книги, но именно эта треть книги, по моему скромному мнению, самая сильная ее часть, самая, что задела за живое, заставив до пол ночи дочитывать ее, кусая пальцы от переживаний. Поэтому пункт 44.

Показать содержимое

Вообще этот роман рассказывает нам историю трех поколений семьи Труэба и история эта необычна, как и ее герои.

Глава семьи - Эстебан Труэба, человек, который буквально разрывал меня на части в восхищении им и ненависти. Восхищении - потому что это человек недюжинных сил и ума, который в одиночку сумел подняться от наследника давно разорившегося семейства до видного политического деятеля, заработать и многократно приумножить свое благосостояние. Но, боже мой, какой же это зашоренный в своем эго человек! Человек, не терпящий, не принимающий и не верящий, что может быть мнение, отличное от его! Человек, который даже в самом светлом своем чувстве — любви к жене — настолько эгоистичен, настолько категоричен, что дальше некуда. А уж его отношение к женщинам вообще разбудило во мне внезапную феминистку, не меньше! Хотелось выйти на улицу с плакатом «Долой мужиков!»

Противоположностью Эстебана является его жена Клара. Клара — экстрасенс, медиум и прочее. Она может предсказать будущее, двигать предметы, она видит духов и живет в их мире куда больше, чем в реальном. При этом Клара поразительно несостоятельна, ее долгое время опекают (одевают, купают и прочее и прочее) то Нянюшка, то сестра мужа. Впрочем, когда в один момент ей приходится взять на свои хрупкие плечи заботу о всей семье и семейных делах, она удивительным образом перестает быть внеземной и эфемерно-отрешенной, становясь самостоятельной и справляясь, казалось бы, с непосильными для такой особы задачами.

У Эстебана и Клары рождаются дети. Дочь Бланка и близнецы Хайме и Николас. Тут тоже все сложно. Бланка, как дочь, мало интересует отца (ибо настоящий мужик мечтает о сыне), воспитывается матерью в меру возможностей (кстати, воспитание мне особо понравилось, оно было свойственно всей натуры Клары, повторюсь — внеземной и рассеянно отсутствующе-присутствующей, поэтому девочка росла совсем не так, как этого можно было бы ожидать у первенца в богатой семье). Так вот, года в четыре Бланка с родителями приезжает в их загородное поместье, где тут же заводит дружбу с таким же мелким отпрыском управляющего (должность громкая, на деле же не отличающая последнего от прочих крестьян ничем, кроме кучи ответственности и обязанностей). Зовут ее нового друга Педро Терсеро. И дружба эта длится годы, перерастая, о, да, в горячую латиноамериканскую любовь! Конечно же, их палят, отец рвет и мечет, берет в руки ремень, чтобы всыпать дочери, а после выдает ее срочно замуж за некоего французского дворянина (обедневшего, конечно же, и желающего в их прекрасной стране найти себе богатую супругу), а возлюбленный Бланки бросается в бега (от отца девушки, а не от читателя). Добавлю лишь, что в конце-концов, после долгих (и непонятно для чего нужных) страданий возлюбленные (на старости лет) таки вместе и уезжают в США (с благословения, как ни странно, Эстебана).

Так. Немного отвлекусь на близнецов. Тут тоже все сложно. Поначалу они по всем признакам нормальные люди, а вот выростая Николаса начинает колбасить то на предприятия сомнительного характера, то на сверхъестественные замашки своей матери, то на богемный образ жизни, то на прочие странные и безумные штучки. Кончается все тем, что отец отправляет его в США, где тот живет долго и счастливо, а автор романа прощается с ним. С Хайме дело обстоит лишь чуточку лучше. Его любовь к ближнему достигла совсем уж нездорового самопожертвования, у Хайме тоже проблемы с отцом (как и у всех детей Эстебана), но уже на почве того самого пожертвования и социалистических взглядов. Но нравится он мне куда больше Бланки и Николаса и его было действительно очень жаль — он был убит во время переворота.

И последнее действующее главное лицо — Альба, дочь Бланки и Педро Терсеро. Это единственная женщина, любовь к которой Эстебана Труэба действительно можно назвать таковой (а может он просто уже состарился?). А еще у нее зеленые волосы. Как у ее безвременно покинувшей сей мир тетки Розы, старшей сестры Клары и первой невесты Эстабана. Чувствуете, да? ) Надо было написать об этом в начале, а я упомянула лишь сейчас. А южноамериканская Санта-Барбара тогда и началась, меж тем.

Хм.... Вернемся к книге! Повествование идет сразу от трех лиц — автора, Эстебана и Альбы, которая рассказывает нам (через автора в том числе) историю, записанную ее бабкой Кларой в своих дневниках. История эта не хронологична, а расставлена по событиям, как и те самые дневники, которые рассортировала и перевязала ленточками Клара перед своей смертью. История не простая, история, несомненно интересная, но очень страшная под конец. Годы в ней могут пробежать за пару абзацев, а отдельные, стоящие внимания, моменты описаны и того скупее. И тем не менее, история длится и продолжается, раскрываясь на страницах также неспешно, как разговор в послеобеденную сиесту.

Поначалу мне было странно читать эту книгу — зеленые волосы Розы (первая глава!), необычные способности Клары, но чем дальше, тем обыденнее все это становилось. Я не читала прежде авторов из Южной Америки и мне не с чем сравнить, но складывалось ощущение (в том числе по разговорам героев книги, главных и не очень), что на этом материке действительно не проводят привычную нам границу между этим миром и тем. Это настолько все обыденно, что даже скучно.

Ну, и собственно к революции. Автор не называет ни страны, ни имен, но действие происходит в Чили. Небольшой экскурс в историю: в 1970 году президентом страны был избран кандидат от социалистической партии «Народное единство». Придя к власти, социалисты , как и обещали, стали заниматься массовыми экспроприациями земли и предприятий. Немедленно были национализированы все крупнейшие частные компании и банки. Народ ликовал, а бывшие хозяева жизни, как можно догадаться, совсем наоборот и думали, как новую власть свергнуть и вернуться к старым порядкам. Так или иначе, но в сентябре 1973 года в стране был совершен военный переворот, в ходе которого к власти пришла военная хунта с Пиночете во главе. Автор романа, Исабель Альенде, является племянницей того самого президента от народной партии, Сальвадора Альенде. И является непосредственным свидетелем того самого переворота. Свидетелем же и участницей переворота в романе является Альба.

Альба уже студентка и Альба влюблена в Мигеля. И их любви не мешает ни ее социальное и семейное положение (внучка не самого популярного среди простого народа сенатора Труэбы), ни яро-социалистические взгляды ее возлюбленного. Девушку эти взгляды не захватывают, она не начинает жить той самой идеей о лучшей доли для народа. И все ее дальнейшие действия идут из желания помочь любимому и стать к нему как бы ближе. Сперва она ворует еду (которую одержимо складирует в доме ее мать в немыслимых масштабах), чтобы накормить бедных. Затем она ворует оружие (которые в годы правления народного избранника складирует в доме Труэба для дальнейшего свержения того самого избранника), с помощью Хайме прячет его и уже после переворота передает в руки противников хунты. И, наконец же, она начинает помогать тем, кого преследует новая власть после переворота 1973 г. Она прячет из в своем доме (ах, я не сказала! Но дом их, благодаря Кларе, в свое время превратился в шикарный лабиринт из комнат, коридоров, лестниц, пристроек и иже с ними). Она прячет порой целые семьи и живущий в том же доме дед не подозревает о беглецах, а если и слышит порой странный шорох, то относит их к обитающим в доме духам. И вот тут я поняла, что название у книги не так простО, как казалось мне во времена Клары :) В конце-концов военная полиция арестовывает Альбу. Они ищут Мигеля и уверены, что Альба знает, где тот (это официальная версия, но прибавьте сюда личные счеты внука-бастарда Труэбы к своему деду и всей его семье). И знаете, дальше шел ужас ужасный. Да, мне было тяжело читать про сам переворот, про гибель людей, про Хайме, про Президента, но читать о том, как пытали Альбу, что ей довелось пережить было просто невыносимо (и это без всяких подробных описаний!). Ее было жалко до слез! Ее и тех реальных людей, кто прошел через это. И удивительно, что им удалось сохранить себя после этого, не потерять свой дух! Честно — это страшно. И я даже боюсь в мыслях своих представить себя на ее месте или на месте любой другой женщины, что появлялись и тут же исчезали на тех страницах книги. Ужас в данном случае сильнее меня, потому что это не выдуманные автором страдания вымышленных героев, а вполне реальные зверства, происходившие не так уж и давно.

В общем, написала много, но, как обычно, мне сложно передать свои впечатления словами. В голове то все ясно и складно, а на деле кисель и каша. Хочу еще добавить, что «Дом духов» - это книга о женщинах, которым отданы вся авторская любовь, и женским же взглядом нам показаны происходящие на ее страницах события. И это хорошо. Иначе, думаю, симпатий моих она заслужила бы куда меньше, потому что многое в ее стиле обычно мне не нравится. Но не в этот раз. Рекомендую.

П.С. Эстебан Труэба все же стал вполне сносным стариком, а Альба все же вернулась из концлагеря в свой дом.

Hide

Shellty · 12 июля, 2017

28. Представитель жанра, который вы обычно избегаете
Жанр называется "paranormal romance".
КАК ОГНЯ РЕБЯТА
КАК ОГНЯ
А вот тут чет захотелось. У каждого из нас бывают необъяснимые импульсы и странные желания. Селедка с вареньем. Бейсджампинг в мороз -40. Книжки про мэрисью и горячих оборотней. Такое вот. Каждому свое.

Велп.
Что я могу сказать в свое оправдание (много чего).

Magic Bites by Ilona Andrews

Показать содержимое

Атланта кишит магией. Как, впрочем, и вся планета в целом - 30 лет назад Землю шарахнул катаклизм, во время которого с кровью, огнем и сотнями тысяч погибших в мир вернулась магия.
Когда-то, тысячи тысяч лет назад, магия и технология существовали в идеальном балансе. Но потом, разумеется, пришли люди и все испортили - изобрели колесо (ну или что они там сделали), запустили неудержимый технологический прогресс, и магия, не в силах противостоять натиску технологии, истончилась и исчезла.
Чтобы тысячелетия спустя собраться с силами и вернуться, пройдясь по земному шару разрушительным волшебным цунами (отключив все приборы, уронив с неба ~5 тысяч самолетов, остановив машины и поезда, обрушив небоскребы. ее сильно не устроили все плоды прогресса в принципе).
С тех пор, вот уже 30 лет, мир живет в сменяющих друг друга волнах - магия и технология не могут существовать вместе, поэтому делят пространство и время. Пару дней человечество пользуется телефонами и добирается на работу на машинах, а следующие несколько - зажигает магические лампы и седлает лошадей, чтоб доехать до офиса.

В этом мире, вместе с вампирами, оборотнями, ведьмами, единорогами, языческими богами и легионом прочих мифических и магических существ, живет Кейт Дэниелс (и за обычность этого имени мне хочется прям сразу вынести багодарность авторам. ведь ее - как местную представительницу мэрисью - могли бы звать и Лютиэнь Мария Анжелика Арвен Эстебан Желтофиоль).
Она - наемница, зарабатывающая на хлеб с алкоголем решением разнообразных интересных проблем (охрана информационного брокера от жаждущих крови волхвов, которым тот неудачно перешел дорогу, спасение фермера от гигантского агрессивного червя, поселившегося в канализации, охота на озверевших и утративших все человеческое оборотней. не слишком гламурная работа, но хей, работа).
Также она - единственная дочь самого древнего и могущественного человека на планете, виртуозно владеет мечом, знает волшебство извечное и разрушительное, как сама природа, ее кровь может сокрушить любую магию и забороть любую болезнь, а от ее слез, пролившихся на землю, расцветают прекрасные цветы (бляхо, вообще не шучу здесь!).
Ну, вы поняли.

Расследование жестокого убийства ее опекуна приводит Кейт к Стае - сообществу оборотней Атланты, и ее харизматичному правителю (нет, я не ошиблась со словом), альфа-льву Керрану.
Керран дьявольски хорош собой, силен, могуч, доминантен, обладает чувством юмора, на самом деле добр и заботлив. Цитирует "Принцессу-невесту" (любимая книга Кейт).
Ну, вы поняли.

И вот тут-то и обнаружилась подстава подстав: в этом paranormal romance не было никакого romance! Конечно, альфа-лев спас Кейт жизнь и починил крышу (серьезно, он ПОЧИНИЛ КРЫШУ В ЕЕ ДОМЕ. которую сам же предварительно и сломал, но это уже детали), но помимо этого они были друг в друге совершенно не заинтересованы.
Книжка была ВООБЩЕ не сконцентрирована на романтике! Вместо этого мне выкатили неплохую интригу, в меру интересный сеттинг, экшон, хороший повествовательный темп, удачно интегрированную в сюжет мифологию, не сахарную главную героиню (Кейт большей частью классная, несмотря на ее мэрисьюшный бэкграунд. она взрослая (25 лет), острая на язык, умная, не стервозная, знает, когда лучше промолчать, и умеет признавать свои ошибки - а она ошибается, и еще как) и в целом приятных персонажей.
Я чувствовала себя одновременно одураченной и нет: ну, глупо же прийти почитать про романтику и не получить ни шиша из этого района. Но книжка в целом оказалась в разы лучше, чем я себе представляла, и удовольствия от чтения я получила достаточно, так что вроде бы вин?
А также и невооруженным глазом просматривался солиднейший и очень перспективный задел на будущее в романтическом департаменте.
Поэтому я пожала плечами и решила твердо: не отступать, пока не случится И НАКОНЕЦ СЕКС.
В цикле девять книг, ведь должен же он случиться когда-то?

Hide

Magic Burns by Ilona Andrews

Показать содержимое

С этой частью у меня возникло множество проблем.
Первая проблема: во второй примерно главе Кейт случайно встречает голодную, холодную и оборванную почти-сиротку (папа умер, мама была ведьмой-дилетанткой и MIA по своим ведьминским делам), к которой на абсолютно ровном месте исполняется такой любви и привязанности, что через 20 минут знакомства примерно начинает называть соплячку "my kid" и рискует жизнью (своей и еще миллионов людей там далее по сюжету) ради этой немытой нахалки.
Почему?

Серьезно, нет НИ ОДНОЙ причины для этого внезапного чувства - во-первых, Джули персонаж реально неприятный, во-вторых, это не так чтобы первый Обделенный Ребенок, который встречается Кейт на ее жизненном пути (в кач-ве самопального объяснения могу предложить разве что сработавший в главгероине сокрушительный Материнский Инстинкт, попутно отключивший ей мозги. ну, вы понимаете. онажеженщина. она там в конце книги эту хамку в обносках еще и удочеряет, после чего мне окончательно захотелось закрыть глаза руками, чтобы не видеть этот мир).
Клянусь, с сюжетными обоснуями в этих книжках дело иногда обстоит еще хуже, чем у меня с кулинарией (у меня очень плохо с кулинарией).
Дальше, впрочем, в игру ввязываются фоморы, кельтские боги, безумно обаятельный (и трагичный!) мерзавец с арбалетом, морские демоны, ведьмы-недоучки, оракулы, гигантская черепаха, магический ивент редкой и разрушительной мощи, ну и, в общем, все достаточно задорно.

Вторая проблема: в этой части у Кейт появилась навязчивая catchphrase: в любой неловкой и непонятной ситуации барышня задавалась одним и тем же вопросом. "Why me?"
"I tried the phone. Dead. Why me?"
"That’s the closet,” he said.
Why me?"
"My werewolf was allergic to tortoises. Why me?"
"I stepped into water, slipped, and landed on my butt. Why me?"
И еще примеры, десятки их.
Это перестало быть забавным уже на второй раз, а на сорок девятый (Кейт ЧАСТО попадает в неловкие ситуации) стало повергать меня в приступы добела раскаленной ярости.
Я НЕНАВИЖУ повторяющиеся шутки (особенно если они и изначально-то были так себе).
Людям, считающим, что бесконечные повторы делают их искрометные шутеечки только краше, предназначен особый круг Ада, где их заставляют всю ближающую вечность смотреть на репите смехопанораму с Петросяном.

Третья проблема: Несостоявшийся Романтический Интерес Кейт из первой книги был неожиданно объявлен (и признан буквально всеми, включая главную героиню!!!) мудаком, что меня обескуражило невероятно. Он не был мудаком. Он был, вообще-то, совершенно нормальным хорошим парнем (может, немного снобом, но не настолько, чтобы это перекрывало все его положительные качества).
Зачем некоторые авторы перекраивают характер персонажа постфактум, решив, что он им больше не пригодится? Зачем. Зачем.
Эту херню я тоже ненавижу.

О хорошем:
Дерек.
Восемнадцатилетний вервольф, подающий большие надежды протеже Керрана, носитель специфического чувства юмора и убийственной улыбки, precious tragic cinnamon roll.
Дерек был и в первой книге тоже, и я полюбила его всем сердцем в тот самый момент, когда Керран ознакомил главную героиню с прошлым парня (невероятно трагические обстоятельства, очень много драмы). Не сумела с собой совладать и просто тут же, с порога, автоматически перешла в режим "яростная любовь к страдальцам".
Аххххх. Обожаю влюбиться в какого-нибудь третьего в пятом ряду статиста и потом ликовать каждый раз, когда ему уделяют полсекунды экранного времени. Обожаю.

Что же до И НАКОНЕЦ СЕКСА, то его в этой части не случилось.
Керран обозначил свою заинтересованность (неявно - куриным супом, и явно - пообещав трахнуть героиню так, что она потом спасибо скажет). Кейт в ответ на заинтересованность сообщила, что не даст, даже будь он последним мужиком на планете.
Я закатила глаза и перешла к следующей книге.

Hide

Magic Strikes by Ilona Andrews

Показать содержимое

Цитата

Обожаю влюбиться в какого-нибудь третьего в пятом ряду статиста и потом ликовать каждый раз, когда ему уделяют полсекунды экранного времени.

В ретроспективе, это не должно было стать шокирующим сюрпризом.
Один из серьезнейших недостатков любви к трагическим персонажам, которых жизнь и так уже достаточно потрепала, - то, что авторы всегда (натурально всегда, в 10 случаях из 10) решают, что им в жизни как-то маловато страданий, надо прописать еще, да побольше, побольше.
Вот и здесь поучаствовала эта уродливая логика.
То, что авторы сделали в этой книге с моим любимым пирожочком Дереком, находится за гранью добра, зла и любого здравого смысла. Это невозможно объяснить словами.
“They broke the boy. Even if he survives, he’ll never be the same.”
Еще в сюжете была какая-то индийская мифология, какие-то ракшасы, какие-то подпольные гладиаторские бои, какая-то угроза всем шейпшифтерам Атланты, но я была так расстроена по поводу случившегося с Дереком и так за него переживала, что все как в тумане.

Страстного животного совокупления (да, я специально использую это слово, чтоб вам поплохело) Кейт и Керрана, как вы уже, наверное, догадались, не случилось и в этот раз.
Мое беспокойство нарастало - в серии 9 частей (и это еще не конец), а ну как авторы задумали продолжать эту will-they-or-won't-they рутину до самого конца?
Взволнованная, я перешла к следующей книге.

Hide

Magic Bleeds by Ilona Andrews

Показать содержимое

Magic Slays by Ilona Andrews

Показать содержимое

Самая классная из всего цикла соу фар.
Тайное общество, чокнутые фанатики, массовые убийства, славянский фольклор (Соловей-разбойник и избушка на курьих ножках!), много Дерека, совершенно дисфункциональная и ужасно обаятельная русская семья волхвов и ведьм, обилие бодрого экшена и даже детективная интрига.
И между Кейт и Керраном действительно очень занятная, здоровая и хорошо прописанная динамика - они оба не подарочки в блестящих обертках, оба привыкли к одиночеству и делать все по-своему, поэтому постоянно сшибаются лбами, но решают возникающих в их отношениях проблемы компромиссами и работой над своими недостатками. Выглядит все это очень реалистично и достоверно, без тошнотворной приторной идеальности, которой так часто грешат авторши романтического фэнтези.
Также, Дерек! Дорогой моему сердцу вервольф-тинейджер понемногу приходит в себя после трагических обстоятельств, обрушившихся на нас (я тоже пострадала. морально) в третьей книге, и развивается, и опять шутит, и я тут плыву в океане любви. Славный, славный персонаж. Честное слово.

Hide

Люди, которым (не) посчастливилось быть вхожими в круг моих друзей, были вынуждены на протяжении пары недель выслушивать мои комические пересказы сюжета (я живу в иллюзии, что у меня есть чувство юмора) и стенания на тему "господь, почему ты покинул меня" всякий раз, когда я, не в силах остановиться, приступала к чтению новой части цикла.
Но реальность такова: для своего жанра это ХОРОШИЕ книги.
К выбору представителя paranormal romance я в принципе подошла с невероятной, мне несвойственной ответственностью (потому что хотела легкого увлекательного чтения, а не кровоизлияния в мозг от плохой писанины), и считаю, что с серией про Кейт Дэниелс мне сильно повезло.
Удачно и к месту используемая мифология разных народов, занятный сеттинг, likable персонажи, за которых спустя какое-то время начинаешь переживать, как за родных, увлекательный и хорошо продуманный (!) сквозной сюжет, органичная и не сахариновая романтическая линия, растущее от книги к книге качество текста. All the good things, короче.
Также, куча отсылок к "Принцессе-невесте"! Мою любовь можно купить отсылками к "Принцессе-невесте", по всей видимости.

В общем, возьму пока тайм-аут (мне в жизни нужна и другая, более литературная литература), но в обозримом будущем дочитывать серию, конечно, буду.
Не могу же я бросить Дерека. И должна ведь я проследить, чтобы Кейт с ее альфа-львом переженились.

tеnshi · 12 июля, 2017

Я дочитал всех "Космоолухов" Громыко, бултыхаюсь в любви к ним, как японские школьницы в горячих источниках, и с удовольствием засовываю их сюда.

36. Книга о "поиске себя"/становлении личности

Космоэколухи, Космопсихолухи, Космотехнолухи

Я писал о том, какое впечатление произвела концовка первой книги. Ещё сомневался, понимает ли автор, что делает вообще, или "а чо такого-то". Понимает. Прекрасно. То, что началось, как весёлые безмозглые похождения космических ковбоев, обросло таким грузом пищи для размышлений, что остаётся только глаза таращить, оглядываясь на со свистом пролетевшую сквозь них же Белорию.

Основной мотив всего цикла - киборги и их место в мире людей. Киииборги. Так вот, киборги по версии Громыко - клоны, специально выращенные и скомпанованные с механической составляющей, чтобы служить людям. Главным образом как пушечное мясо, но выпускаются и бытовые серии. В обществе считаются машинами, не имеющими сознания, воспринимаются соответственно. На этой нехитрой почве и поднимаются самые разные темы, от потенциальных проблем развития ИИ, до легализованного рабства. Существование в парализованном теле. Сила общественного мнения. Сила тех, кто формирует это мнение. Кто хочет. тот найдёт, в общем. При всём при этом, ничуть не утрачен очаровательно-бестолковый Громыкинский юмор, зато полностью искоренена мэри-сьюшность Вольхи и ко. Ольга выросла и осознала, что идеальные персонажи должны быть не идеальны. И это совершенно, совершенно прекрасно.

Писать о серьёзном и смешить, без чернухи и по-доброму - это уже уровень Пратчетта. Это в любимое, определённо.

Изменено 12 июля, 2017 пользователем tеnshi

Marikonna · 17 июля, 2017

19. Любимая книга друга.

предисловие

Пункт челленджа заинтересовал сам по себе. Бывает такая дружба, которая длится (без малого) уже второй десяток лет ~~ё-моё какая же я старая~~ но строится, при этом, не столько на общих интересах, единстве мнений и "поддакиваниях" друг другу, сколько как-раз наоборот: на несовпадениях во взглядах и увлечениях, дискуссиях и противоречиях. Нет, общие интересы у нас, конечно же, есть (и были), но и в этом немногом "общем" у нас больше споров, чем согласия: например, мы оба любим биоваровские игры (некоторые) и биоваровских персонажей (некоторых) но... ~~вобщемвыпоняли~~ ни первый, ни второй список у нас категорически не совпадают . И это прекрасно, как мне кажется, когда есть с кем поговорить практически о чем угодно, но не согласованно вместе "повздыхать", а именно что подискутировать, не боясь обидеть и не обижаясь, серьезно аргументируя свое мнение и слыша в ответ часто противоположное, но не менее (возможно даже более) серьезно аргументированное. Вообще не так уж важно, совпадают ли мнения, если вы друг друга не только слушаете, но и слышите.

Ну дык вот, о книгах. Разглядев оный пункт в длинном списке челленджа, я тут же кинулась к другу ~~с многолетней выдержкой~~ с вопросом "а какая у тебя любимая книга?". За столько лет разные книги, мы, конечно же, не раз обсуждали, я даже помнила некоторые из любимых, но все же вопрос требовал обновления. Естественно, назвать одну книгу одного автора было ~~нечелленджно~~ невозможно, мне был выдан целый список даже не книг, а серий. И если Дж. Клавелла с его "Сёгуном" и Сапковского с его "Ведьмаком" я услышать ожидала, и даже более того, когда-то читала целиком ~~правда так давно, что помню только хорошее~~, то вот серия, про которую мне сказали впервые, уж точно ~~сам Бог~~ велел челлендж читать.

Hide

Орсон Скотт Кард, "Игра Эндера", "Голос тех, кого нет".

фильм

Обожаю НФ, всегда много и с удовольствием читала в этом жанре, но почему-то Кард не попадался мне на глаза и не читался ни разу, и это при том, что целых два романа из его серии про Эндера (соб-сно, "Игра Эндера" и продолжение "Голос тех, кого нет") удостоились в свое время высших литературных наград. На самом деле серия достаточно большая: вдохновившись успехом первой и второй книг, которые были изданы в 1985-1987гг, Кард наклепал (и продолжает клепать!) еще целую кучу сиквелов, приквелов, вбоквеллов и "параллаксов" (как назвал это сам Кард), главными героями которых становились как сам многострадальный Эндер, так и иные, изначально второстепенные или введенные позднее, герои все той же вселенной.

полный список с википедии

История Эндера

Игра Эндера [Ender’s Game] (1977) (рассказ)
Игра Эндера [Ender’s Game] (1985)
Советник по инвестициям [Investment Counselor] (1999) (рассказ)
Голос тех, кого нет [Speaker for the Dead] (1986)
Ксеноцид [Xenocide] (1991)
Дети разума [Childer of the Mind] (1996)
Первые встречи [First Meetings] (2002) (сборник)
Эндер в изгнании [Ender in Exile] (2008)

История Боба

Тень Эндера [Ender’s Shadow] (1999)
Тень Гегемона [Shadow of the Hegemon] (2000)
Театр Теней [Shadow Puppets] (2002)
Тень Гиганта [Shadow of the Giant] (2005)
Полет Теней [Shadows in Flight] (2012)

Первая Война с жукерами

Земля в неведении [Earth Unaware] (2012)
Земля в огне [Earth Afire] (2013)
Земля пробуждается [Earth Awakens] (2014)

Вторая Война с жукерами

Рой [The Swarm] (2016)
Улей [The Hive] (планируется)
Королевы [The Queens] (планируется)

Другое

Война даров [A war of Gifts: an Ender Story] (2007)

Hide

Собственно, в момент чтения уже 4го романа, я узрела, наконец, вышеприведенный список, и поняла, что ВЕСЬ не осилю его никогда ~~прости, друг.~~ Но обо всем по-порядку.

Игра Эндера. Первый случай у меня, когда сначала был фильм, а потом книга. Обычно наоборот, за исключением случаев, когда то, что было первым, показалось таким уг, что за второе не стала браться принципиально. На самом деле и фильм, и книга достаточно добротные представители своего жанра, вполне достойные друг друга. Есть, конечно, и отличия: в фильме, по понятным причинам, бОльший акцент был сделан на визуальную составляющую, т.е. на космических кораблях и боях, учебных или настоящих, тогда как в книге больше психологии: акцент сделан на детализации психологического слома маленького мальчика во имя великой цели, на взаимоотношениях будущих офицеров, откровенной дедовщине и вот этом вот всём, отчего фильм кажется мне ближе к жанру НФ, чем книга.

Эндер (да, от слова "конец") - маленький гениальный мальчик-стратег, который с самого детства готовился по специальной военной программе подготовки будущих адмиралов космического флота, надежда всего человечества на победу в войне с жукерами, муравьинообразными бессовестно злобными ~~(сарказм inc.)~~ существами из далекого космоса, уже однажды пытавшимися уничтожить нашу расу, но разбитыми гениальным полководцем прошлого. Говорят, что жукеры жаждут реванша и нашей планеты ~~кому сдался этот грязный шарик~~ и чтобы будущее нашей цивилизации больше не зависело от счастливого случая (от случайно оказавшимся гениальным полководца, случайно оказавшимся в нужное время в нужном месте) военные всех стран объединились и создали общий МКФ, Международный Космический Флот, влиятельную организацию, занимающуюся как очевидным строительством комических кораблей с соответствующей инфраструктурой и научно-военными разработками, так и не совсем очевидной программой подготовки будущих офицеров МКФ.

Собственно, Эндер не просто был в этой программе с самого детства, он был специально под нее рожден. Дело в том, что его старшие брат и сестра, оба в свое время выдали достаточно баллов по тестам, чтобы попасть в эту самую программу, но со временем, возрастом и новыми тестами, так же оба, были из нее исключены. Зато их родителям, в честь таких удачных детей, выдали разрешение завести третьего ребенка. Да, по закону в семье могут быть только двое детей, и лишь специальное разрешение от правительства может дать возможность завести еще. Вот такое вот начало жизни "третьего" Эндера, собственно понятно, что в дальнейшем всю свою жизнь Эндеру приходится оправдывать чужие надежды, планы и вклады. И чем больше он их оправдывает - тем сильнее его подставляют военные воспитатели, каждый раз все больше и больше усложняя условия игры, усиливая психологическое давление и вдалбливая нужную им мотивацию. А еще Эндеру постоянно приходится бороться с очевидной завистью, ревностью и ненавистью окружающих его детей.

В книге в меру интересный сюжет, персонажи, рояли в кустах и вотэтоповороты, впрочем, все лучшее попало в фильм. Зато книга загружена описанием социально-психологического взаимодействия детских групп, самоутверждения детей и самоделения их на лидеров и аутсайдеров, со всем сопутствующим соперничеством, явными и скрытым, подставами, коалициями, подхалимством, драками в душе, и прочими штучками. Дети от 6 до 12 лет рассуждают на уровне 40-летних, умудренных опытом взрослых, хотя ведут себя как дети. Военные воспитатели то и дело демонстрируют не то способности Ванги, не то крайнюю бессердечность (интересно, а педагогическое образование у этих людей в форме в принципе есть? они же с детьми работают!). Новые персонажи второго и третьего плана периодически выскакивают как чертики из табакерки и так же периодически пропадают в неизвестность. Автор явно считает себя знатоком душ человеческих, военной тактики и стратегии, не стесняется вешать ярлыки и демонстрировать свои политические взгляды (жизнь под гнетом варшавского договора хуже смерти от лап жукеров facepalm.jpg так поставим же во главу планеты убийцу, садиста и тирана, он явно лучше, он защитит нас от злобных соседей по планете, даром что победу над жукерами ковали вместе facepalm(2).jpg) - ненавижу когда политику толкают в фантастику, да вообще в любое творчество.

Концовка книги резко уходит в философию, как будто отрываясь от всего остального текста, но в принципе хороша.

Голос тех, кого нет. Лучшая книга серии. Вся она целиком написана так же, как концовка первой книги - больше философии, рассуждений, сюжета, науки, миролюбия, меньше политики и дедовщины. Автор снизошел до детального описания основы вселенной - физики космических перелетов, релятивистской механики, отправил человечество осваивать новые планеты, наладил между колониями мгновенную связь, продумал законы управления и взаимодействия между людьми. Установил Первый Контакт с по-настоящему чужой расой инопланетян (а не так, как у биоваров, с возможностью горизонтальных отношений)), снизил количество роялей в кустах и ~~чертиков в табакерках~~ внезапно вводимых в сюжет персонажей. Сам сюжет выглядит более цельным и хорошо продуманным, и даже Эндер в возрасте более 3000 лет(!) вполне органично в него вписался. Из мальчика-стратега, которого используют взрослые, он сам стал взрослым, легко управляющим другими людьми, и, не много ни мало, пророком новой религии, которую сам же и породил 3000 лет назад. Пророком, знатоком душ человеческих, добрым, умным, терпеливым, гениальным и вообще Марти Сью :) Впрочем, Марти Сью он был и в первой книге, здесь он другой. Такой же, но другой. Не от слова "конец", а от слова "Эндрю". В целом, большинство персонажей выглядят более живо и реалистично, даже инопланетяне. Действительно, стоит почитать - это очень хорошая НФ, со всеми лучшими атрибутами жанра.

Ксендоцид. По случайному стечению обстоятельств эту книгу я пропустила. Но даже не заметила этого. Почему - см. дальше.

Дети разума. Один сплошной facepalm.jpg, осилила с большим трудом. Автор вернулся к практике регулярных роялей и чертиков, опустил уровень философии до доморощенных рассуждаловок, в том числе крайне политических, убрал науку и физику вселенной, снизил скорость движения сюжета буквально до "в час по чайной ложке" (вообще всего сюжета на весь роман одна чайная ложка!) но что самое страшное - в огромном количестве ввел выяснения отношений между персонажами. Это реально мексиканский сериал в самом худшем смысле этого слова! Очень мексиканский и очень длинный! Т.е. по количеству букв он обычный, конечно, но по ощущениям... "рабыня Изаура" растянутая на 300 серий. В первых 3/4 романа там не происходит вообще ничего! Новые и старые персонажи просто говорят друг с другом. Говорят, говорят, говорят и... говорят. Пересказывают сюжет всех предыдущих частей (посему я даже не заметила, что не читала "Ксеноцид" - его сюжет, видимо, такая же "чайная ложка", как и сюжет "Детей разума", раз так легко уместился в каком-то из многочисленных диалогов, даже не оставив ощущения "чего-то пропущенного"). Влюбляются друг в друга на ровном месте, ревнуют друг к другу и к ИИ, выясняют отношения, рассуждают, выясняют отношения, рассуждают. На них несется флот с СуперБомбой, а они рассуждают и выясняют отношения. Говорить "на разных языках", на разных "волнах", с разными характерами, с трудом понимая друг друга? Не, автор не слышал. Все его персонажи "на одной волне", созданы только для того, чтобы автор долго, нудно и однообразно доносил до читателя Свои Гениальные Мысли. Кстати, флот с СуперБомбой вылетел еще в "Голосе", пролетел весь "Ксеноцид", и когда, наконец, ближе к финалу "Детей", вылетел в релятивистское пространство планеты, где живут три расы, но что самое главное - семья Эндера в полном составе, у меня возникла только одна мысль: "ну слава Богу!". Философия оживилась, сюжет зашевелился и даже сделал попытку вернуть интерес к саге и ко всей вселенной в целом, но бесчисленные Марти и Мери Сью с испанскими именами, спасающие планеты в перерывах между выяснениями отношений, свели попытку на нет.

Тень Эндера. Почему-то автор решил, что успехом "Игры Эндера" и "Голоса" он обязан тому, что там главный герой - маленький мальчик ~~с отнюдь не детскими мыслями,~~ тогда как в других частях действуют взрослые, и что именно этот фактор ~~а вовсе не занудность, унылость и нелогичность~~ помешали остальным частям отхватить Хьюгов и Ньюбол. А потому, рождая новый сиквел, сделал главным героем не многострадального Эндера, а, как выяснилось по ходу сюжета, еще более маленького, еще более многострадального мальчика, в будущем - однокашника Эндера. Вам казалось, что Эндер - Марти Сью, слишком гениально рассуждающий для 6-летнего мальчика? А Боб рассуждает подобным образом в 4 года! Вам казалось, что Эндер слишком настрадался, пока из него лепили полководца? А Боб настрадался еще хлеще, когда из него никого не лепили! А еще он прятался в бачке унитаза, когда ему не было и года, сбежав от неведомых врагов из кроватки ползком. На этом мои попытки продолжить знакомство со вселенной Эндера закончились.

ЗЫ. Возможно, все дело просто в том, что я не люблю длинные сериалы, и куда с бОльшой охотой прочту сборник рассказов и повестей, где в каждой истории будет своя вселенная и свои персонажи, ведь придумывать новое не так сложно, как пытаться высасывать новые сюжеты из уже законченных успешных вещей, противореча собственным вселенным, но законы рынка таковы, что все хотят зарабатывать.

Hide

UstKust · 18 июля, 2017

Карда постоянно приводят как пример за подряд полученные "Хьюго" и "Небьюла" в рамках крупной прозы, да ещё и в рамках одного цикла.

Этот факт всегда был загадкой для меня!

Ну ладно "Хьюго", это-ж премия читательская, но "Небьюла"...при практически всех ещё живых авторах Золотого века НФ и уже набравших популярность апологетах киберпанка - эти полученные им премии за плагиат просто какая-то насмешка над жанром (на мой взгляд).

Возможно, сыграла роль новая волна в НФ, которая отказалась от масштабных действ в космосе в пользу внутреннего мира героя, а тут нам подали и масштаб и ,как-бы, глубокую психологию под одним соусом.

Но, вероятно, О.С.Кард сыграл- таки положительную роль в истории НФ, поскольку буквально в течении нескольких лет после его книжек начал зарождаться жанр новой космической оперы с по-настоящему оригинальными произведениями и авторами. Я думаю, что прочитав его "эндерский цикл", многие авторы подумали- что за...?, я же лучше могу.

И смогли (чему я очень рад).

Хотя перелицовывание " Starship troopers" многим до сих пор покоя не даёт. :-).

Извиняюсь, что не в тему, но по отзыву не мог удержаться :-).

Grey_vi_Ory · 18 июля, 2017

Ааааааааааа.

Показать содержимое

Ну где же, где Эндер Марти Сью? Давайте теперь во всех произведениях, где герой умеет что-то намного лучше других, клеймить этого героя как Марти, м, а за идеального протагониста возьмём человекоминимум, как Антон Настойч в одноименном рассказе Шекли.

Во-первых, шесть лет - это возрастная маркировка самого начала истории Эндера. В "Игре" все-таки очень большой временной промежуток, и кого должно удивить, что выборка гениальных детей под бесконечным психологическим прессингом постепенно ломается и превращается во взрослых, оказавшихся в физиологически юных телах?

Насчет того, что все они там поголовно умницы - так их специально искали и отбирали по всему земному шарику, у нас там и армянка, и араб, и азиат. Как говорил товарищ Ефремов, среди тысяч можно найти и выбрать [лучших], в чем он безусловно прав.

Во-вторых, Эндер, в отличие от типажа Марти, и ошибается, и страдает. Марти - готовый идеальный продукт, которому все даётся легко, и ему остаётся только ловить обожание или зависть окружающих, Эндер - кузнечная заготовка, лежащая между молотом и наковальней.

Боба вообще нельзя судить с точки зрения того, что мы знаем о среднем ребёнке, поскольку Боб - продукт генетического эксперимента, выращенное искусственно человеческое существо с определёнными заданными параметрами, что ему сильно аукнется в процессе.

Питер - гораздо больше, чем просто старший брат-садист, недаром Эндер, уже будучи Голосом, посвятил ему свою вторую книгу. Жаль, конечно, что в фильме ампутировали линию его и Вэл, но её никак нельзя было адекватно перенести на экран.

Где там обнаружились Марти и Мери с испанскими именами, спасающие планетЫ, я вообще не могу вкурить. В семье Новиньи здоровых психологически людей вообще нет, там все, в первую очередь сама Новинья, жутко покалечены трагедией и, опять же, косячат, причём весьма объяснимо? И как раз таки фатального непонимания и разных волн там более чем достаточно. И почему планетЫ, ведь речь идёт о всего одной Лузитании?

Очень хорошо, что вы не дочитали цикл до конца.) Потому что заканчивается все натуральным кипением мозгов с квантовой физикой, трансцендентной философией, инкарнациями и прочей хурмой, и да, я согласна, что это может казаться лишним, но, святые котики, в книгах Карда столько прекрасного, что как ему можно это не простить, я не знаю. Начиная от самой идеи ксеноцида (ради которого вырастили Эндера, отняв у него все, что можно было отнять, а потом одно его имя стало ругательством только потому что он справился - какая ирония!), который постоянно применяют именно люди как панацею для своей безопасности. Фэйл контактов с другими формами жизни. Смерть и возрождение отдельно взятой расы (привет, королева рахни, да-да, я знаю, откуда ты к нам пришла). История любящего и прощающего ИИ, причём возникшего не просто из "эй, у нас тут модуль на Луне внезапно себя осознал, мы присобачили к нему технологии Жнецов и получилось зашибись", а с прописанной, кхе, родословной. Насмешка над "гениальным" концептом большинства мировых религий. Психология, в конце концов. Трагизм.

Hide

Ахем, типичная реакция меня, узревшей покушение на святое. Не обращайте внимания)

Marikonna · 18 июля, 2017

В 18.07.2017 в 07:15, Grey_vi_Ory сказал:

Где там обнаружились Марти и Мери с испанскими именами, спасающие планетЫ, я вообще не могу вкурить. В семье Новиньи здоровых психологически людей вообще нет, там все, в первую очередь сама Новинья, жутко покалечены трагедией и, опять же, косячат, причём весьма объяснимо? И как раз таки фатального непонимания и разных волн там более чем достаточно. И почему планетЫ, ведь речь идёт о всего одной Лузитании?

Просто спасение планеты от дамоклова меча, висящего над ней 2,5 книги подряд, произошло так быстро, легко и так буднично, как-будто спасители занимаются этим делом регулярно, буквально под договору подряда :) или были какие-то сомнения, что Джейн не выживет, и спасать придется своими руками? ;) Эндер страдает ровно столько, сколько было необходимо для того, что бы он не казался совсем уж картонным, и делает это преимущественно в первой книге. А ошибок он по-мойму вообще никаких не делает - только реагирует на окружение, причем вполне адекватно. Что же касается не-идеальных персонажей, то пытаясь показать их не-идеальными, Кард так же перегибает палку, как и показывая идеального Эндера: тупость и зацикленность Новиньи на собственных горестях, ее отказ от взросления, в ущерб собственным детям и мужчинам, иногда доходили до полного абсурда. Фактически она осознанно их всех калечила. Имхо, конечно, чур не обижаться :)

З.Ы. Ничего не имею против квантовой физики, философии и реинкарнации, напротив, если бы их было чуть больше и равномерно распределено на весь цикл - было бы даже лучше.

З.З.Ы. Да-да, Кард это святое :) Мне уже аргументированно стучат по башке вышеупомянутые друзья :)

Grey_vi_Ory · 18 июля, 2017

В 18.07.2017 в 08:45, Marikonna сказал:

Эндер страдает ровно столько, сколько было необходимо для того, что бы он не казался совсем уж картонным, и делает это преимущественно в первой книге.

Ну, было бы лучше, если бы он переживал ксеноцид и свою вину в течение всех событий саги? :D Что касается "ровно столько", нме, например, было очень даже жаль наблюдать, как он разрывался между

Показать содержимое

Цитата

А ошибок он по-мойму вообще никаких не делает - только реагирует на окружение, причем вполне адекватно. Кард так же перегибает палку, как и показывая идеального Эндера

Ну как же не делает, как же идеального.) Вот этот его концепт "единственный способ быть в безопасности - уничтожить", от которого так протащилось все командование и который в нем успешно и целенаправленно растили, никак не тянет на идеальность. В сцене, когда Вэл подсылают к бунтующему Эндеру и он убивает осу (или пчелу, не помню), вместо того, чтобы отогнать, и девушка в ужасе понимает, насколько он изменился, очень даже это показывают. И события финала "Игры", когда Эндер

Показать содержимое

есть самая настоящая его ошибка. Боб понял, например.

В 18.07.2017 в 08:45, Marikonna сказал:

Имхо, конечно, чур не обижаться :)

Вот сейчас обидно было :D Я тут никому по башке стучать не собираюсь, не прет - значит, не прет, чо. Просто баланса для выразила мнение, противоположное вашему.

UstKust · 18 июля, 2017

Плюсанул за исключением последнего абзаца :-).

Сразу приходит на ум один писатель, получивший "Хьюго" в начале 2000-х за свою книженцию, я даже забыл как она называется. А забыл, потому-что там и запоминать особо было нечего! Это явно коньюктурная вещь, возникшая на фоне тоски американских читателей по своей космической программе. Тогда случилась катастрофа "Челленджера", пилотируюмый космос оказался для Америки свернут (до сих пор). И вот этот янки написал книгу, в которой штамп на штампе (включая русских космонавтов на своей космической станции, разве что не с медведями). И читателям книга приглянулась (еще-бы)- результат на лицо.

Кард, безусловно, гораздо лучший писатель, чем упомянутый мной имярек.

Но ему приписали слишком много не его заслуг, а он воспринял это как должное! Вот что мне в нем не нравится. И с головокружения от успехов он ничтоже сумняша наклепал ещё кучу книг. Вот они мне вообще не зашли. В квантовую физику у него хреново получается и ведущим авторам 21-го века в этом смысле он не конкурент.

Да и взяв идеи для своей главной книги от Хайнлайна, Пола и Кордвайнер Смит он не может в моих глазах претендовать на то, что ему приписывают. Кстати, как и Дэн Симмонс. Литераторы они талантливые, а вот генераторы не очень. Такое моё скорбное ИМХО.

В психологию он умеет лучше, но это далеко не главный атрибут НФ литературы. Хотя, бесспорно, любая хорошая книга должна содержать переживания героев, но ненужно делать из них фетиш. Для этого существуют другие жанры Литературы.

Никого не хотел задеть, если что.

Grey_vi_Ory · 18 июля, 2017

Порция любви инкамин', или Ко мне приехала пара книжек Геймана.

8. Книга, опубликованная в этом году

(сперла категорию у Шеллти, потому что у меня такой в списке прочтенного нет, а пункт под номером 16 я закрыла тем же Гейманом, что намекает)

Нил Гейман, "Скандинавские боги".

Показать содержимое

Кроме того, что книжка является геймановским пересказом мифов далекого сурового Севера, о ней, в общем, не нужно знать что-либо еще. "Скандинавские боги" соединили в себе все то, что любим ее автор (невероятный язык, приятный и ласковый к читателю, как весенний ветер, ЦИТАТЫ, юмор) со всем тем, за что любимы мифы викингов (с последними книга обходится очень бережно, а предисловие Геймана, рассказывающего о том, как она родилась, заставляет только любить его еще больше).

Отступая немного, я вспоминаю свой школьный опыт прочтения "Энеиды" Котляревского. Опыт, которого я никому не желаю, хотя начало этой, Господи, прости, поэмы-бурлеска, въелось мне в память, кажется, навсегда. Так вот, в аналитике этого чудного произведения полагалось говорить, что новаторство Котляревского заключается в том, что он переложил классический миф разговорной речью ("Эней, конечно, догадался - вокруг Дидоны терся, мялся,/Хозяйке чтобы угодить" вольный перевод моего авторства) и показал античных богов живыми существами с недостатками и слабостями, близким к человеческим.

Возвращаясь к предмету разговора - Гейман лучшая кандидатура для обращения, если вам захотелось посмотреть на богов, которые смеются, обманывают, боятся и творят прочие, весьма свойственные человеку вещи. И если мы давно осведомлены о том, что, например, Один - потрясающий стратег и потрясающая же сволочь, что в любой непонятной ситуации виноват Локи, если мы вообще имеем какое-то представление о скандинваских мифах, история, здесь рассказанная, конечно, не будет новой. Но прочесть ее, тем не менее, стоит, потому что, как говорит сам автор, "Мифы - это весело".

И, кстати, действительно весело. Где-то текст заставляет улыбнуться неуловимым намеком, который легко пропустить, где-то бесстыдно подсовывает читателю фигуральную смешинку, не проглотить которую никак не получается.

- Твой молот украл Трюм, владыка всех огров, - сказал он. - Мне удалось убедить его вернуть тебе твою вещь, но он требует выкуп.

- Это честно, - согласился Тор. - Что за выкуп?

- Рука Фрейи.

- О, всего-то! Просто рука? - просиял Тор.

В конце концов, у нее же две руки... значит, можно будет убедить богиню пожертвовать одной без лишних препирательств. Тюр же вон согласился.

И, на мой скромный взгляд, это лучше, чем бестактные шуточки асов о том, как управляется Тюр одной рукой, упоминаемые в "Евангелии от Локи". Хотя вкусы у всех разные.

С другой стороны, чем дальше в лес, тем толще партизаны. При углублении в книгу, веселая беззаботная легкость куда-то улетучивается, оставляя горьковатую, истинно северную неотвратимость. И, хотя рассказ все еще легок и искрист, рассказчик похож на проводника, который уверенно держит вашу руку и посмеивается, чтобы вы просто не испугались предстоящего пути. Помянутая неотвратимость чувствуется и в первой улыбке Хель, провозглашенной владычицей мертвых, и в молчании Тюра, кладущего руку в пасть волка, а уж в описании Рагнарека мрачность разворачивается в полную силу.

В заключении история делает полный круг. Одина и Тора больше нет, но есть их дети. Старое солнце сгинуло, но новое светит, пожалуй, ярче. В этом, на мой взгляд, весь Гейман - через что угодно этот волшебник готов проложить вам дорогу и подать предначертанное так, как будто это вообще единственно возможный ход событий, тем самым наилучший. И ему веришь, куда деваться.

И игра начнется с начала.

Hide

46. Книга о друзьях детства

Нил Гейман, "Океан в конце дороги"

Показать содержимое

С категорией я несколько изгаляюсь над глобусом и совой, но куда деваться.

О главном герое мы мало что знаем. Он приехал по не лучшему поводу в места, где прошло его детство, он не выглядит счастливым. В его багаже иссякшие отношения и работа. Он говорит, что занимается искусством, иногда настоящим, и оно помогает заполнять бреши. Некоторые. Не все.

Когда нужные руки пожаты и нужные слова сказаны, герой отправляется на ферму Хэмпстоков, где когда-то завел дружбу с девочкой по имени Лэтти. За фермой есть пруд, который Лэтти звала не иначе как океаном, и оказавшись возле него, наш герой вспоминает историю этой детской дружбы со всей возможной ясностью. А мы познакомимся с его прежней версией, семилетним мальчиком, на день рождения которого никто не пришел.

Да, формально, сюжет завязан на том, что Хэмпстоки не так просты, как кажутся, и океан имеет место быть, а тихий книжный парнишка волей-неволей окажется в центре круговерти, о которой не просил (кто о таком попросит-то в здравом уме). На том, что непознанное и невидимое прямо по соседству, тесно сплетается с нашей реальностью. Но, собственно, дело не столько в том, как разобраться ребенку в соседствующих мирах, неких необъяснимых силах и мистических загадках, а в том, что делать, когда твой отец хотел, чтобы ты был маленькой боевой задиристой его копией, а не цитировал Кэрролла наизусть. К кому идти, если тебе больно и страшно, а родители - последние, у кого ты просишь помощи в таком случае. Когда твой предок гордится тем, что не бьет детей, зато умеет кричать так, что хочется стать невидимкой или вообще отменить свое существование, злобная няня-червь - не та проблема, с которой тебе не справиться.

А еще есть книги, которые надежнее людей, и пушистое существо с вибрирующим моторчиком, под звуки которого засыпается спокойно, и необыкновенными глазами. Тем и живы.

"Жить и быть человеком - это не то, что пройти или провалить экзамен, милый".

Hide

"Богов" я прочла, как только вернулась из почтового филиала, а "Океан" закончила только сегодня. И часа три собиралась с мыслями, пытаясь понять, что о нем сказать и можно ли что-то о нем сказать вообще. Пойду собираться на поезд за два часа до отправления.

Наличие Геймана делает этот мир прекраснее, вот что я скажу.

Изменено 18 июля, 2017 пользователем Grey_vi_Ory

Grey_vi_Ory · 19 июля, 2017

32. Книга с путешествиями во времени.

Макс Фрай, "Вся правда о нас"

Показать содержимое

Третья книга из цикла "Сновидения Эхо". Про вторую я намеренно ничего здесь не говорила, ибо, во-первых, и так дофига болтаю здесь про Фрая, во-вторых, сказать про неё особенно нечего. Весьма пресная штука, которую можно смело пропустить, потому что упоминая имена и события, Макс все равно коротко пояснит, о чем идёт речь. Так что без филера в виде "Слишком много кошмаров" вполне можно обойтись.

"Вся правда о нас" уже совсем другое дело. Помимо традиционных ценностей Фрая (поесть, выспаться, погладить собаченьку, поглядеть на котика, провести время с близкими, поржать, погулять), которые мне очень близки и дороги, чего уж, тут есть очень даже приличная детективная интрига. И путешествие во времени, конечно же. Хотя я начинаю крутить носом при любом намеке на wibbly wobbly timey wimey stuff (c), здесь оно такое хорошее и такое аккуратное, что я натурально прослезилась.

И ещё в этой книжке фигурирует больше обычного мой любимый Шурф Лонли-Локли.

P.S. Чуть не забыла две классные цитатки, игроки в настолки и ФРПГ должны оценить.

"Неудачное падение кубика вовсе не отменяет удовольствия, которое мы испытывали в предвкушении броска"

"Проигрыш не может лишить нас счастья, пережитого в ходе партии, его уже никому не отнять".

Hide

Изменено 19 июля, 2017 пользователем Grey_vi_Ory

Grey_vi_Ory · 20 июля, 2017

Hello, it's me.

1. Книга с неоднозначным или отрицательным протагонистом.

Ги де Мопассан, "Милый друг".

Показать содержимое

Нет, я решительно отказываюсь понять. По идее, "Bel Ami" должен быть яркой иллюстрацией порочного, прогнившего и иже с ним общества, в котором достаточно быть бойким пройдохой, не лишенным обаяния и усов (усы - это важно!), чтобы продвинуться. Плоть от плоти и всякое такое. Но, святые котики, почему оно такое... пресное? Книга натурально напоминает картон.

Нет, здесь неплохо изображено социальное взаимодействие, все эти неписаные правила, механизмы, действующие во французском высшем свете (и полусвете ещё, да), веяния, предпочтения и тренды общества (пресыщенного и развращенного, не забываем). Здесь приятно отсутствует мораль, а сам процесс повествования плавен и неспешен, ничем не тревожа метафорический вестибулярный аппарат читателя, пытающегося угнаться за восхождением протагониста по социальной лестнице. Но.

Но.

Протагонист не обременён образованием (вылетел из колледжа в своё время), но удивительно быстро осваивается в журналистике, где надо именно контактировать с людьми и оперировать информацией. Ну лааадно. Он бывший унтер-офицер, развращенный вольностями службы в Африке, где можно было творить всякое забавное с местным населением и ничего за это не огребать, но на его личности и манерах это никак не отражается: общество, куда он тихой сапой пробирается, единодушно признает его няшкой и обаяшкой. Ни одна женщина на страницах произведения не способна устоять под его чарами, хотя все чары заключаются в несколько неконтролируемом либидо (временами у героя от этсамого начинают дрожать то руки, то коленки), усах (ей-богу, его усы, таящие в себе нечто неодолимо влекущее, отдельный литературный персонаж) и способности сталкерить жертву с падением в ноги и жёстким харассментом в сочетании с "Ваня, я ваша навеки!". К финалу, однако, даже либидо уступает позиции, сменяясь трезвым расчётом. Тем не менее, эта гремучая смесь покоряет сердца всех (ВСЕХ) встречающихся герою дам. Многоопытная интриганка? Набожная мать семейства? Прожжённая куртизанка? Избалованная золотая молодёжь? Строгая сдержанная юная мадемуазель? Никто не устоит перед мощью УСОВ. Почему за весь хронометраж герой получил всего одну пощёчину, не повлиявшую ни на что, я не понимаю. Аура удачливого победителя-по-жизни, напоминаю, не имеющего для этого никаких оснований, окружает Жоржа, и вопрошающему ПОШТО читателю в моем лице остаётся просто смириться.

Люди, окружающие его, выглядят кивающими болванчиками. Мотивации и яркости характеров ровно ноль, от той самой многоопытной интриганки до издателя газеты. Такое чувство, как будто они существуют на страницах только ради того, что сыграть определённую роль в жизни протагониста и исчезнуть нафиг, когда необходимость в них отпадает. Логики и правдоподобности их действиям тоже не завезли. Очевидно, на них действует токсичная непреодолимость ауры мессира Дюруа.

Сначала при знакомстве с Жоржем в моей голове крутился Жюльен Сорель. "Красное и чёрное" я читала давно, ещё в школе, и, возможно, была впечатлительнее, но при общем сходстве неудовлетворённости героя своим положением (тварь я дрожащая или право имею, или почему все эти люди владеют тем, что недоступно мне, блаблабла), Жюльен был интереснее и драматичнее. Чувствовалась беспощадность стеклянного потолка, о который бьется человек не того происхождения и не того состояния, чувствовалось искажение психики и внутренний надлом. Опять же, живости и экшона в событиях было побольше. Здесь же триумфальный ход героя сопровождается унылым окай-фэйсом со всех сторон.

А потом я поняла, что Жорж Дюруа - это же эталонная старуха из сказки о золотой рыбке! Начиная с мечты о вкусном обеде, ради которого не придётся отказываться от обещания ужина, он с каждым успехом терзается завистью к вышестоящим (а чо это они, тоже так хочу!), изливая на окружающих своё жёлчное недовольство. Судя по тому, что рыбка в итоге вильнула хвостом и уплыла, с самоуважением у неё как-то получше.

Наверное, все дело в усах.

P.S. За болезненной порочностью общества рекомендовала бы обратиться к "Ярмарке тщеславия". Там оно как-то во всех смыслах живее.

P.P.S. Хотела посмотреть экранизацию 12-го года, потому что было интересно, как там сыграл вампир всея Голливуда Роберт Паттинсон (без усов, судя по постеру!), а потом увидела, что Виржини Вальтер сыграла божественная Кристин Скотт Томас и поняла, что не выдержу насилия над собой.

Maaaa perke.

Hide

julia37 · 20 июля, 2017

Прямо так мне захотелось вставить сюда гифку с нарезкой пощечин из "Дня сурка"... но увы) не нашла.

Досада.

Там как раз было все то, чего не хватало главному герою))

Shellty · 20 июля, 2017

В 20.07.2017 в 13:43, Grey_vi_Ory сказал:

Наверное, все дело в усах.

"No man of character could possibly have such a moustache".
Крепко вас с @Honesty этими усами переехало, я смотрю.

Grey_vi_Ory · 20 июля, 2017

В 20.07.2017 в 21:22, Shellty сказал:

Крепко вас с @Honesty этими усами переехало, я смотрю.

Показать содержимое

Ларса · 21 июля, 2017

В 20.07.2017 в 13:43, Grey_vi_Ory сказал:

отдельный литературный персонаж

Прекрасная характеристика усов!

Пока не прочла "Милого друга", и подумать не могла, что главным Ловеласом могут оказаться усы. После фразы "она его полюбила за усы и ни за что больше", я не могла серьёзно смотреть мюзикл "Нотр-Дам". Так и хотелось сказать Квази "отрасти усы и на тебя будут молиться")

Grey_vi_Ory · 21 июля, 2017

- Я помню, как мои люди выплывали отсюда в шесть часов вечера во время декабрьской бури... Но то было другое дело.

- Несчастный случай?

- Чертовски несчастный. У нас закончились запасы. Ребята должны были успеть в Торбэй до закрытия магазинов с виски.

Как приятно вернуться к старому доброму шпионскому боевичку с рукопашными, женщинами и шутейками про алкоголь ^^

кирилл анд · 21 июля, 2017

51. Книга в оригинальном и необычном сеттинге

Брендон Сандерсон "Путь Королей"

Показать содержимое

Это самое необычное из прочитанного мной фэнтези. В мире Рошара необычно абсолютно всё, начиная от довольно обычных вещей вроде своего календаря и своей денежной единицы, заканчивая флорой(чего только стоит, что обычная нам почва есть только в одной стране под названием Шиновар); фауной, необычной формой дискриминация(из-за своих тёмных глаз в Рошаре я бы оказался в том же положении, в котором были негры в нашем мире - здесь светлоглазые третируют тёмноглазых); магической системой - на ней остановлюсь поподробнее. Собственно классических магов здесь практически нет, да и магами пока с натяжками можно назвать двух с половиной персонажей, зато у нас есть артефакты, называемые фабриалами, которые питаются от некой субстанции, называемой буресветом, который хранится в "батарейках", называемыми самосветами(наши обычные самоцветы, вроде изумрудов и рубинов), помимо этого самосветы используются в качестве денежной единицы(самый дорогой - изумруд). Фабриалы бывают различной направленности, например, дальперья служат для мгновенного обмена сообщениями. Ещё, из интересностей мира стоит отметить разделение полов: мужчины - воины, женщины - учёные(мужчины даже не умеют читать и писать, это считается не мужским занятием).

Теперь перейдём к сюжету.

Показать содержимое

И в заключении о персонажах:

Каладин(в переводе сокращенно Кэл) - самое слабое звено книги и её основной ПОВ в сравнении с остальными ПОВами, да даже персонажами второго плана, на редкость уныл - этакий паладин, несущий всем добро, даже тем кому это добро не надо, даже прозвище у него вполне себе паладинское - Благословенный Бурей. Интерес начинает только во второй половине книги, когда становится

Показать содержимое

Шаллан - второй Пов и один из самых моих любимых женских персонажей. Бойкая на язычок рыжая няша-стесняша.

Далинар - образец чести и достоинства в книге, однако в молодости ввёл довольно разгульный образ жизни, чего стоит то, что

Показать содержимое

Садеас - очень неоднозначный персонаж, с одной стороны крайне мерзкий персонаж, абсолютно не считающийся с жизнями своих людей и способный на предатель. С другой человек абсолютно преданный своему королю и государству, собственно своё предательство он объясняет, тем что хотел оградить нынешнего короля Элокара от пагубного, как ему казалось, влияния Далинара. И ещё один штрих к Садеасу, когда Далинар валялся вусмерть пьяный, Садеас пытался перехитрить Убийцу в белом,

Показать содержимое

Сзет - он же тот самый Убийца в Белом. Трагический персонаж, ибо должен поступать, как велит ему хозяин его клятвенного камня, а те чаще всего велят убивать(последний хозяин и вовсе жжёт не по-детски, заставляя Сзета убивать важных шишек по всему Рошару), а последняя цель наводит на мысль, что во второй книге будет битва Сзета и Каладина и судя по обложке она таки будет.

Помимо них в книге ещё уйма интересных персонажей - Ясна, Адолин, Кабзал, Шут, Таравангиан и другие. В общем и целом, великолепная книга и пожалуй лучшая из прочитанных за последнее время. Ещё отметить, что книга богата иллюстрациями(рисунки из альбома Шаллан), которые помогают ещё больше погрузиться в необычный мир Рошара.

Hide

Изменено 22 июля, 2017 пользователем кирилл анд

кирилл анд · 22 июля, 2017

Ох, я забыл рассказать ещё об одной интересной особенности мира - о спренах. Спрены - это духи, которые есть у каждого явления радости, ветра, творчества, гниения, огня, смерти и т.д. Ещё один интересный момент о спренах - некоторые спрены неким образом могут быть связаны с людьми, при этом данный спрен в отличие от других получает способность мыслить и общаться. В книге такой спрен всего один - Сил, она же Силфрена, связанная с Каладином. Своей детской непосредственностью и желанием познавать мир, она малость разбавляет унылого Каладина, хотя надо признать всё окружение Каладина получилось крайне замечательным не чета ему самому, особенно тащусь от Камня, в особенности от его диалогов с Тефтом. И немного иллюстраций из книги.

Вот таки няшки здесь вместо собак:

Рубигончая

А это чуллы:

Чуллы

UstKust · 27 июля, 2017

"Ты спросишь меня: почему иногда я молчу, почему не смеюсь и не улыбаюсь, или-же наоборот- я мрачно шучу и так же мрачно, и ужасно кривляюсь....

32. Книга с путешествиями во времени.

Василий Звягинцев, "Величья нашего заря. Том 1".

Довольно давно прочёл я одну запоминающуюся книгу автора " Одиссей покидает Итаку". Очень хорошее произведение, без оговорок.

Как я понимаю, Звягинцев одним из первых в российской НФ (если не первый) начал писать о "попаданцах". Причём, сделал это чрезвычайно талантливо.

...Четверо друзей оказываются активными участниками разборок двух сверхцивилизаций, у которых поле битвы -Земля, но (боже упаси) не как в трансформерах, а путём незначительных коррекциий реальности, никем не замечаемых.

Каждый из этой четверки обладает особыми талантами и вместе они представляют собой силу, способную вмешаться в ход не наших разборок нас затрагивающих. Все это излагается весьма интеллигентным слогом с многочисленными ремарками к великим людям прошлого...

...Просто я живу на улице Ленина и меня вырубает, время от времени...

Недавно в Литресе наткнулся на данную книгу ну и не преминул её прочитать.

Действие происходит в параллельной реальности, постоянно корректируемой главными силами этого мира. Герои перемещаются во времени и пространстве, используя некие артефакты (полученные от представителей сверх. цивилизаций). И прочитав страниц сто я нашёл упоминание всех 4-х гг первой книги, а один из них (с говорящей фамилией Воронцов) и вовсе уже явился во всей красе. Вообщем первая книга превратилась в сериал без конца. 30 книг, как я после выяснил...нда.

...Что-же ты хочешь от больного сознания, в детстве в голову вбили гвоздей люди добрые...

Я так понял, что период становления автора, как писателя пришелся на время лавины публикаций о всех преступлениях сталинского режима (зачастую эти публикации намеренно преувеличивали все и вся). Поскольку, что не воспитанник кадетского училища- то благородная натура, что ни белогвардейский генерал- то спаситель отечества!

...Вот, думаю я- куда-же попали мы? Как хорошо, что хотя-б не на улицу Сталина...

Опуская политические мотивы можно сказать, что сама-по себе книга интересная, автор раскрывает все душевные переживания всех героев и героинь (тут не могу претендовать на объективность, на мой взгляд героини странноваты, в угоду толерантности что-ли), по ходу повествования ненавязчиво описывает все, что он на придумывал в предыдущих книгах. Ну и передряги у него в повествовании нешуточные.

Книга-то хорошая, но вот взяв на себя труд полистать ознакомительные фрагменты ещё 5- ти его книг, мне показалось, что какие- то они одинаковые...по смыслу. Я их точно не буду читать.

Жалко, что талантливый автор выбрал для себя такую стезю...

...И вот я снова пою на улице Ленина, про то, как меня зарубает время от времени.". Ф.Чистяков.

Изменено 27 июля, 2017 пользователем UstKust

Grey_vi_Ory · 28 июля, 2017

29. Книга, которую вы читали много лет назад.

Дональд Гамильтон, "Гибель гражданина".

Показать содержимое

Книга эта положила начало моей любви к серии произведений о Мэтте Хелме, поэтому, когда я приехала в гости к маме и зависла перед книжным шкафом с вопросом "ачобыпочитать", вопрос долго не стоял.

Про сюжет коротко: Мэтт Хелм, отставной военный, фотограф и писатель, живёт недалеко от Скалистых гор, вместе с красавицей-женой Бет и тремя детишками. Фишка в том, что во времена Второй Мировой мистер Хелм боролся за победу несколько более тонкими методами, чем его ровесники в войсках союзников. Выражаясь языком Мэтта, "скрадывал дичь в среде обитания".

Война закончилась, Мэтт вернулся к скучной мирной жизни, потихонечку забывая своё конспиративное прозвище. Пока во время тусовки с закосом под светскую он не встречает женщину, которую когда-то знал. И все заверте...

Мэтт Хелм - он как Бонд. Мотается по свету, устраняет угрозы вроде ракеты, оказавшейся не в тех руках, опасного вируса или перебежчика. В перерывах пьёт и якшается с женщинами. В лучшую сторону от агента 007 его отличает реалистичный цинизм. Минус тачки-невидимки и лазер в часах, плюс осознание, что шпионская жизнь - это не только люкс в Мэриотт, но и марафоны по болотам, а настоящий живой человек, пусть и хорошо обученный, пропускает удары армейского ботинка в живот.

Бонус: интересная история, личные драмы, чувство юмора. Читается на ура.

"Меня зовут Эрик, сволочь. Наведи обо мне справки".

Hide

50. Книга любимого жанра.

Алистер Маклин, "48 часов".

Показать содержимое

Войти

Reading Challenge 2017

Рекомендуемые сообщения

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 50 043

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Marikonna 5 920

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Ribka 27 075

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

tеnshi 39 607

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Marikonna 5 920

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

UstKust 974

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 875

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Marikonna 5 920

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 875

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

UstKust 974

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 875

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 875

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 875

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

julia37 50 043

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Shellty 55 259

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на другие сайты

Grey_vi_Ory 25 875

Shellty 55 259

Shellty 55 259

Shellty 55 259

julia37 50 043

Marikonna 5 920

Ribka 27 075

Shellty 55 259

tеnshi 39 607

Marikonna 5 920

Grey_vi_Ory 25 875

Marikonna 5 920

Grey_vi_Ory 25 875

Grey_vi_Ory 25 875

Grey_vi_Ory 25 875

Grey_vi_Ory 25 875

julia37 50 043

Shellty 55 259

Grey_vi_Ory 25 875

Grey_vi_Ory 25 875

Grey_vi_Ory 25 875