Mass Effect: Andromeda — Мы пришли с миром

[beetle 14 378]

Креативный директор Mass Effect Andromeda Мак Уолтерс подтвердил слова BioWare.ru, о том, что «Буря» не имеет никакого вооружения. Совсем. Даже мелкого калибра.

Так что...запаситесь рогатками!

[dlumv 301]

6 минут назад, Doublehorne сказал:

С кем вы воевать на нем будете?

А с другой стороны, если представить гипотетическую ситуацию, что кто-то решит напасть на Нексус или ковчег? Чем в таком случае отбиваться? У той же Цитадели был целый флот, включавший в себя даже дредноуты. Но вместе с Нексусом летит лишь 4 ковчега, и у каждого по разведывательному кораблику для каждого первопроходца с его командой.

[Peremir 14]

14 минуты назад, dlumv сказал:

А с другой стороны, если представить гипотетическую ситуацию, что кто-то решит напасть на Нексус или ковчег? Чем в таком случае отбиваться? У той же Цитадели был целый флот, включавший в себя даже дредноуты. Но вместе с Нексусом летит лишь 4 ковчега, и у каждого по разведывательному кораблику для каждого первопроходца с его командой.

 

Вот-вот. Вспомнился фильм "Безумный макс 2 ". Куча гражданских сидела на нефтяной скважине и отбивалась от бандитов арбалетами. Бред же полный. Будь среди них военные, они поставили бы на вышках 2 крупнокалиберных пулемёта, и ни одна падла не подошла бы даже на километр.

[Alex101138 3]

А вспомните ситуацию из третьего Mass Effect, когда Шепард пытался попасть в Гриссомскую академию: Джокер отвлекал внимание истребителей и так грациозненько свалил, оставив позади себя только выхлоп, которым эти болваны утирались))) а Шепард спокойненько причалил и дал люля Церберу. Вот по такому сценарчику наверно будет действовать Буря, отвлекать и уворачиваться, а команду в само пекло, ну, если надо будет))  

[Borland30 2 985]

Это чего мы, на транспортнике летать будем? Даже на кораблях-разведчиках есть оружие! Мдааа.

[Mustard Seed 21 885]

8 часов назад, beetle сказал:

Так что...запаситесь рогатками!

Из рогатки я точно постреляю в другой игре, которая выходит совсем скоро, раньше MEA. Ну, хоть скилл подниму...

Не понимаю, откуда  в головах у людей такая дихотомия - или оружие, или стелс-система? Почему нельзя вместе? Почему обязательно оружие, а не, скажем, какая-то приспособа с тем же эффектом, с каким себя эффективно защищали Левиафаны? Или какие-нибудь мины с датчиком приближения. Выбросили "чернильное пятно" с парой-тройкой дроно-образных мин, которые сами нащупали (или навелись с помощью ИИ корабля) у преследователя слабые места и вывели из строя важные системы.

Откуда соображения, что даже будь крупный калибр ("крупный", опять же, понятие относительное - крупное орудие для компактного скаута, а не для дредноута), он обязательно должен пугать и бесить весь местный контингент? Орудие может выдвигаться из корпуса корабля и в "собранном" виде вообще никак не быть заметным. С таким же успехом аборигены могут вскинуться на торчащие по бокам "Номада" наросты, похожие на пулемёты у "Кадьяка" из МЕ3, или на наружний свет.

Почему даже спроектированная изначально как безоружное исследовательское судно "Буря" не может обзавестись чем-то для самообороны уже в новой галактике? Мы ведь уже знаем, что Андромеда оказалась не такой гостеприимной, как думали дома. У нас тут, мать их, кетты, технологически развитая раса, настроенная недружелюбно.

И да, на всякий случай, соображения типа "потому что так задумано разрабами" не аргументируют автоматически правильность и логичность задумки. Новость для этого и создана, чтобы это обсуждать, а не с раскрытым от восторга ртом впитывать в себя эти "откровения".

Изменено 16 января, 2017 пользователем Mustard Seed

[FOX69 49 354]

Погодите... а может, мы заранее осведомлены, что в Андромеде нет цивилизаций нашего уровня развития. Нет перемещений по пространству галактики, не "сигналит" Андромеда, нет там в наличие техники вызывающей возмущения в пространственно-временном континууме, не наблюдается присутствие искривления посредством того же НЭ. Тишина и покой, и только редкие радиоволны беспокоят эфир. Мы летим туда со сто процентной убеждённостью в своей божественности. Круче нас там только горы. Мы знаем лишь одно - в галактике существуют планеты пригодные для нашей формы жизни и на них вполне возможно есть разумные аборигены. Поэтому, наши лансеры и стелс практически для туземцев "греческий огонь" и шапка невидимка. А ремнанты... нууу, будут для нас сюрпризом из прошлого/будущего/параллельного))

Мдя... странное чувство самосохранения вида в возможной агрессивной, а главное непредсказуемой биологической среде.  Нет, я честно пытаюсь притянуть различные теории безоружности за уши... Но с билетом в один конец лучше уж быть захватчиками (не обязательно жестокими), чем терять переселенцев из МП, которых не так уж и много. Надеюсь, что наши стационарные базы на планетах не будут похожи на летние домики.) Опять же, кто сказал что Нексус (недостроенный, кстати) или Ковчеги не могут карать что-то серьёзное прямо с орбиты, прицельным огнём.

[dlumv 301]

3 минуты назад, FOX69 сказал:

Погодите... а может, мы заранее осведомлены, что в Андромеде нет цивилизаций нашего уровня развития. Нет перемещений по пространству галактики, не "сигналит" Андромеда, нет там в наличие техники вызывающей возмущения в пространственно-временном континууме, не наблюдается присутствие искривления посредством того же НЭ. Тишина и покой, и только редкие радиоволны беспокоят эфир.

Каким образом? Любая информация, которую оттуда можно было бы получить - придет с задержкой в 2.5 миллиона лет.

[FOX69 49 354]

7 минут назад, dlumv сказал:

Каким образом? Любая информация, которую оттуда можно было бы получить - придет с задержкой в 2.5 миллиона лет.

Тоже верно. Если учитывать, что во времена Шепарда нет какой-нибудь технологии сверхХаббла основанной на червоточинах, созданных посредством эффекта массы.  

Изменено 16 января, 2017 пользователем FOX69

[Mustard Seed 21 885]

47 минут назад, FOX69 сказал:

 Нет, я честно пытаюсь притянуть различные теории безоружности за уши...

Как тебе такая, по-моему, самая правдоподобная: и навесное орудие на «Кочевник», и красивую батальную сцену с «Бурей» мы получим позже, в платном скачиваемом дополнении? Это, вероятно, не так нагло, как небезынтересный кусок лора и геймплея в виде протеанского солдата, тем более если основная игра не представит случая нужды в тяжелом вооружении. Но коль скоро доводы логики свидетельствуют скорее за наличие этого элемента в игре, БВ придется попыхтеть над сюжетным обоснованием вероятного (пере)вооружения вездехода и корабля в DLC.

[dlumv 301]

33 минуты назад, Mustard Seed сказал:

Как тебе такая, по-моему, самая правдоподобная: и навесное орудие на «Кочевник», и красивую батальную сцену с «Бурей» мы получим позже, в платном скачиваемом дополнении?

Угу, начало игры, протагонист прибывает в Андромеду, просыпается от обстрелов аки Шепард в ME2, и сразу вылезает окошечко "чтобы продолжить, необходимо купить DLC для вооружения вашего корабля" )))))))

[Teplik 6]

По заявлению разработчиков, нам предстоит на каждой из планет столкнутся с Супербосами и на своих двоих долго и упорно их закликивать, а на сложности выше среднего, многим предстоит постоянно умирать, и как итог, начнёт у многих пригорать! Вот поэтому, исходя из логики у нас и нет орудий на наших транспортных средствах! И нытья будет еще больше, типа почему я должен ковырять 10-15 минут Супербоса, когда я могу его херачить из пушки не выходя из "Кочевника" или запросить огненной поддержки "Темпеста".

[dlumv 301]

4 минуты назад, Teplik сказал:

почему я должен ковырять 10-15 минут Супербоса, когда я могу его херачить из пушки не выходя из "Кочевника" или запросить огненной поддержки "Темпеста".

Потому что мешает окружающая обстановка в виде растительности и стен? Ну или хотя бы потому, что "Темпест" своей "огненной поддержкой" разнесет все вокруг, включая главного героя?

А вот почему на совершенно незащищенный корабль размером с космическую станцию не должны напасть пираты - лично мне непонятно.

[Andch 2 119]

Какое интересное чтиво. Я тут вспомнил космические стратегии Galactic civilization, sins of a solar empire и т.п. и разведичики там безоружные. В GC  можно было поставить вооружение пожертвовав чем-нибудь другим, а в с SINS можно было изучить вооружение разведчиков. Но погоды это не делает, любой контакт с боевым кораблём (даже истеребителями) и от вашего разведчика остаются рожки да ножки. А вот если поставить ему крутой радар, двигатели и уж тем более стелс-систему. И он спокойно пролетал через все территории врага. 

[cdnm_47 2 526]

Ненуачё... Давайте тогда и личное оружие для команды лимитируем "карнифексами". А то не пристало разведчику ходить увешанным гранатометами и штурмовыми винтовками. Что аборигены подумают? Вы же в другую страну с гранатометом не поедете... Пусть еще модную ачивку "пацифист" введут, до кучи.
Пока что Био упорно продолжают стратегию "разочаровывать недомолвками". Недомолвками можно интриговать, но биовары легких путей не ищут.

Изменено 16 января, 2017 пользователем cdnm_47

[Andch 2 119]

Только что, cdnm_47 сказал:

Ненуачё... Давайте тогда и личное оружие для команды лимитируем "карнифексами". А то не пристало разведчику ходить, увешанным гранатометами и штурмовыми винтовками. Что аборигены подумают? Вы же в другую страну с гранатометом не поедете... Пусть еще модную ачивку "пацифист" введут, до кучи.
Пока что Био упорно продолжают стратегию "разочаровывать недомолвками". Недомолвками можно интриговать, но биовары легких путей не ищут.

От леопарда убежите ? Для этого и ходят с оружием. Местная фауна может быть агресивна и атаковать пока группа занимается исследованием на месте, тут уже совершенно разные ситуации.

[dlumv 301]

Только что, Andch сказал:

От леопарда убежите ?

Применит убеждение)))

[Irx 72]

11 час назад, Лелька сказал:

Фу, это придется выходить из транспорта и стрелять по местным в ручную? Эх...

Ага, в скафандре в открытый космос выпрыгиваешь чуть что и сбиваешь негодников из винтовки. Надо же Шепарда по показателю Badassness переплюнуть как-то.

p.s. учитывая уровень роскоши в каюте, Буря больше смахивает на прогулочную яхту, чем на исследовательское судно (пушек нет, значит не корабль). Сдаётся мне, Райдер просто сынок богатых родителей, который купил себе звание и катается по космосу со своим межвидовым гаремником занимаясь всякой фигнёй.

Изменено 16 января, 2017 пользователем Irx

[cdnm_47 2 526]

1 минуту назад, dlumv сказал:

Применит убеждение)))

Ирония в том, что мне разработчик предлагает именно этот вариант. 

3 минуты назад, Andch сказал:

От леопарда убежите ? Для этого и ходят с оружием. Местная фауна может быть агресивна и атаковать пока группа занимается исследованием на месте, тут уже совершенно разные ситуации.

Я же сказал - "карнифекс". А лучше вообще ультразвуковая отпугивалка. Мы ж разведчики, а не убийцы. 

[Zagogulina 945]

Ладно, предположим, что изначально предполагалось, что Буря будет иметь вооруженный эскорт с ковчега или Нексуса, который, при необходимости, зачистит сектор или обеспечит ей возможность шустро свалить.

Но, как мы знаем, произошла некая нештатная ситуация, и все сломались и потерялись. Тогда, вроде, более-менее логично.

Может на Буре, все-таки, изначально нет вооружения, а в процессе что-нибудь навешаем, эдакое ремнантовское?

Ну так, на правах фантазии.

[Mustard Seed 21 885]

20 минут назад, cdnm_47 сказал:

А лучше вообще ультразвуковая отпугивалка. 

Есть версия, что в случае с «Кочевником» имел место вариант отсутствия практики работы со стрельбой и разрушаемостью на новом движке. Не совладали. Вторую игру подряд. При этом, судя по последней твит-новости, было пять лет разработки и никаких дедлайнов. Но даже в случае с такой грустной версией можно было элегантно выкрутиться такой вот приблудой. Навернуть на вездеход некий излучатель, который с простым визуальным и звуковым эффектом вырубал или обезвреживал бы противника, ничего при этом не круша. Даже в случае с крупными боссами: подъехали, повредили электронные контуры или нервные узлы, высадились, добили вручную. Но, похоже, и впрямь - настоящие пираты всегда идут в обход.

[Irx 72]

9 часов назад, Doublehorne сказал:

Зачем вам оружие на корабле, который от одного залпа какого-нибудь дредноута рассыпется? С кем вы воевать на нем будете? А от перехватчик можно и на сверхсветовой улететь. 

Дредноут по нему и не попадёт, хотя зависит конечно какую модель боёв здесь возьмут за канон - как красиво расписано в кодексе, или что мы по факту видели в роликах.

В любом случае оружие на исследовательских судах нужно не для сражений с полноценными военными кораблями, а чтобы отгонять сомалийских пиратов. =) Оружие в данном случае не наступательное, а является частью защиты.

[dlumv 301]

9 минут назад, Mustard Seed сказал:

Есть версия, что в случае с «Кочевником» имел место вариант отсутствия практики работы со стрельбой и разрушаемостью на новом движке.

Не верю. Андромеду делают на базе Frostbite, используемого в серии Battlefield, где как раз основными фичами и являются возможность управлять техникой всех видов, а также этой самой техникой разносить все подряд. Разработчиком движка (и батлфилда тоже) является DICE, которая также, как и Bioware, принадлежит EA. Если бы были какие-то проблемы - вполне можно было бы проконсультироваться с самим разработчиком движка.

Изменено 16 января, 2017 пользователем dlumv

[Tiranyss 3 070]

Не, я понимаю ,что Биовэр всеми силами пытаются сделать акцент на "у нас тут исследовательская миссия". Но до абсурда-то зачем доводить ? Отправляться в чужую галактику без вообще какого-либо вооружения на ПЕРЕДОВОМ разведывательном судне - верх идиотизма. Банально даже космический мусор может возникнуть потребность сбить. 

[LoginamNet 48 951]

10 часов назад, dlumv сказал:

А с другой стороны, если представить гипотетическую ситуацию, что кто-то решит напасть на Нексус или ковчег? 

Курим брифинги. Вместе с Нексусом и Ковчегами были отправлены корабли прикрытия (и явно не фрегаты или корветы), которые должны обеспечивать безопасность непосредственно по прилету и обеспечить зону охранения.

2 часа назад, Andch сказал:

Galactic civilization, sins of a solar empire и т.п. и разведичики там безоружные. 

Я вспомнил Supreme Commander, где разведчик 4 класса за счет скорости наворачивал над зенитками врага и махал ручкой истребителям. Обожал их. Главное верный курс проложить, чтобы скорость не терял.

[Ladri 2 300]

Я сейчас еще раз посмотрела брифинг, и все это как-то странно: в брифинге говорилось, что ради скорости пришлось пожертвовать тяжелой броней и орудием,и поэтому, от кого не отстреляемся - от того убежим. И внезапно через пару деньков Уолтерс объявляет, что вообще никакого оружия не будет. Может, он просто неправильно выразился или вопрос не понял, а тут уже люди бунтуют?:) Или это вообще хитрый план: вышел брифинг - "Где мои большие пушки???!!!", тогда сказать, что пушек вообще не будет - "Ааааа, как же так, даже от астероидов не отстреляемся!!!!", и еще через недельку сообщить, что все-таки мелочь какая-нибудь будет - "Уфффф, ну хоть мелкий калибр..." Все довольны, все счастливы. Профит!