Впечатления от игры

[Irikah Krios 3 050]

наши впечатления от игры

Здесь обсуждают одиночную компанию, оставляют рецензии и просто делятся мнением.

Если играете в мультиплеере, то добро пожаловать.

Проблемы с "железом" и багами решаются в специальной теме.

И традиционные вопросы по прохождению игры.

Изменено 16 апреля, 2017 пользователем Irikah Krios

[Andral 1 221]

2 часа назад, Qraizer сказал:

Фигасе норма. У меня за пять прохождений никогда не было, чтоб на боку замер. Всегда переворачивается обратно. Даже Мако было проще на крышу уложить.

У меня не раз такое бывало. Но может это потому что я ездить не очень хорошо умею.

[Qraizer 2 417]

21 час назад, Andral сказал:

Но может это потому что я ездить не очень хорошо умею.

Тогда уж наоборот. Помню, когда впервые перевернулся на Мако, это было шоком, не знал, что делать. Потом, понятно, дошло: эвакуировался на Нормандию и снова высадился. Но вот с Кочевником сложилось впечатление, что такое было в принципе невозможно. Что угодно с ним делай, всё равно, зараза такая, переворачивается на колёса, даже если прям на крышу плашмя падаешь. Тупо берёт и через секунду проворачивается на месте.

Тут, к слову, тоже получилось: с трудом, но как-то прополз на крыше чуток вперёд, видать, колёса-таки цепляли землю. И потом он уже привычно провернулся. Наверно, ранее остов монолита не давал провернуться.

Изменено 11 декабря, 2018 пользователем Qraizer

[FOX69 49 354]

Закончил второе полное прохождение. Нисколько не жалко потраченного времени. От щемящей ностальгии к полному удовлетворению. Окончательно уверился - "Андромеду" незаслуженно скинули в утиль. Вот вообще не заслужено. Очень обидно. Одни квесты сопартийцев чего стоят. Да и боёвка мне нравится. А сюжет с таким заделом на будущее был, что выть хочется от несправедливости, от нереализованных проектов длц, которые никакие книги не заменят. И ведь вряд ли продолжат. Скорее в труп МЕ будут палочкой тыкать. Хотя МЕ в совершенстве подошёл к своему логическому концу, по крайней мере для меня. Идеальная глобальная катастрофа, идеальный конец для любимого кэпа. Но "Андромеда" в самом начале пути и... эх... пойду впадать в отчаяние. 

Изменено 14 декабря, 2018 пользователем FOX69

[Ribka 26 356]

14 минут назад, FOX69 сказал:

Закончил второе полное прохождение. Нисколько не жалко потраченного времени. От щемящей ностальгии к полному удовлетворению. Окончательно уверился - "Андромеду" незаслуженно скинули в утиль. Вот вообще не залужено. Очень обидно. Одни квесты сопартийцев чего стоят. Да и боёвка мне нравится. А сюжет с таким заделом на будущее был, что выть хочется от несправедливости, от нереализованных проектов длц, которые никакие книги не заменят. И ведь вряд и продолжат. Скорее в труп МЕ будут палочкой тыкать. Хотя МЕ в совершенстве подошёл к своему логическому концу, по крайней мере для меня. Идеальная глобальная катастрофа, идеальный конец для любимого кэпа. Но "Андромеда" в самом начале пути и... эх... пойду впадать в отчаяние. 

Когда я играла в первый раз, я плевалась и даже бросила на половине прохождения. Потом, правда, допрошла через какое-то время, из чистого упрямства досмотреть эту поделку до конца.

А вот в начале этого года на меня как накатило. Не помню уже, может какие-то обсуждения тут на форуме как раз пошли новой волной или еще что, но очень захотелось попробовать игру снова. Сначала, думала побегаю вечерок, по приколу, а потом втянулась, прониклась, выполняла даже квесты по типу "найди 5 штук чего-то там, рандомно появляющихся в разных частях карты". 

И игру увидела в новом свете буквально. Нисколько не умаляя ее недостатки, я по-новому увидела и оценила и нового ГГ, и новый - исследовательский - дух игры, и новых сопартийцев, и саму историю.

Мысли схожие. У игры есть потенциал и при должном старании можно из нее было бы сделать конфетку. Но увы, ни продолжения, ни хотя бы дополнений.. А жаль. А еще, при всех ее минусах, для меня лично есть два огромных плюса - это сопартийцы и возможность отыгрывать каждый раз нового ГГ (даже если эти изменения будут минимальны)! Это вот та фишка Биоваре, за которую я так люблю их игры и готова прощать. Мне отчаянно не хватает команды, взаимодействия с ними, даже просто болтовни по дороге из точки А в точку Б, во всех новых, крутых, офигенных играх с фиксированным ГГ (( Старые игры, при всей любви, порой надоедают до отвала и нужен хороший перерыв от них. 

В отчаяние впадать не буду. Да и переигрывать пока тоже. Но это пока )

[Andral 1 221]

1 час назад, FOX69 сказал:

"Андромеду" незаслуженно скинули в утиль. Вот вообще не заслужено. Очень обидно. Одни квесты сопартийцев чего стоят. Да и боёвка мне нравится.

Согласен. Боевка вообще огонь за биотика, хоть и слотов под способности маловато.

[FOX69 49 354]

6 часов назад, Andral сказал:

Согласен. Боевка вообще огонь за биотика, хоть и слотов под способности маловато.

Я чисто техника качал и винтовку со слотами к снаряжению из бойца. Щиты и броня от инженерных комбо снимаются на раз. А демонов с замороживающими патронами и вторжением с двух комбо рвёт в ошмётки.  Следующее прохождение обязательно биотиком пройду. Давно хотел. Но инженеры всегда в приоритете были. В принципе, для боя трёх слотов хватает, но вот для морального удовлетворения маловато, эт да.) 

7 часов назад, Ribka сказал:

выполняла даже квесты по типу "найди 5 штук чего-то там, рандомно появляющихся в разных частях карты". 

Кстати, вот об этих рутинных квестах. Я их не выполнял специально. Попадались по пути - делал. Нет - оставались висеть. 

[Рейнар 864]

Полгода не запускал Андромеду - как-то настроение было ну совсем не то.

Запустил вот, начал новое прохождение любимой дефолтной Сарой с подготовкой разведчика...

Всё-таки Андромеда - великая игра и лучшая часть серии. Вроде уже и знаешь всё, и привык... А всё равно, когда Кора говорит "И, может быть, увидим дракона" - это цепляет. И когда следишь по датападам за историей Аны Карол (квест "Призрак надежды"), вопреки всему надеешься, что она выжила... И ангара такие ангара, и планеты такие планеты, и там интересно, и на "Буре" традиционный бардак, и сканируешь системы навылет...

Да, оптимизация такая оптимизация, и пара чудес с анимацией есть, и зверьё вылезает постоянно... Но это всё плешь. Потому что Андромеда - это Масс Эффект 1, каким он был бы в идеальном мире. И в неё не менее приятно возвращаться, чем в трилогию. Что показатель, правда ведь?

[Mopak 32]

Наконец-то нашёл время и прошёл МЕА.

Попробую перечислить достоинства и недостатки игры.

Достоинства:

1) Динамичная боёвка с возможностью менять класс во время прохождения

2) Сочные пейзажи и картинка. Особенно порадовал в плане графики Воелд с его ледяными пещерами.

3) Хорошая оптимизация

4) Номад(джип). Наверно езда на Номаде по Воелду стала для меня лучшей частью МЕА.

Недостатки:

1) Слабый сюжет. Сам сюжет МЕА больше похож на синопсис или предысторию, по сути  у BioWare теперь есть прлготовленный сеттинг и фундамент для новой хорошей истории. 

2) Баланс. 90% игры на безумии проходится Черной Вдовой(которую можно скрафтить с самого начала) + тактическая маскировка.  Смысла в научных исследованиях почти нет, т.к. многие пушки можно найти в контейнерах. Нормальную броню и оружие можно купить за копейки в магазине. Лута и ресурсов колоссально много, уже к трети игры их просто лень собирать и пробегаешь мимо. Единственное ради чего я всем этим какое-то время занимался - броня N7, причем не ради статов, а ради РП.

3) ОСТы слабоваты. Есть парочка атмосферных, но не более того.

4) Посредственные диалоги. Много инфантильности и разговоров ни о чем. Райдер пытается юморить даже в самых отчаянных положениях и ответственных моментах.

5) Мало выбора. Где-то к середине игры я стал игнорировать доп. задания, т.к. уже всё начало надоедать, так что мог что-то пропустить. Но за всё прохождения мне вспоминается всего 2 выбора: кого спасти на корабле и взрывать ли храм. Не густо.

 

В итоге у игры достойный геймплей, но очень слабый стержень из сюжета/диалогов, на которых вообще-то и держался МЕ. И потому он меня не зацепил. Да и в целом игра кажется какой-то детской. Когда Джаал начал раскисать в храме кеттов, а райдер бросился его успокаивать как маленького мальчика это выглядело просто нелепо. А ведь в таком духе сделана вся игра. Хоть игра мне и не зашла, но стоит всё-таки признать что она неплоха и не заслуживает того хейта, что на неё обрушился.

Изменено 22 декабря, 2018 пользователем Mopak

[Qraizer 2 417]

20 часов назад, Mopak сказал:

Смысла в научных исследованиях почти нет, т.к. многие пушки можно найти в контейнерах. Нормальную броню и оружие можно купить за копейки в магазине.

Но нельзя скрафтить. Они делали большую ставку именно на крафт, чтобы можно было получить пушку, подогнанную под свои нужны и предпочтения. Прикол же в том, что этот крафт фактически мало кому интересен оказался. Так что исследования в целом имеют небольшую ценность. Я сканирую главным образом, чтобы почитать коммент СЭМа по поводу найденного. Правда, лелею надежду рано или поздно изучить всё и серьёзно подойти к изучению потенциала крафта, а то вдруг разрабы были правы, а мы, придурки, не оценили.

Изменено 23 декабря, 2018 пользователем Qraizer

[Сепулька 153]

Без крафта не собрать "валькирию" с автоогнём и биоконвертером. Эта громпалка сдувает врагов быстрее чем десять "разорителей" вместе взятых. Это что-то фантастическое, после неё любое другое оружие кажется дудочкой плюющейся горохом. А если еще вкачать турбозаряд на темп огня с обоймой, это ж ваще! Представьте, что Райдер - это Гаррус со "марксменом" вооружённый "тайфуном" и с прокачанной пассивкой.

[artas 758]

18 часов назад, Mopak сказал:

Недостатки:

1) Слабый сюжет. Сам сюжет МЕА больше похож на синопсис или предысторию, по сути  у BioWare теперь есть прлготовленный сеттинг и фундамент для новой хорошей истории. 

 

Вот это я всё же бы не ставил в большой минус. МЕА это как первый МЕ c небольшими отсылками к трилогии, это лишь первая часть трилогии, если верить разрабам, кроме того, для неё планировалось несколько DLC, в том числе о расследовании смерти Джиен Гарсон, проливающие мотивы на личность Благодетеля и DLC о ковчеге кварианцев. Но, как видим, с DLC вообще не сложилось и судя по всему, на них однозначно положен большой и толстый. Сам же сюжет имеет несколько концепций: идея гибрида Райдер/СЕМ и их взаимосвязь, идеалогия кеттов и их империя за пределами  Скопления Элея (которое не охватывает всю галактику, а лишь небольшую её часть), предназначение и создание Скверны, концепция джаардан, их противник (точно не кетты), цель и место, в которое они отправились, создания расы ангара, которые появились в пробирках джаардан, а не эволюционно.

 

П.С. При желании сюжет можно не плохо впихнуть в концепцию проведённой жатвы в Андромеде и даже присобачить идею Карпишна о тёмной эненгии и эффекте массы. Чем собственно и приблизили бы её к трилогии и больше сказали бы о природе жатвы, нежели просто органики против синтетиков. Плюс, идея межгалактической концепции открывает возможности придумать куда более сильного противника, нежели Жнецы. Ведь Жнецы это  роботы, созданные расой Левиафанов из Млечного Пути, а у каждой галактики могут быть свои мегарасы.

Изменено 23 декабря, 2018 пользователем artas

[Andch 2 119]

47 минут назад, artas сказал:

Вот это я всё же бы не ставил в большой минус. МЕА это как первый МЕ c небольшими отсылками к трилогии, это лишь первая часть трилогии, если верить разрабам, кроме того, для неё планировалось несколько DLC, в том числе о расследовании смерти Джиен Гарсон, проливающие мотивы на личность Благодетеля и DLC о ковчеге кварианцев. Но, как видим, с DLC вообще не сложилось и судя по всему, на них однозначно положен большой и толстый. Сам же сюжет имеет несколько концепций: идея гибрида Райдер/СЕМ и их взаимосвязь, идеалогия кеттов и их империя за пределами  Скопления Элея (которое не охватывает всю галактику, а лишь небольшую её часть), предназначение и создание Скверны, концепция джаардан, их противник (точно не кетты), цель и место, в которое они отправились, создания расы ангара, которые появились в пробирках джаардан, а не эволюционно.

Слишком много вопросов, а на что ответили ? Такой подход неправилен даже для трилогий, чем МЕА по их же словам не являлась. Они никогда не говорили, что это трилогия.

[Рейнар 864]

В 22.12.2018 в 21:37, Mopak сказал:

4) Посредственные диалоги. Много инфантильности и разговоров ни о чем. Райдер пытается юморить даже в самых отчаянных положениях и ответственных моментах.

Эм... где же вы нашли в МЕА много инфантильности? Может, с МЕ1 перепутали?

*вспоминает капитана Андерсона незлым тихим словом*

 

А насчёт сюжета - ребят, всё же следует сравнивать с чем-то отдельным. По сравнению с МЕ1 гранд-сюжет - нормально, не менее логичен (а скорее - более). По сравнению с МЕ2... ну в МЕ2 "глобального сюжета" просто нет. С МЕ3 - да, в МЕ3 сюжет лучше, ну так третья часть же!

[Qraizer 2 417]

Без малого оффтоп.

Множество людей считают из всей трилогии 2-ю часть самой удачной и потому лучшей. Не спрашивайте, почему, я не знаю. Может быть их не большинство, но однозначно много. Сам назвать лучшую затрудняюсь, в каждой части есть что-то уникально хорошее, отсутствующее в других. Но не о всей трилогии счас, а конкретно об ME2. Сюжет там вертится вокруг коллекционеров, главных антагонистов. Но – внимание, следите за руками – давайте уберём из ME2 этих противных личностей. Т.е. ...э-э-э... Горизонт, корабль, мёртвый жнец и база... четыре миссии... что останется от ME2? Та практически всё останется, потеряется лишь основной аргумент для вербовки напарников и обоснование работы Шепард(а) совместно с Призраком. Что из этого следует? Правильно: нафик никому не сдался сюжет в ME2, его там вообще могло не быть, и при этом эта часть остаётся очень хорошей, если не лучшей по мнению многих.

Вот так незатейливо можно прийти к аргументу, что если кому антураж MEA вполне себе зашёл, то на сюжетку обращать внимание никто не заставляет. Просто наслаждайтесь.

[Рейнар 864]

15 часов назад, Qraizer сказал:

Но – внимание, следите за руками – давайте уберём из ME2 этих противных личностей. Т.е. ...э-э-э... Горизонт, корабль, мёртвый жнец и база... четыре миссии...

Путь Свободы ещё : )

Если серьёзно же - это та самая претензия к МЕА ("короткий скомканный сюжет"), от которой у меня начинается смеховая истерика. Потому как в Андромеде с длиной сюжета всё ОК и он не улетает непонятно куда (хотя кеттов могло бы быть поменьше, а шастаний по пыльным тропинкам - побольше).

[Qraizer 2 417]

46 минут назад, Рейнар сказал:

Путь Свободы ещё : )

Там не было коллекционеров, и что там происходит, героям было непонятно до последней кат.сцены.

[Рейнар 864]

1 час назад, Qraizer сказал:

Там не было коллекционеров, и что там происходит, героям было непонятно до последней кат.сцены.

В катсцене же были. А вот на дохлом Жнеце не было.

И это, кстати, здорово обламывало. Такой из себя Сайлент Хилл в космосе... и тут какие-то жуки.

Кетты хотя бы появляются сразу и не превращаются в стреляющий макгаффин

[Ryobieinhell 26]

В 24.12.2018 в 06:45, Qraizer сказал:

 – давайте уберём из ME2

Биовары почти так и сделали, когда отказались от сюжета Дрю Карпишина)

[Qraizer 2 417]

У сюжета Дрю изначально не было будущего. Сюжет сам по себе интересней, потенциал был на разрыв шаблона в духе ME1, но из него было не сделать завершающей части трилогии. Даже финала внятного не получилось бы.

Изменено 25 декабря, 2018 пользователем Qraizer

[Рейнар 864]

Там был исходный косяк в виде мотивации Жнецов.

Но это оффтоп : )

Впрочем, с мотивацией кеттов тоже не всё слава богу. Будем надеяться, что обещанная Хадсоном следующая часть МЕ будет логична не менее, чем МЕ3... и будет связана с Андромедой.

[Ryobieinhell 26]

Извините за оффтоп конечно. Но сколько у трилогии поклонников, столько и мнений. Не собираюсь ни кого переубеждать, но для меня сценарий Дрю - лучший вариант. Читал его книги с удовольствием, очень понравились. А какой финал сделали биовары? Породили фанатскую теорию, более убидительную чем официальные концовки, что финальная битва происходит за контроль над сознанием Шепарда. Они даже патчами финал латали, но особо не помогло) А как биовары выдирали наработки Карпишина. Вторая часть, спасение Тали, там где на солнышке щиты слетают. Молодая звезда вдруг быстро, неестественно постарела! Тайна, загадка, ну я думал нам расскажут дальше по ходу сюжета в чём дело, а фигушки, забудь! Если проходить трилогию разом, разница в изменении сюжета, в его деградации просто очевидна. Впрочем это наверное уже как вопрос религии, тут каждый сам выбирает во что ему верить.

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем Ryobieinhell

[Qraizer 2 417]

2 часа назад, Ryobieinhell сказал:

Не собираюсь ни кого переубеждать, но для меня сценарий Дрю - лучший вариант.

Уверяю, после его концовок интернет бабахнул бы куда громче. Как если б Властелин прилетел до Цитадели, мы такие хреначим Саррена, и тут бац! фейерверк, конфетти, фанфары, и Властелин такой "молодцы, вы достойны жить дальше" и улетает. И Шеп хватает инсульт от смеха. Вот такого завершения трилогии вам хотелось бы?

2 часа назад, Ryobieinhell сказал:

Породили фанатскую теорию, более убидительную чем официальные концовки, что финальная битва происходит за контроль над сознанием Шепарда.

Это про ТИ, вестимо? Удивительно, но почему-то её поклонники, аргументируя объяснение ею косяков оригинала, в упор не видят её собственных проблем, которые она объяснить не в состоянии. Главные две из них – её собственное отрицание самой себя и отсутствие у Жнецов какой-либо мотивации.

13 часов назад, Рейнар сказал:

Впрочем, с мотивацией кеттов тоже не всё слава богу.

У них с мотивацией всё в порядке. Вызывает лишь вопрос желание Архонта всех поубивать в конце, что не вяжется с кеттской логикой. Но тут можно предположить, что "Остапа ..." тупо "...понесло", хотя наличие эмоций у кеттов нонсенс. В конце-концов о кеттах нам практически ничего не известно, как не было ничего известно о Жнецах поначалу.

[Ryobieinhell 26]

Мы никогда уже не узнаем, бомбануло бы или нет после его концовки. Но от чего там бабахать?) В финале должен был состоятся диалог с предвестником, в котором тот давал альтернативу войне. Возможность Шепарду и человечеству добровольно стать жнецом и всё же найти альтернативу спася галактику. Либо продолжить войну, но и тогда у Шепарда был вариант победить жнецов и искать решения всем расам самостоятельно. Финал в концепции изначальной идеи. Всяко лучше того бреда, что слепили биовары.
Теория одурманивания. Она сама себя не отрицает. А официальная версия отрицает законы здравого смысла. Как пример многочисленных ляпов, цитадель падает с орбиты на землю и посредине обломков Шепард делает вздох. Это не фантастика, это фэнтези) С мотивацией жнецов тоже всё в порядке. Она остаётся прежней - сломить волю командера и сделать из него и человечества нового жнеца. Мы предвестник твоего восхождения. Твой вид будет приведён к новой форме существования. Зато к официальной версии вопросов нет. Превратили древнюю, непостижимую сущность в спятивших микроволновых печек галактического масштаба).

[Andch 2 119]

17 часов назад, Ryobieinhell сказал:

Финал в концепции изначальной идеи. Всяко лучше того бреда, что слепили биовары.

Бред там был. Bioware пусть и не отлично, но сделали лучше. Про его концовки и тем более ТИ давно уже все написали, и почему именно они более бредовы тоже.

17 часов назад, Ryobieinhell сказал:

цитадель падает с орбиты на землю и посредине обломков Шепард делает вздох

Пруф. Не выши домыслы, а конкретно где показано или написано.

17 часов назад, Ryobieinhell сказал:

Превратили древнюю, непостижимую сущность в спятивших микроволновых печек галактического масштаба.

АХХАХА. Сущность ? Это ИИ. Который следует своей логике. Вот и все.

17 часов назад, Ryobieinhell сказал:

С мотивацией жнецов тоже всё в порядке. Она остаётся прежней - сломить волю командера и сделать из него и человечества нового жнеца.

И нафиг надо ? Уникальность людей за всю историю мироздания и бла-бла-бла. Не надоело ?

[Qraizer 2 417]

19 часов назад, Ryobieinhell сказал:

Возможность Шепарду и человечеству добровольно стать жнецом и всё же найти альтернативу спася галактику. Либо продолжить войну, но и тогда у Шепарда был вариант победить жнецов и искать решения всем расам самостоятельно.

Выбор между жертвой человечества и неизвестностью? Т.е. выбор между фэйлом своих усилий и неконцовкой? Та ладно...