Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049

[Doctor Harbinger 17 371]

Жанр: фантастика Год выпуска: 2017 Страна: США, Великобритания, Канада Режиссёр: Дени Вильнёв Бюджет: $150 000 00 Премьера в РФ: 5 октября 2017 В ролях: Райан Гослинг, Робин Райт, Джаред Лето, Харрисон Форд;

---

Описание:

Кей — офицер полиции, который является настоящим профессионалом своего дела и пожалуй лучшим среди всех своих коллег. Однажды он узнает сверхсекретную информацию, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Кей не может сидеть сложа руки и собирается сделать все возможное, чтобы спасти мир. Однако в этом деле возникает больше вопросов, чем ответов. Пытаясь найти разгадку, Кей начинает поиски бывшего офицера спецподразделения полиции Рика Декарда, который бесследно исчез тридцать лет назад.

---

Видео:

  Показать контент

 

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем Doctor Harbinger

[Pawlinmawlin 4 799]

Посмотрел. Ощущения двойственные, с одной стороны, всё очень красиво, атмосфера на уровне, да и смотреть интересно. С другой стороны, достаточно бредово выглядит пустой и неразграбленный город, в котором отлично живёт "человек" с собачкой (а ещё там песок, пчёлы и статуи голых баб, что весьма удивляет), а по соседству пустоши с толпами бродяг, дерущихся за каждую металлическую фигню, но почему-то игнорирующих это место. В оригинальном фильме подобного Эльдорадо не было. А также очень странно, почему у начальницы Кея нет ни табельного оружия, ни тревожной кнопки, ни охраны, что это вообще за шарашкина контора такая...

Ну и посыл для следующего фильма тоже очевиден, будет революция и много пиу-пиу, как в "Голодных играх", честно говоря, не особо оригинально, закормили нас уже режиссёры фильмами про революции.

[Хола 13 942]

  В 17.01.2018 в 12:44, Pawlinmawlin сказал:

отлично живёт "человек" с собачкой

"Человек" и собачка нетолерантны к чужакам. И песка опять же много, есть куда закапыть

[Tiranyss 3 080]

  В 17.01.2018 в 12:44, Pawlinmawlin сказал:

Посмотрел. Ощущения двойственные, с одной стороны, всё очень красиво, атмосфера на уровне, да и смотреть интересно. С другой стороны, достаточно бредово выглядит пустой и неразграбленный город, в котором отлично живёт "человек" с собачкой (а ещё там песок, пчёлы и статуи голых баб, что весьма удивляет), а по соседству пустоши с толпами бродяг, дерущихся за каждую металлическую фигню, но почему-то игнорирующих это место. В оригинальном фильме подобного Эльдорадо не было. А также очень странно, почему у начальницы Кея нет ни табельного оружия, ни тревожной кнопки, ни охраны, что это вообще за шарашкина контора такая...

Ну и посыл для следующего фильма тоже очевиден, будет революция и много пиу-пиу, как в "Голодных играх", честно говоря, не особо оригинально, закормили нас уже режиссёры фильмами про революции.

В неразграбленном городе радиация будь здоров, там же говорится, что там грязную бомбу рванули(не говоря о том ,что есть короткометражка про это), человек с собачкой просто места знает. Ну и да. он, по видимому, там ловушек напихал по самое небалуй.
Не будет никакого следующего фильма, разве что тоже через пару десятков лет как минимум, да и эта революция репликантов такое себе, фильм вообще не об этом.
А вообще мне нехорошо от сравнения Бегущего с Голодными Играми, не надо так.

Изменено 17 января, 2018 пользователем Tiranyss

[Pawlinmawlin 4 799]

  В 17.01.2018 в 13:20, Tiranyss сказал:

В неразграбленном городе радиация будь здоров, человек с собачкой просто места знает.

Дрон писал, что уровень радиации низкий. Но даже если так, то тем бродягам со свалки, я думаю, на радиацию такого уровня было бы глубоко пофиг, если даже маленькая фигурка из дерева стоит больших денег.

  В 17.01.2018 в 13:20, Tiranyss сказал:

Не будет никакого следующего фильма, разве что тоже через пару десятков лет как минимум

Ну вот тут я бы не зарекался, при острой нехватке свежих идей и сюжетов, которая наблюдается сейчас, это вполне вероятное развитие событий.

  В 17.01.2018 в 12:59, Хола сказал:

"Человек" и собачка нетолерантны к чужакам. И песка опять же много, есть куда закапыть

А вот этот вариант мне нравится. так как он вполне объясняет, чем кормятся старикан и собака. Сомневаюсь, что от пчёл в пустыне много мёда.

Изменено 17 января, 2018 пользователем Pawlinmawlin

[Хола 13 942]

  В 17.01.2018 в 13:25, Pawlinmawlin сказал:

А вот этот вариант мне нравится. так как он вполне объясняет, чем кормятся старикан и собака.

Л - логика)))

[Tiranyss 3 080]

  В 17.01.2018 в 13:25, Pawlinmawlin сказал:

Дрон писал, что уровень радиации низкий. Но даже если так, то тем бродягам со свалки, я думаю, на радиацию такого уровня было бы глубоко пофиг, если даже маленькая фигурка из дерева стоит больших денег.

Ну вот тут я бы не зарекался, при острой нехватке идей и сюжетов, которая наблюдается сейчас, это вполне вероятное развитие событий.

Так дрон и показал одно из этих безопасных мест, где Декард и жил.

Фильм с треском провалился в прокате, никто в ближайшее время трогать его не будет. И слава богу.

[Dart Ph 15 001]

  В 17.01.2018 в 13:27, Tiranyss сказал:

Фильм с треском провалился в прокате, никто в ближайшее время трогать его не будет. И слава богу.

Внезапно коммерческий неуспех - самое лучшее, что могло бы произойти с некоторыми фильмами(бегущий один из таких) Они сами по себе хороши, и не надо им никакого продолжения ради загребания бабла)

[Ингвар 173]

Почему фильм обязательно должен быть либо коммерчески успешным и пустым внутри, либо обратное? Да и в целом странно это говорить. Если такие неглупые фильмы ничего не будут собирать, то их просто перестанут снимать, вот и конец истории. 

[Tiranyss 3 080]

  В 17.01.2018 в 18:24, Ингвар сказал:

Почему фильм обязательно должен быть либо коммерчески успешным и пустым внутри, либо обратное? Да и в целом странно это говорить. Если такие неглупые фильмы ничего не будут собирать, то их просто перестанут снимать, вот и конец истории. 

Никто не говорит про "либо, либо". Если бы фильм очень хорошо заработал при таких отзывах, то это могло означать, что Бегущий мог бы превратиться в франшизу и скатиться в те же йоба-блокбастеры. Кому это надо ? 
Ну и да, такие фильмы никогда не перестанут снимать. 

[cure 9 138]

  В 18.01.2018 в 05:00, Tiranyss сказал:

Никто не говорит про "либо, либо". Если бы фильм очень хорошо заработал при таких отзывах, то это могло означать, что Бегущий мог бы превратиться в франшизу и скатиться в те же йоба-блокбастеры. Кому это надо ? 
Ну и да, такие фильмы никогда не перестанут снимать. 

Это итак был фильм франшизы: сиквел культового фильма с гигантским бюджетом и амбициями «интеллектуального» блокбастера.

[Tiranyss 3 080]

  В 18.01.2018 в 07:04, cure сказал:

Это итак был фильм франшизы: сиквел культового фильма с гигантским бюджетом и амбициями «интеллектуального» блокбастера.

Ладно, перефразирую, франшиза могла бы встать на рельсы регулярного выпуска кинчиков и неизбежно скатиться. А так мы имеем отличную завершенную дилогию, каждый фильм которой - детище своего времени. Амбиции не оправдались, ибо БР совсем не блокбастер.

[cure 9 138]

  В 18.01.2018 в 08:35, Tiranyss сказал:

Ладно, перефразирую, франшиза могла бы встать на рельсы регулярного выпуска кинчиков и неизбежно скатиться. А так мы имеем отличную завершенную дилогию, каждый фильм которой - детище своего времени. Амбиции не оправдались, ибо БР совсем не блокбастер.

Тебя же возмутило сравнение с "Голодными играми", а их там всего лишь на один фильм больше. И если бы фильм не провалился, точно был бы ещё один.

Блокбастер-блокбастер. Это не маленькая независимая фантастика, а как "Интерстеллар" и "Дюнкерк" нолановские - многобюджетные фильмы с претензией на арт-видение.

[Tiranyss 3 080]

  В 18.01.2018 в 09:26, cure сказал:

Тебя же возмутило сравнение с "Голодными играми", а их там всего лишь на один фильм больше. И если бы фильм не провалился, точно был бы ещё один.

Блокбастер-блокбастер. Это не маленькая независимая фантастика, а как "Интерстеллар" и "Дюнкерк" нолановские - многобюджетные фильмы с претензией на арт-видение.

Голодных игр во-первых на два больше, во-вторых их ограничил литературный источник. Инфа сотка. что если эта писательница накает 10 продолжений, их будут экранизировать и дальше.
Блокбастер же характеризуется не только бюджетом. но и наполнением(и успехом отчасти тоже, если на то пошло), направленность на массового зрителя, все дела. Не знаю, на что продюсеры давали изначально деньги и на что они надеялись, но БР не назовешь дружелюбным к массовому зрителю совсем.
 

[cure 9 138]

  В 18.01.2018 в 09:38, Tiranyss сказал:

Голодных игр во-первых на два больше, во-вторых их ограничил литературный источник. Инфа сотка. что если эта писательница накает 10 продолжений, их будут экранизировать и дальше.
Блокбастер же характеризуется не только бюджетом. но и наполнением(и успехом отчасти тоже, если на то пошло), направленность на массового зрителя, все дела. Не знаю, на что продюсеры давали изначально деньги и на что они надеялись, но БР не назовешь дружелюбным к массовому зрителю совсем.
 

Потому и говорю, что "арт-блокбастер". "Дюнкерк" или "Интерстеллар" у меня язык не повернётся назвать "маленькими" фильмами, как и "Бегущего".

Единственное, что там недружелюбное зрителю - это продолжительность и дурной, запутавшийся сам в себе сюжет, который писали так, чтобы никто ничего не понял и выдать это за интеллектуальность. На что там рассчитывали я и в самом деле не пониманию, но потенциально интересную вселенную похоронили.

[Jenya66 5 513]

Наконец руки дошли посмотреть нового Бегущего и боже мой это просто пиршество! Пиршество смысловое и пиршество визуальное. До этого у Вильнёва смотрела только Прибытие и оно мне дико зашло, хотя многие ныли мол нудно, непонятно и так далее. Ну не знаю, мне такие фильмы очень заходят. Жаль что публике не зашло, от многих рецензий прям хочется приложиться лицом о клавиатуру.

 

P.S Мне вот что странным показалось, Кей вроде детектив, но не понял что в воспоминании была девочка. В приюте ведь только у девочек были волосы на головах, всех мальчиков брили наголо. Почему он не обратил на этот факт внимания мне не понятно.

[LaraLara 4 071]

  В 21.01.2018 в 00:42, Jenya66 сказал:

P.S Мне вот что странным показалось, Кей вроде детектив, но не понял что в воспоминании была девочка. В приюте ведь только у девочек были волосы на головах, всех мальчиков брили наголо. Почему он не обратил на этот факт внимания мне не понятно.

 

Потому что воспоминание для зрителей от третьего лица, а для него - от первого.

[Eres 5 833]

Окей, так глубоко в фильм я не смотрел...

 

[leetSmithy 13 440]

  В 18.01.2018 в 09:47, cure сказал:

дурной, запутавшийся сам в себе сюжет, который писали так, чтобы никто ничего не понял и выдать это за интеллектуальность

Если смотреть с интересом (я не говорю «всматриваться до рези в глазах»), то в понимании сюжета не возникнет никаких трудностей. Все там на поверхности, и не потому, что так кто-то сказал — это решение режиссера. Если Линч не хочет, чтобы вы раскусили его фильм, — вы его не раскусите и через 10 лет. Вильнев вовсе не такой. Другое дело, что там совершенно точно «мимо проходил» старина Ридли и напихал из своей любимой пухлой книги необязательных цитат. Фильм нигде не плутает и ничуть не мешает нарративной канве.

[cure 9 138]

  В 25.01.2018 в 18:18, leetSmithy сказал:

Если смотреть с интересом (я не говорю «всматриваться до рези в глазах»), то в понимании сюжета не возникнет никаких трудностей. Все там на поверхности, и не потому, что так кто-то сказал — это решение режиссера. Если Линч не хочет, чтобы вы раскусили его фильм, — вы его не раскусите и через 10 лет. Вильнев вовсе не такой. Другое дело, что там совершенно точно «мимо проходил» старина Ридли и напихал из своей любимой пухлой книги необязательных цитат. Фильм нигде не плутает и ничуть не мешает нарративной канве.

Я смотрел с интересом даже целых два раза, потому что атмосфера и линия Кея-Джой мне очень понравились сразу, но что там кавардак в сюжете творится, стал замечать и с первого раза. Потом попалась статья на канобу, и всё рассыпалось. Я хоть и пытался сначала понатягивать сову на глобус, потому что мне понравился фильм, но по мере раздумий пришлось бросить это дело. 

Хотя, судя по тому, что фигурирует в сети, фильм люди любовно трактуют с самых неожиданных позиций - даже, вон, по цветовым решениям и декорациям философии строят. И всё бы ничего, но мне кажется, что 2049-й очень старается выглядеть умнее, чем есть, и что я простил, например, Последним Жирдяям, ему это непростительно.

Изменено 26 января, 2018 пользователем cure

[Mustard Seed 22 510]

Требую переиздания фильма со всеми невошедшими треками авторства Йохана Йоханнссона. Почтить память скоропостижно (в пятницу, на 49-ом году) скончавшегося незаурядного композитора таким образом - сам бог велел.

[Хола 13 942]

Наконец-то я посмотрела фильм. "И фильм переоценен. Мое мнение". У меня осталась уйма вопросов, ответы на которые я так и не увидела в фильме.

Список вопросов

1. Как создатели репликантов умудрились нанести номер изделия внутрь кости. И по счастливому совпадению кость рассекают именно в этом месте?

2. Что жрут пчелы в пустыне и почему они так лояльно относятся к чуваку сующему руки в их улей?

3. Почему все так носятся с идеей ребенка, рожденным репликантом?  В фильме показан приют - ангар полный детей  (это человеческие дети?) так для начала им ума дайте.

4. Накой Уоллес режет новорожденного репликанта, если он и так её может просканировать,  взять анализы и т.д. выглядит как неоправданная жестокость, а Уоллес как псих играющий в бога.

5. Секретарша Уоллеса  убивает сотрудника полиции в его же отделе, при  исполнении. Где расследование преступления?  Видиокамеры? Пропускной режим?  Всем пофиг. Лав беспрепятственно приходит во второй раз и режет Мадам. Всем пофиг 2.

6. Почему все так носятся с идеей ребенка, рожденным репликантом? (2) Если биологически репликанты от людей ничем не отличаются (кроме наличия бОльшего количества имплантов). Тут со скелетом не сразу разобрались чей он, пока номер не увидели. Почему Уоллесу нужны именно гены девушки, ведь еще не известно может ли она родить, а вот иммунное заболевание у неё уже есть. При этом глава корпорации начисто игнорирует тот факт, что у него в руках оказываются два "исходника": кости мамы и живой папа. Блдж, да что же ему мешает изучить их гены?!

7. Революционеры: ура! у нас будет ребенок, рожденнй репликантом, мы могЁм. Как бы не так: Декард и Рейчел специальный проект Тайрелл (если верить фильму) их способность к зачатию была обусловлена условиями эксперимента. Что вам с того ребенка, если плодовитость репликантов ограничивает корпорация, и все выпущенные заведомо бесплодны? "Стена" никуда не делась.

Hide

[leetSmithy 13 440]

Свежак. Неплохое видеоэссе.

 

[leetSmithy 13 440]

Забавно )

Показать контент

Hide

[mister bulochka 242]

Красивая картинка. Главный герой фильма -- пальто Гослинга. Хотеть его (пальто)
У меня всё.

[Tiranyss 3 080]

Adult Swim выпустил аниме-приквел, год - 2032. В первом сезоне будет 13 получасовых эпизодов, постановщки -  Синдзи Арамаки (Яблочное зернышко) и Кэндзи Камияма (Призрак в доспехах: Синдром одиночки), в консультантах - Синъитиро Ватанабэ (Ковбой Бибоп, Самурай Чамплу).

Потенциальный Вин

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем Tiranyss