Салют - 7 / Salyut 7

[Marikonna 5 920]

Жанр: драма, приключения, космос Год выпуска: 2017 Страна: Россия Режиссёр: Клим Шипенко Бюджет: 400 000 000 руб Премьера в РФ: 5 октября 2017 В ролях: Мария Миронова, Павел Деревянко, Владимир Вдовиченков, Виталий Хаев, Любовь Аксёнова, Оксана Фандера, Александр Самойленко

 

---

Описание:
Фильм основан на реальных событиях, произошедших в 1985 году, когда оборвалась связь с орбитальной космической станцией Салют-7, успешно работавшей в качестве долговременной научной станции с 1982 года. Станцию решили попытаться спасти, для чего на нее были отправлены советские космонавты Владимир Джанибеков и Виктор Савиных на специально переоборудованном для этого полета космическом корабле Союз Т-13.

---

Видео:

Трейлер №1  

Hide  

Трейлер №2  

Hide  

---

Информация:

• КиноПоиск
• filmpro
• Виктор Савиных: "Салют-7". Записки с "мертвой" станции. (книга)
• Виктор Петрович Савиных, Записки с "мертвой" станции  (отзыв о книге на БРК)
• Как на самом деле спасали Салют-7, интервью с заместителем руководителя полетов станции Салют-7

---

Изменено 18 октября, 2017 пользователем Marikonna

[Marikonna 5 920]

Вызывает сомнение Самойленко в драматической роли, все-таки он больше комедийный актер.

Ну и от себя скажу, что именно из-за этого происшествия у М.Бея в "Армагеддоне" появился русский космонавт в шапке-ушанке и с молотком в руках: станция замерзла и космонавты надели на себя все, что смогли найти, в том числе смешные шапочки :) Ну и ремонтировали Салют тоже всем ,что под руку подвернулось, в том числе и кувалдой.

плохой скриншот с реального видео  

Hide  

[Revelate 10 116]

3 часа назад, Marikonna сказал:

Вызывает сомнение Самойленко в драматической роли, все-таки он больше комедийный актер.

Скрыть

Он особенно хорош в фильмах, где надо бухать, его там гримировать даже не надо. Не срача ради, но такие ассоциации.

Изменено 18 сентября, 2017 пользователем Revelate

[Tanatos 16 200]

Есть опасения, что опять пройдутся антисоветским катком по нашему прошлому. Это ведь сейчас так модно в российском кинематографе.

[a.karpen 5 067]

6 часов назад, Tanatos сказал:

Есть опасения, что опять пройдутся антисоветским катком по нашему прошлому. Это ведь сейчас так модно в российском кинематографе.

А надо что ли показывать исключительно как все замечательно было, как будто никаких проблем нигде и никогда не было?

[Tanatos 16 200]

Очень глупый вопрос. Надо показывать объективно, а не очернять и оплёвывать. И лучше всё-таки обходится без некоторых сцен, вроде справляющих нужду на автобус космонавтов.

Изменено 21 сентября, 2017 пользователем Tanatos

[LoginamNet 48 951]

7 часов назад, a.karpen сказал:

А надо что ли показывать исключительно как все замечательно было, как будто никаких проблем нигде и никогда не было?

Проблема в том, что сейчас снимают "по секретным документам" (горячий привет Михалкову Богоизбранному), а не допустим по дневникам тех же космонавтов или генералов, где были и фейлы и трудности, но не в ключе "во всем виновата Гэбня, попы всех спасли, вокруг одни мрази".

[a.karpen 5 067]

1 час назад, Tanatos сказал:

вроде справляющих нужду на автобус космонавтов.

Ты ведь в курсе что это реальная традиция, которая соблюдается до сих пор?)

[Tanatos 16 200]

58 минут назад, LoginamNet сказал:

Проблема в том, что сейчас снимают "по секретным документам" (горячий привет Михалкову Богоизбранному), а не допустим по дневникам тех же космонавтов или генералов, где были и фейлы и трудности, но не в ключе "во всем виновата Гэбня, попы всех спасли, вокруг одни мрази".

Так скоро выяснится, что в космос с божьей помощью полетели, а у Гагарина за пазухой икона была.

16 минут назад, a.karpen сказал:

Ты ведь в курсе что это реальная традиция, которая соблюдается до сих пор?)

Зачем это показывать в кино, не объяснишь? Мне вот вообще не интересна данная, безусловно, славная традиция, как и нет никакого интереса в том, чтобы сию славную традицию воочию наблюдать.

[кирилл анд 723]

А я вообще не представляю, что реально страшного и антисоветского можно показать про тот период жизни в СССР. Да был тотальный диктат что смотреть, что слушать, что читать, но больше я ничего страшного и ужасного лично для себя не вижу.  При этом многие те времена вспоминают с теплотой и считают, что было лучше, чем сейчас. Вот про сталинские времена можно море жести понаснимать, при чём она будет правдой.

[cure 9 138]

Люди вообще склонны ностальгировать о том, что было, потому что уже чётко не помнят, как оно было на самом деле. А в настоящем всё всегда плохо.

И позиция божьего одувана в отношении тотального диктата - это жесть, конечно. Действительно, ограничьте мою свободу, пожалуйста, посадите в тюрьме, заставьте меня голодать, дайте два.

[Marikonna 5 920]

я вот знаю про традицию смотреть "белое солнце пустыни" в ночь накануне вылета, этот фильм теперь даже иностранные космонавты смотрят, которые у нас летают, традиция же :) если показывать все традиции, то от и до, а показывать только часть - это уже манипулировать информацией в ту или иную сторону. вот как сейчас любят манипулироввать советским прошлым, дескать, все так было ужасно, что просто жесть, все поголовно в тюрьмах сидели, всех лично сталин расстреливал. всегда и во все времена было (есть, будет) как что-то плохое, так и что-то хорошее, и зацикливаться на чем-то одном неправильно. кто-то помнит хорошее, кто-то помнит плохое, а кто-то в те времена не жил, но громче всех выводы делает, получается как в верхних разделах: не играл, но осуждаю :). те же "диктаторы" ту же грамотность населения подняли с копеечных процентов до почти поголовной грамотности за таки короткие сроки, которые ни одной "свободной" стране и не снились. промышленность почти с нуля подняли, в космос полетели. бесплатное образование, бесплатная медицина, готовое место работы после учебы и бесплатная квартира за выслугу лет, если место работы устраивает... плохо, что ли? и покажите мне сейчас по-настоящему свободного человека, которого не сковывают деньги, бюджеты, общественное мнение и навязываемая пропаганда из зомбоящика.

Изменено 21 сентября, 2017 пользователем Marikonna

[Tanatos 16 200]

1 час назад, cure сказал:

Действительно, ограничьте мою свободу, пожалуйста, посадите в тюрьме, заставьте меня голодать, дайте два.

Классические либеральные штампы. Действительно, лучше на ипотеку всю жизнь пахать, как рабу на галере.

Чего уж удивляться популярности антисоветчщины среди киношников. И всё же хочется надеться, что создатели "Салюта-7" ещё сохранили адекватность.

Изменено 21 сентября, 2017 пользователем Tanatos

[Tunalex 1 421]

25 минут назад, cure сказал:

Люди вообще склонны ностальгировать о том, что было, потому что уже чётко не помнят, как оно было на самом деле. А в настоящем всё всегда плохо.

И позиция божьего одувана в отношении тотального диктата - это жесть, конечно. Действительно, ограничьте мою свободу, пожалуйста, посадите в тюрьме, заставьте меня голодать, дайте два.

Большую часть советской истории никакого "тотального диктата" не было. В то время когда он и был - не был ли он действительно необходим? Способно ли (современное) общество победившего либерализма хоть на какие-то глобальные достижения? Судя по последним тенденциям - только бесконечно деградировать и самовырождаться с каждым разом в ещё более уродливые формы. Отсутствие контроля в любой его форме из Принципа - всё равно, что оставить детей самих на себя.

[Revelate 10 116]

Хренасе вас развезло.

[Shellty 52 397]

В обсуждение, я смотрю, уже пробралась ипотека и "последние тенденции", и я вижу, куда это идет, так что остановитесь прямо здесь.

[Marikonna 5 920]

Если коротко - напрасно переживала, получилось добротное, качественное кино.

Какое счастье, что мою любимую космическую тему не отдали на откуп каким-нибудь там бондарчукам с михалковыми.

Более развернуто.  

Зал был почти полностью заполнен на утреннем сеансе, а это само по себе о многом говорит. Зрители были удивительно разные - от школьников в форме и с рюкзаками и детей явно моложе 12 до весьма пожилых людей. При этом никто не хрустел попкорном, не хлюпал кока-колой и не бродил по залу, от начала и до конца зрители смотрели кино, внимательно и тихо, лишь изредка смеясь над какой-нибудь шуткой.

Напряжение захватывает почти сразу, с первых кадров, и не отпускает до самого конца, в течение всего фильма ведя себя как синусоида: то слегка отпуская, то поднимаясь вверх и заставляя непроизвольно цепляться за кресло (или руку спутника :)). Динамичные и лиричные сцены равномерно распределены про хронометражу и ни одна не кажется притянутой за уши для драйва или для драмы. Удивительно, но драматичное кино довольно умело разбили штуками, и не какими-то там неуместными подростковыми гэгами, а весьма взрослой, глубокой иронией. Диалоги тоже не самоучка писал. Музыкальное сопровождение отрабатывает на уровне, помогая натягивать синусоиду напряжения, резко сбрасывать его в нужный момент, местами навевает ностальгию, а местами полностью исчезает.

К постановке камер, сцен, крупным и дальним планам, спецэффектам, т.е. к видеоряду вообще у меня нет никаких претензий. Впрочем, я в этом мало разбираюсь, но никаких пустых кадров или напротив, чего-то лишнего и ненужного мне в глаза не бросилось. Наоборот, обратила внимание на детальную продуманность, когда на переднем плане происходит действие, на заднем расположено что-то символичное, например, шутливая записка космонавтов из предыдущего экипажа станции, наклеенная на приборную доску. Очень понравились планы от первого лица: на секунду действительно кажется, что это ты в открытом космосе передвигаешься вдоль корпуса станции, хорошо, что они не длинные - а то бы замутило :) Актеры тоже отрабатывают на совесть, от главных ролей до самых эпизодических даже Самойленко не раздражал  впрочем, степень актерского таланта я тоже оценивать не берусь, но меня все устроили, видно было что не погулять в кадр зашли.

Вот что меня часто заставляет в технических фильмах тянуть руку к лицу, так это, собственно, техника. Но и здесь все отработано на совесть. Вода плавает шарами;  звука сварки не слышно (но слышны приглушенные удары, передающиеся по корпусу); когда норовишь ударить молотком в невесомости, то сила удара отбрасывает тебя от того, почему ты бьешь а не так, как в армагеддоне))) (т.е. это нифига не легкая задача в космосе); огонь гаснет, если нет кислорода; связь доступна только короткими периодами; на скафандрах все положенные щитки; в тени Земли материалы остывают, на Солнце - нагреваются, и пытаться разрушить то, что на такие перепады температур рассчитано.... ну да, только болты крепления сбить, если очень повезет. Все эти мелкие технические детали ни разу не акцентированы сюжетом, они просто есть, потому что есть, потому что физика. В центре сюжета - люди и психология, и это очень правильно.

Какой-то политики в фильме нет. Совсем. Он ничего не говорит про то, хорошо или плохо было в Советском Союзе, и вообще как там оно было. Фильм рассказывает очень конкретную, очень частную историю про то, как люди выполнили свою работу, честно и на совесть, и больше ничего. Единственное, что там такое-сякое есть - это обрывки выпусков новостей, наших и зарубежных, из которых можно сделать только один вывод: все СМИ лгут. Советские новости спокойно упоминали, что совершен запланированный запуск, проводят работы в штатном режиме, все у нас хорошо. Зарубежные напротив, как у них принято, истошно истерили: ааааа!! 20 тонн неуправляемого железа! оно обязательно упадет! обязательно на нас! мы все умрем!!111. Так что ничего пропагандистского в фильме я не нашла, и слава Богу. Единственная непонятка была - почему изменили фамилии всех участников обоих показанных полетов? Т.е. имена оставили реальные, а фамилии, почему-то, изменили.

Ну и напоследок, реалистичность экранизации относительно реальных событий. Примерно 50:50. Стыковались с первой попытки и с разрешения ЦУПа (второй у них просто не было), входили на станцию в противогазах, никаких кувалд и никакого пролетавшего мимо шаттла, естественно, не было, так же как и выбора кому одному жить (видимо, из-за этих изменений и поменяли фамилии). Впрочем, американского шаттла наши военные вполне могли (и даже должны были) бояться, а кино все-таки есть кино. Хорошее кино, сделанное на совесть.

Hide  

[no0ne 3 432]

Посмотрел. Ощущение, будто Ридли Скотт, не отходя от "Чужого", сходу забацал сей шЫдевр. "Дебилы в космосе", russian edition.

[Marikonna 5 920]

48 минут назад, no0ne сказал:

 

Показать содержимое  

Hide  

[no0ne 3 432]

2 часа назад, Marikonna сказал:

Показать содержимое

Скрыть

Т.е. мнение, отличное от вашего - сразу троллинг? Или нет, простите, огринг.

Изменено 16 октября, 2017 пользователем no0ne

[Marikonna 5 920]

3 часа назад, no0ne сказал:

Дебилы

офигительно аргументированное мнение, ога.

[no0ne 3 432]

54 минуты назад, Marikonna сказал:

офигительно аргументированное мнение, ога.

Ок, будем сказать пошЫрше.

Каждая внештатная ситуация (о которых можно почитать в интернете, на основе реальных событий как-никак) легким мановением рук сценаристов превращена в цирк гротеска и абсурда ради придания большего градуса хероизьма. Половину экранного времени я наблюдал "Пафос-и-превозмогание!" (таки Ваху 40к экранизировали!), а вторую половину - бредовые диалоги героев в стиле "Тупой и еще тупее". И ведь авторы прекрасно понимали, какую чушь делают, иначе как объяснить то, что в фильме на основе реальных событий ™ использованы вымышленные имена персонажей? Так чего не пошли дальше, и не ввернули вместо коварных американцев, мечтающих похитить станцию, сразу пришельцев?

Изменено 16 октября, 2017 пользователем no0ne

[Marikonna 5 920]

8 минут назад, no0ne сказал:

превозмогание

Открою страшную и неведомую, для людей за экранами мониторов, тайну. Любое реальное достижение в реальной жизни, а, тем более, в космосе - есть всегда превозмогание. Очень большое превозмогание. Которое никакими словами не выразить. Тем более, когда техническое образование и преукрашивать не привык. Но да, если ничего, кроме американских фантазий на тему какие они самые-самые в мире смотреть не привык, то никакие реальные истории не зайдут ¯\_(ツ)_/¯.

[UstKust 974]

2 часа назад, no0ne сказал:

И ведь авторы прекрасно понимали, какую чушь делают, иначе как объяснить то, что в фильме на основе реальных событий ™ использованы вымышленные имена персонажей? 

Пардон, а что фильм документальный что-ли, он должен 100% соответствовать тому, что было? Отнюдь, он художественный, а посему приукрашивание ему просто положено по статусу. И причём тут Ридли Скотт не пойму, толи мой IQ резко понизился? 

По сравнению с голливудской продукцией этот фильм просто верх реализма.

А мнение, конечно, у каждого своё, но нужно как-то покачественней его аргументировать.

[no0ne 3 432]

7 часов назад, Marikonna сказал:

 то никакие реальные истории не зайдут ¯\_(ツ)_/¯.

Один мааааленький нюанс - Салют-7 вообще не тянет на реальную историю.