Пуаро Кеннета Браны / Kenneth Branagh's Poirot

[Eres 5 822]

Детективные приключения Эркюля Пуаро поставленные Кеннетом Браной,
по мотивам книг Агаты Кристи
 

 

Убийство в Восточном экспрессе / Murder on the Orient Express  

  

Жанр: драма, криминал, детектив Год выпуска: 2017 Страна: Мальта, США Режиссёр: Кеннет Брана Бюджет: ? Премьера в РФ: 9 ноября 2017 В ролях: Кеннет Брана, Дэйзи Ридли, Уиллем Дефо, Джуди Денч

 

---

Описание: Путешествие на одном из самых роскошных поездов Европы неожиданно превращается в одну из самых стильных и захватывающих загадок в истории. Фильм рассказывает историю тринадцати пассажиров поезда, каждый из которых находится под подозрением. И только сыщик должен как можно быстрее разгадать головоломку, прежде чем преступник нанесет новый удар

Hide  

---

 

Hide  

Смерть на Ниле / Death on the Nile  

  

Жанр: драма, криминал, детектив Год выпуска: 2022 Страна: США Режиссёр: Кеннет Брана Бюджет: ? Премьера в РФ: февраль 2022 В ролях: Кеннет Брана, Галь Гадот, Летиша Райт, Арми Хаммер, Аннетт Бенинг, Али Фазал и другие

 

---

Описание: На круизном теплоходе «Карнак» мир и спокойствие царствовали недолго: один из пассажиров убит. Известный бельгийский детектив Эркюль Пуаро обязан определить, кто из пассажиров является убийцей, ведь у каждого из них свой мотив для преступления.

 

Hide  

---

 

Hide  

Hide  

---

Детективные драмы режиссёра Кеннета Браны, снятые по одноимённым романам Агаты Кристи о бельгийском сыщике Эркюле Пуаро. Главный герой 33 романов, 54 рассказов и 1 пьесы, изданных между 1920 и 1975 годами.

Hide  

---

Видео

---

 

Hide  

 

Изменено 25 декабря, 2021 пользователем Eres

[Eres 5 822]

Думаю немного поразмыслив, напишу впечатления. У меня слегка противоречивые чувства возникли.

Фильм начинается волшебно: очень красиво, прекрасные виды, чудесные костюмы, потрясающая атмосфера, обаятельнейшие герои. Воплощённые образы сложно забыть - чертовски много харизмы в каждом. Тем более Пуаро Кеннета. До момента самого убийства всё на столько потрясно, что хотелось назвать фильм фентези в реальном мире. Просто великолепно, я сам захотел пожить в созданном мире представленном времени.

а потом начинается детективная составляющая. Мне бы хотелось назвать какие-то ошибки в подаче материала, или "найти" их предположив что во всём виноват дворецкий причиной суховатости была оригинальный выбор ракурса при сьёмке, но нет. Всё же предположу, что дело в первоисточнике. К сожалению не читал его чтобы сравнить, потому всего лишь домыслы по поводу сухости и скупости действий.

Концовка получилась очень трогательная и красивая, под стать началу.

И очень бы хотелось чтобы середину как-то переделали, возможно сам оригинальный сценарий, т.к. первую половину фильма я бы с удовольствием пересматривал.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Eres

[Darth E. 166]

Одна локация, одно преступление, один преступник, десяток подозреваемых. Я ждал такого фильма. 

[Orzov 2 529]

Сегодня так и не попал на фильм

Читал рецензию одну, говорят действительно красивое кино, которое в смысловом плане не способно уже подарить зрителю что-то новое.

О себя вопрос, насколько ужасны усы?

[Eres 5 822]

42 минуты назад, Orzov сказал:

О себя вопрос, насколько ужасны усы?

они великолепны))

Даже в самом фильме посмеялись над тем на сколько они восхитительны =)))

[Thinvesil 17 823]

Я не знаю, чем руководствуются, выбирая ту или иную книгу для экранизации, но эту я бы не выбрала, наверное. 

Впрочем, сам фильм получился вполне неплохо, несмотря на довольно предсказуемую детективную составляющую - где-то с середины уже становится понятно, что там с убийством, и интриги не получается. Но как писали выше, получилось красиво, особенно, с характерами и передачей духа эпохи. 

Видно также, что режиссер пытался в драму (что естественно, ведь там такой философско-моральный посыл), но немного не дотянул, увы.

Мой вердикт: семь усов из десяти.

[Shep1013 15 624]

Погодите... они изменили сюжет первоисточника?

В противном случае, о какой интриге может идти речь вообще?

[no0ne 3 478]

54 минуты назад, Shep1013 сказал:

Погодите... они изменили сюжет первоисточника?

В противном случае, о какой интриге может идти речь вообще?

ВНИЗАПНА не все люди на Земле читали Агату Кристи, ага.

[Арин 11 901]

Кстати, на счет усов. Когда Агате Кристи показали первый фильм, где у Пуаро были маленькие усы (ну, как в сериале), она отметила, что у Пуаро на самом деле усы гораздо пышнее, предмет его гордости. Как сказал Сокол в обзоре "сначала появляются усы, потом Пуаро".

Я сама про Пуаро ничего не читала, и некоторые вещи показались странными, но ознакомившись с описанием героя, поняла, что кино реально максимально приближено к книгам. То есть Пуаро из фильма такой и есть.

 

И нет, если не считать одного нюанса с доктором, фильм почти один в один с книгой. Нюанс, кстати, органично вписался. Если бы я не решила поискать сюжет книги, я бы даже не подумала, что тут что-то не так. Просто там у героев такая мешанина из происхождения, образования, слоев общества. Прямо всех взяли.

Изменено 19 ноября, 2017 пользователем Арин

[Annihilatex 365]

18 часов назад, no0ne сказал:

ВНИЗАПНА не все люди на Земле читали Агату Кристи, ага.

Внезапно, очень много людей смотрело предыдущую экранизацию.

[Thinvesil 17 823]

В книге тоже интриги нет. Я потому и удивилась выбору рассказа для экранизации. Могли бы что-нибудь получше взять, а то там с середины уже все понятно становится.

Впрочем, если быть справедливыми, в книге этот момент, после которого становится ясна разгадка, подается более ближе к концу, чем в фильме.

[Pawlinmawlin 4 799]

В 19.11.2017 в 08:05, no0ne сказал:

ВНИЗАПНА не все люди на Земле читали Агату Кристи, ага.

Да быть того не может, я же читал.

Вообще говоря, "Убийство в восточном экспрессе" давным-давно уже стало классикой, поэтому особого смысла для себя в просмотре фильма точно по тому же сюжету я не вижу. Вот если бы что-то изменили существенно\добавили, тогда да. И я согласен с теми, кто считает, что стоило бы по какому-нибудь другому произведению Агаты Кристи снять фильм. например, у неё есть повесть, в которой убийцей оказывается маленькая девочка, и концовка там тоже сильная. Зачем постоянно переснимать одно и то же, когда есть варианты много оригинальней и ещё не набившие оскомину, варианты, ставящие к тому же сложные моральные вопросы.

Изменено 28 ноября, 2017 пользователем Pawlinmawlin

[Thinvesil 17 823]

17 часов назад, Pawlinmawlin сказал:

Да быть того не может, я же читал.

Вообще говоря, "Убийство в восточном экспрессе" давным-давно уже стало классикой, поэтому особого смысла для себя в просмотре фильма точно по тому же сюжету я не вижу. Вот если бы что-то изменили существенно\добавили, тогда да. И я согласен с теми, кто считает, что стоило бы по какому-нибудь другому произведению Агаты Кристи снять фильм. например, у неё есть повесть, в которой убийцей оказывается маленькая девочка, и концовка там тоже сильная. Зачем постоянно переснимать одно и то же, когда есть варианты много оригинальней и ещё не набившие оскомину, варианты, ставящие к тому же сложные моральные вопросы.

Так сняли же его. Почти синхронно.

Кстати, фильмы все же посмотри. В отличие от Кристи, там мораль развернули, а в книге пшик в финале.

Хотя в варианте с Суше концовка все же сильнее реализована.

[Pawlinmawlin 4 799]

6 минут назад, Thinvesil сказал:

Так сняли же его. Почти синхронно.

Да? Не знал, как назвали?

[Thinvesil 17 823]

3 минуты назад, Pawlinmawlin сказал:

Да? Не знал, как назвали?

Так же, как и оригинал. Поскольку ты заспойлерил убийцу, я не стану спойлерить название. 

[Doctor Harbinger 16 713]

Отличный фильм, отличный Пуаро, и отличные усы Пуаро. Правильно я тогда чувствовал, что надо было идти на "Убийство", а не на унылого Тора. И господи, как же прекрасно этот фильм снят.

Хочу еще. И Фоксы, судя по всему, тоже, потому что они еще фильмов про Пуаро обещают.

[Fayte 638]

Очень красивый фильм, потрясающие пейзажи и от кадров несущегося поезда у меня прямо дух захватывало. Начало фильма бодрое, а вот в середине как будто провисает и мне не хватило эмоционального напряжения. Но в целом фильм понравился, и я не откажусь глянуть сиквел если он выйдет.

Мне только Пуаро жаль, так и не смог отдохнуть нормально.(

Изменено 3 декабря, 2017 пользователем Fayte

[Ewlar 14 571]

Был ещё и древний фильм, которого толком не помню, но сюжет помню хорошо. Поэтому соглашусь с Павлином в части, что пора снимать малоизвестные, но не менее интересные произведения Агаты Кристи. Вон, в шкафу собрание больше сорока томов и там полно интересного. 

И всё-таки стоит посмотреть фильм, говорите? Спасибо, учтём.

[Darth E. 166]

Интересно, а на экранах к Дейзи Ридли всегда будет прилагаться негр?

[Doctor Harbinger 16 713]

38 минут назад, Darth E. сказал:

Интересно, а на экранах к Дейзи Ридли всегда будет прилагаться негр?

Нет, только такие плоские и унылые шутки. А что?

[B11zzard 776]

Очень понравился фильм. В конце прям цепануло.

[Doctor Harbinger 16 713]

Брана, кстати, "Смерть на Ниле" теперь снимает. И останавливаться не собирается.

Я только за. Больше Пуаро богу усов.

[Eres 5 822]

Такого Пуаро грех не снимать. Главное больше художественных приёмов и меньше подробной логической части.

Изменено 6 марта, 2018 пользователем Eres

[Mustard Seed 21 933]

Вчера посмотрел. Подчеркнуто театральная постановка (Брана же) в формате удивительно тесного кино.

С отличными актёрами (но с мелодраматичным больше, чем эксцентричным, "кингсменом" Пуаро). С интересной операторской работой, чей замысел, однако, плохо был реализован режиссерски: камера старалась показать тесноту и камерность атмосферы запертого в снегах поезда, а на деле всё оказалось солнечно, уютно и просторно. Не говорю о небрежении мелочами: снег, холод, а мы разгуливаем без головных уборов и верхней одежды, и даже щёки не порозовеют.

Собственно детективная часть тоже из рук вон плоха. Сами вынутые из жопы гениальные озарения и умозаключения были бы не столь ужасны, если хоть каким-то образом показывался бы механизм их появления. Но максимум, что перепадает зрителю, это неубедительные понты и нарциссизм Эркюля Пуаро, подаваемые, опять же, без малейшей рефлексии.

В итоге сложилось мнение, что весь фильм - череда безалаберно слепёшенных сцен, преследующая лишь одну цель - кое-как логически обосновать блестящую финальную сцену. Здесь я забыл всё чувство стыда за авторов картины. Несколько минут подкатывающего к горлу комка и наворачивающихся слёз, пронзительных, как игла, эмоций, по-моему, стоили всех скормленных этому фильму шлепков по лицу. 

Изменено 2 мая, 2018 пользователем Mustard Seed

[Doctor Harbinger 16 713]

Илита недовольна - я спокоен.