Ваши персонажи

[Лелька 26 967]

Самое время делиться скриншотами ваших прекрасных и ужасных персонажей.

[Tanatos 14 771]

@Drama @Dark_lullaby а моды не использовали? Всё из базового редактора?

[Drama 9 177]

Только что, Tanatos сказал:

@Drama @Dark_lullaby а моды не использовали? Всё из базового редактора?

У меня без модов.

[Dark_lullaby 140]

2 минуты назад, Tanatos сказал:

@Drama @Dark_lullaby а моды не использовали? Всё из базового редактора?

Тоже без модов.

[Tanatos 14 771]

Моё почтение)

В БГ лучший игровой редактор для ГГ, определённо.

[Соня Соня 5 955]

13 минут назад, Tanatos сказал:

Моё почтение)

В БГ лучший игровой редактор для ГГ, определённо.

Мне большинство лиц не нравится(((

[Gоблин 11 736]

Только что, Соня Соня сказал:

Мне большинство лиц не нравится(((

Пробуй моды. Их количество постепенно растёт. =)

[Соня Соня 5 955]

1 минуту назад, Gоблин сказал:

Пробуй моды. Их количество постепенно растёт. =)

Я знаю. Просто нет смысла пока ставить моды - во-первых, ГГ у меня сейчас есть и с ним мне долго еще топать. Во-вторых, сейчас довольно часто выходят всякие фиксы. А каждый раз моды переустанавливать, когда они слетят - такое себе. Подожду, пока игра устаканится. 

[Tanatos 14 771]

20 минут назад, Соня Соня сказал:

Мне большинство лиц не нравится(((

Не знаю, не знаю, я честно, чуть ли не в восторге, даже с ходу и не скажу, где ещё можно таких прекрасных ГГ вылепить, да с таким выбором рас)

Изменено 17 августа, 2023 пользователем Tanatos

[Ytzin 370]

2 часа назад, Tanatos сказал:

Не знаю, не знаю, я честно, чуть ли не в восторге, даже с ходу и не скажу, где ещё можно таких прекрасных ГГ вылепить, да с таким выбором рас)

Ну все-таки Инквизишен был сильно побогаче в смысле настроек, а художественно смотрелся не хуже. Это например.

Да, редактор тут хороший, но б-га ради, Лакрисса, Пандава и Лия они кто? Разлученные в младенчестве близняшки? И это постоянно же. Ждал что на релизе таки дадут ползунки, ладно нпс, но чтобы хотя бы Тав выглядел уникально.

Изменено 17 августа, 2023 пользователем Ytzin

[Heaven's Secret 15 422]

Все же приятно, когда можно сыграть эльфом, еще и любимую гетерохромию глаз подвезли.

Но да, жаль, что детальных настроек лица маловато.

Блювени, лесная эльфийка следопыт. Будем с животинками дружить и кушать плохих щупальце-мордых дядечек.

Показать контент  

Hide  

Кстати, как-то странно волосы отображаются, с "шумом". Какую настройку подкрутить, кто знает?

[Gоблин 11 736]

14 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Кстати, как-то странно волосы отображаются, с "шумом". Какую настройку подкрутить, кто знает?

Можно попробовать разные варианты сглаживания, но полностью никак не убрать.

[Tanatos 14 771]

7 часов назад, Ytzin сказал:

Ну все-таки Инквизишен был сильно побогаче в смысле настроек, а художественно смотрелся не хуже. Это например.

Настройки да, но толку? В Инквизицию не завезли нормальное освещение при создании ГГ. Это сводило на нет практически всё, потому что на старте игры получался другой персонаж.

7 часов назад, Ytzin сказал:

Да, редактор тут хороший, но б-га ради, Лакрисса, Пандава и Лия они кто? Разлученные в младенчестве близняшки? И это постоянно же. Ждал что на релизе таки дадут ползунки, ладно нпс, но чтобы хотя бы Тав выглядел уникально.

Ну, это проблема не столько редактора (хотя и его тоже), сколько нежелания разрабов делать модельки неписей разнообразнее. Частая проблема, на самом деле.

[juliabee 4 067]

5 минут назад, Tanatos сказал:

Настройки да, но толку? В Инквизицию не завезли нормальное освещение при создании ГГ. Это сводило на нет практически всё, потому что на старте игры получался другой персонаж.

В Инквизицию завезли ЧМ довольно быстро, что позволяло подправлять огрехи создания персонажа "на лету", без переигрывания. И отдельно замечу, что в BG3 точно также есть ОЧЕНЬ серьезная разница между статичным лицом в редакторе и динамикой этого же лица в катсценах - у меня на данный момент 95% базовых голов ушли в отбраковку, просто потому что анимация выглядит от "ужас" до "ужас-ужас-кошмар". В Инквизиции я такое дело могла поправить (с опытом уже сходу начинала видеть, где надо морф чуток подкрутить, чтобы корявая анимация нормально заработала), а здесь - увы.

[Tanatos 14 771]

7 минут назад, juliabee сказал:

В Инквизицию завезли ЧМ довольно быстро, что позволяло подправлять огрехи создания персонажа "на лету", без переигрывания. И отдельно замечу, что в BG3 точно также есть ОЧЕНЬ серьезная разница между статичным лицом в редакторе и динамикой этого же лица в катсценах - у меня на данный момент 95% базовых голов ушли в отбраковку, просто потому что анимация выглядит от "ужас" до "ужас-ужас-кошмар". В Инквизиции я такое дело могла поправить (с опытом уже сходу начинала видеть, где надо морф чуток подкрутить, чтобы корявая анимация нормально заработала), а здесь - увы.

Посмотрим конечно, но думаю это и здесь исправят теми же хотфиксами наверняка)

[juliabee 4 067]

Только что, Tanatos сказал:

Посмотрим конечно, но думаю это и здесь исправят теми же хотфиксами наверняка)

Что исправят-то? :) Если сам по себе доступ к редактору "на лету", то Ларианы на второй большой патч в этом отношении жирно намекнули. Но, к сожалению, лично для меня не изменится ровным счетом ничего - анимацию вряд ли править уже будут, а про редактор какая-то лариановская дама еще перед релизом пела, что, мол, зачем вам те слайдеры морфа, все равно лица будут получаться одинаковые. Единственное, чего я жду в этом отношении - это инструментария для мододелов: если процесс выдергивания базовой головы в тот же Блендер, и последующее добавление обратно уже подправленной станет не столь замороченным процессом, как сейчас, то я сама себе попробую сделать то, что мне надо. 

[Mustard Seed 18 924]

42 минуты назад, juliabee сказал:

анимацию вряд ли править уже будут

А она там есть в каким-либо вменяемом исполнении? Просто скрещенные руки и покерфейс (хмурый, испуганный, задиристый, счастливый и т.д.). На релизе вырезали все сцены, где протагонисты разговаривали, по крайней мере, в первом акте. Это, наверное, где-то даже правильно, иначе Лариан пришлось бы отвечать на вопросы, почему в одной сцене герои болтают что-либо крупным планом, а вот в этой важной (для кого-то) - молчат и только лоб морщинят и губу покусывают.

Показать контент  

Зато, по моим наблюдениям, стандартные "Тавы" стали сильно разговорчивее на локациях, отвешивая ремарки по множеству поводов. Даже с учётом того, что многие подобные реплики вырезали на релизе (и правильно сделали, замечания теперь по существу и не окрашены эмоционально так сильно - можно вложить свои смыслы, до какой-то степени)

[juliabee 4 067]

12 минут назад, Mustard Seed сказал:

А она там есть в каким-либо вменяемом исполнении? Просто скрещенные руки и покерфейс (хмурый, испуганный, задиристый, счастливый и т.д.).

Если не прощелкивать реплики пробелом, то ГГ периодически лицом шевелит. А если на какой-то реплике вообще затормозить, чтобы ГГ крупным планом повисел на экране, то будут разные гримаски в рамках заданной эмоции. У меня стандартная проверка анимации идет на первой встрече с Лизкой: катсцена начинается и я переключаюсь на второй монитор, читаю что-нибудь и посматриваю на ГГ краем глаза, там как раз самые специфичные гримаски типа опущенных вниз уголков губ и шевеления челюстью. Если через пару-тройку минут у меня не появляется желание немедленно развидеть это безобразие, удалить персонажа и больше соответствующую базовую морду не использовать никогда, значит, и дальше анимация будет хотя бы терпимой. :) Пока через этот жестокий тест прошли всего две головы, да...

Изменено 18 августа, 2023 пользователем juliabee

[Drama 9 177]

1 минуту назад, juliabee сказал:

Если не прощелкивать реплики пробелом, то ГГ периодически лицом шевелит. А если на какой-то реплике вообще затормозить, чтобы ГГ крупным планом повисел на экране, то будут разные гримаски в рамках заданной эмоции. У меня стандартная проверка анимации идет на первой встрече с Лизкой: катсцена начинается и я переключаюсь на второй монитор, читаю что-нибудь и посматриваю на ГГ краем глаза, там как раз самые специфичные гримаски типа опущенных вниз уголков губ и шевеления челюстью. Если через пару-тройку минут у меня не появляется желание немедленно развидеть это безобразие, удалить персонажа и больше соответствующую базовую морду не использовать никогда, значит, и дальше анимация будет хотя бы терпимой. :) Пока через этот жестокий тест прошли всего две головы, да...

А какие головы? Я заинтригована.

[juliabee 4 067]

Только что, Drama сказал:

А какие головы? Я заинтригована.

Эльфа 1 и хуманша 6 (женские, я мГГ принципиально не играю). При этом обе эти головы мне откровенно не нравятся чисто визуально, но эту проблему я сумела решить модами (не до конца, но хотя бы смотреть на это могу без отвращения). Соответственно, та дроу, которой я сейчас играю, это кастомная голова, сделанная из хуманши 6, плюс еще и с ретекстурой отдельной: если бы я умела, я бы текстуру сама доработала, а то там очень уж губки ботоксные, и мордочка гладкая, но хотя бы анимация норм... почти вся. 

[Mustard Seed 18 924]

12 минут назад, juliabee сказал:

Если не прощелкивать реплики пробелом, то ГГ периодически лицом шевелит. А если на какой-то реплике вообще затормозить, чтобы ГГ крупным планом повисел на экране, то будут разные гримаски в рамках заданной эмоции

Мне кажется, эти ужимки не имеют какой-либо ценности именно потому, что просто "заглушки". В духе, какая разница как они выглядят вообще, когда ты на них не смотришь?

нежный оффтоп  

Как раз в диалоговых паузах видишь эти "пожимания" лицевыми мышцами, которые зачастую либо не имеют смысла в контексте данного диалога, либо даже нарушают этот контекст неуместными гримасами. Ценность тут только одна - скриншотик сделать (ну и свой смысл в это выражение лица вложить, если получится). Я же говорю про полноценную анимацию, когда персонаж артикулирует ртом реплики, жестикулирует, лицом, опять же, работает. Из всего этого тут только последнее, и то в ограниченном виде, т.к. это, похоже, просто запущенный по кругу набор лицевых анимаций с начальной точкой в гримасе более-менее подходящей к ситуации.

[juliabee 4 067]

1 минуту назад, Mustard Seed сказал:

Мне кажется, эти ужимки не имеют какой-либо ценности именно потому, что просто "заглушки". В духе, какая разница как они выглядят вообще, когда ты на них не смотришь?

нежный оффтоп

Как раз в диалоговых паузах видишь эти "пожимания" лицевыми мышцами, которые зачастую либо не имеют смысла в контексте данного диалога, либо даже нарушают этот контекст неуместными гримасами. Ценность тут только одна - скриншотик сделать (ну и свой смысл в это выражение лица вложить, если получится). Я же говорю про полноценную анимацию, когда персонаж артикулирует ртом реплики, жестикулирует, лицом, опять же, работает. Из всего этого тут только последнее, и то в ограниченном виде, т.к. это, похоже, просто запущенный по кругу набор лицевых анимаций с начальной точкой в гримасе более-менее подходящей к ситуации.

А тогда какая разница вообще, как оно выглядит? :) Все равно в игре смотришь на это тело сверху и с большого расстояния, видно только фигуру и прическу, а катсцены можно быстро промотать :) Но лично мне критически важно, что там ГГ в катсценах лицом показывает, раз уж голоса нет, и считать эмоции оттуда нельзя, и если то, что я вижу, мне откровенно не нравится, то мне играть становится неинтересно (я всегда себя ассоциирую с ГГ, такой вот подход). 

[Tanatos 14 771]

1 час назад, juliabee сказал:

Что исправят-то? :) Если сам по себе доступ к редактору "на лету", то Ларианы на второй большой патч в этом отношении жирно намекнули. Но, к сожалению, лично для меня не изменится ровным счетом ничего - анимацию вряд ли править уже будут

Будет видно) Думается, могут всё же внести какие-то значимые правки.

56 минут назад, Mustard Seed сказал:

А она там есть в каким-либо вменяемом исполнении? Просто скрещенные руки и покерфейс (хмурый, испуганный, задиристый, счастливый и т.д.). На релизе вырезали все сцены, где протагонисты разговаривали, по крайней мере, в первом акте. Это, наверное, где-то даже правильно, иначе Лариан пришлось бы отвечать на вопросы, почему в одной сцене герои болтают что-либо крупным планом, а вот в этой важной (для кого-то) - молчат и только лоб морщинят и губу покусывают.

Показать контент

Зато, по моим наблюдениям, стандартные "Тавы" стали сильно разговорчивее на локациях, отвешивая ремарки по множеству поводов. Даже с учётом того, что многие подобные реплики вырезали на релизе (и правильно сделали, замечания теперь по существу и не окрашены эмоционально так сильно - можно вложить свои смыслы, до какой-то степени)

А разглворчивее именно обычные ГГ, или ДУ также?

[Mustard Seed 18 924]

1 минуту назад, Tanatos сказал:

А разглворчивее именно обычные ГГ, или ДУ также?

Обычные "безродные". ДУ в раннем доступе не было, сравнивать не с чем. Да и с обычными "тавами" - тоже, т.к. у ДУ даже в обычных диалогах добавлены новые строки.

[Dassska 1 410]

Хз, меня редактор устраивает абсолютно всем, кроме малого количества пресетов, но это моды исправят. Ползунками я все равно не умею пользоваться, даже в Симах, прости господи, что ни делаю, крокодилы выходят. К анимациям я не притязательна, не совсем кринж и ладно. Для меня вообще главный пункт, чтоб глаза красиво смотрелись и не создавали эффект лупоглазых зомби, а этого тут нет.  ГГшку любимого типа смогла себе слабать и довольна до соплей. Некоторые моськи ее иногда попадают прям под отыгрыш и уже отлично

Показать контент  

Hide  

[Ligade 4 716]

Среди женских большинство всё ещё берёт ту самую эльфийку, ту самую полуэльфийку и ту самую тифлингшу. Как и например то лицо у эльфов мужиком, которым ещё свен играл. 

Очень хороший редактор, а какой разнообразный, прям да. Или таки всё лукисты, и никому не нравится играть за страшил, что бы не говорили  борцуньи из твиттера про представление их внешности в играх?