Reading Challenge 2021

[Shellty 52 929]

А мы продолжаем наше вещание.
Читаем книжки, обсуждаем книжки, знакомимся с новым, великосветски дискутируем о вкусах, проявляем вежливость и понимание к чужим литературным предпочтениям, получаем удовольствие от компании и всего происходящего.

 

Список 

1. Мемуары
2. Нуар
3. Книга, которую вы бы порекомендовали ребенку
4. I Love To Hate You (enemies-to-lovers, rivals-to-friends, etc - любой сюжет, где герои начинают по разные стороны баррикад, но пересматривают свои отношения)
5. Всё Плохо
6. Книга о потере памяти
7. Эпическая сага
8. Зловещий/таинственный дом
9. Американская готика
10. Книга с белой обложкой
11. Книга азиатского автора
12. Маленький городок
13. Психиатры - не те, кем кажутся (место действия - психиатрическая больница; нон-фикшен про расстройства; фикшен про расстройства, и т.д.)
14. Предательство
15. Андрюха-у-нас-труп-возможно-криминал (герои - полицейские, детективы, судмедэксперты, etc)
16. Сборник поэзии
17. Книга итальянского автора
18. Человек человеку волк, а зомби зомби зомби (зомби-апокалипсис)
19. Душераздирающая книга
20. Я Художник, Я Так Вижу
21. Регентская или викторианская эпоха
22. В Жизни Есть Место Подвигу
23. Пожечь Все Копии (вы не знаете, зачем это прочли, и горько сожалеете о случившемся)
24. Книга о сильном человеке
25. Актуальная Социальная Тема
26. Космос
27. Магия и меч
28. Юмористическая книга
29. Неприятный/морально сомнительный протагонист
30. Книга латиноамериканского автора
31. Стимпанк/дизельпанк
32. Блеск и нищета аристократии
33. Хоррор
34. Шпион, который...
35. Burn the Witch (ведьмы, колдуны, знахари, Инквизиция и т.д.)
36. Несколько центральных персонажей
37. Историческая личность в сюжете
38. Книга со странным названием
39. Книга из страны, о которой вы мало знаете
40. Сказка
41. Книга, которую вы собираетесь прочесть годами (сделайте уже это, мастера-прокрастинаторы)
42. This Time For Africa (автор - уроженец африканской страны; сюжет в Африке)
43. "Герметичная" книга
44. А Мне Всего Лишь 36, У Меня Все Впереди (протагонист не слишком молод)
45. Популярная книга
46. Семья
47. Книга, изданная в этом году
48. Воспитание (характера, детей, чего угодно)
49. Постмодернизм
50. Очень Красивая Проза
51. Книга с действием в определенное время года
52. Классика, которой школьников пытают

Hide  

Трактуйте пункты так, как считаете нужным. Что вам нравится - то пункт и значит.
Have fun.

 

Архив 

Reading Challenge 2016

Reading Challenge 2017

Reading Challenge 2018

Reading Challenge 2019

Reading Challenge 2020

Hide  

[Shellty 52 929]

Лучше описаний главных мерисью только описания их любовных интересов.

"His eyes were stunning. Tropical seas stunning—and lock up your daughters and wives trouble. His rich auburn hair begged to be touched, and his features were classic, strong and oh so nice."

"...Tam wore his black hair long. Normally it was pulled away from his face with a silver clasp. This morning it was loose, slightly disheveled and fell in a shimmering wave to the middle of his back. <...> Tam crossed the floor to me like a big, beautiful, and dangerous cat that had just awakened from a very satisfying nap. <...> He let the robe fall open, treating me to a view of smooth, silvery chest. <...> Tam and his voice were like fine, dark silk—he was provocative, his voice was seduction itself, and both made you feel completely decadent."

Да, это два разных персонажа. Я пытаюсь избежать любовного треугольника лайк

(тому, который нравится мне, опять не дадут, I'm calling it now)

[Ася 1 809]

37. Историческая личность в сюжете.

Не знаю насколько подходит книга которую я прочитала к этой теме, но... "Капитан Алатристе" Артуро Перес-Реверте. Я скажу - было неимоверно скучно. Исторические личности присутствовали, в частности молодой английский принц, Бекингем, а также Кеведо, и т.д. Главные герои, понятно, вымышленные. Действие в этой книге было мало. Очень мало. В основном книга состоит из длиннющих абзацев с описаниями и лирическими отступлениями на тему загнивающей Испании и как всё плохо. От самого сюжета в итоге осталось буквально полкопейки. Ужас, вообщем. Как не удивительно, герои тем не менее получились достаточно выпуклыми (я говорю про главных) - Алатристе и его оруженосец. По крайней мере я более менее представила себе их характер, но...

Взяла в библиотеке том на четыре книги, прочитала только первую и боюсь, вторая для меня уже будет слишком. Спасибо, книги небольшие.

[Shellty 52 929]

6 часов назад, Ася сказал:

"Капитан Алатристе"

Я редко говорю такие вещи, но ты потеряешь очень мало, если вместо догрызания книжного тома посмотришь одноименное кино 2006 года.
Как экранизация оно eeeehhhhhh, зато там прекрасный Вигго Мортенсен, все очень шустро и зрелищно, и никакой описательной воды (Перес-Реверте пишет так, как будто его Бальзак покусал, но без занудного бальзаковского изящества при этом. с одним только занудством. да, я не люблю дядьку Артуро).

[Tanatos 16 322]

36 минут назад, Shellty сказал:

Я редко говорю такие вещи, но ты потеряешь очень мало, если вместо догрызания книжного тома посмотришь одноименное кино 2006 года.

Пользуясь случаем, порекомендую этот обзор

Показать контент  

Hide  

[leetSmithy 13 278]

20 часов назад, Shellty сказал:

Перес-Реверте пишет так, как будто его Бальзак покусал, но без занудного бальзаковского изящества при этом. с одним только занудством. да, я не люблю дядьку Артуро

Аминь! Я продирался через его «Мыс Трафальгар» и «Клуб Дюма» — это было даже более тягучее повествование, чем в знаменитых «приключениях контрофорсов» Умберты, нашего, Эко.

[Ася 1 809]

27. Магия и меч.

44. А Мне Всего Лишь 36, У Меня Все Впереди (протагонист не слишком молод).

Кто из авторов оказал влияние на ваше творчество?
Во-первых, Гай Гэвриел Кей. И эти слова заставили меня полюбить Николаса Имса. Да, я прочитала «Королей Жути» и мне очень понравилось. Думала что буду читать долго, а в итоге за три дня «съела» книгу. Меч, правда, в книге был всего один, зато какой и как же славно они его получили: идёт банда, стражники переглядываются и потеют, затем Муг падает, запутавшись в своём балахоне. Магия тоже есть – правда тоже, кхм, своеобразная. Муг тыкал палочкой – не получается – не получается – ой, вся поляна в змеях. Но магия и меч здесь всё-таки есть, так что к теме подходят.
Имс написал что книга наполовину юмористическая, но не сказать чтобы я много смеялась. Первая часть книги, честно говоря, была… нет, мне было не скучно, но она была размеренной и спокойной. Потом пошла движуха, а конец – так вообще написан по всем правилам. Яркая речь Гэба меня саму невероятно проняла, представляю себе как бы это выглядело в реальности или хотя бы в компьютерной игре.
Герои получились выпуклыми (я их всех запомнила по именам, что есть для меня большой подвиг). И мир – мир получился крутым, невероятно атмосферным и интересным. Эта Жуть – брр, даже несмотря на то что герои в этой книге провели в ней не так уж много времени, но всё таки классно описана. Было крайне увлекательно читать о прошлом банды, об их постоянно погибающих бардах и слушать их споры по поводу выбора предстоящего пути через Жуть. Так что книга мне понравилась. Правда субъективно, но чувствую что ей чего-то – буквально какой-то крохи, не хватило чтобы стать по-настоящему классной, но и то что получилось – очень хорошо.
Я ещё собираюсь вторую книгу прочитать.

 

Изменено 29 июня, 2021 пользователем Ася

[Gloralyn 2 047]

В 21.06.2021 в 18:41, Shellty сказал:

Tropical seas stunning—and lock up your daughters and wives trouble. His rich auburn hair begged to be touched,

Не бейте меня, но мне нравятся такие описания. 

[Gloralyn 2 047]

21. Регентская или викторианская эпоха

В общем, Сильвен очень долго била меня по лбу шипастым дилдо, я таки прочитала Джонатана Стренджа и Мистера Норрелла. Книга хороша, всем любителям английских аристократов эпохи Регентства советую. А отзыв/обзор в этот раз будет странным.

Показать контент  

Потому что мы поговорим о Саре Маас и "Королевстве шипов и Роз".

Это было очень странно для меня самой, когда читая "Стренджа и Норрелла" я вдруг воскликнула: "АААААААА! Так вот оно что должно было происходить у Маас!" И побежала терроризировать Сильвен. Потому что эльфы. В смысле фейри. Фейри. Не люди с заостренными ушами и модными крылышками, как у Маас. Волшебный народец. Непостижимый. Опасный. Безумный.

Я же не разбираюсь особенно (каюсь) в английской мифологии. У меня не было духа, понимания, как должны работать фэйри, и магия (ну ладно, с магией еще истории о Мерлине помогали). А тут все щелкнуло и встало на своим места. И я поняла, блин. Я поняла, какой потенциал был профукан в "Королевстве". 

В общем, для тех кто знает сюжет "Королевства". Смотрите расклад. Героиню-человека похищают эльфы. Окей. Мы хотим любовный роман. Окей еще раз. При чем с одним эльфом почти милашем, а потом с другим, который кажется страшнее и коварнее, но на самом деле норм. Первое, что нам нужно сделать — избавиться от нормальности. Не должны комнаты в эльфийском доме все время находиться на своем месте, не должны дорожки в саду ложиться каждый раз одинаково. Сами хозяева поместья должны быть не просто странноватыми — безумными, даже если на первый взгляд кто-то из них (например, потенциальный ЛИ героини) кажется единственным нормальным и самым очаровательным обитателем поместья. Окей, оставим то, что героиня не видела слуг поначалу, но посуда должна была двигаться сама по себе, двери открываться, мебель "смеяться над ней". 

То, как героиня попала в мир фэйри в целом можно было оставить. Она убивает фейри, и ее забирают взамен (жизнь за жизнь), потому что двор не должен пустовать. Ее водят на балы и принимают, но когда она спрашивает "в честь чего бал?" — "У нас траур". Почему всем плевать на погибшего сотоварища? Потому что это фейри. Пусть бы ее кто-то расспрашивал о подробностях, желая узнать, насколько жестоко она рассправилась с их бывшим другом. Или съела ли она его тело, чтобы обрести силу. А может, использовала для магического заклинания? Пусть бы в доме для контраста был кто-то безумный по милому, например, одержимый рисованием, который бы все описывал как краски и визуальные образы. 

Сделка Тамлина (первого мужика) с Амарантой — пусть остается. Мол они заключили соглашение, что он влюбит в себя человеческую девчонку, которая ненавидит фейри или же его королевство попадет под власть Амаранты. Нормальный эльфийский замут. Но только сделать Тамлина психопатом. Очаровательным. Умеющим строить глазки, делать несчастное лицо и широкие жесты. Очень красиво принимающим трагичное самопожертвование главной героини (когда та будет проходить испытания Амаранты), но... которому наскучит с ней играться, как только вся история закончится. Мне в голову пришла сцена, где Тамлин устраивает охоту на главную героиню после того, как все заканчивается.

С Ночными Фейри тоже можно придумать. Главное без маразма х) Выкинуть все нытье, глупости, пустые страдашки. Нужны хорошие фейри? Которые не считают, что убить одного и того же человека пять раз это забавно? Ну, странности бывают разные. Во дворе ночи могут быть фейри, которые пасут звезды.  Или занимаются чем-то еще... чудаковатым. Которые разговаривают только стихами или песнями. 

Главное, что я поняла из Стренджа и Норрелла, что вот эта "английская магия" и легендариум связанный с фейри — оно ощущается как что-то хтоническое. Необъяснимое. Притягивающее, по-своему прекрасное и изящное, но в то же время безумно опасное своей непредсказуемостью. Тем, что фейри не нужно кого-то ненавидеть — им просто может стать скучно, или они решат, что попросить у лучшей подруги кость из пальца или руки для какой-то своей побрякушки это "милое одолжение". Что их мир — это символы и шарады. 

И насколько Сара Маас загубила весь этот потенциал...

Hide  

А если хотите нормальный обзор Стренджа и Норрелла — Сильвен выше имхо неплохой сделала

[Shellty 52 929]

Проснулась сегодня с необъяснимо жгучим желанием перечитать громыкинскую "Ведьму".
И вот уже вторая половина дня, а желание все еще здесь, никуда не делось.
сенд хелп

[tеnshi 39 158]

А почему бы благородной донье не перечитать громыкинскую Ведьму?

[Shellty 52 929]

1 час назад, tеnshi сказал:

А почему бы благородной донье не перечитать громыкинскую Ведьму?

[julia37 48 936]

Нет, я все-таки не смогу держать это в себе))

Смотрю 12 стульев и параллельно идут английские субтитры, где перлы Эллочки Щукиной перевели так:

Колоссально! => Super!

Железно! => Cool!

Сижу, почему-то ржу, не могу остановиться)) Контекст-то, в общем, вполне схвачен хD

Показать контент  

Hide  

[leetSmithy 13 278]

И контекст схвачен, и автор ролика потроллил англосаксов близостью их лексикона к разговорному набору аборигенов из племени «мумбо-юмбо» :D 

[julia37 48 936]

@leetSmithy

А "Киса" они перевели как "Pussy".

*страшно кричит*

Бедный, бедный Ипполит Матвеевич.. )))

[Хола 13 622]

2 часа назад, julia37 сказал:

они перевели как "Pussy".

Теперь и я ору. ХD

[tеnshi 39 158]

Pussy Sparrow

Captain Pussy Sparrow

[Shellty 52 929]

давненько я не брал в руки шашек

27. Магия и меч
Magic Lost, Trouble Found by Lisa Shearin

Показать контент  

Рэйн Бенарес -- эльфийская колдунья невеликой силы, зарабатывающая на кофе с сахарными крендельками поиском пропавших (и "пропавших") людей и предметов в шумном мегаполисе Мермейя -- этакой фэнтези-Венеции, куда традиционно перебираются на ПМЖ чародеи пенсионного возраста и где кое-как уживаются традиционно недолюбливающие друг друга эльфы и гоблины (эльфы тут -- классические эльфы здорового человека, высокие, прекрасные, высокомерные, а не всякие там быдланы-недомерки из разнообразных драгонэйджей, а гоблины -- они как эльфы, только с интригующими клыками и сумрачно-серой кожей. вы понимаете, да, что потенциальные романтические интересы героини -- как раз эльф и гоблин).
Спасая не слишком близкого приятеля от его же идиотии, Рэйн (из-за уже личной собственной идиотии) оказывается обладательницей некоего магического медальона, назначение которого неизвестно, но который агрессивно пытается убить Рэйн при любой попытке его снять.
На пятки с одной стороны наступают гоблинские шаманы с садистскими наклонностями, проявляющие невероятную заинтересованность в амулете и в самой Рэйн, с другой -- эльфийские Хранители, которым почему-то тоже надо, и единственный шанс выпутаться из этого дерьма -- выяснить asap, что это за амулет и чем он так примечателен.

С одной стороны, я хотела классического "женского фэнтези" со всеми любимыми жанровыми тропами, и книга не подвела: тут и стандартная Сильная Независимая главная героиня с непременным сарказмом; и романтические интересы, такие прекрасные, что аж искры из глаз; и первая неудачная встреча Героини с будущей Большой Любовью Ее Жизни (она восхитилась его тропическими глазами, а потом врезала ему по бубенцам -- абсолютно оправданно, хочу заметить); и бал-маскарад с обязательным дресс-кодом (ну, знаете, этот момент, когда Героиня и Романтический Интерес видят друг друга в нарядном и такие: АХ! ❤); и все эти Чудесные Спасения в Последнюю Минуту; и т.д.
С другой стороны, это классическое "женское фэнтези" со всеми жанровыми тропами: тут и обязательный любовный треугольник (СРАНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК), один из углов которого могуч, златовлас и благороден, а другой -- tall, dark & handsome; и морфирование средненького пошиба колдуньи Рэйн в мерисью хрестоматийную
(когда примерно на третьей странице героиня упомянула, что никогда не знала своего отца, но унаследовала от него цвет глаз, я поспорила с собой на деньги, что ее отец далее по сюжету окажется каким-нибудь важным крутым чуваком полубожественной мощи, и "ах, у тебя его глаза" где-нибудь кем-нибудь будет непременно озвучено.
Я НЕ ОШИБЛАСЬ
“I have long looked forward to our meeting.” He considered me, his intense gaze holding me where I stood. “You have your father’s eyes.”);
и привычное стремительное отупение позиционировавшихся УМНЫМИ персонажей в угоду сюжетным рельсам; и т.д.
На отупении хотелось бы отдельно остановиться. Сюжет вертится вокруг артефакта невиданной мощи, который, согласно легендам, города с землей способен сровнять, и который (по совместительству) жрет души людей, к нему прикасающихся, потому что это Злой Артефакт, от которого Добра Не Жди, ясное дело. Ближе к финалу мы узнаем, что Хранитель этого артефакта, успешно хранивший его ДЕВЯТЬСОТ ЛЕТ, но загадочно исчезнувший какое-то время назад, тоже был им пожран, потому что Хранителю потребовалось -- во имя всеобщего блага! -- запечатать артефакт в особом ларце, и, запечатывая, тот прикоснулся к нему руками. Казалось бы, благородная жертва, все дела, чего-то такого и ожидаешь от хранителей Злых Артефактов.
ОДНАКО ЖЕ
Несколько страниц спустя запечатать артефакт в том же ларце надо уже Рэйн, и она
додумывается
закатить артефакт в коробку ПАЛОЧКОЙ
не прикасаясь.
Все гениальное просто, huh. Остается, впрочем, вопрос: почему чуваку, ДЕВЯТЬСОТ ЛЕТ -- цифрами: 900 -- контактировавшему с этим артефактом, не пришла в голову примерно та же идея.
Нуууу, он же не главная героиня. Что с него взять, болезного.

Продолжение читать, впрочем, буду 

Hide  

[Shellty 52 929]

А ЕЩЕ-
Больше всего на свете я ненавижу, когда Положительные Персонажи отказываются убивать Отрицательных (не просто там каких-то нравственно неопрятных антагнистов, но объективно ужасных монстров-садистов-маньяков) на незыблемо-белоплащанских моральных основаниях "но если я убью его, ЧЕМ Я ЛУЧШЕ".
И монстры-садисты-маньяки не получают никакого воздаяния за все свои зверские злодения, и, как правило, потом совершают их еще столько же, сколько уже (иногда больше).
Поэтому когда в этой книге героиня приняла lawful-stupid решение не убивать злодея, хотя на кону стояла не только ее жизнь, но и жизнь паренька, который, по ее же собственным словам, ей как младший братюня ("I could destroy Nukpana now, before he could hurt anyone else I loved. <BUT> I wasn’t like Sarad Nukpana."), у меня разом задергались глаз, левая нога и мочка уха.

what are you catholic

[Gloralyn 2 047]

45. Популярная книга

"Тень и кость" Ли Бардуго

Показать контент  

Она же в простонародье "Гришаверс".

Представьте фэнтезийную Россию Равку, написанную американской авторшей. В ней живет Алина Старкова, ничем не примечательная сирота, у которой внезапно обнаруживается редкий магический дар заклинательницы солнца, а таких как она в мире не видели веками. Темный загадочный повелитель гришей (местных рашн магов) увозит ее в королевский дворец учиться магии, а вообще с ее помощью должны победить некую древнюю напасть, на этот раз — созданный одним из гришей древности каньон заполненный тьмой, в котором обитают кровожадные монстры. Блабла избранная, блабла друг детства, по которому она сохнет, блабла спасение мира.

Я знала, что читать будет кринжово, как минимум из-за яростных попыток авторши создать рашшен сеттинг с рашшен мейджес энд тсар. Особенно меня выносило с названий. Нет, даже не с того, что гриши (маги) это же ГРИГОРИИ, ГОСПОДИ, а с названий городов, деревень, местностей. Ли Бардуго слышала что-то о том, что названия могут заканчиваться на -ия или -ов, но у нее не было минимального понимания, почему и как. Почему русский автор скорее назовет деревню в женском или среднем роде, а город в мужском? Как бы русский автор назвал горы? Ну вы поняли. Особенно доставляет, когда героев одного статуса одновременно зовут одного по имени, другого по фамилии (Михаил и Дубров) или одну полным именем, а другую коротким (Мария и Надя). Но, ладно, господи, такие вещи в принципе в этой жизни интересуют меня и еще кучку таких же языковых безумцев.

Вторая часть клюквы, это элементы культуры. Герои пьют квас. Всегда квас, только квас. Они пьют квас пафосно. Они пьют его зимой. Из рыбы они, конечно едят селедку с ржаным хлебом. Они носят кафтаны, зимой катаются на санях, посреди сюжета в вас внезапно бросят масленицей, в которую тут барин выезжает и раздает блины крестьянам. 

Ладно-ладно, давайте вернемся к книге.

Больше всего меня расстроило, что она скучная. И самое ужасное, что я не могу сказать, что автор "ребенок" или "начинающий". Отдельно предложения нормальные, и даже абзацы вполне ничего. просто когда оно все собирается вместе — это невнятная скукотища. Авторша прямо повторяет схему, заложенную Сарой Дж.Маас в "королевстве шипов и роз", когда сначала идет вступление с "прошлой жизнью героини", потом она попадает в "новый мир". Потом полкниги ничего не происходит. А потом резко ни с чего начинается экшен. При чем у Маас это было исполнено даже лучше. Мне хотя бы испытания в Подгорье было прикольно читать.

Тут же это просто набросок истории, наложенный на набросок сеттинга. Мир ощущается пустым, события необоснованными. Есть ли какой-нибудь эмоциональный билд-ап? Готовят ли нас, маринуют ли нас для финала? Нет. Я даже готова отдать книге приз "самый WTF?! поцелуй года". А может и десятилетия. Единственное, чем заполняются пустоты текста, это страдания героини по ее другу детства, которого она так люююбит, а он ее не замечааает, но он такой горяяяячий и всем нраааавится, а в конце он ее тоже оказывается люююбит, но понял это не сразу...

*вздох* 

Героиня активна как мешок с картошкой. По сюжету ее катают в вагонетке, из которой она любопытно озирается вокруг. Ни тропа "работы над собой" ни тропа "изучения нового, неведомого мира" вы толком тут не увидите. А знаете, как она победила главного злодея, когда надежда, уже кажется была потеряна и он, кажется победил? СИЛОЙ СОФИЗМА! Она просто за секунду в своей голове себя переубедила в одной штуке, и все, и обрела нереальную силу х)

В общем, хорошо, что книга короткая.

А в конце в благодарностях угадайте кто обнаружился:

Показать контент  

Hide  

Теперь села смотреть сериал. Там хотя бы Принц Каспиан сасный, ну и французский подтяну.

Hide  

[Honesty 12 933]

Теперь у меня настроение сесть в сани (можно никуда не ехать) и есть селедку (дорогая стала, ужс) с ржаным хлебом и запивать квасом.

В 20.07.2021 в 16:50, Shellty сказал:

А ЕЩЕ-
Больше всего на свете я ненавижу, когда Положительные Персонажи отказываются убивать Отрицательных (не просто там каких-то нравственно неопрятных антагнистов, но объективно ужасных монстров-садистов-маньяков) на незыблемо-белоплащанских моральных основаниях "но если я убью его, ЧЕМ Я ЛУЧШЕ".
И монстры-садисты-маньяки не получают никакого воздаяния за все свои зверские злодения, и, как правило, потом совершают их еще столько же, сколько уже (иногда больше).
Поэтому когда в этой книге героиня приняла lawful-stupid решение не убивать злодея, хотя на кону стояла не только ее жизнь, но и жизнь паренька, который, по ее же собственным словам, ей как младший братюня ("I could destroy Nukpana now, before he could hurt anyone else I loved. <BUT> I wasn’t like Sarad Nukpana."), у меня разом задергались глаз, левая нога и мочка уха.

what are you catholic

ДА, ГОСПОДИ
Да
Много раз да
Бесит, что ужс
Есть в этом и глупость, и какой-то нарциссизм, и безответственность и вообще - вот вы бы с кем предпочли домой одной дорогой ходить - с маньяком-рецидивистом, или с человеком, который убил маньяка рецидивиста. Ну вот и вся разница. 

 

[Сильвен 21 951]

В 20.07.2021 в 16:50, Shellty сказал:

А ЕЩЕ-
Больше всего на свете я ненавижу, когда Положительные Персонажи отказываются убивать Отрицательных (не просто там каких-то нравственно неопрятных антагнистов, но объективно ужасных монстров-садистов-маньяков) на незыблемо-белоплащанских моральных основаниях "но если я убью его, ЧЕМ Я ЛУЧШЕ".
И монстры-садисты-маньяки не получают никакого воздаяния за все свои зверские злодения, и, как правило, потом совершают их еще столько же, сколько уже (иногда больше).
Поэтому когда в этой книге героиня приняла lawful-stupid решение не убивать злодея, хотя на кону стояла не только ее жизнь, но и жизнь паренька, который, по ее же собственным словам, ей как младший братюня ("I could destroy Nukpana now, before he could hurt anyone else I loved. <BUT> I wasn’t like Sarad Nukpana."), у меня разом задергались глаз, левая нога и мочка уха.

what are you catholic

Я бесконечно люблю добрых персонажей,  которые проявляют сострадание, у которых есть эмпатия,  которые бросаются спасать кошку с котятами под артобстрелом. Но еще я люблю и уважаю персонажей, которые делают то, что необходимо,  без лицемерия и рассусоливания про мораль и нравственность. Потому что иногда надо, просто надо.

 

История о том, как я орала с Алины и оленя. 

Изменено 28 июля, 2021 пользователем Сильвен

[Honesty 12 933]

Но на самом деле чего я пришла.
Я пришла, потому что прочитала кое-что и наверное даже потихонечку расскажу. 
36. Несколько центральных персонажей

Джон Голсуорси, Сага о Форсайтах  

Аааааааааааааааааааааааааа
Ну, во-первых, это очень хорошо
А во-вторых, кто бы мог подумать, что в этой книге будет немало феминистичного. Аж целый персонаж себя так назвал! Мужской персонаж, кстати. 

Ну то есть конечно по меркам современной оптики как фемлитература Сага о Форсайтах вроде как не прошла бы, но. 
Попробую по порядку (но не гарантирую, что у меня получится)

В предисловии автор пишет, что это история о том, как в жизнь, подчиненную собственности, врывается красота.

Для меня эта история о том, как человек не умеет любить, не понимает, что это такое, и мало того, что не умеет и не понимает, так ещё и упорствует в том, что любовь и красота нужны исключительно чтобы ими лично владеть и низачем больше. Как какой-нибудь я не знаю, трактор. 

Господи, как бесил меня Сомс. А больше всего тем, что он всю дорогу, ВСЮ ДОРОГУ ныл про то, как его обидели, как он страдает НИ ЗА ЧТО.

И в той сцене, где он такой весь несчастный сидит и горюет "за что, за что, неужто я сам виноват?" очень хочется зайти в книгу и сказать - ДА, именно ты и виноват, это все потому, что ты мудак, и тем хуже, что ты этого не понимаешь

Меня от него периодически почти что физически тошнило, пока наконец к концу книги он хотя бы дочь не полюбил более-менее сносно. 

 

Больше всех мне в книге симпатичен старый Джолион, а наиболее близкий и похожий персонаж на меня - Джон. Даром что я вообще не поняла его любви к Флёр, вот в упор. Нормально по человечески мне кажется влюбились только Вэл - не ну человек увидел возможность быть лучше и ОНИ КАТАЛИСЬ НА ЛОШАДКАХ, и младший Джолион. 

Касаемо же феминизма. 

Ну куда деваться, женские персонажи у Голсуорси конечно значительно менее объемные и жизненные, чем мужские. И уж эта тема с красотой Ирэн, и что время то ее не берет, и что красоту-то в ней все сразу видят и сражает она всех наповал, и в этом-то весь смысл персонажа..... Окей, я понимаю, что автор не имеет в виду "красивая" и смысле "форма частей тела по моде" и вот это вот все. Более того, в финале автор весьма недвусмысленно высказывается о связи красоты с духовной составляющей. Ну то есть это Красота с большой буквы и в широком смысле, а не чисто физические данные. Мне ясно.

Но тем не менее сама по себе Ирэн как человек всегда дана нам в эмоциях, вызываемых у других людей ею. Именно самого ее внутреннего мира довольно мало, по-моему, особенно если сравнивать с описанием душевных процессов персонажей-мужчин. То есть она нам дана чужими глазами, а сама типа Загадка снова с большой буквы. Мало чего-то чисто человеческого, в той части, где она женщина, а не богиня, вот. 

И в общем-то так со всеми женщинами, там разве что мысли Флер описаны и мотивация поведения, и переживания. Но. Они в сущности тоже да-ле-ко не такие объёмные.

НО
вот тут мое большое феминистское но
Есть кое-что, за что автору хочется сказать спасибо
Во-первых за искреннюю попытку понимать и наблюдать, за искренность эмоций и описаний.

Во-вторых за полное отсутствие объяснить то, чего не знает, приколотить ту мотивацию, которую захочется. 

В-третьих, там столько от лиц разных персонажей сочувствия и понимания несправедливости положения женщин, что мне кажется это даже больше, чем можно было бы ожидать. 

Короче. Женщины так написаны, потому что автор не говорит вместо них, а пишет о том, что знает, понимает, чувствует. Молодец автор.

А ещё там так много сентиментальных описаний, что хотя они абсолютно прекрасны и я их люблю, иногда меня ими затапливало. По этому поводу я думаю, а не пытался ли Голсуорси рисовать. А то чувствуется страсть человека выразить то, что буквально стоит у него перед глазами.

А что самое главное - это очень, очень, очень, очень, очень, очень, очень психологичная книга. Там столько человеческого внутреннего мира, что этих людей начинаешь понимать, даже если близко такого мировоззрения в голове никогда не держала - вот как я. И вот эти все внутренние душевные процессы, как у человека и почему склоняется душа то в одну сторону, то в другую, весь сложный процесс переваривания жизни и к каким решениям всё приходит - вот это моё любимое - этого там очень много. 

Короче прекрасная книга, я под впечатлением. 

 

Hide  

 

 

[Shellty 52 929]

В 28.07.2021 в 11:43, Gloralyn сказал:

Вторая часть клюквы, это элементы культуры. Герои пьют квас. Всегда квас, только квас. Они пьют квас пафосно. Они пьют его зимой. Из рыбы они, конечно едят селедку с ржаным хлебом. Они носят кафтаны, зимой катаются на санях, посреди сюжета в вас внезапно бросят масленицей, в которую тут барин выезжает и раздает блины крестьянам. 

 

13 часов назад, Honesty сказал:

Но тем не менее сама по себе Ирэн как человек всегда дана нам в эмоциях, вызываемых у других людей ею.

Тут надо отдельно отметить, что Ирэн была одним из трех женских персонажей, которые оказали сильнейшее влияние на формирующуюся впечатлительную психику меня-подростка -- отчасти в плане "как надо поступать", но больше, конечно, "как не надо", отрицательные примеры всегда воздействовали на меня лучше.
Мне кажется, что Ирэн в принципе до какого-то момента -- человек, который не владеет собственной жизнью (cue история с ее продажей замуж за Сомса), и первое решение, которое она принимает по-настоящему самостоятельно -- это то, что она уходит от мужа даже после смерти любовника, уходит, по большому счету, в абсолютное никуда, потому что оставаться с мудилой Сомсом решительно невозможно. В контексте эпохи и всего характера Ирэн это был не просто поступок, но Поступок, впечатлил меня невероятно.

[Shellty 52 929]

В 20.07.2021 в 15:11, Shellty сказал:

Продолжение читать, впрочем, буду 

Романтический Интерес главной героини разъезжает по своим паладинским делам верхом на драконе.

олег вооружен опасен силен и дьвольски красив

[leetSmithy 13 278]

3 часа назад, Shellty сказал:

олег вооружен опасен силен и дьвольски красив

Извините, напомнило:
Когда я ем — я глух и нем, силён и быстр и дьявольски коварен :)