pwSeRwq

Цитата

 Спасибо, к пятому курсу я всё же понял, что это бессмысленно

Обычно это называется "аргументировать свою точку зрения", но нет аргументов, так нет.

Странно рассматривать Бондарчуков с Михалковыми в одной линеечке с Hacksaw Ridge. И это не вопрос качества, а вопрос содержания.
Hacksaw Ridge же не столько про войну, сколько, я не знаю, такое себе типа житие современного святого, там война как декорация (очень кровавая декорация, конечно). А помянутые выше два товарища такое не снимали никогда. И вряд ли снимут.
(мне Hacksaw Ridge не понравился, если что. слишком не ок я с моралью этого кина, но снято очень хорошо, конечно, техническая сторона вопроса вау просто и Гарфилд ничо такой умничка)

Они не снимали и никогда не снимут подобное потому что для них кино это не искусство, а просто бабло. Конечно, для многих это деньги, но почему есть те которые снимают с душой и с интересом к своему делу, а есть Бондарчук.

Не скажу что я тоже разделяю веру главного героя, но все равно смотреть интересно и фильм цепляет. Про техническую часть вообще молчу, это просто бомба.

Сейчас на подходе Дюнкерк, который, даже сомневаться не приходится, будет чертовски интересным