Маги, Воины и Разбойники

[illymiel 161]

Рассказывайте, как успехи в прохождении игры теми или иными классами. Есть ли баланс между ними? Может хардкорщики дадут много интересных советов остальным. Как со партийцы ведут себя в бою? Что одевать и куда вкладывать очки? Обсуждаем.

Изменено 10 марта, 2011 пользователем Хаархус

[kiberfreak 4 816]

 

Ну это ваше мнение о Кунари...мне их новый образ очень даже понравился, как и их философия (еще с ДАО).

 

То, что Аришок-тупорылая мясная туша, это факт, потому что в бою он себя именно так и ведет. Вся его суть, в том, что он слишком твердолобый и у него есть лечилки, а как боец он-дерьмо. И да, в ДАО, когда о кунари мало что знали, они были интересными, в ДА2, они-кучка голых бомжей, несумевшие за 6 лет найти человека, который все эти шесть лет ошивался в том же городе, что и они. Не завали их Хоук, его бы работу прекрасно сделала бы Мередит.

Так что говорить о кунарийском охренеть каком боевом опыте, довольно странно.

 

ЗЫ к слову о дуэли...когда проходил за мага 1ый раз картина была такая:

С рогой судя по отзывам картина вырисовывается почти таже...после патчей вроде стало легче, но повторное прохождение я не осилил, это далеко не ДАО. 

 

На кошмаре может быть придется слегка побегать, но не особо. На нормале, за рогу, он выносится секунд за 20.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем kiberfreak

[Nerthus 137]

То, что Аришок-тупорылая мясная туша, это факт, потому что в бою он себя именно так и ведет. Вся его суть, в том, что он слишком твердолобый и у него есть лечилки, а как боец он-дерьмо. И да, в ДАО, когда о кунари мало что знали, они были интересными, в ДА2, они-кучка голых бомжей, несумевшие за 6 лет найти человека, который все эти шесть лет ошивался в том же городе, что и они. Не завали их Хоук, его бы работу прекрасно сделала бы Мередит.

Так что говорить о кунарийском охренеть каком боевом опыте, довольно странно.

На кошмаре может быть придется слегка побегать, но не особо. На нормале, за рогу, он выносится секунд за 20.

Я еще раз повторю...речь о лоре и реальных физ. возможностях\боевом опыте воина\роги против Аришока, а не о том какими в целях баланса абилками разрабы наделили нас с Аришоком, сколько у него хилок и как быстро он выносится на нормале, но с какого-то перепугу вы судите о персонаже и даже интеллекте именно по этим игровым элементам и как раз вот это очень даже странно... 

ЗЫ Да и судите вы слишком легкомысленно о затянувшихся поисках той личности...

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем Nerthus

[Воин1 307]

Вы сейчас так хорошо пошутили или всерьез считаете, что доспехи весили 80 и не меньше? А что, я бы с удовольствие посмотрел, как кто-то сражается в 80 килограммовом доспехе с двуром\щитом\мечом :D В любом случае,для тех кто не в курсе...латные доспехи весили под ~24+ кг, с кольчугой ~30+. Но и люди были мельче чем сейчас, в среднем под 160см, 180 считался уже чуть ли не гигантом.

 

Да я пошутил. Просто некоторые действительно считаю что латы весили именно столько.

 

А вот насчет более мелких я бы не стал говорить. Видел в музеях и доспехи и одежды, там видно что они были рассчитаны на крупных, высоких людей с широкой костью.

 

Да и сейчас людей с ростом 180 не часто встретишь, в основном такая же мелочь около 170, а уж под 2 метра встречаются очень редко.

 

 

Я еще раз повторю...речь о лоре и реальных физ. возможностях\боевом опыте воина\роги против Аришока, а не о том какими в целях баланса абилками разрабы наделили нас с Аришоком, сколько у него хилок и как быстро он выносится на нормале, но с какого-то перепугу вы судите о персонаже и даже интеллекте именно по этим игровым элементам и как раз вот это очень даже странно... 

ЗЫ Да и судите вы слишком легкомысленно о затянувшихся поисках той личности...

 

В реале можно просто аришоку дать по по шарам, всего и делов.

 

И да, баланс таки сильно влияет. А то бы маг фаерболом всех сразу поджигал, и они бегали горящие, вопили или молния сразу бы разрядом прибивала на месте оставляя обугленные трупы. Против этого бы никакой щит не спасал, наоборот металлические доспехи хорошо бы притягивали молнии, а от огня в них спекались бы заживо. При таком раскладе храмовники бы не могли справится с магами совсем.

[kiberfreak 4 816]

 

 

Я еще раз повторю...речь о лоре и реальных физ. возможностях\боевом опыте воина\роги против Аришока, а не о том какими в целях баланса абилками разрабы наделили нас с Аришоком, сколько у него хилок и как быстро он выносится на нормале, но с какого-то перепугу вы судите о персонаже и даже интеллекте именно по этим игровым элементам и как раз вот это очень даже странно... 

ЗЫ Да и судите вы слишком легкомысленно о затянувшихся поисках той личности...

 

Хотите поговорить о лоре? Хорошо, где сказано об отличном боевом опыте Аришока? В кодексе говорится, что аришоком зовутся высшие генералы Антаама. Генерал не обязан быть мегабойцом.

Реальные физические возможности? Хоук в броне по самые помидоры, у Аришока только два наплечника и бомжацкие подтяжки, роге достаточно увернуться от его махания дубинами и всадить два здоровых кинжала ему в грудь\спину.

 

И в итоге

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем kiberfreak

[Nerthus 137]

 

А вот насчет более мелких я бы не стал говорить. Видел в музеях и доспехи и одежды, там видно что они были рассчитаны на крупных, высоких людей с широкой костью.

Да и сейчас людей с ростом 180 не часто встретишь, в основном такая же мелочь около 170, а уж под 2 метра встречаются очень редко.

Были и высокие, но в среднем у европейцев рост был ~160, сейчас средний рост ~170-175. Мужчин ростом под 160+ я встречаю не так уж и часто О_О

 

И да, баланс таки сильно влияет. А то бы маг фаерболом всех сразу поджигал, и они бегали горящие, вопили или молния сразу бы разрядом прибивала на месте оставляя обугленные трупы. Против этого бы никакой щит не спасал, наоборот металлические доспехи хорошо бы притягивали молнии, а от огня в них спекались бы заживо. При таком раскладе храмовники бы не могли справится с магами совсем.

Темплары все таки лириум используют за счет него и дают отпор, но без него скорее всего да, все было бы не так гладко...

 

 

Реальные физические возможности? Хоук в броне по самые помидоры, у Аришока только два наплечника и бомжацкие подтяжки, роге достаточно увернуться от его махания дубинами и всадить два здоровых кинжала ему в пузо\спину.

Вы опять делаете поспешный вывод, да и очень легкомысленный...теоретически конечно, это возможно и я об этом писал, но всё далеко не так просто и преимущество тут скорее не на стороне роги.

 

Хотите поговорить о лоре? Хорошо, где сказано об отличном боевом опыте Аришока? В кодексе говорится, что аришоком зовутся высшие генералы Антаама. Генерал не обязан быть мегабойцом.

 

...я бы мог начать этот спор заново, опять всё объяснять, говорить о генералах, приводить примеры и исторические в том числе, лор, снова рассуждать о физ способностях, минусах и плюсах латной брони, выносливости, приёмах и прч, говорить о опыте Хоука, разжевывать вам свою точку зрения итд, но вся эта болтовня, споры с Хейтерами и прч меня уже порядком утомили....всё, что хотел, я сказал еще в самом начале, ну, а если хотите обсуждать это снова, обсуждайте, но уже без меня.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем Nerthus

[kiberfreak 4 816]

 

...я бы мог начать этот спор заново, опять всё объяснять, говорить о генералах, приводить примеры и исторические в том числе, лор, снова рассуждать о физ способностях, минусах и плюсах латной брони, выносливости, приёмах и прч, говорить о опыте Хоука, разжевывать вам свою точку зрения итд, но вся эта болтовня, споры с Хейтерами и прч меня уже порядком утомили....всё, что хотел, я сказал еще в самом начале, ну, а если хотите обсуждать это снова, обсуждайте, но уже без меня.

 

Все ясно, конечно, проще удалиться назвав всех, кто не согласен хейтерами, да только все эти исторические примеры, рассуждения и прочая херня ничего не стоит в игре, где огромный дракон не может прикончить четверых людишек с ножиками и посохами.

Я, кстати могу сказать тоже самое, что довольно посредственному персонажу присобачивают статус легендарного борца только потому, что у него крутой голос. Фанаты такие фанаты

[Nerthus 137]

Все ясно, конечно, проще удалиться назвав всех, кто не согласен хейтерами, да только все эти исторические примеры, рассуждения и прочая херня ничего не стоит в игре, где огромный дракон не может прикончить четверых людишек с ножиками и посохами.

Я, кстати могу сказать тоже самое, что довольно посредственному персонажу присобачивают статус легендарного борца только потому, что у него крутой голос. Фанаты такие фанаты

Я отчасти согласился в своей неправоте и уже почти завершил весь этот разговор, т.к он меня утомил и надоело тратить своё свободное время, мне есть чем заняться и об этом я говорил еще до вашей писанины, так что не надо гнать  мол "проще удалиться, назвав всех, кто не согласен хейтерами"...я давно уже обсуждаю это с LightLance, где вы были всё это время я не знаю, учитывая, что вы на этом форуме проводите немало времени в отличии от меня. Всё, что я сейчас вижу, это попытку спровоцировать меня на продолжение разговора, вот только судя по-тому, как вы общаетесь, вы не из тех с кем будет приятно вести подобную дискуссию, так что всё, с вами я закончил.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем Nerthus

[kiberfreak 4 816]

 Всё, что я сейчас вижу, это попытку спровоцировать меня на продолжение разговора

Вот делать мне больше нечего

 

я давно уже обсуждаю это с LightLance, где вы были всё это время я не знаю, учитывая, что вы на этом форуме проводите немало времени в отличии от меня.

Когда хочу, тогда пишу, так что не надо указывать мне что и как делать

 

судя по-тому, как вы общаетесь, вы не из тех с кем будет приятно вести подобную дискуссию

Взаимно. Общение с людьми с двойными стандартами мне не очень приятно

 

так что всё, с вами я закончил.

Надеюсь в этот раз и вправду закончил

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем kiberfreak

[Воин1 307]

 

 

Были и высокие, но в среднем у европейцев рост был ~160, сейчас средний рост ~170-175. Мужчин ростом под 160+ я встречаю не так уж и часто О_О

 

Темплары все таки лириум используют за счет него и дают отпор, но без него скорее всего да, все было бы не так гладко...

Я видел скелеты на раскопках времен бронзового века. Так размер обычный. не видно чтоб мелкие были. В общем, если размер роста и варьировался в зависимости от эпохи, то не так уж и заметно. Всегда были люди повыше и пониже.

 

Не думаю что лириум сам по себе может спасти от ожогов. Для этого надо делать доспехи огнеупорные и такие чтоб электричество не проводили. Хотя в таком случае можно просто смять доспехи магической силой, как консервную банку, вместе с тушкой что внутри.

[Hanog 23]

 

Если вы не поняли, речь о Каноне и о реальных физ. возможностях человека...4 года он успешно фармит пт, кунари и разбойников по канону, как Маг, а не рога\вар, у магии куда большие границы...

...и вообще...4 года?  Серьезно..? Вы хоть приблизительно представляете какой должен быть стаж у Аришока, не беря в расчет, что он вообще судя по-всему постарше Хоука будет? Такое впечталение, что вы совсем не знаете о чем говорите...Хоук воин\рога хоть и был в армии Короля при Остагаре, но он был обычным солдафоном пускай и талантливым, тренировался судя по всему у обычных тренеров и сдается мне не так часто, как это положено в касте воинов Кунари, да и пошел в армию не с самых пеленок в отличии от них...у меня Кунари от части ассоциируются со Спартанцами   и те и другие с самого раннего детства только этим и занимаются чего судя по-всему нельзя сказать о Ферелденцах...

 

 

Это я утрировал, но вы не поняли...одному Хоуку известно чем он занимался бегая в подгузнике...

 

 

 

Я повторюсь...речь о каноне и о реальных физ.возможностях, а не о механике и балансе игры...

 

Согласен с тем что при прочих равных Кунари, тем более в таких локальных боях где больше решают личные умения и характеристики бойца, а не тактика и стратегия должны побеждать людей. А еще вспомните войну с Кунари, где они успешно воевали с превосходящим числом противником. Но Хоук особенный, не зря он чемпион Киркволла.

Если бы на месте Хоука был обычный бродяга-наемник, даже отслуживший, Аришок бы растоптал его и не заметил. Он тупо по классу выше. 

Короче как разработчики захотят так и будет.

Изменено 19 сентября, 2014 пользователем Hanog

[Morrian 320]

Опять развели дебаты не в той степи... Прохожу чаще всего магами: есть в магии что-то особо чарующее, привлекательное) А уж после 5-6 прохождения попробовал себя в воинском искусстве. Честно говоря, особой разницы не заметил в силе классов: если раньше все ощущались и игрались по-разному, то теперь вообще без разницы, кого брать-все одинаковы, как НПС в старых играх) Ну, разве что маг нацелен теперь только на дальний бой. В остальном же... Никакой разницы, на мой субъективный взгляд

[SentiMentallist 92]

Первый раз я проходил магом со школами земля-молнии+маг силы+немного лекаря+ в самом конце магия крови, урон по одиночной цели никакой, зато неплохое АОЕ и потенциал к межжклассовым комбинациям благодаря низкому кулдауну кулака силы

[Joshami 28]

Не беру мага из-за Бетани, хотя в ДАО играл в основном магом.

Разбойник как-то странно дерётся.

Можете дать рекомендации по воину с двуручником? Сейчас прокачиваю собственно двуручную ветку и Авангард.

[Сэр БиберФан 1]

Магесса

[Варангр 123]

Вот давно хотел узнать: у воина есть какие-нибудь дополнительные реплики? А то за все время, воином так и не играл.

[Doc. 69 18 088]

Вот давно хотел узнать: у воина есть какие-нибудь дополнительные реплики? А то за все время, воином так и не играл.

На Глубинных тропах во время экспедиции в диалоге с демоном (который в теле дикаря) появляется опция "дать по морде" ) Больше вроде не было.

Изменено 13 ноября, 2014 пользователем Doc. 69

[Малефикар 2]

Маг и только маг!

[DarkDavet 154]

Дух тяжелой личной истории, атмосфера преступного Киркволла и авантюризма сразу же натолкнули меня играть Хоуком-разбойником.

[Robertson 158]

При игре за разбойники/мага появляются какие-то интересные диалоги/сценки или выборы? Проходил когда-то воином, думаю перепройти опять-же им, но если при игре за другие классы "внедрение" персонажа в мир более глубокое и есть шанс получить что-то новое, то с радостью выбрал бы другой класс. Подскажите пожалуйста.

[Удюдюка 7 200]

При игре за разбойники/мага появляются какие-то интересные диалоги/сценки или выборы? Проходил когда-то воином, думаю перепройти опять-же им, но если при игре за другие классы "внедрение" персонажа в мир более глубокое и есть шанс получить что-то новое, то с радостью выбрал бы другой класс. Подскажите пожалуйста.

Довольно незначительное, но есть. Есть разница с Таллис и Варриком, и еще вроде бы в казематах есть реплики св диалоге с Калленом и Мирраном на тему того чтоб не палиться с магией.  Может, еще где, не помню. Тем не менее на реакцию окружения на магов почти забили.

Но ведь у роги есть вскрытие замков и обнаружение ловушек, у мага свои атаки, не ужели не интересно сменить систему боя, взять других спутников

под гг-мага или рогу - соответственно раскрыть новые комбинации диалогов между спутниками.

[Ylgur 40]

Довольно незначительное, но есть. Есть разница с Таллис и Варриком, и еще вроде бы в казематах есть реплики св диалоге с Калленом и Мирраном на тему того чтоб не палиться с магией.  Может, еще где, не помню. Тем не менее на реакцию окружения на магов почти забили.

 

Во второй части на многое почти забили, и в сюжетной проработке классов это ну очень сильно видно - Хавк что маг, что воин, никто в Киркволле не видит, как каждый день, с наступлением ночи, он выходит на улицу и машет огненным посохом. 

Вот в третьей части они на этот минус внимание обратили и исправили как могли, хотя и там до уровня ориджинсов из ДАО ещё далеко.

[Liliandil 24]

Первые два раза прошла магом, третий - воином с двуручником. Но маг предпочтительнее, потому что нравится магия и потому что тогда Карвер жив остается.

[NeoZous 12]

Первый раз воином-двуручником на харде.
Второй и третий раз разбойником-лучником на найтмаре - вообще шикарно зашёл класс, эстетического удовольствия массу получил, лучник в инквизиции не так хорошо зашёл.
Четвёртый раз магом-саппортом на найтмаре.

[DarTash 1 105]

Бесспорно больше всего нравится маг ... Ото что смерть Бетани в начале многое портит, но тем не менее маг сделан очень даже неплохо (нравится сама боевка, что в ближнем, что в дальнем бою, правда специализации боевого мага не хватало. А вот из тех что были понравились дух.целитель и маг крови, или наоборот, не важно). Воин и рога  (дуэлянт + убийца - мгновенная смерть практически любого враждебного непися) тоже по своему нравятся, как и отыгрывать первого брутального тамплиера-потрошителя, а второго метать кинжальчики и безумно хохотать.... 

[Гвалиор 75]

В DA мне больше всего нравится играть за мага благодаря разнообразию заклинаний, да и визуально выглядит интересно. Плюс в мир как-то больше вовлекаешься, да и всегда нравилось играть некоей парией по отношению к окружающему миру. Бетани жаль, конечно, но когда Карвер, с которым не очень ладили, таки пришёл ко мне на помощь под финал - это меня растрогало.