Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Corvalol

Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

  

557 проголосовавших

  1. 1. А ты, в какую "церковь" ходишь?)))

    • Только истинный Intel, никакой красной ереси!
    • Только один брэнд в этом мире- это AMD! И Radeon пророк его!
    • Главное, чтобы игры бегали и комп не глючил, все остальное- от лукавого!
    • Не знаю, о чем вы? У меня православный Mac.
    • Процессор- только Intel, а видео любое- хоть Радеон, хоть ДжиФорс.
    • Видео - только nVidia, а процессор любой - хоть Интел, хоть АМД
    • Только nVidia в связке с Intel спасет этот мир!
  2. 2. Какие "винчестеры" вы используете?

    • Seagate
    • Western Digital
    • Samsung
    • Hitachi
    • Классический, с емкостью магазина на 15 патронов
  3. 3. HDD vs. SSD (за и против)

    • Только HDD
    • Только SSD
    • SSD+HDD - идеальное сочетание!
    • Что значат все эти заглавные буквы?
  4. 4. Операционная Система

    • WindowsXP - а, че? мне хватает...
    • Vista (x86-x64) - вы так же любите БДСМ, как люблю его я?
    • Windows 7 (x86-x64) - стабильность "ХРюшки", изящество "Виськи"
    • Linux (в посте указать предпочитаемый дистрибутив) - без слов
    • MacOS - да, я такой...
    • х86 - самые лучшие и проверенные системы!
    • х64 - прогресс не остановить!
    • Другое (указать в посте)


Рекомендуемые сообщения

cosplay_01.jpg

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята, я с одной стороны с вами полностью согласен: во-первых, унитарный движок от «эпиков» означает, что у всех будут плюс-минусы стандартизированные девкиты, а разработчики смогут обмениваться опытом на том же stackoverflow. Кроме того, они смогут «состязаться» между собой на предмет, кто какой новый API-сервис подкрутил к движку, кто какие методы более дешевой разработки нашел, кто какие проблемы смог обойти и так далее.

Но есть и проблема. И она не связана с… как там @Shiala сказала «трансвертолетами». Конечно, самопальной параши станет в разы больше, куда хуже, что уйдут независимые проприетарные и Open Source движки, предлагающие иной подход к визуализации и распределении ресурсов. То есть UE5 может повлиять на ограничение разработки и доступа к новым инструментам. Взять, к примеру, недавнюю A Plague Tale: Requiem — графика там отменная, картинка вылизанная, хот техническая реализация и не без косяков. Это проприетарный движок Asobo. О нем практически никакой информации в сети нет. Причем известно, что API скриптов у них точно самописный — инфа утекала в сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, leetSmithy сказал:

Но есть и проблема. И она не связана с… как там @Shiala сказала «трансвертолетами». Конечно, самопальной параши станет в разы больше, куда хуже, что уйдут независимые проприетарные и Open Source движки, предлагающие иной подход к визуализации и распределении ресурсов. То есть UE5 может повлиять на ограничение разработки и доступа к новым инструментам. Взять, к примеру, недавнюю A Plague Tale: Requiem — графика там отменная, картинка вылизанная, хот техническая реализация и не без косяков. Это проприетарный движок Asobo. О нем практически никакой информации в сети нет. Причем известно, что API скриптов у них точно самописный — инфа утекала в сеть.

Я думаю, этого не случится до тех пор, пока  Эпики будут стричь роялти со всех пользователей своего движка) Наличие этого условия всегда будет толкать не желающих делиться к созданию своих движков, каким бы удобным не был и казался Анриал. Ближайшие примеры - упорное обжирание кактусом Фростбайтом ЕА и собственный движок Редов.

Кроме того, думаю, если даже произойдет заметно больший уклон в сторону UE5 и Эпикам моча в голову ударит поиграть в монополиста, могу только процитировать Лею Органа Соло: "Чем сильнее вы сожмете кулак, тем больше звездных систем утечет сквозь пальцы". Такие их действия породят закономерное противодействие в виде собственных движков, которые обязаны будут быть открытыми, чтобы конкурировать с UE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Dmitry Shepard сказал:

собственный движок Редов

Они же как раз объявили, что переходят на UE5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Lian сказал:

Они же как раз объявили, что переходят на UE5.

Из-за фейла с КП2077, да. Если бы все взлетело, в сторону UE они бы даже не посмотрели, а, наоборот, форсили бы Red Engine 4 как его лучшего конкурента. Но тут я больше имею в виду Ведьмака, который сначала был на Авроре, а потом перешел на собственный движок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Dmitry Shepard сказал:

Из-за фейла с КП2077, да.

Только фейлом был не движок. Возможности у Red Engine хорошие, это по игре видно. Но UE проще в унификации - проще нанимать новых сотрудников (которые им владеют, не надо никого обучать), отдавать на аутсорс, etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Lian сказал:

отдавать на аутсорс

Это самое важное. Иметь возможность нанять толпу игрострой-негров, от которых в любой момент можно избавиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Shiala сказал:

Это самое важное. Иметь возможность нанять толпу игрострой-негров, от которых в любой момент можно избавиться.

2fb0e0593a6a0a07de957de7bf14fe3b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Lian сказал:

Только фейлом был не движок. Возможности у Red Engine хорошие, это по игре видно. Но UE проще в унификации - проще нанимать новых сотрудников (которые им владеют, не надо никого обучать), отдавать на аутсорс, etc.

Вообще-то это и есть минус движка (пусть и не технический). Как минимум в том, что корпоративный как Фростбайт или Ред Енжин - значит тебе любого человека с улицы придется почти с нуля учить с ним работать. А люди после крупных проектов, даже успешных, поимели привычку уставать и уходить. 

Касаемо же самого УЕ5... Лично я вижу всё же больше плюсов, чем минусов. Да, трешаделам делать игры проще, но и инди-разработчики или малых и средних размеров студиям тоже больше развязанных рук и меньше ограничений. Я бы не сказал, что это плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Gоблин сказал:

Касаемо же самого УЕ5... Лично я вижу всё же больше плюсов, чем минусов.

Да, любой инструмент должен совершенствоваться и его применение должно упрощаться, максимально автоматизироваться - в независимости будут его жопоруки применять или профессионалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

надеюсь игры на уе5 не будут фризить\статтерить каждые 5 секунд.

Изменено пользователем dftm1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Сложно обвинять в появлении на книжных полках Дарьи Донцовой какого-нибудь там Гутенберга с его типографским станком. Да, если бы не было станка, томы бы не узнали о приключениях Евлампии Романовой(не спрашивайте откуда я знаю), но виновник ее появления в первую очередь авторка (потребитель, издательство, и у же потом - типография).

Выступаю как трасфлюидный гендернегр, копошащийся в уе5

Изменено пользователем Dobrochud

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, dftm1 сказал:

надеюсь игры на уе5 не будут фризить\статтерить каждые 5 секунд.

Что ещё? Может быть, хочешь, чтобы в idTech не свопились мегатекстуры? Чтобы во Frostbite не мерцали деколи? А? Ааааа?! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Dobrochud сказал:

потребитель, издательство, и у же потом - типография

да вообще пофиг кто там виноват :react_otemporaokurwa:

2 минуты назад, leetSmithy сказал:

Что ещё? Может быть, хочешь, чтобы в idTech не свопились мегатекстуры? Чтобы во Frostbite не мерцали деколи? А? Ааааа?!

еще хочу, наконец, перестать видеть подгрузку дальних объектов, вообще везде.

для этого наверное надо ослепнуть :react_horror:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...