Fallout [серия]

[lectep 39]

• Жанр: Role-Playing Game
• Платформа: [PC]; [PS2], [Xbox] (Fallout: Brotherhood of Steel); [X360], [PS3] (Fallout 3, New Vegas)
• Разработчики: Black Isle Studios, Micro Forte, Bethesda Game Studios, Obsidian Entertainment, Interplay\Masthead Studios
• Издатели: Interplay Entertainment, 14 Degrees East, Bethesda Softworks\Zenimax Media
• Релиз первой игры: 30 сентября 1997 года (Fallout: A Post Nuclear Role Playing Game)
• Релиз последней игры: 10 ноября 2015 года (Fallout 4)

Описание:
Сюжетная линия Fallout: A Post Nuclear Role Playing Game основана на приключениях Выходца из Убежища (англ. Vault Dweller) (перед началом игры играющий может сам выбрать имя своему персонажу), жителя Убежища 13, получившего задание найти водный чип, чтобы спасти родное убежище от нехватки воды. Убежище 13 должно по плану открыться только через 200 лет после ядерной войны, но под угрозой скорой гибели было вынуждено послать Выходца на поиски. У него есть только 150 дней на нахождение чипа.
 

• Игры серии:
• Fallout: A Post Nuclear Role Playing Game
• Fallout 2
• Fallout Tactics: Brotherhood of Steel
• Fallout: Warfare
• Fallout: Brotherhood of Steel
• Project Van Buren (Fallout 3 от Black Isle Studios)
• Fallout 3
• Fallout: New Vegas
• Fallout Online \ Project V13
• Fallout 4

[altea 19 816]

1 минуту назад, RuzMad сказал:

Хех, #SavePlayerOne говорили они...

пускай кто-нибудь другой спасает, нам нужны деньги)

[Nasgul 3 596]

это даже как-то не интересно. то есть это будет Ф4, только с еще меньше сюжетного контента и больше сбора хлама и крафта базы. 

сурвайвлом никого не удивишь сейчас по-моему. 

[a.karpen 5 067]

Если будет интересный мир, то переварю. Истосковался я по хорошему пост-апокалипсису.

[Artemis Entreri 763]

Интересный мир, ага. Вообще не понимаю почему все ждут чего-то годного в новых фолычах, если эта студия не 1 нормального не сделала... 

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Artemis Entreri

[Русалка 4 197]

4 минуты назад, Artemis Entreri сказал:

Интересный мир, ага. Вообще не понимаю почему все ждут чего-то годного в новых фолычах, если эта студия не 1 нормального не сделала... 

Ждут те, кому понравилось. Мне например, и еще толпа народа в соответствующих сообществах.

[Artemis Entreri 763]

3 минуты назад, Русалка сказал:

Ждут те, кому понравилось. Мне например, и еще толпа народа в соответствующих сообществах.

И что же интересно могло понравится в ф4? Сюжет? Так он убог. Какой то новый движок, графон, геймплей? Так нет этого. В ф4 даже силовую броню испоганили. Про ф3 говорить смысла нет, уже лет 7 как обсудили его ущербность. 

[Thundervision 4 709]

Old but gold:

«игра фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего.Это для меня говно плохо зделана тупо.Немогли зделать всё как в Crusis!!! И графику и управление.Не рекоминдую такую игру!!!»

Люди, что с серьезной миной заявляют, что в FO4 нет улучшений по части движка, геймплея, а также графона, просто смешны. От хейта до полного абсурда один шаг.

эРПоГэ может и пострадал, но откровенно долбиться в глаза и не замечать больших шагов вперед по сравнению с предшественницами... *вздох* поделитесь со мной, а то нынче все в тягость в мире этом бренном.

EDIT:

Другая сторона коммьюнити  

 

Hide  

 

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Thundervision
"Фанат сказал -- фанат сделал, ха

[a.karpen 5 067]

1 час назад, Artemis Entreri сказал:

И что же интересно могло понравится в ф4? Сюжет? Так он убог. Какой то новый движок, графон, геймплей? Так нет этого. В ф4 даже силовую броню испоганили. Про ф3 говорить смысла нет, уже лет 7 как обсудили его ущербность. 

Могу вам разве что посоветовать ваше Эстетское мнение, вместо засовывания его мне под нос, засунуть куда-нибудь в места не столь отдаленные у себя. Каждому свое. Не говорю что Ф3-НВ-4 идеальные игры где идеальны все аспекты, некоторые даже да, довольно глупы бывают, но персонально я потратил на каждую игру сотни часов, и ни об одном из них не жалею. Поэтому и новую игру жду, как минимум хочу посмотреть что они готовят. На этом можно и разойтись.

[Kievanson 3 830]

Survival. Это многое объясняет, не зря выбрали убежище 76. Ведь это будет первый Fallout, действия которого будут происходить почти сразу после Великой войны. Значит за порогом убежища нет никаких поселений, а только разруха, радиация, мутанты и пытающиеся как-то выжить, одичавшие, люди.

[Artemis Entreri 763]

13 минут назад, a.karpen сказал:

Могу вам разве что посоветовать ваше Эстетское мнение, вместо засовывания его мне под нос, засунуть куда-нибудь в места не столь отдаленные у себя. Каждому свое. Не говорю что Ф3-НВ-4 идеальные игры где идеальны все аспекты, некоторые даже да, довольно глупы бывают, но персонально я потратил на каждую игру сотни часов, и ни об одном из них не жалею. Поэтому и новую игру жду, как минимум хочу посмотреть что они готовят. На этом можно и разойтись.

А я что-то говорил про НВ? Он намного лучше чем беседовский фолл. И грубить не надо, на твое мнение я ничего не клал же  

ЗЫ потратить сотни часов на ф3, это сильно

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Artemis Entreri

[a.karpen 5 067]

Свое Эстетство напоказ выставлять будет даже похуже по шкале чем на чужое мнение класть, там хотя бы признается право другого человека на другое мнение и отличающийся вкус)

А то "ах ах Фоллаут 3 такое гавно фу фу фу как в такое можно играть, кто вообще смог в это играть ведь я считаю что игра очень плохая и у меня есть ксива на единственное правильное мнение ах ах ах" *картинно взмахивает рукой и падает в обморок от шока*

[Artemis Entreri 763]

36 минут назад, Thundervision сказал:

Old but gold:

«игра фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего.Это для меня говно плохо зделана тупо.Немогли зделать всё как в Crusis!!! И графику и управление.Не рекоминдую такую игру!!!»

Люди, что с серьезной миной заявляют, что в FO4 нет улучшений по части движка, геймплея, а также графона, просто смешны. От хейта до полного абсурда один шаг.

эРПоГэ может и пострадал, но откровенно долбиться в глаза и не замечать больших шагов вперед по сравнению с предшественницами... *вздох* поделитесь со мной, а то нынче все в тягость в мире этом бренном.

 

Hide

Если сравнивать ф4 и ф3 то да. Но по сути ф4 это копия скайрима по части движка и графона. Они просто чуть переработали систему и выпустили ту же самую игру в другом сеттинге. Причем тут хейт и абсурд я не догнал, загугли как выражать свои мысли, чтобы людям было понятно. Заодно и хейт загугли. 

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Artemis Entreri

[Artemis Entreri 763]

31 минуту назад, a.karpen сказал:

Свое Эстетство напоказ выставлять будет даже похуже по шкале чем на чужое мнение класть, там хотя бы признается право другого человека на другое мнение и отличающийся вкус)

А то "ах ах Фоллаут 3 такое гавно фу фу фу как в такое можно играть, кто вообще смог в это играть ведь я считаю что игра очень плохая и у меня есть ксива на единственное правильное мнение ах ах ах" *картинно взмахивает рукой и падает в обморок от шока*

Возможно изначально ты не правильно меня понял. Свои фанаты есть у любой игры, и конечно многим нравится и фолаут от беседки. Но все дело в сравнении. Если сравнивать ф4 с большинством мусора что сейчас клепают, он неплох. Но если взглянуть на него без сравнения например, просто взять каждый параметр успешности игры, что выйдет? Сюжет короткий и скучный(ну ладно пара моментов интересных было), геймплей - ничего нового кроме ненужных поселений. Сайд квесты? Тоже ничем не удивили. Зато полностью уничтожили старый концепт силовой брони, и добавили бесконечные квест в стиле скайрима. Ну и топовые диалоги да, нет, сарказм

ЗЫ чтобы не было непоняток, мне нравится оригинальный фолл, мне нравится НВ, я проходил и 3 часть и 4  несколько раз. Но при этом я признаю очевидную лажовость этих 2 частей. 

Изменено 30 мая, 2018 пользователем Artemis Entreri

[Thundervision 4 709]

3 часа назад, Artemis Entreri сказал:

Причем тут хейт и абсурд я не догнал

Многие хейтят FO4 по той причине, что это не тот-самый-Fallout. И если за сюжет, отупление ряда механик и диалоговую составляющую негодование понятно. То это просто доходит до абсурда, когда, например, такие элементы как:

• боевая составляющая (шутерная, рукопашная и холодное оружие, система укрытий и контратак),
• переосмысление силовой брони (пусть и от DR вместо DT по защите у Беседы не убежать) и элементов брони поверх костюмов,
• модифицирование снаряжения и оружия,
• редактор персонажей (бесспорно один из лучших в играх),
• графика со всеми 'богоподобными' свистоперделками (неужели забыли те же пластмассовые на вид текстуры с неестественным блеском что в FO3 и FNV, что в TES),
• режим строительства (да-да, можно плеваться сколько угодно от фокуса, уделенному оному в игре, но для Вегаса это был и есть один из самых популярных модов),
• шикарнейшие анимации (по меркам Gamebryo/CE и Беседы. Взять тот же неестественный и вырвиглазный полет бег по земле в прошлом. Лишь 8 лет спустя для FNV моддеры это исправили),
• взаимодействие с напарниками и оных с окружением, равно как и сами напарники (которые, как по мне, вполне на уровне NV. За исключением Гарви)

все, во что FO4 таки внезапно смог (за отсутствие чего в 3-ке или FNV ругали Беседку/Обсидиан), оказывается вдруг «нихрена не изменившейся» фигней. ¯\_(ツ)_/¯

 

Изменено 31 мая, 2018 пользователем Thundervision

[Artemis Entreri 763]

1 час назад, Thundervision сказал:

Многие хейтят FO4 по той причине, что это не тот-самый-Fallout. И если за сюжет, отупление ряда механик и диалоговую составляющую негодование понятно. То это просто доходит до абсурда, когда, например, такие элементы как:

• боевая составляющая (шутерная, рукопашная и холодное оружие, система укрытий и контратак),
• переосмысление силовой брони (пусть и от DR вместо DT по защите у Беседы не убежать) и элементов брони поверх костюмов,
• модифицирование снаряжения и оружия,
• редактор персонажей (бесспорно один из лучших в играх),
• графика со всеми 'богоподобными' свистоперделками (неужели забыли те же пластмассовые на вид текстуры с неестественным блеском что в FO3 и FNV, что в TES),
• режим строительства (да-да, можно плеваться сколько угодно от фокуса, уделенному оному в игре, но для Вегаса это был и есть один из самых популярных модов),
• шикарнейшие анимации (по меркам Gamebryo/CE и Беседы. Взять тот же неестественный и вырвиглазный полет бег по земле в прошлом. Лишь 8 лет спустя для FNV моддеры это исправили),
• взаимодействие с напарниками и оных с окружением, равно как и сами напарники (которые, как по мне, вполне на уровне NV. За исключением Гарви)

все, во что FO4 таки внезапно смог (за отсутствие чего в 3-ке или FNV ругали Беседку/Обсидиан), оказывается вдруг «нихрена не изменившейся» фигней. ¯\_(ツ)_/¯

 

Это все неплохо реализовано, хотя имхо экзоскелет брони это бред, графон на 4, строительство бесполезный мусор(в НВ оно зашло потому что это дополнило игру, в Ф4 же это преподнесено на уровне одной из главных фишек), но это не то, за что стоит хвалить игру. Это просто результат развития игр в целом, что графон, что боевка, что анимации, оно все с каждой новой игрой, не только фолл, идет вперед. Это все равно что взять игру 2000 года и игру 2010 и сказать что она лучше потому что графон завезли. Поэтому на такие вещи особо внимания не обращают. А вот основные вещи в рпг это как раз сюжет, диалоги, сеттинг. 

[Nevrar 21 290]

2 часа назад, Artemis Entreri сказал:

Это все неплохо реализовано, хотя имхо экзоскелет брони это бред, графон на 4, строительство бесполезный мусор(в НВ оно зашло потому что это дополнило игру, в Ф4 же это преподнесено на уровне одной из главных фишек), но это не то, за что стоит хвалить игру. Это просто результат развития игр в целом, что графон, что боевка, что анимации, оно все с каждой новой игрой, не только фолл, идет вперед. Это все равно что взять игру 2000 года и игру 2010 и сказать что она лучше потому что графон завезли. Поэтому на такие вещи особо внимания не обращают. А вот основные вещи в рпг это как раз сюжет, диалоги, сеттинг. 

На счёт брони не согласен, силовая броня по изначально по задумке была им, это ведь силовая броня,  только геймплейная роль у них разная. Как ощущалась броня в старых фоллычах? Просто лучшей бронёй, в ф4 он же реально ощущается мобильным танком - тем чем она является по лору. В минусы можно только записать одноразовые батарейки, те что по лору рассчитаны на двести лет. 

[AlexZebol 2 665]

4 часа назад, Artemis Entreri сказал:

хотя имхо экзоскелет брони это бред

 

Зкзоскелет. В. Силовой Броне. Бред. 

Вы же понимаете, что Силовая броня без онного - просто броня? При этом зачастую неподъёмная, ибо не расчитана по весу для простого ношения.

Единственные минусы в силовухах в FO4 - тупая система левелинга (в чём прок рейдеровской брони, если ты сразу же получаешь Т45?) и универсальный фрейм ака экзоскелет. В броню анклава, ровно как и Т51 по лору вообще интегрированны мини-атомные реакторы - поэтому батарейки там вообще никаким боком. Да и устройство у каждой модели должно быть разное. Плюс, Т60 по какой-то причине лучше Т51, хотя является модификацией дешёвой и относительно хрупкой Т45. 

Изменено 31 мая, 2018 пользователем AlexZebol

[buhas91 435]

1 час назад, Nevrar сказал:

На счёт брони не согласен, силовая броня по изначально по задумке была им, это ведь силовая броня,  только геймплейная роль у них разная. Как ощущалась броня в старых фоллычах? Просто лучшей бронёй, в ф4 он же реально ощущается мобильным танком - тем чем она является по лору. В минусы можно только записать одноразовые батарейки, те что по лору рассчитаны на двести лет.  

Тут главный минус на самом деле то что раньше по лору силовая броня была чем-то сложным в эксплуатации и требующей специальной подготовки (вплоть до того что в Ф:НВ бойцы НКР использовали разукомплектованную трофейную броню потому что управлять не умели) а теперь любой голозадый рейдер вскочил и побежал. Это все очень смазывает впечатление пусть и броня сама по себе реализована лучше чем когда-либо в серии.

[Nevrar 21 290]

12 минут назад, buhas91 сказал:

Тут главный минус на самом деле то что раньше по лору силовая броня была чем-то сложным в эксплуатации и требующей специальной подготовки (вплоть до того что в Ф:НВ бойцы НКР использовали разукомплектованную трофейную броню потому что управлять не умели) а теперь любой голозадый рейдер вскочил и побежал. Это все очень смазывает впечатление пусть и броня сама по себе реализована лучше чем когда-либо в серии.

А вот тут минус да, с главным героем то понятно, он военный, а с рейдерами действительно косяк, из разряда того что в магазинах двести лет спустя до сих пор можно найти съедобные продукты (даже там где рейдеры окочевались) 

Можно представить что рейдеры по мозговитей нашли где-то мануал, они же не все тупые... наверное. 

[Kievanson 3 830]

У меня претензия к силовой брони только одна - баланс. Когда на выживании тебя засраный болотник или дутень выносит в полностью укомплектованной и отремонтированной силовой броне за 1-2 удара, это неправильно и так быть не должно.

Когда урон проходит сквозь броню - тоже неправильно.

[Nevrar 21 290]

23 минуты назад, Каус Аустралис сказал:

У меня претензия к силовой брони только одна - баланс. Когда на выживании тебя засраный болотник или дутень выносит в полностью укомплектованной и отремонтированной силовой броне за 1-2 удара, это неправильно и так быть не должно.

Когда урон проходит сквозь броню - тоже неправильно.

Эта беда всех игр беседок, они пока особо не научились делать интересных противников сложность убийства которых не закликивание.

[Motorrunner 8 691]

2 часа назад, buhas91 сказал:

Тут главный минус на самом деле то что раньше по лору силовая броня была чем-то сложным в эксплуатации и требующей специальной подготовки (вплоть до того что в Ф:НВ бойцы НКР использовали разукомплектованную трофейную броню потому что управлять не умели) а теперь любой голозадый рейдер вскочил и побежал. Это все очень смазывает впечатление пусть и броня сама по себе реализована лучше чем когда-либо в серии.

Сложной в эксплуатации броня стала только начиная с третьего фолла, и то всего лишь по причине баланса и сюжета - чтобы игрок в неё не влез слишком рано.

И сомневаюсь, что в её эксплуатации так уж сложно было разобраться, вопрос только во времени.

[Anathema 6 344]

Очередной сурвайвл, только за 60 баксов - ммммм, дайте два.

Из хорошего - Take Me Home, Country Roads в трейлере. Это пожалуй все.

[Nevrar 21 290]

8 минут назад, Anathema сказал:

Очередной сурвайвл, только за 60 баксов - ммммм, дайте два.

Из хорошего - Take Me Home, Country Roads в трейлере. Это пожалуй все.

Не так плохи сурвавайлы за 60 баксов как то что его делает беседка и из фаллаута =)

[Русалка 4 197]

19 часов назад, Artemis Entreri сказал:

И что же интересно могло понравится в ф4? Сюжет? Так он убог. Какой то новый движок, графон, геймплей? Так нет этого. В ф4 даже силовую броню испоганили. Про ф3 говорить смысла нет, уже лет 7 как обсудили его ущербность. 

Сюжет отличный, спутники прекрасны, атмосфера мира передана великолепно, отличный графон и погода, интересные квесты и неписи,  боевка с системой vats шикарна. Для меня это теперь эталон игры на ближайшие годы. И это я без модов играю. И знаю еще кучу таких же людей как я. Хотя оценила я ее не сразу. Поначалу вообще плевалась, особенно на "поселения", а теперь это один из любимых элементов. 

От всеми превозносимого Нью-Вегаса мне честно хочется зевать.

Изменено 31 мая, 2018 пользователем Русалка