Расширенное издание / Extended Cut

[SergiySW 6 849]

Дата выхода: 26 июня 2012 года

Размер: 1.9GB

Цена: БЕСПЛАТНО

Загрузить с BioWare Social Network

Описание

  Показать контент

Mass Effect 3: Extended Cut – это скачиваемое дополнение, которое расширяет события в концовке Mass Effect 3. Дополнительные кинематографические сцены и сцены эпилога Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов.

Изображения

  Показать контент

FAQ

  Показать контент

Как я могу получить Extended Cut?

Extended Cut можно будет скачать с Origin на PC, Xbox LIVE и PlayStation Network.

Что входит в Extended Cut?

Extended Cut расширяет события в концовке Mass Effect 3 с помощью дополнительных сцен и эпилога. Оно дает больше ответов и делает события более личными, что просили игроки. Дополнение Extended Cut дают более глубокое понимание приключения коммандера Шепарда, которое зависит от ваших выборов во время войны против Жнецов. Это дает представление того, каким будет будущее из-за ваших решений на протяжении серии. И оно подробнее показывает успехи и неудачи, зависящие от того, как игроки достигли концовки.

Какое сохранение я должен загрузить, чтобы сыграть в Extended Cut?

[СПОЙЛЕР] Чтобы получить впечатления от Extended Cut нужно загрузить сохранение до нападения на базу «Цербера» и пройти до конца игры. Концовки в Extended Cut будут различаться в зависимости от ваших решений на протяжении всей серии Mass Effect, так что множество прохождений с различными решениями дадут вам впечатление о разнообразии нового контента.

Где я могу узнать больше о Extended Cut?

Чтобы узнать больше о Extended Cut, пожалуйста, послушайте подкаст с менеджером сообщества Джессикой Меризан, исполнительным продюсером Кейси Хадсоном и главным сценаристом Маком Уолтерсом.

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем Avern

[delamer 2 049]

  В 04.07.2012 в 20:28, Honesty сказал:

Нет, не было. Как и не было варианта спросить, а хотят ли все слиться в экстазе, а хотят ли все жить под вечной властью Шепарда...

по второму пункту - действительно, почти так. Только вместо долго и счастливо - заживут тем путем, которым пойдут сами. Если утверждение ошибочно - ошибочен вывод.

Ой ли? Все три кнопки, включая красную- это те пути, которые предложил нам каталист. Это все его пути, мы можем выбрать лишь один из них.

  В 04.07.2012 в 20:29, a.karpen сказал:

Ну скажите,зачем нужда жажда власти самому могущественному существо галактики? Зачем ему устраивать тираннию,когда у него нет никаких потребностей,и что самое главное - он не человек и не органик вообще,а компьютер по сути,выполняющий свою программу,заложенную Шепардом-человеком. У него все прекрасно получится,потому что это не Шепард,а компьютер.

Если бы все зависело от Шепа- то да. Но от него зависит далеко не все. Мальчик не дурак, я уверен что он рассказал нам далеко не все о своих фантазиях, планах. По крайней мере- даже в расширенной концовке (про первый вариант я уж и не говорю, там вообще затмение разума) существует значительная доля недосказанности.

  В 04.07.2012 в 20:34, Shikha сказал:

Нет сомнений. Нет эмоций. Все бы хорошо, но какой Шепард был до этого? И какие мысли он вложил? Может он в глубине души хотел уничтожить все к чертям, но скрывал это. И в программу это записалось.

Мне кажется, или кое-кто из геймеров не доверяет самому себе? Или они не хотят связываться с долговременными последствиями своих решений из-за недоверия к тем, кто их окружает в игре?

  В 04.07.2012 в 20:43, Shellty сказал:

...и однажды лишенный слабостей смертной облочки Шепард-Катализатор, вмешавшись в несколько синтетико-органических конфликтов и подавив их, может проанализировать ситуацию и прийти к выводу, что да, Жатвы - единственная возможность обеспечить мир в галактике.

Про это, кстати, тоже все всё время забывают.

Вполне может быть. Но в любом случае- это произойдет потом. А сейчас мы остановили войну, и дали возможность противоборствующим сторонам повнимательней и в спокойной обстановке изучить позиции друг друга, сравнить имеющиеся информацию и опыт, проверить на вшивость.

  В 04.07.2012 в 20:54, Honesty сказал:

Над Раннохом гибнут же все геты?

Зависит от того, кому мы помогли.

Поддержим кварианцев- погибнут все геты. Потому что начав строить сферу дайсона они видимо забросили все свои станции и собрались в одном месте.

Поддержим гетов- о кварианской нации можно будет спокойно забыть, ибо они собрали на битву всех, включая пилигримов. Включая гражданские суда.

Решение крайне глупое с обеих сторон, и лежит оно только на совести сценаристов Биовар, которые специально свели все ниточки таким образом, чтобы нам некуда было деваться. Чтобы мы, выбрав какой-то вариант, получили наш набор бонусов в сочетании с набором гадостей.

По сути дела- какой вариант не выбери, остается какое-то чувство гадливости, как будто нас упорно пытаются подвести к чему-то, что нам будет очень неприятно обнаружить в результате.

И я не хочу копаться в этом дерьме. Я включаю солдафона и тупо нажимаю одну из кнопок исходя из моих собственных представлений. Ну а rEApers пусть сами копаются в своих толерантных посылах- против глупости даже Б-ги бороться бессильны. Особенно если сами Б-ги глупы

[Cmdr. Obvious 3 632]

  В 04.07.2012 в 21:16, Honesty сказал:

Ну да, тут мы утыкаемся в то, что гет и его платформа - вещи разные. Но, кхм, ведь после кода жнецов они вроде как стали личностями? Вот мне и интересно, каждой личности по телу, или же каждая единица становится отдельной личностью.

Если исходить из разговора с Тали после мирного разрешения конфликта, геты остаются не ограниченными телесной оболочкой. Могут копировать себя в envirosuits квариан и все такое. Точнее, не копировать, а переносить—иначе при нападении квариан на строящуюся сферу Дайсона геты не потеряли бы своих.

[Bronson 25]

Люди, подскажите плз. Не могу понять, активизировалось ли это дополнение или нет. Тут что-то о расширенной цитадели говорили, а я никакой разницы не вижу (сохранил записку еще до Ранноха). Как узнать, подключилось ли длк?

[Shikha 22]

  В 04.07.2012 в 21:25, delamer сказал:

Мне кажется, или кое-кто из геймеров не доверяет самому себе? Или они не хотят связываться с долговременными последствиями своих решений из-за недоверия к тем, кто их окружает в игре?

Это было предположение.

Моя Шепард разлетелась на моллекулы, подальше от гнилых помидоров, в ее сторону. Во всяком случае до нее уже не достучаться и последствий она знать уже не будет.

[Honesty 14 342]

  В 04.07.2012 в 21:25, delamer сказал:

Ой ли? Все три кнопки, включая красную- это те пути, которые предложил нам каталист. Это все его пути, мы можем выбрать лишь один из них.

Я думаю, уничтожение - это не путь. Уничтожение - это точка.

  В 04.07.2012 в 21:25, delamer сказал:

По сути дела- какой вариант не выбери, остается какое-то чувство гадливости, как будто нас упорно пытаются подвести к чему-то, что нам будет очень неприятно обнаружить в результате.

И я не хочу копаться в этом дерьме. Я включаю солдафона и тупо нажимаю одну из кнопок исходя из моих собственных представлений. Ну а rEApers пусть сами копаются в своих толерантных посылах- против глупости даже Б-ги бороться бессильны. Особенно если сами Б-ги глупы

Но это в игре сделано нарочно же? Не дают отыграть исключительно хорошего? В этом же и был смысл?

  В 04.07.2012 в 21:25, delamer сказал:

Мне кажется, или кое-кто из геймеров не доверяет самому себе? Или они не хотят связываться с долговременными последствиями своих решений из-за недоверия к тем, кто их окружает в игре?

Доверие себе должно основываться на знании своих возможностей. Я никому бы не доверила такой власти в одни руки. К тому же в контроле Шепард переписывается в ИИ. Это снова приведет нас к вопросам веры.

[delamer 2 049]

  В 04.07.2012 в 21:37, Honesty сказал:

Я думаю, уничтожение - это не путь. Уничтожение - это точка.

Именно что путь. Каталист же не просто дает нам себя уничтожить, он это делает при вполне видимых условиях, которые этот путь закладывают.

-Мы уничтожаем всю синтетическую жизнь.

-Мы создаем предпосылки для создания новой синтетической жизни.

-Эта новая жизнь будет в нашем же цикле, и будет прекрасно информирована о судьбе своих предшественников.

-После победы человечество будет доминировать, ибо именно под его руководством была одержана эта "победа". У кого-нибудь есть сомнения, что человечество начнет геноцидить прямо или косвенно другие расы? Сколько Церберов возникнут после победы, как грибы после дождя?

  Цитата

Но это в игре сделано нарочно же? Не дают отыграть исключительно хорошего? В этом же и был смысл?

Уверен, что да, но куда это ведет? У Биоваров есть одна концовка любимая- зеленый коллаборационизм. Они считают, что коллаборационизм это хорошо. Есть одна нелюбимая- красная угроза Контроль остался в сторонпе, и наверное именно по-этому он для меня милее всего, а не из-за желания наклеить диктаторские усы.

  Цитата

Доверие себе должно основываться на знании своих возможностей. Я никому бы не доверила такой власти в одни руки. К тому же в контроле Шепард переписывается в ИИ. Это снова приведет нас к вопросам веры.

Это приведет к многим вопросам. Например- я уверен, что через некоторое время возникнут толпы фанатиков, которые аки бабочки на свет, начнут кидаться на наши "миротворческие" риперские силы. А заодно на рахни, гетов и кроганов.

Я боюсь- моему Шепу придется сажать рахни и кроганов на корабли гетов и сваливать из этой галактики, оставив органику "идти по своему пути без всяких ограничений."

[Кейси Хадсон 0]

Не играл, просто посмотрел видео и стало ясно что тратить время нестоит на это. Они просто зделали то что должно было быть изначально в игре, так что для меня там нового ничего нет, в игре было всё ясно .

[delamer 2 049]

  В 04.07.2012 в 21:50, Кейси Хадсон сказал:

Не играл, просто посмотрел видео и стало ясно что тратить время нестоит на это. Они просто зделали то что должно было быть изначально в игре, так что для меня там нового ничего нет, в игре было всё ясно .

Это не совсем так. На видео нет такой эмоциональной привязки. Во время игры в новые концовки у меня пару раз слезы на глазах выступили

Ради эмоций стоит повторить

Изменено 4 июля, 2012 пользователем delamer

[Corrupted Disciple 9 265]

  В 04.07.2012 в 21:52, delamer сказал:

Это не совсем так. На видео нет такой эмоциональной привязки. Во время игры в новые концовки у меня пару раз слезы на глазах выступили

Ради эмоций стоит повторить

Согласна.

  Показать контент

Но и на такие видео я все еще пускаю слезы, даже после многих пересмотров.

Сказывается сильная привязка к вселенной и персонажам.

[Honesty 14 342]

  В 04.07.2012 в 21:48, delamer сказал:

Именно что путь. Каталист же не просто дает нам себя уничтожить, он это делает при вполне видимых условиях, которые этот путь закладывают.

-Мы уничтожаем всю синтетическую жизнь.

-Мы создаем предпосылки для создания новой синтетической жизни.

-Эта новая жизнь будет в нашем же цикле, и будет прекрасно информирована о судьбе своих предшественников.

-После победы человечество будет доминировать, ибо именно под его руководством была одержана эта "победа". У кого-нибудь есть сомнения, что человечество начнет геноцидить прямо или косвенно другие расы? Сколько Церберов возникнут после победы, как грибы после дождя?

Я, во-первых, не согласна со всеми пунктами, но сейчас ночь и мне лень спорить. Да я и не против, чтобы кто-нибудь так считал.

Я не думаю, что там вообще заложены какие-то пункты, кроме уничтожения синтетиков со Жнецми. Делать с этим можно что угодно, уйти в любую сторону.

Вот так уж я вижу

[Corrupted Disciple 9 265]

  В 04.07.2012 в 21:33, Bronson сказал:

Люди, подскажите плз. Не могу понять, активизировалось ли это дополнение или нет. Тут что-то о расширенной цитадели говорили, а я никакой разницы не вижу (сохранил записку еще до Ранноха). Как узнать, подключилось ли длк?

Перед лучом должны появиться новый сцены.

И в "дополнения к игре" должна стоять галочка "есть".

Ну и доп. контент должен авторизироваться при запуске игры.

Изменено 4 июля, 2012 пользователем Admiral Sarah

[Honesty 14 342]

  В 04.07.2012 в 21:48, delamer сказал:

Уверен, что да, но куда это ведет? У Биоваров есть одна концовка любимая- зеленый коллаборационизм. Они считают, что коллаборационизм это хорошо. Есть одна нелюбимая- красная угроза Контроль остался в сторонпе, и наверное именно по-этому он для меня милее всего, а не из-за желания наклеить диктаторские усы.

Думаю, к осознанию своих ценностей.Я не уверена, что они действительно имели в виду лучшей зеленую концовку, а красную - худшей.

[delamer 2 049]

  В 04.07.2012 в 22:02, Honesty сказал:

Думаю, к осознанию своих ценностей.Я не уверена, что они действительно имели в виду лучшей зеленую концовку, а красную - худшей.

Наверное действительно пора спать, а то очередную ТИ воспаленный мозг породит

[xbazilio 11]

Всё было бы замечательно в зеленой и синей концовках, наверное.., если бы не глаза Шепарда в тот момент как у Илюзивмена или Сарена (да-да, баян-баян)

Изменено 5 июля, 2012 пользователем xbazilio

[Ash 260]

  В 04.07.2012 в 21:16, Honesty сказал:

Отчасти. Развернете логическое противоречие?

Легко. Утверждение этот кот черный, значит все коты черны и утверждение если риперов не уничтожить, значит они будут управлять органиками. Являются ложными, так как в первом случае известно, что есть белые коты, а во втором случае известно, что риперы как то себя перебарывали по 50000 лет не управляя органиками. Нельзя утверждать истинность общего утверждения опираясь на частные случаи, до тех пор пока не известен каждый из них.

Я просил продолжить вашу мысль при условии, что все геты гибнут на раннохе.

[AlexZebol 2 665]

  В 05.07.2012 в 05:26, Ash сказал:

Легко. Утверждение этот кот черный, значит все коты черны и утверждение если риперов не уничтожить, значит они будут управлять органиками. Являются ложными, так как в первом случае известно, что есть белые коты, а во втором случае известно, что риперы как то себя перебарывали по 50000 лет не управляя органиками. Нельзя утверждать истинность общего утверждения опираясь на частные случаи, до тех пор пока не известен каждый из них.

Я просил продолжить вашу мысль при условии, что все геты гибнут на раннохе.

Жнецы все до единого уничтожали развитые цивилизации. И как после этого вы можете утверждать это? Ей богу - они все заслуживают уничтожения.

[Ash 260]

  В 04.07.2012 в 22:01, Honesty сказал:

Вот так уж я вижу

Ну так с этого и надо было начинать, а не утверждать, что красная концовка единственно правильный выбор.

  В 05.07.2012 в 05:32, AlexZebol сказал:

Жнецы все до единого уничтожали развитые цивилизации. И как после этого вы можете утверждать это? Ей богу - они все заслуживают уничтожения.

Они не уничтожали, а осуществляли синтез в своем понимании :D По вашей логике, вы должны их наказать осуществив синтез в вашем понимании

А вообще месть за развитые циилизации попахивает лицемерием, мстить можно за тех кто тебе дорог, а не за абстрактных протеан (те еще нетрадиционалы).

Изменено 5 июля, 2012 пользователем Ash

[AlexZebol 2 665]

  В 05.07.2012 в 05:37, Ash сказал:

Они не уничтожали, а осуществляли синтез в своем понимании :D По вашей логике, вы должны их наказать осуществив синтез в вашем понимании

А вообще месть за развитые циилизации попахивает лицемерием, мстить можно за тех кто тебе дорог, а не за абстрактных протеан (те еще нетрадиционалы).

Порой все противники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

[Ash 260]

  В 05.07.2012 в 05:44, AlexZebol сказал:

Порой все противники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

Обоснуй! :D Хотя куда там, некоторые сторонники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

[a.karpen 5 067]

  В 05.07.2012 в 05:32, AlexZebol сказал:

Жнецы все до единого уничтожали развитые цивилизации. И как после этого вы можете утверждать это? Ей богу - они все заслуживают уничтожения.

Не уничтожали,а пожинали и сохраняли в бессмертной оболочке. В каком-то смысле я понимаю мотивацию,Катализатор начал сохранять расы в оболочке жнецов не только чтобы защитить их от синтетиков,но и от самих себя,не позволяя развиться тирании старых рас над молодыми. Посмотрите хотя бы на планы протеан по подчинению рас нынешнего цикла. Даже есть что-то хорошее в том,что они не успели это осуществить и были поглощены,расы остались свободными по крайней мере.

  В 05.07.2012 в 05:44, AlexZebol сказал:

Порой все противники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

Зачастую многие сторонники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

[Varader 53]

  В 04.07.2012 в 18:56, AlexZebol сказал:

2.) Неправдоподобность.

То же самое я могу сказать и о Зеленой с Синей концовках.

Нет. Выбирая Контроль и Синтез ты продолжаешь работу Катализатора, все эти решения так или иначе должны продолжить его борьбу с "хаосом." Это правдоподобно, так как это ему выгодно.

Предлагая Уничтожение Катализатор противоречит собственной программе и инстинкту самосохранение. Вот это уже не логично.

Изменено 5 июля, 2012 пользователем Varader

[AlexZebol 2 665]

  В 05.07.2012 в 06:15, Ash сказал:

Обоснуй! :D Хотя куда там, некоторые сторонники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

  В 05.07.2012 в 06:41, a.karpen сказал:

Не уничтожали,а пожинали и сохраняли в бессмертной оболочке. В каком-то смысле я понимаю мотивацию,Катализатор начал сохранять расы в оболочке жнецов не только чтобы защитить их от синтетиков,но и от самих себя,не позволяя развиться тирании старых рас над молодыми. Посмотрите хотя бы на планы протеан по подчинению рас нынешнего цикла. Даже есть что-то хорошее в том,что они не успели это осуществить и были поглощены,расы остались свободными по крайней мере.

Зачастую многие сторонники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

  В 05.07.2012 в 06:41, Varader сказал:

Нет. Выбирая Контроль и Синтез ты продолжаешь работу Катализатора, все эти решения так или иначе должны продолжить его борьбу с "хаосом." Это правдоподобно, так как это ему выгодно.

Предлагая Уничтожение Катализатор противоречит собственной программе и инстинкту самосохранение. Вот это уже не логично.

Боже, дай мне сил!

[Voron_ 43]

  В 05.07.2012 в 06:41, a.karpen сказал:

Не уничтожали,а пожинали и сохраняли в бессмертной оболочке. В каком-то смысле я понимаю мотивацию,Катализатор начал сохранять расы в оболочке жнецов не только чтобы защитить их от синтетиков,но и от самих себя,не позволяя развиться тирании старых рас над молодыми. Посмотрите хотя бы на планы протеан по подчинению рас нынешнего цикла. Даже есть что-то хорошее в том,что они не успели это осуществить и были поглощены,расы остались свободными по крайней мере.

Зачастую многие сторонники УНИЧТОЖЕНИЯ несут такой бред...

AlexZebol мы что , единственные сторонники уничтожения тут ? Эх , пойду ваховцев приведу там только уничтожение

Изменено 5 июля, 2012 пользователем Voron_

[Doctor Harbinger 17 509]

  В 04.07.2012 в 17:41, delamer сказал:

Ну вот смотри. Ты бравый коммандер Шепард, а я Легион.

Мы оба ненавидим Риперов и боремся с ними.

Я даже понимаю, что на определенном этапе могу прекратить свое существование ради этой борьбы.

Но если ты примешь решение меня уничтожить (и у меня будет хоть сколько-то времени на осмысление этого факта), то я буду ненавидеть тебя так же, как и риперов.

Мораль той басни такова.

НИКТО НЕ ИМЕЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ПРИНОСИТЬ НА АЛТАРЬ ПОБЕДЫ ДРУГИХ.

Кладите, блин, себя.

А если вы считаете, что в чем-то лучше остальных- это рано или поздно вам аукнется.

А моральное право "приносить на алтарь победы" индивидуальность разных рас (и как бы не свободу воли) имеет?

[ortega911 1 278]

А срач я смотрю и не думает заканчиватся. Вот с новыми аргументами слабовато...