Silvio 11 361 31 октября, 2012 Жанр: фантастика Год выпуска: 2015 Страна: США Режиссёр: Джей Джей Абрамс В ролях: Энтони Дэниелс, Энди Серкис, Питер Мэйхью, Оскар Айзек, Марк Хэмилл, Кэрри Фишер, Дэйзи Ридли, Донал Глисон, Джон Бойега, Макс фон Сюдов, Кенни Бэйкер, Харрисон Форд и Адам Драйвер Описание: Очередная часть саги далекой-далекой галактики. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 099 2 января, 2016 Он собирался, но, как потом сказал: "Я не могу снимать новые фильмы, жёсткие правила кинематографа запрещают мне экспериментировать." По-моему это все отмазки. Он просто предпочел в унылые ВК вложится, так ведь проще. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 876 2 января, 2016 В русской озвучке голоса героев не такие... Ужасные и диалоги стали по-лучше от перевода. А вот люди, которые видели оригинал говорят, что идеи пусть и были интересные, но само качество фильмов ниже плинтуса.Единственный голос, что стал лучше в дубляже это Энакин 2-3Чем оно ниже плинтуса? Крутой гонкой? Файтом с Молом? АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТЬЮ? и тд. Да хоть мемовые Ноууууууууууу и А тут ноунейм штурмовик всех заонил... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WeAreLegion 15 265 2 января, 2016 К слову, ту фразу про парсеки изменили только в русской версии. В оригинале она все тот-же ненаучный ляп, а у нас изменили контекст фразы. Было "пройти дугу Кесселя за 16 парсеков", а стало "срезать дугу Кесселя до 16 парсеков". Но мне кажется они не намеренно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 876 2 января, 2016 Неужто он реально думал, что, продав полностью все права, будет сам решать, как и кому снимать новую часть? Не верю, что мужик в его годах может быть так по-детски наивен. А если у него были наброски, так и надо было тогда самому что-то делать, а не сидеть на булках ровно. Про решать и не было речиНу да, 1-3 снимал около 10 лет, прям все хотят тратить столько времени\сил еще раз. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 099 2 января, 2016 Ну да, 1-3 снимал около 10 лет, прям все хотят тратить столько времени\сил еще раз. Странная логика. Тратят же те, кто снимает новые эпизоды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 876 2 января, 2016 Странная логика. Тратят же те, кто снимает новые эпизоды.Эм, мы про Лукаса говорим же. Он не мог бы все скинуть на других при прошлом раскладе. При Дисней мог, но Диснею он не нужен.Как и РВ. ТоРу только жить дают, ибо денежный поток не закрывают. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Змий зелёный 738 2 января, 2016 Странная логика. Тратят же те, кто снимает новые эпизоды. Про Лукаса же речь? Всё логично, он уже далеко не молод (сколько ему, 71?), думаю любой нормальный человек в таком возрасте не хочет дополнительной беготни, кучи нерв и прочих мук, связанных со съёмками. К тому же, могу ошибаться, но в одном интервью, на вопрос о причине продажи зв он говорил, что уже слишком стар для этого и может не успеть до снимать. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eres 5 809 2 января, 2016 (изменено) Про Лукаса же речь? Всё логично, он уже далеко не молод (сколько ему, 71?), думаю любой нормальный человек в таком возрасте не хочет дополнительной беготни, кучи нерв и прочих мук, связанных со съёмками. К тому же, могу ошибаться, но в одном интервью, на вопрос о причине продажи зв он говорил, что уже слишком стар для этого и может не успеть до снимать. Столько есть разных вариантов, чтобы не продавать своих детей белым рабовладельцам. Даже можно было принять меры, при которых ты будешь являться главным сценаристом, если и продаёшь франшизу. Он не мог быть режиссёром, но почему он не мог быть сценаристом? Почему в контракте не указано что он был бы главным куратором. ПС. недавно увидел серию ВК с ночной сестрой, которая создаёт из воздуха меч зелёного огня. Почему, почему они эту версию ВК не отменили. Изменено 2 января, 2016 пользователем Eres 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dovakin 1 363 2 января, 2016 К слову, ту фразу про парсеки изменили только в русской версии. В оригинале она все тот-же ненаучный ляп, а у нас изменили контекст фразы. Было "пройти дугу Кесселя за 16 парсеков", а стало "срезать дугу Кесселя до 16 парсеков". Но мне кажется они не намеренно. Я просто не могу это не сказать: "До 12, меньше даже" 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 099 2 января, 2016 Эм, мы про Лукаса говорим же. Он не мог бы все скинуть на других при прошлом раскладе. Как и РВ. ТоРу только жить дают, ибо денежный поток не закрывают. Не мог или не хотел? Вариантов тут много, а ему самому действительно можно (даже нужно, потому как таланта к режиссуре у него не наблюдается особого) не режиссировать. Что до старости ну так это сейчас ему 71. К съемкам он мог бы приступить уже лет 5-6, как не больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 876 2 января, 2016 Столько есть разных вариантовДак фишка, что он с Дисней работал когда-то и было ок. Даже можно было принять меры, при которых ты будешь являться главным сценаристом, если и продаёшь франшизу. Он не мог быть режиссёром, но почему он не мог быть сценаристом? Почему в контракте не указано что он был бы главным куратором. Мы не знаем условий контракта.Да и не дали бы мы ему сценарий, если они хотели SWCU уровня МарвелКино. Поэтому и все кроме фильмов выбросили, чтобы по ЗВ раз (?) в год выпускать новую порцию. Не мог или не хотел? Вариантов тут много, а ему самому действительно можно (даже нужно, потому как таланта к режиссуре у него не наблюдается особого) не режиссировать. Что до старости ну так это сейчас ему 71. К съемкам он мог бы приступить уже лет 5-6, как не больше. У него спроси.Ты так говоришь, что 65 это тоже прям буйная молодость и куча сил. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Eres 5 809 2 января, 2016 (изменено) Дак фишка, что он с Дисней работал когда-то и было ок. Мы не знаем условий контракта. Да и не дали бы мы ему сценарий, если они хотели SWCU уровня МарвелКино. Поэтому и все кроме фильмов выбросили, чтобы по ЗВ раз (?) в год выпускать новую порцию. Ты сам-то веришь в такие оправдания? Звучит так же, как считать, что Госдеп США виноват в плохой экономике страны. А причина ставить: они однажды поработали с правительством и проникшись доверием кинули его. Вон Леджендари работали с ВБ, но свои права всегда доказывали. Можно считать что виновата глава Лукасфилмс, но она проработала с Лукасом много лет. О том что она может сделать с его детищем в первую очередь должен был знать сам Лукас. Изменено 2 января, 2016 пользователем Eres Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 099 2 января, 2016 Ты так говоришь, что 65 это тоже прям буйная молодость и куча сил. Да ладно, многие до глубокой старости творчеством занимаются. Что уж тут про 65 говорить. Не оправдание в общем. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Горн 2 095 2 января, 2016 Да ладно, многие до глубокой старости творчеством занимаются. Что уж тут про 65 говорить. Не оправдание в общем. По твоей логике и смерть не оправдание)) А вообще да, Диснею нужно одноразовое кино, чтобы кормить нас каждый год (а то и чаще) примерно на уровне Марвела. И, возможно, это не так уж и плохо, я вот того же "Изгоя" жду куда сильнее, чем ждал седьмой эпизод. С седьмым получилось примерно так, как и представлял. Ну может в паре аспектов сильно промахнулся. А вот во внеэпизодических фильмах есть где развернуться фантазии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WeAreLegion 15 265 2 января, 2016 Можно считать что виновата глава Лукасфилмс, но она проработала с Лукасом много лет. О том что она может сделать с его детищем в первую очередь должен был знать сам Лукас.Для Кэтлин Кеннеди ЗВ всегда была прежде всего дойной коровой. Что характерно, сразу после покупки LA, ей дали кресло президента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 2 января, 2016 (изменено) Ящитаю, что Лукас лучшее, что случалось с франшизой с её зарождения и.... худшее, что случалось с ней с 2005го года. Не ну серьёзно, он отснял в целом неплохую трилогия приквелов и всё. С тех пор был тотальный застой, а то и деградация. А посему, что он там блаблабочит - не интересно. Если это только не ностальгические воспоминания, как он снимал две трилогии. Изменено 2 января, 2016 пользователем Скользкий 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revelate 10 116 2 января, 2016 (изменено) По мне заявления Лукаса - это как Хадсон после выхода Андромеды начал бы говорить, что Био облажались и не справились с последствиями оставленных им концовок и он бы выбрал другой путь. Или как Зещук с Музикой начали бы говорить о ЕА как о тех самых рабовладельцах после продажи ими же компании. Ой стойте... Изменено 2 января, 2016 пользователем Revelate Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dragn 18 876 2 января, 2016 Ты сам-то веришь в такие оправдания?Почему нет? Солидная контора. Нормальный режиссер и обещание супервайзинга с каким-то хитрым вариантом "компания вправе отказать в чем-то без указания причины" Да ладно, многие до глубокой старости творчеством занимаются. Что уж тут про 65 говорить. Не оправдание в общем. Зависит от человека. В ЗВ7 есть Форд и в некоторых сценах видно, что стар он для беготни. Но он будет сниматься и в Инди и в Ранере 2, ибо такой он Форд.А режиссеру надо следить за всем фильмом + сценарий. Это намного тяжелее, чем сыграть одну роль. Даже супер главную. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Game 3 788 2 января, 2016 Неужто он реально думал, что, продав полностью все права, будет сам решать, как и кому снимать новую часть? Не верю, что мужик в его годах может быть так по-детски наивен. А если у него были наброски, так и надо было тогда самому что-то делать, а не сидеть на булках ровно. Лукас не раз говорил, что ему надоело заниматься Star Wars всю жизнь и что он хочет заняться чем-то другим. В последнем интервью он снова это повторял, говорил, что ему уже 70 лет. Деньги, судя по всему, для него играют второстепенную роль. По крайней мере публично, у него сложился образ человека, который настолько богат, что ему больше денег и не надо. Как и Билл Гейтс, он жертвует огромные суммы на благотворительность. В итоге он решил продать права на Lucasfilm Disney за 4.05 млрд $, что в целом, копейки. Disney получает права не только на Star Wars, но и на Indiana Jones, и на ряд других более мелких франчайзов. 60% от этой суммы он получил в виде денег, 40% в виде акций Disney. Деньги он собирался отдать на благотворительность, но с тех пор об этом так толком ничего и не писали. Тем не менее, есть подтвержденные факты, когда он действительно жертвовал большие суммы. 190$ млн он пожертвовал своему родному университету, ряд более мелких сумм другим организациям. Он мог бы не продавать права, просто пригласить людей, которые бы занимались съемкой фильма, а он бы имел последнее слово. В настоящий момент он собирается построить в Чикаго Lucas Museum of Narrative Art, в который собирается вложить около 1 млрд $. Мог бы вложить эту сумму в фильм, да и в любом случае нашлись бы инвесторы. Но он просто решил продать права, чтобы избавиться от этого и предоставить возможность крупнейшей кинокомпании в мире заниматься развитием франчайза. А поскольку это дело всей его жизни, он все равно не может спокойно к нему относиться. Поэтому и критикует. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 099 2 января, 2016 Ящитаю, что Лукас лучшее, что случалось с франшизой с её зарождения и.... худшее, что случалось с ней с 2005го года. Не ну серьёзно, он отснял в целом неплохую трилогия приквелов и всё. С тех пор был тотальный застой, а то и деградация. А посему, что он там блаблабочит - не интересно. Если это только не ностальгические воспоминания, как он снимал две трилогии. Ну не с 2005. Позже. Когда на свет выкатили ВК и Тьфу. Это были первые звоночки, что тут что-то не так. Лукас обвиняет Дисней в рабовладении, но по сути он занимался тем же самым. Вкладывая в свои дешевые "Войны клонов", и руша единую вселенную. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Game 3 788 2 января, 2016 Ну не с 2005. Позже. Когда на свет выкатили ВК и Тьфу. Это были первые звоночки, что тут что-то не так. Лукас обвиняет Дисней в рабовладении, но по сути он занимался тем же самым. Вкладывая в свои дешевые "Войны клонов", и руша единую вселенную. Вряд ли он воспринимал всерьез все эти второстепенные проекты. Есть разница между полноценным фильмом, который номинально является продолжением и всякими мультфильмами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tanatos 16 099 2 января, 2016 Он мог бы не продавать права, просто пригласить людей, которые бы занимались съемкой фильма, а он бы имел последнее слово. В настоящий момент он собирается построить в Чикаго Lucas Museum of Narrative Art, в который собирается вложить около 1 млрд $. Мог бы вложить эту сумму в фильм, да и в любом случае нашлись бы инвесторы. Если он действительно хотел видеть новые истории на экране, это был бы самый лучший выход. Вряд ли он воспринимал всерьез все эти второстепенные проекты. Есть разница между полноценным фильмом, который номинально является продолжением и всякими мультфильмами. В интервью относительно данного продукта он ясно обозначил свое к нему отношение. А еще его весьма показательно задела критика "Войн клонов", он назвал критикующих неблагодарными зрителями. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
cdnm_47 2 526 2 января, 2016 Ящитаю, что Лукас лучшее, что случалось с франшизой с её зарождения и.... худшее, что случалось с ней с 2005го года. Не ну серьёзно, он отснял в целом неплохую трилогия приквелов и всё. С тех пор был тотальный застой, а то и деградация. А посему, что он там блаблабочит - не интересно. Если это только не ностальгические воспоминания, как он снимал две трилогии. "Войны клонов", к примеру, нисколько не застой - и уж тем более не деградация. Отдельные сюжетные арки ВК выигрывают и у "настоящих" эпизодов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revelate 10 116 2 января, 2016 Мне лично жутко не нравится рисовка у ВК. Я бы предпочел сериал с реальными актерами и МакГрегором, нежели такую стилистику, которую оправдывает количество серий и ситуаций. Да и не люблю я, когда весь сайд пихают в художку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dovakin 1 363 2 января, 2016 Мне лично жутко не нравится рисовка у ВК. Зато шейдеры улучшались от сезона к сезону.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты