Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 664]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено вчера в 10:24 пользователем Налия

[Шмель 5 124]

10 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Шмель на лоре и несостыковках с его теориями

Дай мне другие теории, которые не будут противоречить лору. Тебя бомбит, что меня бомбит от фанфика с Салосом, которого ты с нетерпением ждешь, поэтому подкидываешь вот это на вентилятор, чтобы доказать мою необъективность.  Может даже сама в это веришь, приятно убеждение, что претензии к этому поделию исходят из субъективной мсти, а не из извращения того, во что мы тут ждали 10 лет (соласоманки не в счет, они на любое согласны). 

Ты знаешь, что я бомбил из-за соласо-фансервиса Викса всегда, но теперь выбирая из всех причин моего недовольства, закрываешь глаза на самую очевидную. Мои худшие ожидания оправдываются с каждым новым материалом по игре. Но приятнее набросать.

[Heaven's Secret 17 197]

7 минут назад, cyare сказал:

Ща открою страшную тайну, которая разочарует истинных фанатов лороведов:

Единственные, кто знают лор - это биовар.

 

1 минуту назад, Элесар сказал:

Простите

Hide

Вот вы бессмертные х)

[Heaven's Secret 17 197]

7 минут назад, Шмель сказал:

Дай мне другие теории, которые не будут противоречить лору. Тебя бомбит, что меня бомбит от фанфика с Салосом, которого ты с нетерпением ждешь, поэтому подкидываешь вот это на вентилятор, чтобы доказать мою необъективность.  Может даже сама в это веришь, приятно убеждение, что претензии к этому поделию исходят из субъективной мсти, а не из извращения того, во что мы тут ждали 10 лет (соласоманки не в счет, они на любое согласны). 

Ты знаешь, что я бомбил из-за соласо-фансервиса Викса всегда, но теперь выбирая из всех причин моего недовольства, закрываешь глаза на самую очевидную. Мои худшие ожидания оправдываются с каждым новым материалом по игре. Но приятнее набросать.

Хорошо, Шмель, каюсь, все очень плохо, впереди нас ждет лишь мрак. Не бомби)

 

К слову, я готовлюсь к хардкор порно над моей душенькой уже долгие годы. Будет "фанфик" - ок, не будет - переживу)

Изменено 21 июля пользователем Heaven's Secret

[Ligeia 4 791]

11 минут назад, Elvenin сказал:

После Орсино неудивительно, но конечно любой человек бы и дальше использовал магию крови будто ничего и не случилось

Моя Хоукша была маготеррористкой, сделавшей Андерсу брофист после подрыва церкви. Но у меня и прохрамовничий мХоук в ДАИ нес ерунду, противоречащую отыгрышу и поступкам в ДА2, так что боюсь, это не глубокое переосмысление былых ошибок, а поверхностная и однотипная презентация этого камео.  

[Gоблин 15 021]

16 минут назад, cyare сказал:

Единственные, кто знают лор - это биовар.

Они его пишут и выдумывают, это несколько иное, имхо. И в любой момент могут задним или передним числом его менять или дописать как сейчас нужно, отсекая или добавляя.

[dsm 2 089]

1 минуту назад, Ligeia сказал:

Моя Хоукша была маготеррористкой, сделавшей Андерсу брофист после подрыва церкви. Но у меня и прохрамовничий мХоук в ДАИ нес ерунду, противоречащую отыгрышу и поступкам в ДА2, так что боюсь, это не глубокое переосмысление былых ошибок, а поверхностная и однотипная презентация этого камео.  

А кто-нибудь в курсе, на каком этапе разработки игры вообще хотели внести хоука? Просто это тоже может сыграть роль

С инквизитором, мне кажется, консенсус был с самого начала

[Heaven's Secret 17 197]

1 минуту назад, Ligeia сказал:

это не глубокое переосмысление былых ошибок

К слову, они говорили про выборы в начале игры. И что там какие-то нововведения придумали, вроде. 

 

Что, если Инквизитору эти выборы дадут в процессе самой игры делать, причем в диалогах?

Ну вот спрашивает Инквизитора Нив, что она думает о Соласе, и мы в диалоге выбираем одну из трех опций. И так, в процессе диалога, мы подстраиваем нашего Инквизитора. Мб прям порулить им не дадут, но можно креативно к этому подойти.

[Gоблин 15 021]

Только что, Heaven's Secret сказал:

К слову, они говорили про выборы в начале игры. И что там какие-то нововведения придумали, вроде. 

Как я понял объяснения там может быть сделано на манер DLC-комикса из МЕ.

1 минуту назад, Heaven's Secret сказал:

Что, если Инквизитору эти выборы дадут в процессе самой игры делать, причем в диалогах?

Ну вот спрашивает Инквизитора Нив, что она думает о Соласе, и мы в диалоге выбираем одну из трех опций. И так, в процессе диалога, мы подстраиваем нашего Инквизитора. Мб прям порулить им не дадут, но можно креативно к этому подойти.

А честно говоря неплохая теория. Вопрос только в том на каком моменте, собственно, вообще возникнет в сюжете персонаж ДАИ и насколько глубоко его намерены реализовать. Меня просто не покидает ощущение, что повторяемые неоднократно слова про "это не сиквел" и новую команду могут намекать, что это будет на манер Хоука - пара ключевых эпизодов на всю игру, да может еще концовка.

[dsm 2 089]

3 минуты назад, Heaven's Secret сказал:

К слову, они говорили про выборы в начале игры. И что там какие-то нововведения придумали, вроде. 

 

Что, если Инквизитору эти выборы дадут в процессе самой игры делать, причем в диалогах?

Ну вот спрашивает Инквизитора Нив, что она думает о Соласе, и мы в диалоге выбираем одну из трех опций. И так, в процессе диалога, мы подстраиваем нашего Инквизитора. Мб прям порулить им не дадут, но можно креативно к этому подойти.

Джокером в ме2 дали порулить 3 минуты, им сложно штоле и инка на пару диалогов выдать

[cyare 1 389]

29 минут назад, Шмель сказал:

Дай мне другие теории, которые не будут противоречить лору

Можно я, можно я?

Теория:

 

Доводы, почему эб не равно дБ под катом ehem.

Мне интересно как первое противоречит, а второе абсолютно не противоречит.

 

21 минуту назад, Gоблин сказал:

Они его пишут и выдумывают, это несколько иное, имхо

Если б лор был единым писанным - тогда да. Но они изначально выбрали тактику с недостоверными источниками, что крайне развязывает им руки. 

[Ligeia 4 791]

4 минуты назад, Heaven's Secret сказал:

Что, если Инквизитору эти выборы дадут в процессе самой игры делать, причем в диалогах?

Ну вот спрашивает Инквизитора Нив, что она думает о Соласе, и мы в диалоге выбираем одну из трех опций. И так, в процессе диалога, мы подстраиваем нашего Инквизитора. Мб прям порулить им не дадут, но можно креативно к этому подойти.

Вспоминается Геральт в третьей части, которого брили опасной бритвой, задавая каверзные вопросы о событиях второй.) Но мне тоже нравится такой вариант с диалогом. В кипе или комиксе можно выбрать лишь свершившиеся факты, но не отношение к ним. А роляет зачастую и последнее тоже. 

[Gоблин 15 021]

Только что, cyare сказал:

Если б лор был единым писанным - тогда да. Но они изначально выбрали тактику с недостоверными источниками, что крайне развязывает им руки. 

Надеюсь они помнят, что некоторые излишне хваткие руки могут ампутировать насильственным образом ради высшей цели.

[dsm 2 089]

2 минуты назад, Gоблин сказал:

А честно говоря неплохая теория. Вопрос только в том на каком моменте, собственно, вообще возникнет в сюжете персонаж ДАИ и насколько глубоко его намерены реализовать. Меня просто не покидает ощущение, что повторяемые неоднократно слова про "это не сиквел" и новую команду могут намекать, что это будет на манер Хоука - пара ключевых эпизодов на всю игру, да может еще концовка.

Хорошая была бы механика для преемственности одной и другой игры) на будущее в том числе

А для тех, кто в инкву не играл, сделали бы кнопку "по умолчанию". Для игрока это будет обычный непись с каким-то преднастроенный бекграундом

[Gоблин 15 021]

Только что, dsm сказал:

Хорошая была бы механика для преемственности одной и другой игры) на будущее в том числе

А для тех, кто в инкву не играл, сделали бы кнопку "по умолчанию". Для игрока это будет обычный непись с каким-то преднастроенный бекграундом

В том и прикол, что прямой преемственности никто не обещал. И это один из тех вопросов, которые давно пора было как-то осветить, а не просто ведро воды бухнуть в стиле "если бы вы знали что там будет, это не сиквел, но вы не знаете что там будет, но все будут довольны и всем хватит". Это я про ответ в твиттере недавний на тему Соласа вспомнил, хотя и к другим крайне общим словам студийных боссов подходит.

[Heaven's Secret 17 197]

Только что, Gоблин сказал:

А честно говоря неплохая теория. Вопрос только в том на каком моменте, собственно, вообще возникнет в сюжете персонаж ДАИ и насколько глубоко его намерены реализовать. Меня просто не покидает ощущение, что повторяемые неоднократно слова про "это не сиквел" и новую команду могут намекать, что это будет на манер Хоука - пара ключевых эпизодов на всю игру, да может еще концовка.

Я думаю, часть выборов из предыдущих игр нам дадут сделать в самом начале, мб как в комиксе/мозаике. Я не помню, говорили ли они, когда точно Инкви появится воплоти, но мне кажется, что логичнее было бы его встретить уже под конец истории или в середине (до этого общаясь через посредника - Хардинг/Варрик). То есть к тому моменту, когда новички через Рука познакомятся с Соласом, уже можно будет настроить Инквизитора под свои хотелки, или какую-нибудь дефолт опцию выбрать.

 

Просто я вспоминаю слова Уикса еще 10 лет назад, что он хотел нам дать закончить историю Инквизитора и Соласа, и надеялся, что Чужак это дал игрокам понять.

3 минуты назад, dsm сказал:

Джокером в ме2 дали порулить 3 минуты, им сложно штоле и инка на пару диалогов выдать

И я о том же 

[KellyL 4 266]

9 минут назад, Heaven's Secret сказал:

Ну вот спрашивает Инквизитора Нив, что она думает о Соласе, и мы в диалоге выбираем одну из трех опций. И так, в процессе диалога, мы подстраиваем нашего Инквизитора. Мб прям порулить им не дадут, но можно креативно к этому подойти.

Так и вижу как моя Лавеланка отвечает на этот вопрос  

Hide  

[dsm 2 089]

Только что, Gоблин сказал:

В том и прикол, что прямой преемственности никто не обещал. И это один из тех вопросов, которые давно пора было как-то осветить, а не просто ведро воды бухнуть в стиле "если бы вы знали что там будет, это не сиквел, но вы не знаете что там будет, но все будут довольны и всем хватит". Это я про ответ в твиттере недавний на тему Соласа вспомнил, хотя и к другим крайне общим словам студийных боссов подходит.

Ну, я имела в виду не полный сиквел)

Он подразумевает ГГ и основных персонажей на первом плане. Так что тут ну как бы разработчики правильно говорят

Вейлгард, получается, спин-офф. Он не исключает появления сюжеток и персонажей из прошлых частей

[Tanatos 15 605]

7 минут назад, Ligeia сказал:

Вспоминается Геральт в третьей части, которого брили опасной бритвой, задавая каверзные вопросы о событиях второй.) 

Это и во втором Которе было, там с диалогах можно даже пол Ревана определить)

[dsm 2 089]

В общем, биоваре, все до вас давно придумали, в том числе и вы же сами

Пожалуйстооо, дайте инка не тупого дефолтного болванчика

[Gоблин 15 021]

1 минуту назад, Heaven's Secret сказал:

Просто я вспоминаю слова Уикса еще 10 лет назад, что он хотел нам дать закончить историю Инквизитора и Соласа, и надеялся, что Чужак это дал игрокам понять.

 

Это скорее всего дадут, просто мне кажется, что за 10 лет у них немало поменялось чего в плане самого видения игры. И глубина или длительность "всех этих вещей" связанных с предыдущими играми вызывает осязаемый вопрос пока.

3 минуты назад, Heaven's Secret сказал:

Я думаю, часть выборов из предыдущих игр нам дадут сделать в самом начале, мб как в комиксе/мозаике. Я не помню, говорили ли они, когда точно Инкви появится воплоти, но мне кажется, что логичнее было бы его встретить уже под конец истории или в середине (до этого общаясь через посредника - Хардинг/Варрик). То есть к тому моменту, когда новички через Рука познакомятся с Соласом, уже можно будет настроить Инквизитора под свои хотелки, или какую-нибудь дефолт опцию выбрать.

Скорее всего. Как и Хавка встречали мы далеко не сразу.

Осталось только, чтобы Варрик снова строил из себя "ничего не знаю, ничего", а потом предъявил Инквизитора. Вот это была бы отсылка что надо.

1 минуту назад, dsm сказал:

Пожалуйстооо, дайте инка не тупого дефолтного болванчика

И выбор из десяти лысин в память о былом.

[dsm 2 089]

1 минуту назад, Gоблин сказал:

 

Это скорее всего дадут, просто мне кажется, что за 10 лет у них немало поменялось чего в плане самого видения игры. И глубина или длительность "всех этих вещей" связанных с предыдущими играми вызывает осязаемый вопрос пока.

Скорее всего. Как и Хавка встречали мы далеко не сразу.

Осталось только, чтобы Варрик снова строил из себя "ничего не знаю, ничего", а потом предъявил Инквизитора. Вот это была бы отсылка что надо.

О, мне кажется что каждый спутник фракционер будет сам нас к боссам водить)

Так что роль "знакомся, Рук, насяльника" отведется Хардинг)

[Gоблин 15 021]

Только что, dsm сказал:

Так что роль "знакомся, Рук, насяльника" отведется Хардинг)

Хардинг нинужна (с)

Спутники вот сомневаюсь, если учесть, что часть может помереть, а часть уйти погулять. Мне кажется как-то иначе всё будет, да и "союзники-друззяфки" у нас будут много откуда, а может просто письмо прийти до востребования волшебным голубем: Дорогой Рук, ты конечно осел, но нам надо встретится, пока Завеса еще не отвалилась. И. (с)

Кстати Варрик может свалить под предлогом "приведу друга" и тем самым с одной стороны встреча объясняется в последствии, а с другой отсутствие Варрика \ то, что он не является компаньоном.

[dsm 2 089]

3 минуты назад, Gоблин сказал:

Хардинг нинужна (с)

Спутники вот сомневаюсь, если учесть, что часть может помереть, а часть уйти погулять. Мне кажется как-то иначе всё будет, да и "союзники-друззяфки" у нас будут много откуда, а может просто письмо прийти до востребования волшебным голубем: Дорогой Рук, ты конечно осел, но нам надо встретится, пока Завеса еще не отвалилась. И. (с)

Ох, мы структуру сюжета не знаем, кроме того, что весь рекрутинг спутников закончится в первом акте, пока непонятно, что именно и в каком порядке придется делать. Будет ли это как в массыче и дао - перетираем со всеми и в конце эпичная битва или как в двойке - по мере рекрутинга и выполнения личных квестов нам подкидывать события будут

[AnderOfNet 132]

Вот тоже кажется, что каждый спутник будет закреплен за сюжеткой фракции и скорее всего (надеюсь нет) его нельзя будет с собой не взять. Ну как миссия на лояльность. И по окончании сюжетки спутник может погибнуть. А если до этого он свалил из группы, то вернется на время сюжетных миссий и займет слот напарника. 

А на счет Инкви... сложно. С одной стороны хотелось бы более деятельного участия, но у нас же уже есть гг. И полноценно вводить Инкви как персонажа, который делает выборы... это такое себе. Выборы должен делать гг. И плевать на хвосты. Иначе у нас реально спин-офф выходит. Инквизитор во всей этой истории вообще права голоса должен не иметь. Точнее высказаться то он может, но последнее слово все же за Руком.

[GaaroX 294]

Без переноса сейвов, где чуть ли не каждый диалог учитывается воссоздать свою уникальную снежинку-инквизитора невозможно. Мне кажется, все сведут в редакторе и в игре к... нуу, максимум, десяткам трём разных инквизиторов. 

 

Выбирать/настраивать будем максимально похожего на своего. Недовольных будет много. В сейвах ДАИ 10 лет назад явно никто не прописывал тонну диаложных выборов для будущих игр. И в датв нет ни места, куда вставлять сейв, ни связки с кипом. 

Изменено 21 июля пользователем GaaroX