Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Dragn

Анджей Сапковский

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
Andrzej_1.jpg

Анджей Сапковский / Andrzej Sapkowski

Биография

  Показать контент

Романы

  Показать контент

Награды и премии

  Показать контент

Официальный сайт: sapkowski.pl

Изменено пользователем Shellty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Наконец то прочитала, последнию книгу про Геральта, только конец не поняла, но надеюсь что счастливый.

Изменено пользователем Эри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно где-то глянуть весь список литературы по Ведьмаку и порядок, в котором его стоит читать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Последнее желание» (польск. Ostatnie życzenie), сборник рассказов (1986 — под названием «Ведьмак» (польск. Wiedźmin), 1993)

«Меч Предназначения» (польск. Miecz Przeznaczenia), сборник рассказов (1992)

«Кровь эльфов» (польск. Krew elfów) (1994)

«Час Презрения» (польск. Czas Pogardy) (1995)

«Крещение огнём» (польск. Chrzest Ognia) (1996)

«Башня Ласточки» (польск. Wieża jaskółki) (1997)

«Владычица Озера» (польск. Pani jeziora) (1998)

«Дорога без возврата» (польск. Droga, z ktorej sie nie wraca) (1988) - Рассказ приквел

«Что-то кончается, что-то начинается» (польск. Coś się kończy, coś się zaczyna) (1992) - Рассказ, написанный Анджеем Сапковским по просьбе фан-сообщества, события описанные в рассказе не являются каноничными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата
«Что-то кончается, что-то начинается» (польск. Coś się kończy, coś się zaczyna) (1992) - Рассказ, написанный Анджеем Сапковским по просьбе фан-сообщества, события описанные в рассказе не являются каноничными

Что-то кончается, что-то начинается, жаль, что он не каноничный, такой позитивный конец был-бы неплох для этой мрачной саги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЖДелают позитив- орут сказка! Делаешь как положено- где позитив? :blink: :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, Сапковский - определённо мастер слова. Богатый, аутентичный язык, яркие, многогранные персонажи, в которых веришь, которым сопереживаешь, к которым привязываешься. Правую руку бы отдал, чтобы научиться писать хотя бы вполовину так шикарно, как он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бесит, что во "Владычице озера" сюжет не напрямую подается, а через жопу. по другому язык не поворачивается это назвать. третий день уже читаю, больше пяти страниц не могу осилить.

первая самая лучшая была, дальше по убывающей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не согласна. Мне очень понравился способ подачи сюжета во "Владычице озера". Можно увидеть одно и тоже событие глазами и участников, и тех, кто знает о них только по легендам.

Кстати, а кто читал "Золотой полдень"? Здоровский рассказ. История Кэррола под иным углом вывернута.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, да, меня это во Владычице жутко бесило по началу. Потом привык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне наоборот "Владычица озера" показалась одной из лучших книг серии и во многом благодаря подобному повествованию. Все эти мытарства разнесчастной Цири уже начинали немного надоедать, а тут хоть как-то автор это все разбавил. Ну и юмор и тонкий стеб Сапковского над собственными героями тоже сыграл свою роль. Особенно зимовка Геральта в том замке. :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 01.06.2011 в 18:57, Xzander сказал:
А мне наоборот "Владычица озера" показалась одной из лучших книг серии и во многом благодаря подобному повествованию. Все эти мытарства разнесчастной Цири уже начинали немного надоедать, а тут хоть как-то автор это все разбавил. Ну и юмор и тонкий стеб Сапковского над собственными героями тоже сыграл свою роль. Особенно зимовка Геральта в том замке. <#EMO_DIR#/laugh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':laugh:' />

Ну да, Сапковский очень любит постебаться, в ведьмаке он по многим конкретно прошелся, начиная с белоснежки и заканчивая королем Артуром)) Но самый класс это

  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лютик, давай напьемся!

Жизнь - паскудная штука.

Снова с Йен расстаемся,

Впрок не пошла наука.

Лютик, скажи, дружище,

Что же с нами неладно?

Будто на пепелище

Ищем ручей прохладный.

Лютик, настрой же лютню,

Уши терзать довольно!

Пусть ведьмаки не люди,

Только нам тоже больно.

Лютик, пора в дорогу.

Вновь растаемся, друже.

Спасибо тебе, ей-богу,

Ты сделал все как нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дочитываю Башню Ласточки. Определенно это теперь моя любимая фентези-серия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Не очень как то. Играть было интереснее чем читать. Немного разочарован и книгой и фильмом. Но фильмом в большей степени. Хотя может быть дело в переводе, конечно.

Изменено пользователем JiangShi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 05.07.2011 в 14:56, JiangShi сказал:

Не очень как то. Играть было интереснее чем читать.

:blink:

Это минус не книге, а читателю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Меня какое то время угрозами заставлял начать читать Ведьмака, DarthDima, т.к. я привык читать только фантастику, сейчас почти дочитал Башню Ласточки, отличная сага, я в восторге!

Изменено пользователем Strel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 раза прочитал весь цикл о Ведьмаке...перед тем,как игру пройти.

Больше понравились первые книги(сборники рассказов),чем сага о Ведьмаке и Ведьмачке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Вот далеко не впервые читаю, что большинству нравятся сильнее "Последнее желание" и "Меч Предназначения". И хотя, имхо, я с этим не согласен, но как мне кажется, понимаю причину.

Каждый в литературных произведениях ищет то, что ему ближе и по нраву. Первые две книги легче воспринимаются, они просто повествуют о приключениях ведьмака Геральта, его мировоззрении. А вот дальше идут книги более нагруженные многогранностью сюжета, появляются политические дрязги этого мира, история Геральта отходит на второй план, больше Цири и о ее судьбе, размышление и доказательство того, что ничего не сможет сломать по-настоящему сильного человека и о том, что может нас спасти от бессилия. А также огромное количество второстепенных персонажей, и главное, что у всех у них есть своя судьба, своя личная история, пусть и рассказанная мимолетно. Сюжетная линия уже не одна, их много и они переплетаются, т. к. все равно они взаимосвязанны.

Я в книгах про Ведьмака искал не просто приключенческие рассказы, а это обилие, поэтому Сага мне понравилась ничуть не меньше. :)

Изменено пользователем Звездочет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Мне первые две книги понравились тем, что у них был какой-то другой дух. Дело не в приключениях, просто "Вечный огонь", "Последнее желание", "Вопрос цены", рассказ про дракона (вечно забываю название)... Они дышат надеждой. Странное получится сравнение, но эти рассказы - как чистый воздух после дождя, пронизанный лучами солнца. Все, что дальше - это гарь и копоть горящих торфяников. И дело не в меньшем количестве чернухи, жестокости и в начале цикла хватает. Но читая рассказы, испытываешь ощущение наподобие: да, мир паршив, но и радостей в нем немало, и слово "достоинство" в нем еще не пустой звук. В то время как в последующих книгах чем дальше, тем, простите, глубже задница. Свой смак есть и в том, и в том, но удовольствие я получила большее от прочтения "светлой" части саги.

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Выскажусь кратко:

О Ведьмаке - понравилось. О политике, войне, магах, интригах и т.д. - тоже очень понравилось. О Цири и ее переживаниях и т.д. - не понравилось. И изложение "Владычицы озера" - излишне измысловатое. Хотя кто-то может и найти в этом свою прелесть. В целом же - огромный плюс как Сапковскому, так и переводчику.

Кстати, "Сага о Рейневане" ничуть не хуже.

Изменено пользователем Arimand

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, когда будет продолжение "Божьих воинов"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 29.08.2011 в 04:52, Ольгерд сказал:

Кстати, когда будет продолжение "Божьих воинов"?

Которое "свет вечный" и вышло три года назад?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 29.08.2011 в 06:19, Анарримэ сказал:

Которое "свет вечный" и вышло три года назад?

Он про серию. Вряд ли ей нужно продолжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Кому нить говорит что нить название "Пустола"????

Изменено пользователем Ольгерд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перечитал БШ и БВ и СВ. Всё таки классная штука.

Причём сеттинг для комп. игры гораздо круче ( на мой взгляд) "Ведьмака" будет. А как мод к "Mount&Blale"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...