Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice

[Silvio 11 357]

Жанр: фантастика, боевик, приключения Год выпуска: 2016 Страна: США Режиссёр: Зак Снайдер Премьера в РФ: 28 апреля 2016 В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Эми Адамс, Галь Гадот, Дайан Лэйн, Джесси Айзенберг

---

Описание:
Предстоящий американский супергеройский фильм, основанный на комиксах о Бэтмене, Супермене и Чудо-женщине издательства DC Comics. Является продолжением фильма «Человек из стали» и одновременно перезапуском франчайза о Бэтмене. Сюжет фильма пока остаётся неизвестным. По словам режиссёра Зака Снайдера, фильм будет снят по мотивам серии комиксов Фрэнка Миллера «Возвращение Тёмного рыцаря».

---

Трейлер:

 

 

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Талия 3 818]

претензии у всех одинаковы, хоть упоминай Марвел, хоть не упоминай.

У марвел минус фильмов в том, что они тупые( но не унылые), так что я ненавижу всех одинаково) Изменено 29 июня, 2016 пользователем Талия

[Eres 5 809]

У марвел минус фильмов в том, что они тупые( но не унылые), так что я ненавижу всех одинаково)

Ок я попытаюсь составить примерное виденье комикс-фильма в таком случае: простое комикс-кино с проработанным закрученным сюжетом, без пафоса, но чтобы легко воспринималось и было весёлым и интересным...

 

...это не тот жанр.

комикс-кино может быть либо пафосным, либо пародией.

Изменено 29 июня, 2016 пользователем Eres

[Талия 3 818]

Вам кажется, что не стоит оценивать комикс-фильмы, как любой другой фильм, потому что комикс-фильмы варятся в своем соку обособленно? Это интересная идея

Наверное, меня так разозлил этот фильм, потому что оказался одновременно и тупым, и излишне пафосным, (на мой взгляд)

Изменено 29 июня, 2016 пользователем Талия

[kiberfreak 4 730]

Наверное, меня так разозлил этот фильм, потому что оказался одновременно и тупым, и излишне пафосным, (на мой взгляд)

Вот, действительно, марвеловское кинцо тупое, но оно и не пытается казаться серьезным. Здесь же натянули мегасерьезные щи, да только от этого дыры в сюжете сами себя не залатают, а отсутствующая мотивация персонажей не появится.

Так то кинцо понравилось, но чисто из-за визуала Снайдера и игры пары актеров. В целом, фильм не заслуживает ни груды помоев, полученной от критиков, ни восхваления отдельных фанатов. 

Надеюсь с Лигой и сольником бетфлека лучше выйдет.

Изменено 29 июня, 2016 пользователем kiberfreak

[Dragn 18 869]

Я рада, что тебе понравилось, правда)

Мне бы хотелось, чтобы в следующих фильмах был бы другой сценарист

Спасибо.

 

А я бы хотел, чтобы Ворнеры дали Снайдеру свободу, но этого уже не будет

( но не унылые)

Я на Кэпе 3 почти спал настолько вода-вода и один нормальный файт в аэропорту

 

Где у Марвел их формула честно работает это Стражи и Муравей. Вот от них простой чистый фан

а отсутствующая мотивация персонажей не появится.

у кого? Тут только Лютор "немного странный" и то

 

знания 100 миров никому не шли на пользу

Вам кажется, что не стоит оценивать комикс-фильмы, как любой другой фильм, потому что комикс-фильмы варятся в своем соку обособленно? Это интересная идея

Как что? Критериальное оцениванние распиши

Ты же не будешь одинаково оценивать триллер и комедию (и по тем же параметрам)

Останется либо нравится\нет или с оглядкой на жанр.

[kiberfreak 4 730]

у кого? Тут только Лютор "немного странный" и то

Ну так про него и речь, вообще персонаж какой то ублюдочный, причем Айзенберг вроде как умеет играть, но здесь чего то затерялся.

[LaraLara 4 071]

В этой теме типа кружок юных ненавистников Марвел?)

 

 

В этой теме типа кружок людей, которых достали постоянные визги "БпС провал-провал-провал, потому что не как у Марвел!"

Стоит сказать хоть слово о том, что тебе понравилось, как придет толпа и начнет доказывать тебе, что тебе понравилось нечто плохое, а вот у Марвел...

Это несколько раздражает.

 

Фильм на каждом углу кричит :"Смотрите, у нас ДРАМА! Не смейте забывать об этом! Вот вам еще больше пафоса и унылости, чтоб вы не забыли, а экшена у нас будет 10 минут за два с половиной часа"

 

Эй, тут не тема "Гражданской войны". Ровно то же самое я могу сказать про тот фильм, да еще добавить про уродскость и кривизну этих самых 10 минут экшена. Мне там вообще понравилась только попа Йохансон.

Но стоит мне это сделать, как прибежит очередной фанбой и заорет, что мы злые хейтеры, а фильмы Марвел гениальны потому что они фильмы Марвел.

 

Мне необязательно, чтобы фильм был весёлым, нет. Но даже "Человек из стали" был лучше, пободрее, динамичнее, а супермен косплеил Иисуса чуток поменьше

 

Да, история о вражде, злобе и слепой ненависти должна быть бодрой и жизнерадостной! 

Изменено 30 июня, 2016 пользователем LaraLara

[Dragn 18 869]

Ну так про него и речь

Мотивация у него поначалу точно такая же как у Мыша, но на фоне этого

 

1. Его Дарксайд могут запугать, ибо в конце мелькает Степпенвульф

2. Он получил слишком много знаний = немного сошел с ума

 

Открыл ящик Пандоры и пошел "буянить"

[Eres 5 809]

Вам кажется, что не стоит оценивать комикс-фильмы, как любой другой фильм, потому что комикс-фильмы варятся в своем соку обособленно? Это интересная идея

Сделаю лёгкое отступление, которое можно и не читать и отражает исключительно личное мнение.

Каждый жанр фильма по-своему хорош и уникален и каждый заслуживает особо подхода, особенно в оценке. В мире сцены практически все фильмы оцениваются с позиции драмы(как общий жанр), что заведомо ставит многие фильмы (и спектакли - но не о них речь) в невыгодное положение.

Казалось бы, нельзя оценивать комедию по критериям драмы - но оценивается. Пародия как некий морф трагикомедии так же оценивается с точки зрения драматического сценария.

Некоторые фильмы могут преодолеть такое обстоятельство, но даже они не будут оценены в полной мере(например Один дома. По сути оценка метакритика 63 - это исключительно драматическая оценка мальчика которого забыли родители. Хотя это один из лучших представителей в жанре).

И со временем развития киноиндустрии появляются вид развлекательных фильмов, которые не могут больше оцениваться только с позиции драмы или драмы вообще.

В некоторых фильмах появилась, "обыденность", которые отлично подошли бы для "классических" фильмов, но при появлении определённых критериев которые не оцениваются, понижает качество фильма.

Но опять же, из-за не оцениваемых критериев они считается определённым "качественным" материалом, хотя вызывают зевок.

Каждый жанр, или новое направление заслуживает особого подхода при оценке. Будь то комедия(и пародия), фентези, научно-фантастическое произведение, фильм-действие(прим. экшн), мелодрама или мистика, (или любой другой не упомянутый жанр).

К слову я не считаю фильм ужасов жанром, т.к. достаточно поставить "скример" на каждой 10-минутке чтобы заставить зал пугаться.

И с развитием жанров, индустрия будет только развиваться, как например развлекательные фильмы, но например до сих пор никто не знает как оценивать фильм-действие(прим. экшн) и т.п.

Даже научная фантастика и та не учитывает "теорий", "идей", "предположений", не смотря на то что оценивается близко к идеальному.

Потому, как написал Драгнио - во многом надо отталкиваться от своих, личных ощущений. Можно личную систему для оценивания развивать.

 

 

Наверное, меня так разозлил этот фильм, потому что оказался одновременно и тупым, и излишне пафосным, (на мой взгляд) 

Я опишу одну сцену из фильма, как я её увидел, а прочитавшие сделают вывод сами, на сколько фильм туп и не продуман.

Хоть и будет не честно, т.к. я буду описывать с новой версии, где добавили 2 минуты к событиям.

 

Показывается Вейн который мчится на машине по улицам Метрополиса, вокруг хаос, из-за сейсмической активности вокруг всё рушится и на улицы падает всё что можно, небоскрёбы стоят.

Брюс доезжает до определённого места но бронированном автомобили - докуда может и выходит. При этом он звонит до друга чтобы выводить людей.

Замечу что персонал не стоит около окон. Люди находятся в здании, но нигде нету техники безопасности на такие случаи. Нужно знать что твориться - чтобы принять меры или эвакуироваться.

Техники безопасности для таких событий чёткой нет. С одной стороны землетрясение - нельзя находиться, с другой - сейсвическая активность происходит над землёй. Не могу сказать на каом этаже разместился персонал, т.к. персонаж к которому звонят на этаже примерно посреди небоскрёба.

Выходить из здания - как я уже написал - не известно что тебе упадёт на голову и опасно. Взрывная волна может швирнуть тебя в какую-нибудь стену. Единственный сорс новостей при оценке происходящего - это дозвонившийся человек, который видит обстановку снаружи(Брюс). 

Далее когда происходит злополучное событие и он вбегает прямо в  пыль показывают женщину которая выводит детей в манере "игры": паровозиком. Она это делает поспешно, боится развернуться и старается поскорее выйти оттуда - что подсказывает что делает это машинально и находясь в глубоком шоке. В этом моменте видим что детей выпускали первыми и руководствовались принципом "без паники". Разумеется от шока она не уследила что один ребёнок отбился от паровозика и его Брюс подводит к остальным. Исходя из действий, реакции делает он это так же машинально, хоть и более осознанно.

 

Почему-то, мне кажется что с подобными акцентами на мелочах фильм просто требует внимания, чтобы закрыть сюжетные дыры.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Eres

[Doctor Harbinger 15 888]

Ну так про него и речь, вообще персонаж какой то ублюдочный, причем Айзенберг вроде как умеет играть, но здесь чего то затерялся.

Нормальный персонаж, у которого жуткая изжога от религии в целом и поклонения кому-то в частности. А тут целый инопланетянин, способный испепелить всю планету, которому люди поклоняются как богу. Еще бы у него не бомбило настолько, чтобы он не поставил перед собой цель его уничтожить. И физически, и в качестве образа спасителя, мессии и бла-бла-бла.

 

Ну а Думсдэя сделать ему явно приказали.

[Zutrak 1 833]

Мне бы хотелось, чтобы в следующих фильмах был бы другой сценарист

Ну хоть кто-то за сценарные ошибки не пинает Снайдера.

 

Узнал, что режиссерка у нас выйдет только с субтитрами (внезапно). Обидно, придется либо ждать фанатскую склейку, либо так, отдельно смотреть. Эх.

[cure 9 138]

Ну так про него и речь, вообще персонаж какой то ублюдочный, причем Айзенберг вроде как умеет играть, но здесь чего то затерялся.

Мне кажется, его персонажу пошло бы показанное становление, а то мы видим его - и он сразу псих.

Впрочем, маркеров того, почему он такой, в фильме хватает, а иначе фильм превратился бы в исполинский эпос.

Другое дело, что меня коробит эта заботушка о матери Земле, речи, где он запинается от злобы за беспомощность человечества, и последующее его аннигилирование по приказу Дарксайда. И ладно, это не папа Лекс, но функции Лекс джуниор в сюжете выполняет те же.

[Гость Marry]

Второй день пытаюсь досмотреть, но каждый раз вырубаюсь на сон. Надеюсь, сегодня добью.

То, что увидела, пока скучно. При этом я не ждала от фильма хлеба и зрелищ и была готова к напыщенной серьезности. Диалоги абсолютно серые и не запоминающиеся, я так понимаю они и составят большую часть хронометража. Повествование какое-то хаотичное. Есть приятные глазу сцены, как, например, серия вставок во время интервью с геройствующим Суперменом, но этим сценам чего-то не хватает и лично меня они не тронули, хотя в трейлере казались очень впечатляющими. Саундтрек пока тоже как-то ни о чем, порадовала только тема из первого Супермена.

Локализация тоже отличилась, в сцене "tell me do you bleed?" Бэтмен спрашивает "Думаешь... (очень неуверенная пауза) ты непобедим?", по-моему, его самого нифиговые сомненья гложут, судя по фразе и тону голоса.

[Tiranyss 2 906]

Не знаю, почему люди говорят о том, что засыпают на фильме. Я наоборот просидел все два с половиной часа в кино без намека на сон, в отличие от противостояния, где я в середине начал клевать носом, а мой друг вообще вырубился минут на двадцать и очнулся только на моменте в аэропорту. Визуал и звук все вывозят. Собственно, Снайдер, тут нечего добавить. Это не смотря на сценарные косяки.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Tiranyss

[LaraLara 4 071]

Другое дело, что меня коробит эта заботушка о матери Земле, речи, где он запинается от злобы за беспомощность человечества, и последующее его аннигилирование по приказу Дарксайда. 

 

Да плевать ему на Землю, он о личной амбиции говорит - он, такой умный-разумный Лекс, папино богатство превратил в Эпплософт, но все равно всего лишь задротистый невротичный прыщик в сравнении с мускулистым богоподобным Суперменом. Как же так, он все стремился и стремился познавать и доминировать через мозг, а тут какой-то качок в небе летает, и ему памятники ставят. Это несправедливо! Прямо как несправедливо его, такого умного и хорошего Лекса, бил в детстве Лекс-старший просто потому, что отец главнее сына. Все это в сюжете есть и складывается во вплоне логичную картинку.

Собственно, одержимость знанием-силой и заставила его стать шестеркой Дарксайда.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем LaraLara

[Doctor Harbinger 15 888]

[Боба... 737]

Вчера я добрался до просмотра данной картины. Скажу просто: я СИДЕЛ (не лежал) на диване и смотрел это кино все два с лишним часа. Черт его знает чем, но меня зацепило по самое "не балуйся".

Отмороженный Бэтмен - это win.

[Dragn 18 869]

Отмороженный Бэтмен - это win.

Интересно в рецензиях было?

 

Минусы

• Мало "Я Бэтмен"

[LaraLara 4 071]

Интересно в рецензиях было?

 

Минусы

• Мало "Я Бэтмен"

 

• Нет, было: "Бэтмен взломал хард, который не взломала Чудо-женщина, а это женоненавистничество и сексизм, поэтому фильм плохой" и "Бэтмен никаноничный!"

P.S. Какая клевая аватарка.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем LaraLara

[Гость Marry]

Досмотрела. Чудо-баба клевая.

В остальном, лучше б они сразу лигу собирать начали, вместо вот этого вот. Лютор плоское убожество без вразумительной мотивации. Противостояние между Бэтменом и Суперменом тухловато.

[Zutrak 1 833]

Ахах, шикарный момент.

[Боба... 737]

 

Интересно в рецензиях было?

 

Минусы

• Мало "Я Бэтмен"

 

Так 20 лет борьбы с преступностью же, все и так знают что он - "Я Бэтмен"  

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Боба...

[AlexZebol 2 665]

Так 20 лет борьбы с преступностью же, все и так знают что он - "Я Бэтмен"

Бейлу стоило еще в начале супергеройской карьеры подкидывать визитки.

[Dragn 18 869]

 

• Нет, было: "Бэтмен взломал хард, который не взломала Чудо-женщина, а это женоненавистничество и сексизм, поэтому фильм плохой" и "Бэтмен никаноничный!"

P.S. Какая клевая аватарка.

 

Ей просто надо было установить Альфред-ОС

 

Я старался

 

Так 20 лет борьбы с преступностью же, все и так знают что он - "Я Бэтмен"

надо было больше

[Doctor Harbinger 15 888]

"I don't hate the sinner, I hate the sin. And your's, my friend, is existing".

Какое еще объяснение мотивации Лютора вам нужно - убейте не могу понять. Чтобы он пускал сопли о том, что папочка его не любил, как Локи? Ну так это стало всего лишь еще одной причиной для его атеизма. Дескать, когда отец его бил, Богу было насрать, а тут прилетает какой-то пришелец, которого все называют божеством, и считают вседобрейшим и всемогущим. И как и подавляющее большинство современных диванных атеистов, он из штанов выпрыгивает, чтобы уничтожить как само божество, так и культ поклонения ему. Просто это не вываливается на зрителя сразу, как это обычно принято в фильмах "здравствуйте, я мистер злодей, и сегодня я расскажу вам про свой злодейский план", а тонким слоем размазано по всему фильму. И тут уже зависит от вкуса, на самом-то деле. Мне такая подача наоборот понравилась.

 

И в отличие от того же Земо из "Гражданки", которым все восхищаются, у него план по уничтожению божества был намного сложнее, да и зависел от нескольких факторов, включая постоянно подпитываемую ненависть озлобленного на весь белый свет Бэтса, а не только от внезапно развившегося к третьему сольнику аутизма Капитана, как у некоторых. И если бы не сцена с Мартой, в которую так любят тыкать пальцем (что примечательно, тупейшую сцену с "ты не остановишься, да? Ну ОК, тогда бери Баки, и бегите" превозносят чуть ли не до небес), и не возникшая в последнее время Лоис, которые показали Мышу, что никакое Суп не злобное инопланетное божество, а такой же человек, который тупо хочет спасти свою мать, план бы его удался, а Супс умер бы никаким не героем, и не при спасении человечества.

 

И еще, у меня сильные сомнения, что шестеркой Дарксайда он стал добровольно. Зода на Думсдэя он пускал, мягко говоря, без восторга, да и в вырезанной сцене со Степпенвулфом он, перед тем как повернуться к спецназу, отчетливо так прошептал "Help".