Изгой: История Звёздных войн / Rogue One: A Star Wars Story

[Silvio 11 362]

Жанр: фантастика Год выпуска: 2016 Страна: США Режиссёр: Гарет Эдвардс В ролях: Бен Мендельсон, Фелисити Джонс, Мадс Миккельсен, Алан Тьюдик, Диего Луна, Форест Уитакер

---

Описание:

Фильм рассказывает о событиях, которые предшествовали четвёртому эпизоду «Звёздных Войн». Узнав о том, что Империя построила самую совершенную боевую станцию, способную уничтожать целые планеты, Альянс Повстанцев собирает особый отряд под руководством бывшей преступницы Джин Эрсо, целью которого является чертежи совершенного оружия Империи.

Несмотря на то, что миссия кажется самоубийственной, отряд готов рискнуть всем ради победы. Однако расстановка сил резко меняется, когда Император посылает за ними своего самого страшного и могущественного приспешника — Дарта Вейдера, чьё присутствие гарантирует как минимум одно — отряду повстанцев не суждено вернуться со своей миссии живыми.

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Eres 5 818]

Эльх, ты что триллер ожидал?

[Elhant 14 573]

4 минуты назад, Eres сказал:

Эльх, ты что триллер ожидал?

Я ожидал мрачный боевик. Ну, в меру, разумеется.

[Dragn 18 892]

Только что, Elhant сказал:

Я ожидал мрачный боевик. Ну, в меру, разумеется.

Так это и было

[Elhant 14 573]

По моим меркам мрачности там было процентов 30. Было бы 50, но эти 20 оказались выжатой из шаблонов драмой.

В общем, не мрачно. Но это лишь мое впечатление.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Elhant

[Dragn 18 892]

В ЗВ антураже показаны повстанцы, которые используют подлые приемы (не было в фильмах), обилие стычек\потерь и финал с

Показать содержимое  

bad end

Hide  

И походу дела атмосфера напряженная,которая немного страдает из-за скорости подачи материала.

Что еще надо?

 

[Eres 5 818]

18 минут назад, Elhant сказал:

Я ожидал мрачный боевик. Ну, в меру, разумеется.

13 минуты назад, Elhant сказал:

 

По моим меркам мрачности там было процентов 30

 

то есть 100% это "Ганнибал" встречает "Пилу" в мире "Донни Дарко".

А 50% это где-то Остров проклятых, тогда как мера на уроне 60%-70%

Ну мне кажется Арт-Хаус в мире ЗВ снимать не будут.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Eres

[Faron 351]

Мрачный боевик превращается в триллер(первый терминатор)

4 минуты назад, Eres сказал:

Ну мне кажется Арт-Хаус в мире ЗВ снимать не будут.

Зато вполне могут снять что-то в духе Дедпула про Бобу Фетта, например.

[Eres 5 818]

13 минуты назад, Faron сказал:

Мрачный боевик превращается в триллер(первый терминатор)

будто терминатор мрачнее

Показать содержимое  

кулинарного поединка Дарта.

Hide  

25 минут назад, Dragn сказал:

Что еще надо?

больше проявления насилия, как я понимаю. Физического и ментального. По сути, только увеличения его количества создаёт более правдоподобную мрачность.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Eres

[Tiranyss 3 040]

Дисней и так снял в рамках вселенной очень "мрачно и реалистично". Многие критики даже жаловались на это. А учитывая, что Дисней очень сильно прислушиваются к оным, то не ждите чего-то более хардкорного.

[Elhant 14 573]

18 минут назад, Eres сказал:

А 50% это где-то Остров проклятых, тогда как мера на уроне 60%-70%

Остров - настоящие 70. Хотя неправильно сравнивать его со, скажем, Донни Дарко, разные же всё равно атмосферы.

Поэтому это просто цифры.

[Eres 5 818]

14 минуты назад, Elhant сказал:

Остров - настоящие 70. Хотя неправильно сравнивать его со, скажем, Донни Дарко, разные же всё равно атмосферы.

Поэтому это просто цифры.

Да нет, правильно. Ментальное насилие наполняет их миры и окружает вуалью безумия в атмосфере. Ты прям чувствуешь что вот-вот этот накал вырвется и сожрёт кого-то, разъест, проявиться в физическом проявлении. Но в то же время, Остров абстрагируется от безумия, оставляя его фоном, периодически играя им со зрителями(как в фильме ОНО, например), тогда как Дарко отдаётся его объятиям, подобно Реквиему.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Eres

[Anathema 6 395]

Да куда мрачнее того что получилось, по-другому фильм бы наверное не остался Звездными войнами.

Как-то из серии надо к чему-то прикопаться, потому что хвалить новые фильмы по вселенной сейчас не модно.

На саундтрек еще многие жалуются, а лично меня задолбало слушать старые темы почти 30 лет.

[WishMaster 2 466]

Посмотрел наконец-то...Ну что сказать шел на фильм без всяких надежд и ожиданий, такие же ощущения и сохранились после просмотра -  Как бы сказать что есть этот фильм, что нет его в саге роли не играет.

[Tiranyss 3 040]

Ну да, не считая того факта, что фильм прекрасно дополняет Новую Надежду и изящно объясняет старый косяк с "один выстрел - вся станция в труху".

[Elhant 14 573]

Показать содержимое  

"Я, инженер, без которого и так могли построить Звезду Смерти, спрятал супернезаметную цепную реакцию в самом взрывоопасном месте станции" - это примерно тот же уровень изящности, что и в оригинальной трилогии, только под другим углом.

Hide  

[Арин 11 900]

5 минут назад, Elhant сказал:

Показать содержимое

"Я, инженер, без которого и так могли построить Звезду Смерти, спрятал супернезаметную цепную реакцию в самом взрывоопасном месте станции" - это примерно тот же уровень изящности, что и в оригинальной трилогии, только под другим углом.

Скрыть

Для этого нужно книгу читать. Кренник считал Галена гением.

[Tiranyss 3 040]

6 минут назад, Elhant сказал:

Показать содержимое

"Я, инженер, без которого и так могли построить Звезду Смерти, спрятал супернезаметную цепную реакцию в самом взрывоопасном месте станции" - это примерно тот же уровень изящности, что и в оригинальной трилогии, только под другим углом.

Скрыть

 

Показать содержимое  

Он инженер ,которому всецело доверял местный начальник проекта. И не спрятал, а спроектировал всю станцию так, чтоб все пошло по одному месту в случае взрыва. И учитывая первый факт в его констркутивных решениях никто не сомневался. А факт, что и без него могли доделать никто так и не осознал, ибо Гален особо не сопротивлялся, когда его потащили обратно.

Hide  

[Tanatos 16 190]

3 часа назад, Tiranyss сказал:

Ну да, не считая того факта, что фильм прекрасно дополняет Новую Надежду и изящно объясняет старый косяк с "один выстрел - вся станция в труху".

Не было никакого косяка, всё это прекрасно разъясняла Расширенная вселенная.
Но это так, между делом заметил.

[Аутсайдер 1 007]

Знаете, подумалось:

Показать содержимое  

вышел фильм Изгой-Один, где мы увидели Таркина, актер играющий которого таким образом своеобразно вернулся из мертвых. Там же мы видели "омолодившуюся" Лею, которую играла актриса, что теперь тоже нет в живых... Может и не мистика, но чувство возникло странное.

Hide  

[Горн 2 096]

18 часов назад, Elhant сказал:

Я ожидал мрачный боевик. Ну, в меру, разумеется.

А я думал, что это у меня были завышенные ожидания...

 

1. С чего ты взял, что будет мрачный боевик? Было три трейлера и каждый новый был всё менее мрачным. Я вот вообще не ожидал, что они в мрачность ударятся, трейлеры составили более жизнерадостное впечатление, чем сам фильм.

2. Что ты подразумеваешь под мрачностью?

Показать содержимое  

Повстанцы ведут себя как радикальные террористы. Мощь Империи ощущается чуть не физически, особенно в концовке. Чёрт, да там всё настолько печально, что если бы не самоубийственный порыв главной героини, то повстанцы бы так и куковали на Явине до тех пор, пока Таркин не уничтожил их базу.

Hide  

Я так подозреваю что то, что ты называешь мрачностью, я понимаю как "тлен")

3. Ну и какие мрачные боевики для примера, чтобы было что сравнить. Мне на ум тоже только первый терминатор приходит, дак он по сути не так уж и далеко от Изгоя по мрачности ушёл, и да, уже скорее напоминает триллер, чем боевик. Ты хочешь триллер в антураже ЗВ?)

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Горн

[Elhant 14 573]

1. Я смотрел только один трейлер, и читал не одни слова про то, что "это самая мрачная часть ЗВ". И еще отзывы местных пользователей про то, что "фильм про войну, где всё жестко, и т.д. и т.п.".

Показать содержимое  

2. Терроризм и жесткость ощущается только в начале, по сути, в единственном моменте - когда ГГ убил своего информатора. Без лишних слов, быстро, потому что было необходимо. Это как раз меня хорошо настроило. Но потом они начали открывать рот, вместо того, чтобы играть, пошли пафосные речи, пошло неубедительное нытье про то, "как нам тяжело" (хотя опять же, просто уверен, что в оригинале это нытье будет более убедительным, но увы), и всё закончилось сказочным превозмоганием. Не пойми неправильно - красивым превозмоганием, мне очень понравилось, особенно как ушли дроид и слепой, - но не мрачным. Скорее натянуто драматичным.

Hide  

3. Я ничего не хочу - меня эта Республика не волнует) Если уж чего я и хочу, то фильмов по старой. А эту серию посматриваю просто как зритель.

[Горн 2 096]

5 минут назад, Elhant сказал:

1. Я смотрел только один трейлер, и читал не одни слова про то, что "это самая мрачная часть ЗВ". И еще отзывы местных пользователей про то, что "фильм про войну, где всё жестко, и т.д. и т.п.".

Показать содержимое

2. Терроризм и жесткость ощущается только в начале, по сути, в единственном моменте - когда ГГ убил своего информатора. Без лишних слов, быстро, потому что было необходимо. Это как раз меня хорошо настроило. Но потом они начали открывать рот, вместо того, чтобы играть, пошли пафосные речи, пошло неубедительное нытье про то, "как нам тяжело" (хотя опять же, просто уверен, что в оригинале это нытье будет более убедительным, но увы), и всё закончилось сказочным превозмоганием. Не пойми неправильно - красивым превозмоганием, мне очень понравилось, особенно как ушли дроид и слепой, - но не мрачным. Скорее натянуто драматичным.

Скрыть

3. Я ничего не хочу - меня эта Республика не волнует) Если уж чего я и хочу, то фильмов по старой. А эту серию посматриваю просто как зритель.

 

1. Самая мрачная часть ЗВ - не равно мрачный боевик. ЗВ всегда были по большей части задорными и жизнерадостными, даже не смотря на политические конфликты в саге. А если вспомнить шестой эпизод, где плюшевые мишки нагибали Империю, то вообще сложно описать насколько светлая серия фильмов. В мрачность пытались лишь дважды и выдали лучшие фильмы серии - Месть Ситхов и Империя наносит ответный удар. Но и они даже близко не стоят рядом с тем, что творится в Изгое

2

Показать содержимое  

То есть ковровая бомбардировка, в результате которой погибает Гален Эрсо - для тебя не терроризм, а акт проявления свободы и демократии?)

Или тот приказ, который получает Кассиан по устранению Галена? Типичные методы террористов начала двадцатого века - индивидуальный террор.

Хоть повстанцы и пытались абстрагироваться от Со Гереро, по сути они точно такие же террористы, только более лицемерные и менее решительные.

Для ЗВ показать конфликт тоталитарного режима с беспринципными террористами - тот ещё мрачняк.

Hide  

3. Ну нет, так не интересно. Ну каковы примеры мрачных боевиков?)

И да, я сомневаюсь, что ближайшие лет семь мы увидим что-то по Старой Республике (даже в виде игр, ну за исключением обнов ТоРа).

[Elhant 14 573]

2. Ну окей, это тоже. Но я не поверил. Это выглядит по-детски. Людишки убивают других людишек, но будто в войнушку играют в песочнице. Утрировано.

Горн, у меня нет желания спорить, мы еще на предыдущей странице всё прояснили, и я всё сказал)

[Tanatos 16 190]

Наконец-то выдалась возможность сходить на фильм. Изначально за Изгоем не следил, так как даже идти на него в кино не планировал, но меня таки переубедили отзывы.
Ну что ж, это неплохо, весьма неплохо, не могу сказать, что в восторге, но в целом я остался доволен, и как фанат вселенной, и как простой зритель. Изгой на порядок выше Пробуждения Силы, и в отличие от последнего не оставляет после себя никакого неприятного послевкусия.
А ещё не может не радовать, что сохранили ту самую атмосферу ЗВ, которой Пробуждению сильно не хватало. И мостик к Новой Надежде проложен так, как надо.
Но конечно же, есть одно "но".
 

Показать содержимое  

Центральным антагонистом является какой-то совершенно левый глава Имперской разведки. Не Вейдер, и даже не Таркин. Ну как так? Я ожидал именно первого, особенно если вспомнить, что по старому лору той же РВ он едва ли не один за повстанцами по всей галактике гонялся, лично выпиливал всех дезертиров и перебежчиков, да вообще считай чуть ли не все имперские силы возглавлял. Чем же он занимается в Изгое? Не вылезает из своей этой медитационной камеры, т.е. просто бездействует. Это сильно противоречит его роли даже в старой трилогии. И показали его всего 2 раза за весь фильм, ну хоть в финале его появление было эпичным, таким, каким и должно быть.
И ладно бы сам Кренник был ярким и харизматичным персонажем, так ведь нет. Обычный, ни чем не примечательный интриган, при том не слишком-то в интригах преуспевший, всё, что он делал, это по чьей-то указке бегал с одной имперской базы на другую. В чём вообще смысл его работы? Насколько я помню по четвёртому эпизоду, имперцы все усилия направили на поиск главного штаба Альянса. Иии? Я не понимаю, в чём тогда сила и могущество Империи заключается, они не то что штаб найти, даже одного пилота отловить не в состоянии. И по идее за такой провал как раз Вейдер и должен был Кренника казнить, как было со всеми последующими имперскими командующими.
Точно также на какой-то 20 план ушла Лея, на секундочку, занимавшая в Альянсе не менее важный пост.
Я понимаю, хотели дать дорогу новым персонажам, но это же не значит, что старых (и главных во всей саге) вопреки сюжетной логике нужно обходить вниманием.

Ещё не понравились неслабые такие логические ляпы. Что, к примеру, мешало Кассиану убить не Галена Орса, а Кренника? Ну серьёзно, он легко мог его устранить. И для Империи это была бы пусть и не ощутимая, но всё равно потеря. А вот что бы изменило убийство самого Галена, для меня так и осталось тайной. Звезда Смерти уже не только построена, но и почти полностью введена в эксплуатацию, чего хотели повстанцы добиться со смертью давно выполнившего свою задачу инженера...
Кстати, в то, что повстанцы оказались такими трусами, мне не верится вот вообще никак. Подобную нерешительность и малодушие я мог бы понять в первые годы войны с Империей, но никак не на двадцатый её год. Так что вы уж извините сценаристы, но нет, такой ваш поворот не катит.

Касательно других главных героев. Мне они показались немного скучноватыми, но всё равно зацепили (в отличие от опять же героев 8 эпизода). В них был потенциал (особенно понравился персонаж Донни Йена). 
Но увы, из-за слишком быстрого повествования потенциал этот так и остался нераскрытым. Тут правда, стоит ещё отдельно сказать об их постоянном мерисьюшном превозмогании. Оно было ни к чему, и очень сильно всё портило. И даже в последней эпичной схватке гибель некоторых персонажей была какой-то нереалистичной.
И ради Силы, завязывали бы уже с этим эффектом штурмовика, ну сколько можно-то, а.

На этом вроде бы всё, ничего не упустил.

Hide  

По поводу мрачности. Вот как-то странно. Да, все её составляющие в фильме имеются, но... Я бы не назвал Изгоя таким уж мрачным кино. Видно, что искренне пытались, но не дотянули. Дисней, вероятно, снова установил какие-то ограничения. Очень зря. Я бы не отказался увидеть на экране нечто вроде второго Котора.
А так, та же Месть ситхов, к примеру, гораздо мрачнее. Или скорее даже, гораздо более в этой мрачности убедительна, потому что в образ повстанцев, какими они показаны в Изгое, я хоть убейте, не верю.

P.S. По очень печальному стечению обстоятельств Изгой оказался небольшим трибьютом Керри Фишер, и я ещё раз хочу выразить свои соболезнования. Вечная память тебе, Керри.

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Tanatos

[Grey_vi_Ory 25 718]

1 час назад, Elhant сказал:

у меня нет желания спорить

2016, ахах, прекрати!