Reading Challenge 2016

[Shellty 56 813]

 

В рамках борьбы с читательской апатией, бессмысленной прокрастинацией в интернете и губительным откладыванием книг когда-нибудь на потом, я представляю вам Книжный Вызов 2016.

 

Правила

 

максимально просты и демократичны:

- мероприятие официально стартует 1 января 2016 и завершается 31 декабря 2016;
- 52 пункта списка не обязывают вас кровь-из-носу читать по книге в неделю ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - это желательная цифра, но читать вы можете когда, сколько и как хотите;
- читать можно по списку, а можно в свободном порядке;
- прочитал - отметился в теме с небольшим отзывом;
- книги вы можете выбирать самостоятельно, а можете попросить рекомендаций и советов по интересующим категориям;

- объем книги не имеет значения, если в одном из пунктов прямо не указано иного;
- присоединиться к челленджу можно в любое время.

 

Пояснительная записка

 

- если вы начали читать книгу, в теории подходящую под одну категорию, но в процессе обнаружили, что гораздо лучше она укладывается в другую, то спокойно, невозмутимо, недрогнувшей рукою отмечаете тот номер, который больше нравится.

- любая книга может быть частью трилогии/серии/эпического цикла, но весь цикл вы в этом случае прочитывать не обязаны.
- оригинальные, вольные и остроумные трактовки пунктов челленджа допускаются.
- если у вас на примете есть книга, идеально (на ваш взгляд) подходящая под какой-то номер списка - не стесняйтесь громко и публично (но бесспойлерно) рекламировать ее прямо в этой теме, люди скажут вам спасибо.
- обсуждения прочитанного поощряются, приветствуются и все такое.
- в конце года каждый участвовавший сможет скопировать стартовый список в отдельный пост, старательно вычеркнув из него прочитанные номера и продемонстрировав себе и миру, какой он весь год был молодцовый Читатель.

 

Список

 

1. Книга, написанная в год вашего рождения
2. Книга, действие которой развивается на другой планете
3. Книга с названием из одного слова
4. Книга любимого жанра
5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы
6. Книга, которая вас пугает
7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов
8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших
9. Дорожное приключение или книга о путешествиях
10. Книга, которую недавно экранизировали
11. Книга, написанная от первого лица
12. Книга, которую любит один из ваших родителей
13. Книга с призраками
14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили (ДОЧИТАЙТЕ ЕЕ)
15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление
16. Бестселлер этого/прошлого года
17. Книга с событиями в будущем
18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке
19. Книга из вашего детства
20. Книга о пиратах/ворах/контрабандистах и прочих сомнительных личностях
21. Книга, события которой происходят в вашу любимую эпоху
22. Первая книга популярного автора
23. Книга, главный герой которой - детектив
24. Книга, которую можно прочитать за один день
25. Книга во вселенной, в которой вам бы хотелось побывать
26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет
27. Книга азиатского автора
28. Книга, которая упоминается в другой книге
29. Книга в историческом антураже
30. Книга, один или несколько героев которой - не люди
31. Юмористическая или ироническая книга
32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране/любимом городе
33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически
34. Книга, написанная от лица нескольких персонажей, и/или с несколькими временными линиями
35. Книга с магией
36. Книга с событиями в военное время
37. Книга про музыку или музыкантов
38. Книга о жителях маленького городка
39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки
40. Сказка, рассказанная на новый лад
41. Книга скандинавского автора
42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге
43. Книга, которую вы увидели в руках случайного незнакомца
44. Антиутопия
45. Книга, получившая какую-либо литературную премию
46. Книга, события в которой происходят на острове
47. Книга про выживание
48. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом
49. Книга о семье/семейных отношениях
50. Книга латиноамериканского автора
51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии
52. Книга, события которой происходят в Рождество

 

1. Книга, написанная в год вашего рождения

Агота Кристоф, "Толстая тетрадь" — Honesty

Чак Паланик, "Бойцовский клуб" — Beaver

Ю Несбё, "Нетопырь" — Zutrak

Роберт Джордан, "Око Мира" — Orianna

 

2. Книга, действие которой развивается на другой планете

Энди Уир, "Марсианин" — Honesty

Митчелл Сэнди, "Высшее Благо" — LoginamNet

Стругацкие, "Страна Багровых Туч" — Saya

Стивен Харпер, "Империя Немых" (Dreamer) - tеnshi

Братья Стругацкие «Трудно быть богом» - Лунь

 

3. Книга с названием из одного слова

Грегори Дэвид Робертс, "Шантарам" — Honesty

Платонов, "Котлован" — Saya 

Tabitha Suzuma, "Forbidden" — Shellty

Пол Мелкоу, "Триединство" — Rеi

Нил Гейман, "Задверье" — Grey_vi_Ory

Джон Фаулз, "Коллекционер" — Ribka

 

4. Книга любимого жанра

Кэтрин М. Валенте, "Девочка, которая провалилась в Волшебное Подземелье и унесла с собой Развеселье" — Honesty

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская, "Чудовы луга" — Shellty 

Ярослава Кузнецова, Анастасия Воскресенская, "Чудовы луга" — Ribka

Айра Левин, "Ребёнок Розмари" — Saya

Джеффри Форд, "Физиогномика" ("Меморанда" и "Запределье") — Мсье Кролик

Роберт М. Вегнер, "Сказания меекханского пограничья: Север-Юг" — кирилл анд

Андрей Ливадный, "Форпост" — Dmitry Shepard

Алексей Пехов, "Создатель кошмаров" — Dmitry Shepard

Майкл Стэкпол, "Разбойный эскадрон" — Dmitry Shepard

Серия книг «Зелёная серия» — Orianna

Нил Гейман, "Никогде" — tеnshi

 

5. Книга, которую читали ВСЕ, но не вы

Джоан Роулинг, "Гарри Поттер и узник Азкабана" — Honesty

Кен Кизи, "Пролетая над гнездом кукушки" — Saya 

Дуглас Адамс, "Автостопом по Галактике" — LoginamNet

Джордж Оруэлл, "1984" — tsucup

Ольга Громыко, "Профессия - Ведьма" - tеnshi

Роулинг, "Гарри Поттер" — Honesty

Джордж Мартин, "Песнь Льда и Огня" — Orianna

Аркадий и Борис Стругацкие, «Пикник на обочине» - Лунь

Antoine de Saint-Exupéry, Le Petit Prince — Shellty

 

6. Книга, которая вас пугает

Джейн Остин, "Гордость и предубеждение" — Honesty

Михаил Шолохов, "Тихий Дон" — Saya

Патрик Уикс, "Империя Масок"  — Orianna

Стивен Эриксон, "Память Льда" — кирилл анд

Han Kang, The Vegetarian — Shellty

 

7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов

Клиффорд Саймак, "Город" — Honesty

Neil Gaiman, "Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances" — Shellty

Олди, "Я возьму сам" — tеnshi

Джо Аберкромби, "Полкороля" — кирилл анд

Р. Скотт Бэккер, "Око Судии" — Grey_vi_Ory

Анджей Сапковский, "Сезон гроз" — Ribka

Джордж Оруэлл «Дочь священника» - Лунь

 

8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших

Мо Янь, "Устал рождаться и умирать" — Honesty

Сергей Жадан, "Месопотамия" - Saya

James Frey, "A Million Little Pieces" — Shellty

Фаулз, "Мантисса" — tеnshi

Нил Гейман, "Американские боги"  — Orianna

А. Солодилова, "Карты Таро в работе психолога" - Marikonna

 

9. Дорожное приключение или книга о путешествиях

Юнас Юнассон, "Сто лет и чемодан денег в придачу" — Honesty

Керуак, "На дороге" — Honesty

Брайсон Билл, "Путешествия по Европе" — Saya 

Джон Толкин, "Хоббит, или Туда и Обратно" - Zutrak

Джозеф Конрад, "Сердце тьмы" - Vuvuzela

Morgan Matson, "Amy and Roger's Epic Detour" — Shellty

Сомерсет Моэм, "Узорный покров" — Honesty

Ольга Громыко, "Профессия: ведьма" — Rеi

Evan Wright, "Generation Kill" - Shellty

Шейла Барнфорд, "Невероятное путешествие" - Orianna

Чайна Мьевилль, "Рельсы" - Grey_vi_Ory

Станислав Лем, "Магелланово облако" - julia37

 

10. Книга, которую недавно экранизировали

William Shakespeare, "Macbeth" — Shellty

Энди Уир, "Марсианин" — Saya

Дэвид Митчелл, "Облачный атлас" — tsucup

Энди Уир, "Марсианин" — Elhant

Пол Хокинс, "Девушка в поезде" — Ribka

Шекспир, "Макбет" — Honesty

Томас Пинчон, "Внутренний порок" - Honesty

Нил Гейман, "Звездная Пыль"  — Orianna

Gillian Flynn, "Gone Girl" - Grey_vi_Ory

М. и С. Дяченко, "Ритуал" - Marikonna

Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - tеnshi

Тед Чан, "История твоей жизни" - Repulsa

 

11. Книга, написанная от первого лица

Питер Уоттс, "Ложная слепота" — tеnshi

Peter Cameron, "Someday This Pain Will Be Useful to You" - Shellty

Кэтрин М. Валенте, "Сказки сироты в ночном саду" — Honesty

Мо Янь, "Устал рождаться и умирать" — Rеi

Tim Tharp, The Spectacular Now  — Shellty

Джек Макдевит, цикл «Алекс Бенедикт» — tsucup

Алексей Пехов, "Созерцатель" — кирилл анд

 

12. Книга, которую любит один из ваших родителей

Диана Сеттерфилд, "Тринадцатая сказка" — Honesty

 

13. Книга с призраками

Вальтер Моэрс, "Город мечтающих книг" — Honesty

Moïra Fowley-Doyle, "The Accident Season" — Shellty 

Станислав Лем, "Солярис" - julia37

 

14. Книга, которую вы начинали, но так и не закончили

Стивен Эриксон, "Врата мёртвого дома" — кирилл анд

Павел Корнев, "Падший" - Змий зелёный

Джо Аберкромби, "Герои" - Thaedan

Э.Л. Джеймс, "Пятьдесят оттенков серого" — tеnshi

Энтони Дорр, "Весь невидимый нам свет" — Honesty 

Виктор Пелевин, "Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре" — Rеi

Джоан Роулинг, "Случайная вакансия" — Мина

Нил Гейман, "Коралина"  — Orianna

Сьюзен Коллинз, цикл «Голодные игры» - Лунь

 

15. Книга, в которой раскрывают тайну прошлого/старое преступление

Нил Гейман, "Черный пёс" — Grey_vi_Ory

Jonathan Aycliffe, "Naomi's Room" — Shellty

Теорин Юхан, "Мертвая зыбь" - Honesty

 

16. Бестселлер этого/прошлого года

J.K. Rowling, "Harry Potter and the Cursed Child" — Shellty

Роулинг, "Гарри Поттер и проклятое дитя" — Мина

 

17. Книга с событиями в будущем

Питер Уотс, "Ложная Слепота" — Мсье Кролик

 

18. Книга, которую вы выбрали исключительно по обложке

Rainbow Rowell, "Eleanor  - Shellty

Дженнифер Крузи, "Ловкие женщины" — Ribka

Jojo Moyes, "Sheltering Rain" — tеnshi

Филип Пулман, "Северное сияние" — tsucup

Ivan LeCasque, "The Convince Her to Get Bigger Breasts Manual" - Orianna

К. Дж. Сэнсом, "Темный огонь" - Grey_vi_Ory

 

19. Книга из вашего детства

Этель Войнич, "Овод" — tеnshi

Ильф и Петров, "12 стульев / Золотой Телёнок" — LoginamNet

Стивен Кинг, "Ярость" — Double Zero

Джоанн К. Роулинг, "Гарри Поттер" - Orianna

 

20. Книга о пиратах/ворах/контрабандистах и прочих сомнительных личностях

Артуро Перес-Реверте, "Королева Юга" — Orianna

 

21. Книга, события которой происходят в вашу любимую эпоху

Catherynne M. Valente, "Speak Easy" - Shellty

Тим Уиллокс, "Религия" - Orianna

 

22. Первая книга популярного автора

Ian McEwan, "The Cement Garden" — Shellty

Джузеппе Томази ди Лампедуза, "Леопард" - Orianna

 

23. Книга, главный герой которой - детектив

Артур Конан Дойл, "Записи о Шерлоке Холмсе" — Мина

Р. Скотт Бэккер, "Зовите меня Апостол" — Grey_vi_Ory

Агата Кристи, "Убийство в Восточном экспрессе" - Zutrak

Стивен Кинг, "Мистер Мерседес" - Vuvuzela

Агата Кристи, "Карибская тайна" — Ribka

Алексей Пехов, "Созерцатель" — Dmitry Shepard

Джаспер Ффорде, "Дело Джен или Эйра немилосердия" — tеnshi

 

24. Книга, которую можно прочитать за один день

Арминио Франко, "Открытки с того света" — Honesty

Терри Пратчетт, "Кот без прикрас" — Saya

Булгаков, "Иван Васильевич" — tеnshi

Короленко, "Дети подземелья" — Ribka

Фёдор Достоевский, "Игрок" — L85A2

Агата Кристи, "Десять негритят" — Zutrak

Нил Гейман "Коралина" — tsucup

Denis Johnson, "Jesus' Son" — Shellty

Пол Мелкоу, "Десять сигм" — Rеi

 

25. Книга во вселенной, в которой вам бы хотелось побывать

Макс Фрай, "Тубурская игра" — tеnshi

 

26. Книга, которая старше вас как минимум на 100 лет

Жюль Верн, "20000 лье под водой" — tsucup

Вилли Шейкс, "Сон в летнюю ночь" — tеnshi

Льюис Кэррол, "Алиса в Стране Чудес и Алиса в Зазеркалье" — Orianna

Ги де Мопассан, "Жизнь" — Marikonna

Уильям Теккерей, «Ярмарка тщеславия» — Лунь

William Shakespeare, A Midsummer Night's Dream — Shellty

 

27. Книга азиатского автора

Ясунари Кавабата, "Спящие красавицы" — Rеi

Ши Найань, "Речные заводи" — Vuvuzela

 

28. Книга, которая упоминается в другой книге

Virginia Woolf, "Mrs Dalloway" — Shellty

Гёте, «Страдания юного Вертера» — Лунь

Фрэнк Баум, "Волшебник Страны Оз" - Orianna

 

29. Книга в историческом антураже

Анджей Сапковский, "Башня шутов" — Змий зелёный

Бертольд Брехт, "Дела господина Юлия Цезаря" — Rеi

Патрик Зюскиндб, «Парфюмер. История одного убийцы» — Лунь

Мэрион Зиммер Брэдли, "Туманы Авалона" — Orianna

 

30. Книга, один или несколько героев которой - не люди

Вальтер Моэрс, "Румо, или Чудеса в темноте" — tsucup

Мирьяна Новакович, "Страх и его слуга" — Shellty

Тэд Уильямс, "Хвосттрубой или приключения молодого кота" — Orianna

 

31. Юмористическая или ироническая книга

Ольга Громыко "Космотехнолухи" — tsucup

Анджей Сапковский, цикл "Ведьмак" — Orianna

Бриан О'Нуаллан, "Поющие Лазаря, или На редкость бедные люди" — Shellty

Пэлем Вудхауз, "Дживс, вы — гений!" — tеnshi

Александр Громов, "Гурманы" ("Записки собственника") - Marikonna

М. и С. Дьяченко, "Я женюсь на лучшей девушке королевства" - Marikonna

 

32. Книга, события которой происходят в вашей любимой стране/любимом городе

Claire Zorn, "One Would Think the Deep" — Shellty

Kate Thompson, "Creature of the Night" — Shellty

Луиджи Малерба, "Римские призраки" — Rеi

Сергей Сухинов, цикл "Изумрудный город" — Orianna

К.Г. Паустовский, «Повесть о жизни» — julia37

 

33. Книга, автор которой закончил жизнь трагически

Клайв Стейплз Льюис, "Хроники Нарнии"  — Orianna

Сильвия Плат, "Под стеклянным колпаком" — Honesty

F. Scott Fitzgerald, "This Side of Paradise" - Shellty

Явдат Ильясов, "Согдиана" - Marikonna

Михаил Булгаков, "Роковые яйца" - julia37

Zelda Fitzgerald, Save Me the Waltz — Shellty

 

34. Книга, написанная от лица нескольких персонажей, и/или с несколькими временными линиями

Huntley Fitzpatrick, "The Boy Most Likely To" - Shellty

Sean Olin, "Brother/Sister" — Shellty

Макс Брукс, "Война миров Z" — Ribka

Хайнлайн, "Пройдя долиной смертной тени" — Honesty

 

35. Книга с магией

Анна Коростелева, "Школа в Кармартене" — Shellty  

Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" — LoginamNet

Sharon Shinn, "Summers at Castle Auburn" — Shellty

Лев Гроссман, "Волшебники" — Мсье Кролик

Макс Фрай, "Тубурская игра" — Grey_vi_Ory

 

36. Книга с событиями в военное время

Ремарк, "На Западном фронте без перемен" — Tanatos

Ренсом Риггз, "Город пустых. Побег из дома странных детей" — Ribka

Элайза Грэнвилл, "Гретель и тьма" — Honesty

Хуан Гойтисоло, "Печаль в Раю" — Rеi

Курт Воннегут, "Мать Тьма"  — bastat

Ben Fountain, Billy Lynn's Long Halftime Walk  — Shellty

Kevin Powers, The Yellow Birds — Shellty

Michael Pitre, Fives and Twenty-Fives — Shellty

Phil Klay, Redeployment — Shellty

Анника Тор, "Остров в море" — tеnshi

 

37. Книга про музыку или музыкантов

Терри Пратчетт, "Роковая музыка" — tsucup

Оззи Осборн, "Я - Оззи" — Vuvuzela

 

38. Книга о жителях маленького городка

Диана Уинн Джонс "Волшебное наследство" — tsucup

Габриэль Гарсиа Маркес, "Полковнику никто не пишет" — Honesty

Вики Майрон, "Дьюи. Кот из библиотеки, который потряс весь мир"  — Orianna

 

39. Книга, центральные персонажи которой - дети или подростки

Джо Мено, "Сделай погромче" — Saya

Диана Уинн Джонс, "Заговор мерлина" — tsucup

Пол Мюррей, "Скиппи умирает" — Honesty

Jay Asher, "Thirteen Reasons Why" - Shellty

Huntley Fitzpatrick, "My Life Next Door" - Shellty

Francesca Lia Block, "Wasteland" — Shellty

Карен Томпсон Уокер, "Век чудес" — Ribka

Сэлинджер, «Над пропастью во ржи» — Лунь

Диана Дуэйн, "Молодые волшебники"  — Orianna

Анника Тор, "Пруд белых лилий" — tеnshi

 

40. Сказка, рассказанная на новый лад

Cinders - tеnshi

Kelly Braffet, "Josie and Jack" — Shellty

 

41. Книга скандинавского автора

Сельма Лагерлеф, "Деньги господина Арне" — Shellty 

Мари Хермансон, "Тайны Ракушечного пляжа" — tеnshi

Некий Скандинав, "Сага о Греттире" - Vuvuzela

Юль Пиа, "Убийство Халланда" — Honesty

 

42. Книга в пост-апокалиптическом или апокалиптическом сеттинге

Diana Peterfreund, "For Darkness Shows the Stars" — Shellty

Diana Peterfreund, "Among the Nameless Stars" — Shellty

Блейк Крауч, "Беглецы. Неземное сияние" — Ribka

Джо Аберкромби, "Полмира" — кирилл анд

Джон Уиндэм, «День триффидов» — Лунь

М. и С. Дьяченко, "Армагед-дом" - Marikonna

 

43. Книга, которую вы увидели в руках случайного незнакомца

Ремарк, "Жизнь взаймы" — tеnshi

Стивен Хокинг, «Чёрные дыры и молодые вселенные» - tsucup

 

44. Антиутопия

Чайна Мьевиль, "Вокзал потерянных снов" — Honesty

Паоло Бачигалупи, "Пружинщица" ("Заводная") — Rеi

 

45. Книга, получившая какую-либо литературную премию

Michael Cunningham, "The Hours" — Shellty

Н.К. Джемисин, "Сто тысяч королевств" — Repulsa

М. и С. Дяченко, "Долина Совести" - Marikonna

Нил Гейман, «Американские боги» - tsucup

 

46. Книга, события в которой происходят на острове

Артур Кларк, "Остров дельфинов" - tsucup

Элджернон Блэквуд, "Ивы"  - Vuvuzela

Jane Rogers, "Island" — Shellty

Рэнсом Риггз, "Дом странных детей" — Ribka

Майк Коуни, "Кот по имени Сабрина" - Orianna

 

47. Книга про выживание

Альбер Камю, «Чума» — Лунь

Ялмар Тесен, "Опасное соседство" - Orianna

М. и С. Дяченко, "Судья" - Marikonna

 

48. Книга, которую вы постоянно откладываете на потом

Рэй Брэдбери, "451° по Фаренгейту" — tsucup

William Styron, "Lie Down in Darkness" — Shellty

Уайльд, "Портрет Дориана Грея" — tеnshi

 

49. Книга о семье/семейных отношениях

Джонатан Троппер, "Дальше живите сами" — Honesty

William Shakespeare, "King Lear" — Shellty

Гиллиан Флинн, "Исчезнувшая" — Ribka

Энн Тайлер, "Катушка синих ниток" - Honesty

Liz Jensen, "The Ninth Life of Louis Drax" — Shellty

Жиль Леруа, "Alabama song"  — Orianna

Коллин Маккалоу, "Поющие в терновнике" - Сильвен

Анне Рагде, "Тополь берлинский" - tеnshi

 

50. Книга латиноамериканского автора

Луис Сепульведа, "Старик, который читал любовные романы" — tеnshi

 

51. Книга, базирующаяся на фольклоре/мифологии

Гейман, "American Gods" - Saya

Стивен Кинг, "Кладбище домашних животных" — Orianna

TW.B. Yeats, the Celtic Twilight: Faerie and Folklore — Shellty

Карел Яромир Эрбен, "Букет из народных преданий" — Shellty

Сюзанна Кларк, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - Honesty

 

52. Книга, события которой происходят в Рождество

Джон Гришем, "Рождество с неудачниками" — Ribka

Charles Dickens, A Christmas Carol — Shellty

 

Хороших книг и удачного чтения.

Challenge 2017

Изменено 5 января, 2017 пользователем Shellty

[Heaven's Secret 19 321]

это вполне очевидно, поэтому я и не стала много распространяться   :rolleyes:  Она забавная, это правда. Я даже отдельно порадовалась, сопоставив книжные моменты с некоторыми, которые своими глазами наблюдала. В отсутствии жизненности не откажешь.

 

Ну а во-вторых, самая пародийная история всё равно предполагает некоторый посыл. Ну, кроме всяких жанров вроде абсурдной поэзии, но она тут ни при чём. Ну и вот он далеко не такой изящный, как пародийная составляющая. 

Речь как раз о том, что меня серьезные моменты книги не настолько трогают. И... ещё есть такой момент, что мне бывает многовато несколько шуток на одну и ту же тему  

В итоге я ощущаю какой-то дисбаланс. 

*шепотом* выпендриться у меня не получилось, черт!  

 

Ладно, я не серьезна, но думаю, понимаю о чем ты. 

Изменено 13 января, 2016 пользователем Heaven's Secret

[Shellty 56 813]

Ой а я вот как раз дочитала Гордость и предубеждение.

Готова поделиться своим ммм.... недопониманием.

Ну вот Heaven's Secret очень хороший пост по этому поводу написала.

Собственно, лучшее в Остин - то, что в эпоху засилья Идеальных Героев (мрачных и таинственных, словно мистер Рочестер одной другой известной английской романистки, боже, я не люблю старшую Бронте), и Романтических Героинь (хрупких и превозмогающих, но, в общем-то, знающих свое место в мире мужчин), Остин ухитрялась писать про настоящих людей. Нормальных таких, без налета высокоморальной идеальности, с кучей недостатков и изъянов, разговаривающих с читателем на самом простом и доступном уровне.

Не надо искать в Лиззи Беннет какой-то глубины, ее там нет намеренно - Лиззи, несмотря на все свое остроумие и живость характера, барышня довольно поверхностная. Она упряма, самоуверенна, она бывает легкомысленна, у нее ощутимо барахлит эмпатия и наблюдаются серьезные проблемы с умением признавать собственные ошибки.

А мистер Дарси и того хуже - высокомерец с пронзающим небеса ЧСВ и явными признаками социопатии.

И вот Остин берет двух этих отморозков (в смысле людей с недостатками) и показывает, что и у этих двоих все может быть хорошо. Что полезно увидеть и осознать ошибочность кой-каких собственных действий, но, по большому счету, можно быть счастливым, оставаясь собой.

Потому что "Гордость и предубеждение" - это, в первую очередь, все-таки любовный роман. Не пародия, и не сатира никакая (несмотря на деликатные шпильки, которые Остин отпускает эпохе с помощью миссис Беннет, сестер Лиззи и вообще окружения), а любовный роман с настоящими, неидеальными людьми в кач-ве главных героев.

 

А относительно обвинительных речей против самих себя и "оперности" персонажей - тут, конечно, надо скидку делать на эпоху. Ментальность людей, воспитанных в системе ценностей конца восемнадцатого тире начала девятнадцатого веков, ничего не попишешь.

[Tanatos 17 433]

36. Книга с событиями в военное время

 

Хм, следуя пункту про рекламу) Если кто не знаком, рекомендую книгу "На Западном фронте без перемен" за авторством Эриха Ремарка, в своя время ставшую в Германии настоящим бестселлером. Очень жизненный роман, повествующий о судьбе простых немецких ребят, со школьной скамьи отправившихся на поля Первой Мировой добровольцами, и переживших все ужасы этой войны.

Сюжет, достаточно драматичный, и в полной мере антивоенный, нашел отражение и в нескольких экранизациях, в частности одноименного фильма 1979 года. Который, кстати говоря, тоже обязателен к просмотру) Собственно, я сам о существовании романа узнал благодаря ему.

Думаю, книгу оценят также и любители истории, в ней детально описан быт того времени.

[Shellty 56 813]

Мне сегодня утром очень удачно в рассылке pinterest пришло: 10+ Fairytale Retellings Books to Check Out (к пункту 40. Сказка, рассказанная на новый лад).

Для тех, у кого языковой барьер: на русский точно переводились The Lunar Chronicles Мариссы Мейер (Золушка там киборг, Красную шапочку зовут Скарлет Бенуа, и она - беглая преступница, а Рапунцель круто разбирается в компьютерах и живет на орбитальном спутнике), Entwined Хизер Диксон (пересказ сказки о ээээ двенадцати танцующих принцессах, извините, не знаю русского аналога), Wicked Грегори Магвайра (ревизионистский пересказ "Волшебника страны Оз") и The Graveyard Book Нила Геймана (потрясающий вольный ретеллинг "Маугли" про мальчика, которого вырастили призраки, от лучшего сказочника нашего времени).

[Grey_vi_Ory 26 262]

двенадцати танцующих принцессах

Если они там пытались расколдовать себе принцев, то я её читала у братьев Гримм под названием "Стоптанные туфельки". Концовка оставляет моральную травму, если честно.

[Shellty 56 813]

Если они там пытались расколдовать себе принцев, то я её читала у братьев Гримм под названием "Стоптанные туфельки". Концовка оставляет моральную травму, если честно.

Ага, точно она (мола бы догадаться, что там Гримм как-то замешаны - мне ее папа в детстве на немецком читал).

Ну и я вот так навскидку не могу вспомнить ни одной сказки из богатого арсенала братьев, которая не наносила бы моральных травм различной степени тяжести, так что с этой, значит, тоже все в порядке.

[Dmitry Shepard 31 268]

40. Сказка, рассказанная на новый лад.

 

Я вот думаю, насколько подходит к данному пункту Волков с его "Волшебник Изумрудного города")) Потому как оригинал тот еще амфетамин))

[tеnshi 40 023]

Напомнили, не пропадать же воспоминанию) Про детей -  Как стать волшебником и далее по серии от Дианы Дуэйн.

В отличие от упомянутых Дяченков, которые про детей, но, имхо, для взрослых, это про детей для всех. Не хуже этих наших Поттеров )

[Honesty 14 328]

Дочитала. Хвала Создателю. Прям хоть в наболевшее неси этот отзыв.

Почему я вообще взяла "Шантарам" как книгу с названием из одного слова - потому что во-первых, я бы сама её ни за что не взяла, а во-вторых, она понравилась одной из моих хороших знакомых. Правда хороших (теперь мне ещё и чужое несовершенство переживать). 

Ох. Такая расхваленная книга. Совершенно беззастенчиво расхваленная. И такая... дурацкая. 

Вроде как "автор пишет о том, что пережил сам, но книга выходит за рамки автобиографической прозы", "кого не тронула эта книга, у того или нет сердца, или он мертв, или и то, и другое вместе". 

На деле...

Вот на лабиринте есть отзыв чей-то -  http://www.labirint.ru/reviews/show/294838/

Так и есть. Разве что упущено ещё одно великое зло - полиция в любом виде.

 

Но давайте я теперь самостоятельно напишу отзыв)

Во-первых, язык повествования. Блин. КАК МНОГОСЛОВНО. То есть я понимаю, что это вроде как должно быть "красочно и атмосферно", но это совершенно ужасно. Слишком много слов - лишних слов. Вот ровно то, о чём я уже писала - когда автор вместо того, чтобы обозначить, что именно прекрасно и бесподобно, вместо этого долго распространяется на тему прекрасности и бесподобности. 

Метафоры используются наипошлейшие - все эти "солнечные лучи, пляшущие в в зелёной лагуне её глаз" (это я только что придумала, но поверьте, прочесть там можно многое похуже). 

Ой, от одной цитаты не удержусь - "упругая арка её губ раздвинулась - плоть поддалась плоти". Это он поцелуй так описывает. Господи, зачем. 

И такого эстетического мучения - 800 страниц. 

А ещё он эпитеты повторяет. По отношению к одним и тем же людям - одни и те же эпитеты. Почти каждый раз. 

Персонажи разговаривают - совершенно одинаково, проповедями на страницу. Подробно описывают свои душевные шевеления и мотивацию. Если хотят о чем-то умолчать - произносят что-то глубокомысленное и философское. 

Ах да, это всё - кроме индийцев (которых, кстати, мало как персонажей, угу).

Не отпускает ощущение некоторой.... колониальности, что ли. Все приехавшие европейцы написаны интереснее любого индийца. В общем, вся Индия - декорации. Нет там ничего такого уж интересного про Индию. Вот про мусульман - есть. Серьёзно. 

 

Сюжет. Беглый наркоман-грабитель прилетает по поддельному паспорту в Бомбей. У него разладилась семейная жизнь и он искал утешения в наркотиках. А грабителем - потому что его натолкнули на эту мысль СМИ (серьезно, он так и говорит в тексте!). У него отняли отцовские права и поэтому он "потерял дочь". То есть вы понимаете. Куча слов, куча описаний каждого встречного, про то, какой милый мальчик Тарик достался ему на временное попечение и про то, как много он думает о встреченной им в Бомбее женщине - сколько угодно.

О дочери вспоминается несколько раз фразой "я скучал по дочери". 

Во всем тексте книги главный герой не осуждается - какое там осуждается - не предстает сомнительным. Вроде как оно есть - "в то же время я думал о том, что я - такой же гангстер, как они" , или когда он принимает героин три недели - но всё это кокетство. Героин, к примеру, нужен больше для того, чтобы показать преодоление (кроме того у него перед этим двое друзей умерли, один - мучительно, и ГГ молился, чтобы тот скорее умер). Героин, кстати, кто хочет - тот бросает, знали ли вы об этом? Что ГГ (но он вообще духом не шатается ни от чего вообще), что девушка, которую спасли из борделя. 

А ещё он сразу внутренним взором просвечивает человеческую суть. Он очень чувствительный грабитель. Только увидел впервые в жизни индийского проводника по городу - и сразу понял, что может доверить ему свою жизнь. Только столкнулся с девушкой - тут же понял, что без неё не жить. 

 

Кстати, мораль книги тоже... скользкая. 

Один раз герой целую страницу рассказывает нам, оправдываясь, почему он (недавно приехавший в Индию иностранец), не стал побарывать рабство, и потом уже можно писать только о том, какие жители трущоб молодцы и как они благородны в своей бедности. 

У них с его той любимой девушкой есть диалог "Тебе, наверное, странно, что я чувствую себя здесь хорошо" - "Странно? Нет. Однажды я жила в таком месте год - до сих пор вспоминаю, как я была там счастлива".

Понимаете? Милые, отзывчивые, благородные бедняки. Они утопают в экскрементах, но зато у них чистая душа. 

Сейчас ещё одну историю из книги расскажу. У них там в трущобах один человек напился и почти до смерти избил свою жену. Пришел мудрый староста поселка, велел не давать виновному пить ничего, кроме алкоголя. А потом они его дружно били, пока он не раскаялся. А потом знаете что случилось? Пьяница переродился, помирился с женой, стал трудягой и заместителем старосты. Вот как мудро действует полевое правосудие в трущобах, не то, что в Австралии, откуда прилетел ГГ. В Австралии, понимаете ли, тюремщики избивали заключенных, а это неправильно.

 

А знаете, как лечится религиозная вражда? Враждующих привязывают друг к другу за ноги и отправляют чистить выгребную яму. И они сразу друг друга любят.

 

Так вот. Он становиться в трущобах врачом. Пользуется добытым невесть откуда справочником. Его все любят и уважают. Потому что он хороший. 

 

Потом он встречает хорошего мафиози, который принес мир в город. Этот мафиози не торгует героином и порнографией, и имеет свою теорию устройства мира и морали. Он пробуждает у ГГ сыновьи чувства, потому что у него не было отца, и это место в его душе было пусто. 

Поэтому в итоге ГГ едет с ним на войну в Афганистан.

 

Кстати, ГГ ни разу не убивал людей и так и не убил за всю книгу. А ещё с ним самим ничего особо не случилось - ну то есть он там конечно весит 45 кг вместо 90 после индийской тюрьмы, но быстро поправляется обратно. Целый и невредимый. 

 

Этому мафиози отведена роль жертвы своей гордости. Но так бездарно - вон как весь остальной сюжет. Кстати, ГГ задумывается, что что-то вообще не в порядке, когда этот мафиози сообщает ему, что поручил той самой его любимой девушке завербовать его. 

В общем, что я тут пытаюсь рассказать - я заметила,  Сильвен в последнее время интересуется нарциссическим расстройством личности. Так вот. Вот так оно выглядит, по-моему. Писать якобы индийскую книгу, а написать 800 страниц про себя любимого. От начала и до конца.

 

В отзывах говорят, что из книги можно что-то узнать про Индию. Ой. Не больше, чем из поискового запроса "Индия" и беглого изучения. А то и меньше. Путеводитель был бы интереснее. В общем, хотите узнать про Индию - читайте книгу пор Индию. Это моя основная претензия в книге - она вообще не индийская.

 

Ещё автор считает, что осуждать индийские порядки, приехав из благополучной страны -  лицемерно. Наверное, поэтому всякие культурные особенности повседневной жизни затронуты так мало. (Представляете, у них на свадьбе песни и танцы. Правда, колоритно?)  А то пришлось бы наверняка написать что-то спорное. Ах да, один раз журналистка говорит, что у них постоянно страдают от преступлений женщины и дети (всякие там сожжения, издевательства...), но вот как-то рассматривать это необязательно как культурную особенность. ГГ даже в индийской тюрьме, где умывается водой вперемешку с водяными червями, больше всего боится, что его вернут досиживать срок в Австралию. 

 

В общем, это графомания. Там определенно есть связный сюжет, по которому можно снять фильм (это будет особенно удобно сделать потому, что нет никакой задумки, которую следовало бы беречь и не портить - вот за всей этой кучей слов - её нет). 

Там даже есть хорошие мысли. Но если делать из этого книгу - её нужно сжать до размеров "Маленького Принца".  

 

Вторая часть книги вообще еле читается - скучно. Все эти гангстерские разборки ужасно скучны. В целом от книги остается ощущение чего-то фальшивого. Как я уже говорила, Индия тут - декорации. Книга  не о ней, к сожалению. 

Писатель даже не удержался от того, чтобы вставить в книгу момент, где ему говорят, что он обязательно должен показать кому-то свои рассказы, потому что они хороши. 

 

 

.....не могу остановиться. А ещё в индийской тюрьме ему предлагают хорошую камеру, где 15 человек вместо 200, но он отказывается, потому что его родители были социалистами и идейность, которая в нем была воспитана, не позволила поддаться соблазну.... А ещё в конце книги он решает отправиться на ШриЛанку, защищать безоружных мусульман....

 

Плюс книга набита псевдофилософией. Псевдо - потому что никакого настоящего рассмотрения нет и не предполагается. Вот, читатель, возьми умную мысль и прими как данность. Такое лицемерие. 

 

Хотя с другой стороны - если вот ЭТО называть сердцем - ну ок, вероятно, я бессердечна. Я вот и Ника Вуйчича недолюбливаю, потому как нахожу его деятельность нечестной...

 

И вот когда я читаю все эти положительные отзывы - мне дурно делается. Как страшно жить, всё-таки.

Изменено 18 января, 2016 пользователем Honesty

[Shellty 56 813]

"Шантарам"

Господи, СПАСИБО.

Я это собиралась читать по пункту 8. Книга, посоветованная кем-то, чьи вкусы РАЗИТЕЛЬНО отличаются от ваших (мне ее советовала моя начальница, яростно восторгаясь и остервенело нахваливая в самых разнообразных выражениях - а человека со вкусами, более далекими от моих собственных, представить невозможно. вы б слышали только, какую мораль она извлекла для себя из фицджеральдовского "Великого Гэтсби").

И я, в принципе, подозревала, что там под обложкой какое-то вопиющее не ок, но прочитала бы все равно.

Но теперь, конечно, нет.

[Honesty 14 328]

Ну вот, а ведь я бы почитала ваш отзыв на это  :rolleyes:

Только гуманизм (800 страниц!) не позволяет мне пожалеть слишком горько.

[Ribka 27 354]

Небольшое отступление.

В детстве у меня была целая тумбочка больших и маленьких, тонких и толстых, в мягких и твердых обложках, детских книг. И была среди них одна, что неизменно притягивала мое внимание своей обложкой, когда я любовно перебирала их, выбирая ту, что буду читать. Но данную книгу так и не прочитала. Интересно, где она теперь? Тонкая такая, на обложке изображены мальчик и жмущаяся к нему девочка.

 

Честно говоря, с тех далеких времен я и забыла про нее. И про эту обложку, вызывающую в моей детской душе непонятное мне смятение. А теперь вдруг вспомнила. Но все же не 39 пункт. 

 

24. Книга, которую можно прочитать за один день. В.Г. Короленко "Дети подземелья".

На самом деле, эта книга - сокращенный вариант повести "В дурном обществе", специально для детского и юношеского чтения. Я не читала полную версию (и вряд ли буду), но проблемы, поднимаемые в этом "детском" произведении совсем не детские. И сейчас я ощущаю себя странно. С одной стороны, я рада, что каждый раз (прежде задержавшись долгим тревожным взглядом на лицах детей на обложке) я откладывала книгу в сторону - детство должно быть теплым и уютным, защищенным. Но с другой... может это и правильно, что повесть предназначена для детского чтения, дети иначе все воспринимают, они откровеннее нас, взрослых, более открытые.  Избитая фраза, но они и правда, как губка, все время учатся. А в этой повести есть чему поучиться: дружбе, состраданию, любви, помощи ближнему. А еще это очень искреннее произведение, потому что только дети могут быть так беззаветно искренни в своих чувствах. И очень грустное, щемящее, дергающее за душевные струны.

Кстати, повести больше ста лет, а поднятые в ней проблемы не исчезли из нашего мира до сих пор... 

 

Маленькое послесловие.

Ко мне подошла моя дочка и спросила "Почему ты плачешь, мама?" И я рассказала, что на меня так подействовала книга, рассказала о ее героях. Конечно, в силу возраста дочка не все поняла. Но тоже посмурнела, глядя на меня. А потом нарисовала такой рисунок:

 

(Мальчики слились у нее в одного)

 

Вероятно, рисунок покажется вам смешным и несуразным, но в нем все просто - у детей праздник, они одели маски киски и собачки и кушают любимое мороженое. Потому что "Пусть у них все будет хорошо" (с) дочка. Что-то в этом есть, не правда ли?

[LoginamNet 48 951]

35. Книга с магией

 

"Джонатан Стрендж и мистер Норрелл"

 

Вышло много букв:

Честно говоря, книги с магией всегда являлись для меня проблемой. В основном по той причине, что в большинстве произведений эта самая "магия" в произведении заслоняла собой всё, являлась всесильной палкой-выручалкой и ВЫДЕЛЯЛА (примерно вот таким же образом на страницах) героев её использующих в смесь священной коровы, бедного рыцаря и скромного паренька на школьной дискотеке, который через 20 лет приезжает к школе на лимузине, чтобы поражать растолстевших одноклассниц.

 

Я сейчас не говорю о первопроходцах фентези, где герои были мускулисты и туповаты, женщины полураздеты, а маги в странных халатах жгли..всякое. Тогда всё было ясно и просто. Добро, зло, бронелифы и раскроенный череп злодея чем то тяжелым под финал. А вот в последнее время, когда подобный твист уже не прокатит (хотя бы потому, что даже в те годы его описывали лучше, особенно моменты про лифы и черепа) ничего, кроме эволюционировавшего ГП и пары рассказов так и не привлекло. Да меня это и не огорчило, по правде говоря.

 

И вот пару дней друг, вкусу которого я доверяю в достаточной степени, посоветовал мне сериал. Но времени на сериал у меня нет, поэтому решено было дать шанс книге. Автора не знал, книгу в своё время не заметил, особого интереса не испытал. Но вдруг. И заверте...

 

Первый час желание забросить эту нудятину было ох как велико. Остановили тогда только подкинутые другом парочка сериальных спойлеров.

Нужно сразу сказать, что книга написана англичанином, для англичан и про англичан и довольно тесно связана с историей этой страны. Как реальной историей. так и "сказочной", мифологической стороной. Мне в некотором смысле повезло, так как историю я люблю и знаю, и описание тех же Наполеоновских Войн со столь странного угла, как магическое вмешательство, было мне достаточно интересным, но без достаточных знаний или хотя бы интереса к таким моментам отрывки могут показаться скучны. А вот к сноскам с описанием важных и не очень деяний и должностей разного рода важных и не очень англичан я так и не привык. Скучные они.

 

А вот жизнь, суть и смысл жизни разных прослоек английского общества той поры передано очень и очень. И самое важное, что передано это не в форме наискучнейших описаний, а очень органично вплетено в основной сюжет при помощи действующих лиц и их характеров. Я даже думаю, что если кто-то здесь захочет почитать о всём этом в игровой форме, то на этой книге стоит задержаться.

 

Интересно, что сами Стрендж и Норрелл стали казаться мне скорее связующими звеньями для прочих участников, чем главными героями. И финал, к слову в достаточной степени как предсказуемый, так и неожиданный, всё подтвердил. Оба представляют собой скорее два полюса человеческого любопытства и ответственности. Один слишком многого опасается, второй слишком бесстрашен. Один думает, что брал на себя слишком много, второй, что слишком мало. Один понимает, что любовь всей его жизни, которую он так долго скрывал от мира, ничего не стоит, если ей не с кем поделится. Второй, что без любви вся его жизнь и вся его магия не более чем пустота и безумие. И при всех своих различиях, при всех ссорах и войнах друг с другом они оба часть целого, большего. Того, что они всю жизнь мечтали возродить - Магии. И финал снова сделает это столь ироничным.

 

А в целом же это история скорее о том, как окружение делает человека, а человек окружение. Давние друзья могут быть омерзительными предателями, а случайные знакомые и слуги врага - разрывом света в свинцовых облаках. Слухи и домыслы способны вознести или уничтожить, а самые безумные из нас являются самыми здравомыслящими. Отдельно стоит отметить местных "злодеев". Кавычки не случайны. Нет, оправдания их поступкам я давать не могу и не хочу. Но суть в том, что в некотором роде их действия определялись не ими. А тем, кем они были. Тем не менее это тот редкий случай, когда ты последнюю треть произведения желаешь им исдохнуть.

 

А что сама Магия. О, она тут достаточно..странная. С одной стороны она есть, она любопытна (а местами я откровенно улыбался от придуманного применения), но с другой она хоть и является первопричиной и основой, но в основном развлекает, рассказывает о себе интересные, милые или пугающие истории. Не давит, не вылезает между строк на каждой странице и не навязывается. Мне пришлось такое по вкусу.

 

Если не пугает некоторая затянутость в отдельных описаниях, абсолютная "англонутость" и связь с реальной историей, то на мой вкус книга вполне стоит того, чтобы её прочесть.

[Shellty 56 813]

Но данную книгу так и не прочитала.

Это Вас боженька-покровитель литературы охранил, не иначе.

А вот меня не охранил, и тень этих детей подземелья омрачила все мое детство практически.

Святые угодники, я ненавидела эту книгу. Хуже был только адский мальчиш-кибальчиш, тоже случившийся со мной в очень юном возрасте.

У меня было другое издание, в вот такой

мягкой обложке, и я - руководствуясь собственным опытом - просто железно убеждена, что детям такое читать не надо приблизительно никогда, оно скверно, плохо, худо отражается на детской психике.

 

Честно говоря, книги с магией всегда являлись для меня проблемой. В основном по той причине, что в большинстве произведений эта самая "магия" в произведении заслоняла собой всё, являлась всесильной палкой-выручалкой и ВЫДЕЛЯЛА (примерно вот таким же образом на страницах) героев её использующих в смесь священной коровы, бедного рыцаря и скромного паренька на школьной дискотеке, который через 20 лет приезжает к школе на лимузине, чтобы поражать растолстевших одноклассниц.

Тебе надо попробовать что-нибудь из т.н. "магического реализма", раз уж подход Кларк к магии понравился.

Там как раз весь условный жанр держится на вот этом тонком соседстве зримого с незримым, когда волшебный элемент является важной частью всего и влияет на повседневную жизнь, но едва-едва.

[Saya 2 100]

5. Книга, которую читали ВСЕ, но не я
а ещё все, кроме меня, смотрели экранизацию. итак
"Пролетая над гнездом кукушки"

давно планировала её прочитать. заливала на ридер - первый, второй, третий - но все не доходили руки, и находилось что-то, что требовалось прочитать вотпрямсейчас.
в этот раз я зажала в кулак волю, собралась с силами и ни о чем не желаю, чесслово.

в общем и целом, с книгой все прекрасно. стерильное отделение сестры Рэдчет с его затурканными обитателями, сама Рэдчет со своей профессиональной деформацией и задорный гопник Макмерфи со всеми этими картами, сигаретами и социальными маршами. в процессе чтения, т.к. я была вождём, я не осуждала ничьих мыслей или поступков, просто плыла по берегам сюжета и воспринимала происходящее, как данность. как историю из жизни. не плохую и не хорошую, а повествовательную. в целом-то, все, что творилось на страницах, встречается повсеместно в любом соц.институте, где люди обязаны находиться рядом и взаимодействовать друг с другом не по причине схожих интересов, но по распределению злостного рандома.

но вот книга закончилась, и я задумалась про отзыв. в голове миллион мыслей, а связать их во что-то внятное, понять для себя, что же я думаю про гнездо психушки, как-то не получалось.

с одной стороны можно возрадоваться, что внесенный в отделение хаос помог десятку уснувших, выбившихся из общества людей, осознать собственную материальность и значимость. человеческие права, человеческий вес и все такое. ещё и вики пишет, что книга стала гимном для всяческих хиппи (поэтому напишу и я :D). со стороны другой же, мне тоскливо и досадно, что поломанным людям нужен именно такой хаос - растлитель, картёжник и просто невоспитанный тип - для того, чтобы воспрять духом и зашевелиться. я думала над этим, терзалась сомнениями и читала отзывы в Интернете. "тяжелая" книга, написала рандомная юзерша на каком-то форуме. я почесала лоб и не согласилась. как бы не хотелось мне отпустить подзатыльника кому-то из героев, как бы не угнетала сама атмосфера психушки, концовка, закономерная, правильная, ожидаемая, желанная, наполнила меня невообразимой легкостью. типа, хочешь быть большим и сильным - будь. прост не забывай, что этот тип свободы у тебя присутствует от рождения и никуда не девается.

что я хочу всем этим потоком сознания, собственно, сказать? гнездо - прекрасная книга, про не столь прекрасных людей, живущих в рамках далеко не прекрасных, вынуждающих их (людей не столь прекрасных) на действа нелицеприятные.
как-то так >_<
/выдохнула/

"Шантарам"

о. а я её пару лет назад прочитала под восторженные отзывы. суммарное впечатление от 800 страниц простых радостей и афганистанских разборок с наркотиками, блэкджеком и путанами, у меня было примерно как от разбавленного водой борща. оно вроде красненькое, но такооооое невкусное и водянистое.

Изменено 19 января, 2016 пользователем Saya

[Ribka 27 354]

Это Вас боженька-покровитель литературы охранил, не иначе.

А вот меня не охранил, и тень этих детей подземелья омрачила все мое детство практически.

Святые угодники, я ненавидела эту книгу. Хуже был только адский мальчиш-кибальчиш, тоже случившийся со мной в очень юном возрасте.

У меня было другое издание, в вот такой

мягкой обложке, и я - руководствуясь собственным опытом - просто железно убеждена, что детям такое читать не надо приблизительно никогда, оно скверно, плохо, худо отражается на детской психике.

 

 

 

Надо. Не в пять лет и не в семь, но надо. Боюсь, что психике современных детей (утрирую, конечно, не все так плохо, как кажется, я верю в это) такими рассказами вряд ли можно повредить. Но может некоторым из них поможет снять розовые очки с глаз и стать чуточку добрее? 

[Shellty 56 813]

Этой теме срочно нужно немного ЛЮБВИ.

 

7. Еще не читанная книга одного из любимых авторов

Trigger Warning: Short Fictions and Disturbances by Neil Gaiman

"Making a book is a little like making a chair.

Perhaps it ought to come with warnings,

like the chair instructions."

 

Когда я говорю, что Нил Гейман - мой самый любимый из ныне живущих писателей, я убийственно серьезна. С такими вещами вообще не шутят.
Это абсолютная любовь, огромная, как океан, и вечная, как холмы, но базис ее предельно прост и незамысловат: я люблю Геймана-писателя за то, что его книги не просто мне нравятся, но и совпадают со мной во всем.
Они говорят со мной на таком уровне и отзываются гулким эхом в таких частях моей души, куда 99 процентам другой литературы хода нет (и не будет. like, never).
Они заполняют внутри меня интеллектуальные и эмоциональные пустоты.

Они идеальны (для меня).

 

Поэтому за десять с лишним лет среди меня образовался нефиговый культ личности имени Н. Геймана, и ситуацию еще пуще усугубляет то, что он хорош абсолютно в любом жанре, за который берется (полновесные романы, сказки, комиксы, сценарии, что угодно).

Вот и короткие истории.

В авторском предисловии к Trigger Warning он признается, что большой любовью любит сборники рассказов.
А я не люблю (слишком они разнородные, как гаррипоттеровские бобы Берти Боттс - можно съесть шоколадный, а можно ненароком нарваться и на тот, что со вкусом ушной серы), но ради Геймана всегда готова сделать исключенье.
Потому что он никогда не разочаровывает и не подводит, а сборник этот - коллекция захватывающих, смешных, зловещих, ироничных, тревожных, волшебных историй.
Они прекрасны так, как могут быть прекрасны только небольшие истории, совершенные в своей немногословной лаконичности.

 

Пересказывать Геймана - занятие куда более бессмысленное, чем воду решетом носить, но кое-что о сборнике сообщить необходимо, потому что на его страницах:

- молодой человек в старшей школе выдумывает себе герлфренд (чтоб не быть как лох), а 20 лет спустя это обретает неожиданные последствия;

- разбойник с узким волчьим лицом ведет карлика к пещере в Черных Горах, где каждый может получить, чего желает, оставив взамен частичку души (а у нее были золотые волосы);
- опасайтесь одиноких хозяек
скверных пансионов
на морском побережье
(почему они так неподвижны?);
- Шерлок Холмс ищет лекарство от смерти в цветущих китайских холмах, высоких, словно горы, а вокруг летают черные дикие пчелы;
- Святой Оран, похороненный заживо в основании часовни на острове Айона, воскреснув, распахивает глаза, усмехается и говорит голосом ветра и вод: нет вечной кары, нет ада для нечестивых, да и Бог не такой, как вы себе представляли;
- прошлое мира с его давно мертвыми, позабытыми богами и поверьями в очередной раз догоняет Бальдра Муна, широко известного в определенных кругах как Тень (на этот раз - в дождливом Дербишире);
- а то, чего стоит бояться больше всего на свете, выглядит как то, на что ты никогда не обращаешь внимания.

...и многое, многое другое, о чем лучше всего узнать самостоятельно.

[Honesty 14 328]

Прям хоть читай. Тем более, что я обожаю сборники рассказов)

[tеnshi 40 023]

19. Книга из вашего детства

 

Овод, Этель Войнич

у меня было тяжёлое детство

Книга эта попала мне в руки в средней школе(лет 13-15), по программе так называемого "внеклассного чтения". Я помню, что я взялся за неё с определённым энтузиазмом, поскольку к внеклассному вообще относился с  куда большим доверием, чем к тому, отрывки чего понапихали в учебник. Так, именно по внеклассному был прочитан Гамлет, в то время как в учебнике из Шекспира расположились только унылые Монтекки\Капулетти.

Я помнил, что она мне понравилась. И я помнил, что я её не дочитал. О_о Ни сюжета, ни героев, ни черта.  C тех самых пор, когда где-либо всплывало имя Войнич, меня эдак покалывало: что ж там такое было-то? Теперь я решил этот вопрос прояснить)

 

Об этой книге писали много всякой вдохновенной ерунды - она про революцию, она про критику христианства, она про Народ. Конечно, особенно это всё было популярно в Советах.

 

Но ясная как божий день правда, открывшаяся мне с первых страниц - книга вообще не о том.

Нет повести печальнее на свете. Упомянутые Монтекки и Капулетти нервно попивают свой яд в сторонке.

Эта книга о людях и о любви друг к другу. Не страсти и воздыханиях при луне, а простой такой любви, которая выражается в простом таком "ты мне нужен".

И о том, какая гадость эта ваша политика, религия и вообще всё, что этому мешает.

 

Загадкой для меня осталось, что в ней могло меня зацепить в 14 лет. Называется - открыл себя с новой стороны)

 

Наивные и схематичные главные герои, занудное описание будней "словесной революции", собрания, в которых не отличить одного нпс-болванчика с именем от другого (зачем вообще им всем было давать имена). Зевая, я мужественно готовился дозевать до самого конца на этот раз, но с тяжестью древнего утюга на меня обрушилось одно НО.

Тоненько так и незаметно поначалу, с появления собственно Овода, начинает проступать тоска. Овод вообще - персонаж, которому трудно сочувствовать и которого трудно жалеть. Мудак он, Овод этот, по правде говоря. А нелёхкая его судьба, которая ДОВЕЛА, может и вызывала бы сочувствие, если бы он  не упускал случая потрындеть(вслух или про себя), о том, какая он сволочь, и как в этом виноваты все вокруг. А так остаётся только мерзкий такой привкус тленности бытия, сродни тому, что появляется при чтении ежедневных политико-общественных новостей. Дескать, иии..  чо?  Мало ли дерьма на свете, спасибо, удивил. Причём градус этой тоски - он растёт.

Скучно - скучно - скучно - тоска - тоскааа - ТОСКА - да когда это кончится уже, убейте его кто-нибудь.

Параллельным курсом идут ещё двое - любимая и любимый. Их у него двое, и что хуже, они зачем-то любят его. И смотреть, как они его любят и как мучаются - это уже ТОСКА в превосходной степени.

И вдруг посреди этой всеобъемлющей тоски - УТЮГ. Главное признание всей жизни и всей книги перед любимым. Любимый - это всего лишь отец, о существовании которого он узнал к двадцати годам,  это вам не 21й век. А ещё он католический священник (чувствуете Драму).  Хотя насчёт природы этих чувств я поспорил бы, но она не принципиальна.

 

Так вот, это самое обоюдное признание друг перед другом, во всех грехах, во всех страстях, во всей боли подано как самая настоящая, в классическом литературном понимании, кульминация романа. Давно я такого не видел. Иии.. оно бьёт. Эта сцена по-прежнему наивна, по-прежнему пестрит шаблонами, штампами какими-то идиотскими, но она бьёт. Она собирает всю тоску, в которой ты  к этому времени бултыхаешься по темечко, и выжимает из тебя.

 

Поэтому я не считаю время потраченным зря.

Я бы не стал рекомендовать Овода к прочтению, есть много более интересного, глубокого и проникновенного на свете, но это был занятный эксперимент.

И я наконец-то снял этот грузик "а что ж там было", чему я рад.

 

Dixi.

Изменено 21 января, 2016 пользователем tеnshi

[Grey_vi_Ory 26 262]

Надо. Не в пять лет и не в семь, но надо. Боюсь, что психике современных детей (утрирую, конечно, не все так плохо, как кажется, я верю в это) такими рассказами вряд ли можно повредить. Но может некоторым из них поможет снять розовые очки с глаз и стать чуточку добрее?

But why.

Почему, зачем, я спрашиваю вас. В чем логика? Я не видела ещё ни одного человека без предустановленной функции сострадания (а как обстоят дела с эмпатией у детей, мы все знаем), который от причащения к литературным квинтэссенциям боли, страданий и всяко-разно мучительных смертей внезапно прозрел.

Зато я знаю точно, что моё собственное серебряное детство было бы чуток счастливее без знакомства с историями о Лобо, мустанге-иноходце авторства славного Сетона-Томпсона, например.

[bastat 3 498]

Зато я знаю точно, что моё собственное серебряное детство было бы чуток счастливее без знакомства с историями о Лобо, мустанге-иноходце авторства славного Сетона-Томпсона, например.

в моём классе я была единственным ребёнком,пострадавшим от

А все эти коварные иллюстрации. Спасибо, теперь мне немного легче т_т

Изменено 22 января, 2016 пользователем bastat

[Shellty 56 813]

Читаю тут очередную книгу по списку и чувствую себя немного (много) Лизой

Как-то чрезмерно угнетающе все, через каждые полглавы хочется пойти и немного полежать лицом в пол, жизнь меня к такому не готовила (книга при этом всем прекрасная).

 

Отражаются ли на вашем психоэмоциональном состоянии тяготы книжных персонажей?

[tеnshi 40 023]

У меня нечто похожее было, когда я читал Сагу о Рейневане. Притом, что книга мне нравилась, да. Но всё, что творил собственно Рейневан -

[Saya 2 100]

Отражаются ли на вашем психоэмоциональном состоянии тяготы книжных персонажей?

не часто, но порой если да, то очень да. сильно, помню, хотелось отхлестать сомэрсетовского Филипа по щекам и "ты что делаешь!? ты что, я тебя спрашиваю, делаешь? что ты делаешь? что делаешь ты? ты что?!!". гроздья гнева вообще вогнали в ступор, и я неделю как тот котик, что видел некоторое дерьмо, ходила. Изменено 22 января, 2016 пользователем Saya

[LoginamNet 48 951]

Отражаются ли на вашем психоэмоциональном состоянии тяготы книжных персонажей?

Самое важное здесь, чтобы автор не перегнул палку, и от некоторых сопереживаний всё не перешло в фазу "А, ну что за идиот..."