Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Shellty

Джоан Роулинг

Рекомендуемые сообщения

(изменено)
2f2a4b4aab74218a79546a4c409b4cfa.jpg

Джоан Роулинг / Joanne Rowling

БИОГРАФИЯ
  Показать контент
БИБЛИОГРАФИЯ
  Показать контент
Изменено пользователем Shellty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня по дороге на работу слушал радиоэфир с Дмитрием Быковым, в котором он высказал мысль, что Джоан Роулинг — логическое завершение викторианской литературы. «Последний ребенок Диккенса» — вот как он ее назвал и попытался показать, как ту же «поттериану» могли бы написать в соавторстве Шарлотта и Эмили Бронте.

Я сперва посмеялся, мол, опять дядя Дима забыл выпить таблетки, но потом призадумался: а в общем-то почему и нет? По большому счету «поттериана» — это же чистой воды модернистская вещь, за исключением, быть может, хода с «двойным агентом». Если я правильно понимаю, конечно, потому как не читал всю антологию и не могу судить с уверенностью.

А сейчас вот вышла «Дурная кровь» (вторая книжка за два месяца с одним и тем же названием — надо что-то с этим делать :D ) и уже отчетливо видно, насколько серьезно тетенька увлеклась детективным жанром. А мы совершенно точно знаем, что один из лучших детективов всех времен был написан под огромным впечатлением именно от Диккенса.

Короче говоря, интересный мысленный эксперимент. Поддержите, пожалуйста, реакцию кто в теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 января на HBO Max будет трансляция в честь 20-летия с премьеры фильма "Гарри Поттер и философский камень". Джоан, естественно не пригласили. Что дальше, интересно? Книги будут выходить, где вместо автора будет написано: "Та-кого-нельзя-называть?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, еще не поздно сказать, что она нигде не говорила, будто Гермиона женщина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внезапная мысль о том, что главный злодей "Гарри Поттера" и вполовину не такой пугающий, как второстепенная Амбридж. Без вывода, просто никогда не думала об этом с точки зрения сюжетной логики. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 05.01.2022 в 17:13, Honesty сказал:

Внезапная мысль о том, что главный злодей "Гарри Поттера" и вполовину не такой пугающий, как второстепенная Амбридж. Без вывода, просто никогда не думала об этом с точки зрения сюжетной логики. 

А разве Амбридж второстепенная? Всегда воспринимал ее как центрального злодея пятой книги) Олицетворяющего собой еще большее и глобальное зло продажного и бесхребетного министерства. Волди там так, кошмар в ночи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 05.01.2022 в 17:57, tеnshi сказал:

А разве Амбридж второстепенная? Всегда воспринимал ее как центрального злодея пятой книги) Олицетворяющего собой еще большее и глобальное зло продажного и бесхребетного министерства. Волди там так, кошмар в ночи.

Ну, я скорее про всю историю целиком. Никто больше такого же пугающего впечатления не производит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая Амбридж злодейка. Она храбрая и пакостит только когда у неё министерство за спиной. Обычная бюрократка. Как маг она хуже преподавателей, да и скорее всего рядовой Упивающийся смертью в одиночку куда как опаснее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чистое ли Амбридж воплощение Зла, на фоне которой даже Волан-де-Морт выглядит человечным? Да, еще как.

Пугает ли она больше, чем оный Волан-де-Морт? Нет. Потому что Амбридж по сути своей мелкая пакостница, которая способна только издеваться над детьми и беззащитными зная, что ей за это ничего не будет, потому что бесхребетная тряпка Фадж на все закроет глаза / в Министерстве при Володе издевательства над слабыми - новая норма.

А вот на подвиги вроде "Убить тебя и всю твою семью, либо же затравить осознанием того, что это может случиться в любой момент", которые практиковал кружок рукодельников имени Реддла младшего, она уже была не способна физически по причине своей пакостной натуры (даже против Макгонагалл она храбрилась только когда под рукой были четыре мракоборца). Все же есть разница между мелкой, пакостливой дрянью, которой дали власть, и человеком, намеренно уничтожившим в себе все намеки на человечность, который оную власть вырвал сам.

Что все еще не делает Амбридж менее мерзкой, впрочем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.01.2022 в 15:49, Doctor Harbinger сказал:

Пугает ли она больше, чем оный Волан-де-Морт?

Да, потому что Володька -- сказочный абстрактный злодей, большая часть злодеяний которого, во-первых, рассказана, а не показана, во-вторых, их сложно по-настоящему представить ("убить тебя и всю твою семью" среднестатистическому читателю тяжеловато, к счастью, действительно ярко вообразить, например).
Амбридж на этом фоне -- знакомое повседневное зло, трусливое и мелочное, но пугающее именно этой своей выпуклой правдоподобностью.
Когда Мальчик-который-выжил храбро противостоит миньонам сказочного безносого Темного Властелина -- это фэнтези, а когда уязвимый подросток-сирота оказывается в закрытом учебном учреждении в полной власти самодовольного взрослого с садистскими замашками -- это прямо социальненький хоррор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Я когда читала подростком эти книги у меня жопу разорвало от Амбридж, отличный злодей 10/10. для меня эта такая жиза была, у меня учительница по математике, которая меня особо не взлюбила была по характеру вылитая Амбридж. В итоге аж в другую школу меня перевели лол. Жалко у Гарри такой опции не было.

Изменено пользователем Fade

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Да какой к ежам социальный хоррор, Господи. Повсюду полно таких Амбридж, свято уверенных, что им все дозволено, и можно безнаказанно издеваться над людьми. Мне их, по крайней мере, хватило что в школе, что на работе(тах).

Куда уж там каким-то фашистам во главе с абсолютным социопатом, это тьфу, детская сказочка. То ли дело маленькая, злобная дрянь, упивающаяся крупицами власти, вот это ужас прямо уровня Фредди Крюгера, да. Потому что в реальности таких людей не существует.

Изменено пользователем Doctor Harbinger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 07.01.2022 в 18:38, Doctor Harbinger сказал:

Да какой к ежам социальный хоррор, Господи. Повсюду полно таких Амбридж, свято уверенных, что им все дозволено, и можно безнаказанно издеваться над людьми. Мне их, по крайней мере, хватило что в школе, что на работе(тах).

Куда уж там каким-то фашистам во главе с абсолютным социопатом, это тьфу, детская сказочка. То ли дело маленькая, злобная дрянь, упивающаяся крупицами власти, вот это ужас прямо уровня Фредди Крюгера, да. Потому что в реальности таких людей не существует.

Именно потому, что существуют как раз. Потому что оно рядом и ощущается кожей. Ближе и реальнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 05.01.2022 в 17:13, Honesty сказал:

Внезапная мысль о том, что главный злодей "Гарри Поттера" и вполовину не такой пугающий, как второстепенная Амбридж. Без вывода, просто никогда не думала об этом с точки зрения сюжетной логики. 

Ну Волан де морт он сказочный злодей, а вот Амбриджей, издевающимися над сиротами и просто слабыми людьми везде полно, они всегда были будут и от них, к сожалению, не избавиться. Каждый встречал таких тетенек на своем жизненном пути, так что именно реализмом и пугает. куда там Фредди Крюгерами и прочим бабайкам.

Изменено пользователем Liselle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 05.01.2022 в 17:13, Honesty сказал:

главный злодей "Гарри Поттера" и вполовину не такой пугающий, как

... грёбаные пауки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пересматривал тут старенький фильм и решил глянуть или Мегги Смитт в нём играет.
и в поисковике случайно проскользнула её старая фотка.
И как мне теперь развидеть её в роли Беллатрисы Лестрейдж

Показать контент

"Минерва Макгонагал" в молодости прям идеально вписывается в тот образ который я представлял когда читал книги 

Изменено пользователем Eres

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Merrin

Набрела в твитторе на занятный тред по оригинальным изданиям. Ток сейчас узнала, что каждая глава сопровождалась иллюстрациями, а позже художница нарисовала еще несколько артов в цвете. Может, кто тоже захочет удариться в ностальгию - тут и тут все кликабельно.

Y7mxr.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...