Обсуждение новостей по Mass Effect: Andromeda

[Irikah Krios 3 050]

Mass Effect: Andromeda

Дата выхода: 21 (23) марта 2017

Свободное обсуждение любой новости, посвященной предстоящей игре по вселенной Mass Effect.

Читайте и выкладывайте сами новости, как прежде, здесь.

Внимание! Тема спойлеров здесь.

Информация

  

 

• Станьте Первопроходцем. Проложите свой путь в новой опасной галактике. Раскройте тайны галактики Андромеды, изучая инопланетные миры в поиске нового дома для человечества.
• Вернитесь в полюбившуюся вселенную Mass Effect. Возглавьте поиски нового дома для первых людей в Андромеде. В новой главе Mass Effect встречайте и нанимайте новых интересных персонажей, оказавшихся в центре космической саги, наполненной загадками и галактическими конфликтами.
• Сражайтесь как никогда раньше. Новые возможности: разрушаемое окружение, прыжковые ускорители, а также новейшее оружие и биотика сделают бой как никогда захватывающим.
• Найдите свой путь. Создайте грозного героя с удивительным оружием, навыками и технологиями. Еще более гибкое дерево умения и оружия. Вы можете повторить свой стиль игры и стать грозным противником для сильнейших инопланетных врагов.
• Вступайте в АПЕКС. В режиме коллективной игры Mass Effect Andromeda вы примете участие в совместных сражениях из четырех игроков с различными классами. Играйте вместе с тремя друзьями, чтобы отбить атаку врага и защитить интересы Инициатива «Андромеда».

Hide  

Изображения

  

Hide  

Видео

  

 

Hide  

Технические проблемы.

Спойлеры, чрезмерный оффтоп и флуд наказывается локальным баном, без предупреждений.

Изменено 10 марта, 2017 пользователем Irikah Krios

[djava 5 546]

6 минут назад, Evgen@us сказал:

есть астрономы которые изучают МП, а есть которые изучают Андромеду, а есть которые изучают другие галактики.

знаешь, если бы Андромеду легко было изучить, то уже бы давно общественности показали ближайшие обнаруженные скопления. не такая уж это и военная тайна. яркий пример - Плутон. только станция подлетела к нему и сразу посыпалась инфа.

а пока, как видишь, нифига нет. щас некоторые подумают - а может Биоварам эксклюзивно такую инфу предоставили?)))

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем djava

[Evgen@us 2 679]

8 минут назад, djava сказал:

знаешь, если бы Андромеду легко было изучить, то уже бы давно общественности показали ближайшие обнаруженные скопления. не такая уж это и военная тайна. яркий пример - Плутон. только станция подлетела к нему и сразу посыпалась инфа.

а пока, как видишь, нифига нет. щас некоторые подумают - а может Биоварам эксклюзивно такую инфу предоставили?)))

А кто тебе сказал что, это военная тайна?

Каждый день астрономы открывают по сотни новых звёзд, как в МП, так и в других областях космоса. Однако в новостях об этих открытиях что-то не сообщают. Но, открытия, повторяю, каждый день совершаются )

Про Плутон и что, мы наконец туда долетели, сообщили, а про другие открытия которые мы просто увидели, но не побывали на месте, не сообщили, потому что увидеть, это обыденность.  Весь лайфхак с Плутоном в том что, мы до туда долетели физически, по этому и сообщили )

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Evgen@us

[VlReaderr 2 077]

29 минут назад, Evgen@us сказал:

Объясните пожалуйста, кто нибудь этому человеку что, если я задумал сфотографировать какой-то очень далёкий объект в пространстве с множеством других объектов во круге. С последующим изучением этого объекта. То я постараюсь чтобы в объектив попал только нужный мне объект. т.е. сфокусирую телескоп на очень маленьком участке неба. Расстояния между звёздами в МП позволяет сфотографировать Андромеду без попадания звёзд Млечного пути в объектив.

Если мне на пути от линзы телескопа, до нужного мне объекта попадётся посторонний объект, то во-первых, он будет не в фокусею Во-вторых будет мешать дальнейшему изучению снимка.

Ну и да мы все поняли что, ученые такие дебилы, что, решили по изучать далёкий объект с множетвом мусора в кадре, который собственно портит вид нужного им объекта. Молодец )

Можешь не стараться, я с тобою закончил

От жешь, какой странный мир у интернет-военов.

Во-первых, настоящие телескопы не фокусируются. Они жёстко сфокусированы "на бесконечность". Потому что объекты, наблюдаемые в телескоп, это не тётки в окне напротив. Объекты, наблюдаемые в телескоп, находятся на расстоянии, неотличимом от "бесконечности" любого объектива.

Во-вторых, у настоящих телескопов нет "зума", поле зрения у них фиксированное, поэтому нужный участок неба выбирается уже на готовом снимке. Раньше, когда снимали на фотопластинки, его потом рассматривали в мелкоскоп.

В-третьих, Андромеду невозможно сфотографировать, чтобы какие-то другие звёзды нашей Галактики не попали между ней и объективом. Посмотри что ли в справочнике угловой размер Андромеды. Или картинку поищи в этих ваших интернетах, где усиленное изображение Андромеды наложено на звёздное небо.

В-четвёртых, все цветные картинки "с телескопа" есть монтаж. То есть, комбинация нескольких изображений, полученных порой с разных телескопов, и сведённых потом воедино с помощью фотошопа.

[Mustard Seed 18 869]

2 часа назад, LoginamNet сказал:

А моя душа физика танцует при виде маленького аккуратного однонаправленного реактивного джетпака, того единственного, который и должен быть в условиях главитации.

Моя душа радуется от одного только звука, с которым эта свистелка-перделка срабатывает. Теперь понятна эта походка с оттяжечкой у Райдера: ходить ножками уже не в такой кайф, да...

[greenfox111 4 031]

Интересный факт -  видео, показанное на презентации отличается от видео на официальном youtube-канале (в видео на ютуб-канале вырезаны некоторые диалоги, а именно мужского сквадмейта у которого слишком "синтетический" голос, что в принципе подтверждает слух о сквадмейте-синтетике). 

[swarmer 1 063]

Ну вот, другое дело. Теперь есть что обгладывать вплоть до дня N7. Ролик отличный, графен присутствует, анимация на уровне. Приятного аппетита. 

[RenegadeSpectre 11 697]

5 минут назад, greenfox111 сказал:

Интересный факт -  видео, показанное на презентации отличается от видео на официальном youtube-канале (в видео на ютуб-канале вырезаны некоторые диалоги, а именно мужского сквадмейта у которого слишком "синтетический" голос, что в принципе подтверждает слух о сквадмейте-синтетике). 

Только вот в видео, которое я выложил в новостях, Уолтерс назвал их "хьюман скводмейтс". 

Кстати, про синтетика. Хочу чтоб он выглядил как синтетик, а не как Сузи в МЕ3. #WeAreLegion

[Mustard Seed 18 869]

Я подозреваю, что голос принадлежит ИИ, координирующему вылазку с борта "Бури". Молчун как-то слишком пластичен и гуманоиден для синтетика, как мне показалось (стереотип на стереотипе, да). Ну и да, на презентации был другой летсплей: и разговоров поболее, и траектория движения ГГ немного отличается.

[FireWalker 46]

А где-нибудь можно найти видео с самой презентации?

[Fayte 638]

Ну, вот например.

 

[kontrast 292]

Заметила, что азари как-то губы сильно вытягивает при разговоре. ну вот теперь я тоже буду рассматривать каждую мелочь

:D  

Hide  

[Рейнар 864]

Лицам, полагающим, что наши знания о Туманности Андромеды не позволяют сделать "карту" её частей, настоятельно рекомендую пойти сюда:

http://arxiv.org/abs/0906.1050

Вопросы?

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Рейнар

[Evil Twin 7 397]

Если и броРайдер и сисРайдер оба присутствуют в игре, то пока не буду списывать свои беливы о том, что они оба будут играбельны, как в AC: S и GTA V. Жанру нужна встряска.

[greenfox111 4 031]

Слух: мРайдера озвучивает Нолан Норт (что-то и впрямь есть похожее, но все равно сомнительно)

[Tanatos 14 689]

1 час назад, Evil Twin сказал:

Если и броРайдер и сисРайдер оба присутствуют в игре, то пока не буду списывать свои беливы о том, что они оба будут играбельны, как в AC: S и GTA V. Жанру нужна встряска.

Вот кстати да. Я бы посмотрел на такой геймплей в играх БВ. Играть сразу за двоих ГГ в партийной action RPG, почему бы и нет?
Только ресурсов бы на это ушло столько, особенно учитывая все диалоги и взаимодействия с командой... Даже не могу представить.
И не факт, что это бы смогли вытянуть. RPG слишком специфичный для такого жанр.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Tanatos

[djava 5 546]

1 минуту назад, Tanatos сказал:

Только ресурсов бы на это ушло столько, особенно учитывая все диалоги и взаимодействия с командой .. Даже не могу представить.

ну так игру 4-й год по сути пилят. по идеи могли уже озвучить или в процессе еще. вон на GTA5 посмотреть, а точнее объем работы с озвучкой. 

[Tanatos 14 689]

Бюджет ГТА 5 не сопоставим ни с одной другой игрой. БВ в этом плане куда более ограничены.
Естественно, дай им подобные возможности, они бы в MEA и не такое воплотили.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Tanatos

[djava 5 546]

если можно немного оффтопа, то в GTA 5 c вероятностью 99% львиная доля бабла ушла тупо на рекламу и продвижение. тем более R* никогда не привлекали актеров первой величины, которым надо космические дивиденды отслюнявливать. у ME3, если не ошибаюсь, 76 млн баксов бюджет был. чтобы ЕА на МЕА меньше дали - сомневаюсь. 

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем djava

[Evil Twin 7 397]

22 минуты назад, greenfox111 сказал:

Слух: мРайдера озвучивает Нолан Норт (что-то и впрямь есть похожее, но все равно сомнительно)

Слух? Там Дрейка отчетливо слышно.

[Ricky Ricky 385]

4 минуты назад, djava сказал:

если можно немного оффтопа, то в GTA 5 c вероятностью 99% львиная доля бабла ушла тупо на рекламу и продвижение. тем более R* никогда не привлекали актеров первой величины, которым надо космические дивиденды отслюнявливать. у ME3, если не ошибаюсь, 76 млн баксов бюджет был. чтобы ЕА на МЕА меньше дали - сомневаюсь. 

В GTA 5 очень много ресурсов уходило на проработку самого мира.

[Evil Twin 7 397]

25 минут назад, Tanatos сказал:

Только ресурсов бы на это ушло столько, особенно учитывая все диалоги и взаимодействия с командой... Даже не могу представить.

По сути для ГГ обоих полов записаны все реплики в игре. Перед началом миссии дать возможность выбрать за кого играть, кем высадиться на планету, кому отдать экипу и т.д. Это не так сложно.

[Corrupted Disciple 9 264]

43 минуты назад, Evil Twin сказал:

Если и броРайдер и сисРайдер оба присутствуют в игре, то пока не буду списывать свои беливы о том, что они оба будут играбельны, как в AC: S и GTA V. Жанру нужна встряска.

Не дай бог. 

[Gоблин 11 581]

С тех пор как второй раз увидел эту новую азари меня преследует вот эта картинка:

Показать содержимое  

Hide  

хD Фильм был конечно под плинтус, но именно этот кадр теперь просто каждый раз в голове, когда вижу этот странный макияж у синенькой.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Gоблин

[carldust 196]

Чето мне гг внезапно стал Кейси Хадсона напоминать.

[Evgen@us 2 679]

Только что, Evil Twin сказал:

По сути для ГГ обоих полов записаны все реплики в игре. Перед началом миссии дать возможность выбрать за кого играть, кем высадиться на планету, кому отдать экипу и т.д. Это не так сложно.

Нет... лучшие друзья-родсвеннички существуют в этом мире одновременно и живут каждый свой жизнью. Они не сопартийцы, и ещё вопрос встретимся ли мы со своей родной кровинушкой по ходу сюжета! Кроме как в прологе. Так что, на одну локацию и с выбором за кого играть, точно нам не светит. У каждого свой путь и свои приключения на пятую точку