Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

[LightLance 1 454]

---

BRC Video Games Awards 2019: RPG года, Indie-игра года, Сюрприз года

---

 

---

Платформы: [PC] | Жанр: RPG

Разработчик: Owlcat Games | Издатель: Deep Silver | Kickstarter

Дата выхода: 25 сентября 2018

 

---

"Pathfinder: Kingmaker" - партийная изометрическая RPG на основе настольной ролевой игры "Pathfinder". События игры развернутся в регионе "Украденные Земли", за который ведется борьба в течении столетий. Возглавив собственное королевство вам придется защищаться от дикой природы и королевств соперников и исследовать мир полный историй, магии и конфликтов.

 

---

Трейлер:

Announce  

 

Hide  

Скриншоты:

Scs  

 

Hide  

 

 

[LoginamNet 48 949]

Я не могу сказать, что точно мне не нравится в этом интерфейсе, но в целом он меня отталкивает.

[Pawlinmawlin 4 799]

1 час назад, LoginamNet сказал:

Я не могу сказать, что точно мне не нравится в этом интерфейсе, но в целом он меня отталкивает.

Мэйби, из-за того, что мрачноват? Мне норм, люблю читать на чёрном фоне. Или потому, что много вкладочек и рюшечек? Надо проанализировать бессознательное.

[LoginamNet 48 949]

4 минуты назад, Pawlinmawlin сказал:

Надо проанализировать бессознательное.

Да вот пытался. То ли расположение элементов, то ли как это выглядит в целом на фоне гаммы игры.
И по мне наоборот светловат.

[Nerot 1 430]

Так, пункт первый:

В 08.03.2018 в 19:56, Nerot сказал:

4) Не совсем новость, но я перевожу большое ревью одного из альфа-тестеров. Оно куда более подробно, чем мое и, несмотря на местами субъективность, затрагивает огромное количество игровых особенностей и выпущенных мной деталей. Не могу обещать, но попытаюсь успеть к концу недели. Пожелайте мне удачи.

Прошу прощения, но, боюсь, я ввел вас в заблуждение. Перевода не будет, и тому есть целый ряд причин. Первая -- это то, что я, мягко говоря, не лучшим образом составил изначальный черновик и... итог печален.  Частично, в том вина первоисточника. Частично, то, что я хреново адаптирую. Вторая же заключается в 20(!) Word'овских страницах текста. И недавно автор подкинул еще апдейт!

Извините, но у меня нет ни времени, ни желания и дальше заниматься ментальным мазохизмом. Да и до беты недолго, и информация в нынешнем виде скоро станет неактуальной.

Если кратко и тезисно передать содержание, то Stratagemini, как и я, остался доволен всеми аспектами игры, особенно похвалив погружение (как в плане атмосферы, так и ощущения протагониста правителем государства), вниманием к деталям, уважением к оригиналу, отлично прописанными персонажами (кроме Экундайо и Тристиана, что, в принципе, справедливо), работой художника и общим геймдизайном (имеется ввиду, что новые элементы геймплея появляются порционно и имено тогда, когда нужно, не перегружая игрока, но и не давая заскучать).

К спорным моментам была отнесена боевая система.

Pro:

• Великолепнейший для изометрических RTwP РПГ искусственный интеллект как врагов, так и союзников.
• Близость к настольной игре настолько, насколько возможно в рамках Real-Time боя.
• Дружелюбие к новичкам с одной стороны... и тактическая глубина для тех, кто знаком с оригиналом. В бою есть ряд мелких малозаметных деталей, способных упростить жизнь прожженному настольщику, но не приводящих к разбитию клавиатуры о стену, если вы о них не знаете. Например sneak attack и 5 ft steps, есть в игре в любом случае, но если вы не осведомлены об особенностях их использования, вы мало что потеряете.
• Начав бардовское выступление можно сагрить врагов... предварительно подленько подготовив засаду.
• Хорошие босс-файты.

Con:

• Скалирование врагов в уровне, из-за чего последние часто повторяются и остаются болью в одном месте даже для высокоуровневых персонажей. Побуду адвокатом дьявола и все-таки вмешаюсь: разнообразие врагов не настолько плачевно, но из-за того, что версия игры -- 0.2.3, многие имеют одну и ту же модельку. Все помнят "Алэней"? Так вот разбойники, сатиры и людоящеры -- все выглядят на данный момент одинаково. В бете возможно будет лучше.
• Random Encounters. Random Encounters. Random Encounters. Random Encounters. Random Encounters. Random Encounters. Random Encounters. Random Encounters. Сложно наслаждаться боем, врываясь в 57-ую по счету засаду задолбавших вас кобольдов.

К спорным моментам еще была отнесена система мировоззрений, но тут вопрос понимания человеком морали и связанных с нею дилемм, и это отмечает сам автор обзора. Я (и видимо разработчики), например, считаю, что трудоустраивать бывших (не совсем) грабителей на роль сборщиков налогов вполне укладывается в концепцию Lawful Evil отыгрыша, а Stratagemini увидел в этом возможность для последних начать жизнь с чистого листа и, следовательно, как минимум Lawful Neutral решение,

Показать контент  

хотя, принимая во внимание, что Neutral Evil вариант принятия на службу подразумевает убийство их руками их же товарища, и что они выполняют этот приказ с готовностью, у меня большие вопросы к вере в перевоспитание XD

Hide  

Пункт второй. Бета.

Дата до сих пор не объявлена, но кое-какие подробности стали известны.

Primo, бета-тест пройдет в два этапа. Первый билд будет включать пролог и первый акт истории, когда

Спойлер  

герой все еще простой наемник и не имеет доступа к управлению страной.

Hide  

Второй билд выйдет чуть позже и добавит в игру 2-ой и 3-ий акты.

Secundo, в любом случае дата должна выпасть на конец этого месяца.

Пункт третий. Кастомные компаньоны.

Для начала немного предыстории. Вместо того, чтобы брать наемников в тавернах/размещать объявления в газетах/etc разработчики решили подойти к вопросу творчески и предложили комьюнити придумать персонажа, который будет отвечать за набор, его/ее предысторию и квест связанный с ним/ней.

По итогам, Александр Комзолов (один из разработчиков) прислал следующее коммюнике:

Текст содержит спойлеры (и даже немаленькие)  

Цитата

 

Благодарю всех за ваши идеи и предложения! Часть из них была по-настоящему великолепна, и команда с большим удовольствием читала и обсуждала каждое.

Особенно нам понравилась идея двух Venture-Captain* из различных фракций, строящих друг против друга интриги в надежде переманить игрока на свою сторону. Это бы послужило базисом для интересного квеста! Были и другие интересные идеи, объясняющие, как герой мог бы выйти на контакт с группой различных персонажей для наема -- пленники безумного чародея, например. Эти идеи были бы просто великолепны... будь они у нас год назад :) Теперь же с приближающимся производственным дедлайном на горизонте мы имеем заметно меньше времени для подобного креатива. Так что благодарим всех и просим прощения, что не можем воплотить ваши великолепные идеи в жизнь.

Благодарим всех, кто помог нам в поощрении расового разнообразия в игре (страшная фраза для индустрии в наши дни, не так ли? XD -- прим. Nerot)! Мы провели проверку расового/гендерного состава (не только в Альфе, но и во всей игре), и пришли к выводу, что помимо людей, мы остро нуждаемся в полуорках, эльфах и дворфах. Кажется, что на данный момент у нас достаточно полуэльфов, полуросликов и гномов. Извиняемся перед голосовавшими за женщину-гнома. Мы обещаем, что вы встретите много гномов-девушек -- и союзников, и советников, -- в ходе ваших приключений в Украденных Землях.

Далее, мы поняли, что этот Venture-Captain должен функционировать даже в Первой Главе, чтобы вы могли собрать свой собственный отряд с самого начала игры. Тем не менее, из-за некоторого <spoiler>** регион Украденных Земель будет отрезан от остального мира. Мы решили сделать нашего персонажа заклинателем, дав игроку возможность призывать рекрутов в любой момент. Из трех рас только эльфы имеют естественную предрасположенность к магии. Мы перепроверили гендерное разнообразие эльфов и обнаружили среди них нехватку женщин***. Поэтому еще одна женщина-эльф присоединилась к сюжету!

И наконец, нам понравилась идея сделать персонажа бывшим Venture-Captain, а не действующим. Такой персонаж мог бы иметь связи не только с добрыми наемниками, но и со всеми злыми. (Хотя мы обсудили Общество Следопытов с Paizo и нам сказали, что Общество Следопытов -- нейтральная организация, и не имеет ничего против злых членов. Правило не включать злых персонажей используется для игр в реальном мире, чтобы не допустить разрушительного поведения игроков.) В любом случае, мы все еще предпочитаем бывшую Venture-Captain, способную поделиться своей собственной историей. В качестве маленького бонуса, мы намерены вписать ее в один из наших уже существующих квестов, который позволит восстановить ее в качестве официального члена PFS**** и даже открыть представительство Следопытов в королевстве игрока.

Еще раз, благодарим вас всех за то, что поделились с нами идеями и увидимся в Украденных Землях! 

 

*Не нашел оф. перевода. Извините.

**Так в оригинале

***Для эльфов это норма...

****Pathfinder Society. Переводить аббревиатуру, как ОС, мне показалось диким.

Hide  

Пункт четвертый. Небольшой и последний на сегодня.

Каждый компаньон имеет цепочку квестов, прогрессирующую глава за главой.

Изменено 19 марта, 2018 пользователем Nerot

[Jarlon 801]

Несколько дней назад случайно открыл данную тему, а закрыл уже с новой игрой на месте "самой ожидаемой".
По всем подробностям кажется лютейшим вином. Посмотрим ещё, конечно, как обернётся на деле.
На волне ностальгии даже засел NwN2 перепроходить.

[NeverMore 11]

Признаюсь, я играла в настолку, и доиграла до, собственно, возглавления королевства. И вот до этого самого возглавления пришлось поиграть прилично, но ни одного особо интересного квеста или персонажа не попалось, а механика правления королевством была реализована совсем уж как-то занудно. Надеюсь, я просто плохой игрок в настолки, но эту игру особо не жду(

[Nevrar 21 276]

3 минуты назад, NeverMore сказал:

Признаюсь, я играла в настолку, и доиграла до, собственно, возглавления королевства. И вот до этого самого возглавления пришлось поиграть прилично, но ни одного особо интересного квеста или персонажа не попалось, а механика правления королевством была реализована совсем уж как-то занудно. Надеюсь, я просто плохой игрок в настолки, но эту игру особо не жду(

Собственно если в настолке в сюжете не попалось интересных заданий или персонажей, то с, в общем-то это беда мастера и остальных игроков. Это же настолка! Расчёт надо и идёт что участвующие в состоянии проявить инициативу и развлечь себя сами/друг друга. 

[NeverMore 11]

2 минуты назад, Nevrar сказал:

Собственно если в настолке в сюжете не попалось интересных заданий или персонажей, то с, в общем-то это беда мастера и остальных игроков. Это же настолка! Расчёт надо и идёт что участвующие в состоянии проявить инициативу и развлечь себя сами/друг друга. 

Соглашусь. Вот только ДМ вел чисто по книге, и все квесты и персонажи у него были книжные. А механика правления королевством такая, что мой персонаж, типа, выращенная в канаве, стала лучшей кандидаткой в правители за счет высокой харизмы, а строительство королевства - это чистые расчеты баллов, а не собсно, сюжетной логики и прочего. Опять же, это мой печальный опыт, и надеюсь, что должно быть не так.

[Nevrar 21 276]

2 минуты назад, NeverMore сказал:

Соглашусь. Вот только ДМ вел чисто по книге, и все квесты и персонажи у него были книжные. А механика правления королевством такая, что мой персонаж, типа, выращенная в канаве, стала лучшей кандидаткой в правители за счет высокой харизмы, а строительство королевства - это чистые расчеты баллов, а не собсно, сюжетной логики и прочего. Опять же, это мой печальный опыт, и надеюсь, что должно быть не так.

Как правило "чисто по книге" можно играть исключительно в боевые модули, в остальном нужно хоть малейшая импровизация хотя бы в плане реакций на действия персонажей. Если в книге мастер видит: "По дороге героям встречается торговец, колесо его телеги сломалось и он просит их помочь. В награду за помощь он им предложит припасов и скидку на свои товары" 

Но партия это двухметровый орк с окровавленном топором, дроу с хлыстом и ручным пауком, тифлинг с рогами и крыльями, людоящер в набедренной повязке и маленький гном с хитрыми глазами то реакцию торговца надо всё же подбирать соответствующую. А не "Здравствуйте путники, не поможете мне с телегой?" написанную в книге. 

Это если всё сильно утрировать конечно. 

[NeverMore 11]

3 минуты назад, Nevrar сказал:

Как правило "чисто по книге" можно играть исключительно в боевые модули, в остальном нужно хоть малейшая импровизация хотя бы в плане реакций на действия персонажей. Если в книге мастер видит: "По дороге героям встречается торговец, колесо его телеги сломалось и он просит их помочь. В награду за помощь он им предложит припасов и скидку на свои товары" 

Но партия это двухметровый орк с окровавленном топором, дроу с хлыстом и ручным пауком, тифлинг с рогами и крыльями, людоящер в набедренной повязке и маленький гном с хитрыми глазами то реакцию торговца надо всё же подбирать соответствующую. А не "Здравствуйте путники, не поможете мне с телегой?" написанную в книге. 

Это если всё сильно утрировать конечно. 

Именно этим игроки и занимались, но хотелось бы чего-то помимо сломанных телег. Но, думаю, это отхождение от обсуждения самой игры, которая не настольная. Я просто надеюсь, что в оцифрованной версии все будет обыграно интересно.

[Nerot 1 430]

6 минут назад, NeverMore сказал:

Соглашусь. Вот только ДМ вел чисто по книге, и все квесты и персонажи у него были книжные. А механика правления королевством такая, что мой персонаж, типа, выращенная в канаве, стала лучшей кандидаткой в правители за счет высокой харизмы, а строительство королевства - это чистые расчеты баллов, а не собсно, сюжетной логики и прочего. Опять же, это мой печальный опыт, и надеюсь, что должно быть не так.

Спойлеры начала и первой главы 

Я не знаком с оригиналом, но в данном случае ГГ получает Баронство не за харизму, а за победу над Stag Lord'ом и своим конкурентом... у которого свои тараканы в голове. Скажу честно, квест с конкурентом мне показался намного интереснее и разнообразнее, но не могу ничего плохого сказать про первый. Безумию Стага прописали обоснование, а у его подельников есть характеры, и их можно переманить на свою сторону, если играть умеючи.

 

Про сюжетную логику и строительство.

Именно что строительства в альфе не было, но были королевские проекты и расстановка советников.

В первом случае, был момент с Олегом из начальной локации, которого взбесило, что налоги с него теперь дерет не только Бревой, но и я. И у меня было три способа разобраться в ситуации, причем выбранный вариант умудрился разделиться еще на два.

Про второй аспект: советники ГГ не болванки, их решения и эффективность сильно зависят от мировозрения. Для примера, Октавия (CG) и Валери (LN) могут быть назначены на должность канцлера... и ведут они себя при этом абсолютно по-разному. Октавия заботится о благе людей, а Валери о верховенстве закона. И реакция на решения соответствующая.

[NeverMore 11]

3 минуты назад, Nerot сказал:

Спойлеры начала и первой главы

Я не знаком с оригиналом, но в данном случае ГГ получает Баронство не за харизму, а за победу над Stag Lord'ом и своим конкурентом... у которого свои тараканы в голове. Скажу честно, квест с конкурентом мне показался намного интереснее и разнообразнее, но не могу ничего плохого сказать про первый. Безумию Стага прописали обоснование, а у его подельников есть характеры, и их можно переманить на свою сторону, если играть умеючи.

 

Про сюжетную логику и строительство.

Именно что строительства в альфе не было, но были королевские проекты и расстановка советников.

В первом случае, был момент с Олегом из начальной локации, которого взбесило, что налоги с него теперь дерет не только Бревой, но и я. И у меня было три способа разобраться в ситуации, причем выбранный вариант умудрился разделиться еще на два.

Про второй аспект: советники ГГ не болванки, их решения и эффективность сильно зависят от мировозрения. Для примера, Октавия (CG) и Валери (LN) могут быть назначены на должность канцлера... и ведут они себя при этом абсолютно по-разному. Октавия заботится о благе людей, а Валери о верховенстве закона. И реакция на решения соответствующая.

Небольшие спойлеры по механике 

Квест со Stag Lord'ом по концепции довольно интересный! Почему-то я забыла про него... Наверное оттого, что в моей игре он сказал полторы безумные фразы и издох. Интересно, что даже простой грубой победы над ним не выйдет, надо подготовиться и исхитриться, так как сторонников у него дофига.  Конкурентов на становление наместником в твоем королевстве, помимо других игроков, не было. Поскольку у каждого советника, включая правителя, бонусы к его функции рассчитывались из очков харизмы, мудрости, интеллекта и так далее - накладывались нифиговые ограничения на отыгрыш. Правда, думаю, в идеале надо было отыгрывать по зову сердца и потом смотреть как твое королевство горит в огне революции от того, что у тебя на два очка харизмы меньше чем надо.
По механике игры можно было сделать советниками вообще все, что разговаривает, включая самого Олега, но в настолке в первую подразумеваются игроки.
Про строительство: из-за математики было трудно отыграть, например, паладина, поскольку нужно было считать, какое здание выгодное, и это, так уж вышло, далеко не храм и не дома для рабочих.
Еще что интересного припомню - чтобы увеличить королевство, надо открывать клетки на карте, исследовав их. А почти в каждой клетке - квест, в-основном про телеги, но был прикольный связанный с ресурсами, который еще плюс ко всему наладил дипломатические и торговые отношения с одним народцем.

Hide  

[Nerot 1 430]

28 минут назад, NeverMore сказал:

Небольшие спойлеры по механике

Квест со Stag Lord'ом по концепции довольно интересный! Почему-то я забыла про него... Наверное оттого, что в моей игре он сказал полторы безумные фразы и издох. Интересно, что даже простой грубой победы над ним не выйдет, надо подготовиться и исхитриться, так как сторонников у него дофига.  Конкурентов на становление наместником в твоем королевстве, помимо других игроков, не было. Поскольку у каждого советника, включая правителя, бонусы к его функции рассчитывались из очков харизмы, мудрости, интеллекта и так далее - накладывались нифиговые ограничения на отыгрыш. Правда, думаю, в идеале надо было отыгрывать по зову сердца и потом смотреть как твое королевство горит в огне революции от того, что у тебя на два очка харизмы меньше чем надо.
По механике игры можно было сделать советниками вообще все, что разговаривает, включая самого Олега, но в настолке в первую подразумеваются игроки.
Про строительство: из-за математики было трудно отыграть, например, паладина, поскольку нужно было считать, какое здание выгодное, и это, так уж вышло, далеко не храм и не дома для рабочих.
Еще что интересного припомню - чтобы увеличить королевство, надо открывать клетки на карте, исследовав их. А почти в каждой клетке - квест, в-основном про телеги, но был прикольный связанный с ресурсами, который еще плюс ко всему наладил дипломатические и торговые отношения с одним народцем.

Hide

Показать контент  

1)Для правителя никаких ограничений по хар-кам нет. Специально убрали, ибо как не завещал дедушка Ленин "Даже туповатый ретард может управлять государством". У компаньонов и NPC есть максимальные пороги бонуса к успехам предприятий, но до них еще нужно качаться.

2) Про Стаг Лорда не буду спойлерить, но тут он явно говорит не полторы фразы. А вот бой с ним, да, был болью. Когда я в первый раз пришел к нему, заручившись поддержкой одного отряда разбойников... меня вынесли секунд за десять. Во-второй раз вышел тактический стелс в стиле Commandos с убиванием врагов по 4-5 в пачке, погонями за бегущими к сигнальным колоколам трусами, разборками с гигагнтским совомедведем и переманом правой руки Стага. И с одним багом, куда ж без этого? -_-

3) Открытие карты есть и даже помечены участки для будущих строительств, но в альфе с ними было нечего делать. А в квестах я убивал дуб-лесбиянку (а она меня раз шесть)... И это не шутка. 

Изменено 19 марта, 2018 пользователем Nerot

[Kekmaster ACR 485]

4 часа назад, NeverMore сказал:

Соглашусь. Вот только ДМ вел чисто по книге, и все квесты и персонажи у него были книжные. А механика правления королевством такая, что мой персонаж, типа, выращенная в канаве, стала лучшей кандидаткой в правители за счет высокой харизмы, а строительство королевства - это чистые расчеты баллов, а не собсно, сюжетной логики и прочего. Опять же, это мой печальный опыт, и надеюсь, что должно быть не так.

Кингмэйкер - это, пожалуй, самое песочное из всех песочных приключений к ПФ. Играть в него тупо 100% "по книге" не то, чтобы нежелательно, а почти противопоказано. Если хочется именно сюжетности, то есть целая куча других, менее песочных модулей в практически любом антураже. Ну и опять же, Украденные Земли - это дикий-дикий фронтир, где как-раз таки происхождение мало на что влияет.

[NeverMore 11]

6 часов назад, Kekmaster ACR сказал:

Кингмэйкер - это, пожалуй, самое песочное из всех песочных приключений к ПФ. Играть в него тупо 100% "по книге" не то, чтобы нежелательно, а почти противопоказано. Если хочется именно сюжетности, то есть целая куча других, менее песочных модулей в практически любом антураже. Ну и опять же, Украденные Земли - это дикий-дикий фронтир, где как-раз таки происхождение мало на что влияет.

Показать контент  

Да я знаю, какая это песочница. Но к такому никто не был готов :D Вина всех - игроков и ДМ. Но не про непутевых игроков же речь!

Hide  

Я вот что хочу сказать. Вот эта самая песочность и есть для меня наибольшее преткновение. С одной стороны, можно так развернуться, что ух! Каждый неисследованный клочок земли  - потенциальное приключение, встреча с интересными героями, что повлияют потом, порой самым неожиданным образом, на ваших персонажей и все королевство. Ваши решения и предыстория даруют одних союзников и лишают других. Как вы правите городом, влияет на его жителей, их количество, настроение, отношение и поведение - ведь в оригинале можно управлять всеми аспектами жизни города (ах, сейчас даже самой захочется поиграть)).

А можно сделать все крайне унылым. Именно этот модуль не гарантирует вообще ничего в плане сюжета. Даже напротив - в нем есть пара механик, которые при топорной реализации могут подпортить впечатление от игры, хоть какой бомбезный у нее сюжет. Плохо будет, если решения повлияют только на цифры.

В данном случае все зависит от студии. Должна сказать, что по скриншотам графика совсем не впечатляет, некоторые игры конца девяностых выглядят куда более стильно. Хоть интерфейс их чем-то роднит. Так что если чем и брать - то только вариативным сюжетом, который будет во многом написан и додуман самими Owlcat.

Фронтир-то дикий-дикий, но не зря же это называется кингмейкер. Да, происхождение в данном модуле не критично, но у персонажа должна быть какая-то мотивация стать наместником; и в идеале игры за орка, тиффлинга, варвара и благородного человека должны все-таки различаться - они будут править по-разному, и реагировать на них будут по-разному. Зависеть то все должно не только от речей, но и от поступков, что "по книге" особо не предусмотрели. Также, по-идее, должна влиять и вера героев. Так что моя претензия к бонусам правителя от очков - это убьет отыгрыш вообще. Кому нужно будет делать персонажа с низкой характеристикой, от которой идет основной бонус правителя? А значит, куча классов и рас станут не нужны.

Изменено 19 марта, 2018 пользователем NeverMore

[Eres 5 775]

Упомянули в новостях, решил глянуть.

...

За что любят этот чудовищный старьёвский интерфейс с диалогами на пол экрана?

Ну ок, разберём эту дань уважения

1. фон с диалогами полу-прозрачный.

2. Интерфейс включая диалоги не занимал 3/5 экрана, от силы 1/3.

В том же Аркануме интерфейс абилок можно было скрыть полностью, оставив одни диалоги. В другой игре со второго скриншота диалоговая рамка так же меньше к тому же полу-прозрачная.

И так стараются подогнать карту 3Х4 и увеличить карту, чтоб "как тогда", так почему не сделать чистый визуальный сегмент 3Х4 с подобной зоной видимости, а всё остальное - интерфейс.

И да, там экран не позволял разогнаться с количеством примочек интерфейса. от того так много всего, а какой функционал в здоровой корабке для небольшого диалога и 2х здоровых портретов.

 

Вообще стилистика мне нравится больше винтажненько, чем откровенная старьёвщина. хотя местами излишне простовато. словно пустое пространство закрывает.

Больше полу-прозрачных элементов, уменьшить диалоговые стенные шкафы до размера сервантов и будет не плохо.

Ну и личный каприз: вот не люблю эти откаты с таймером хода. Намного живее если бы в этот момент персонаж не стоял как буратино а делал вид что защищается /уклоняется или чем-то занят помимо равнодушного принятия удара в лоб

 

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Eres

[Джахейра 2 152]

1 час назад, Eres сказал:

фон с диалогами полу-прозрачный

Скрин с БГ не совсем актуален, это скрин с ЕЕ, и там интерфейс допилен. Оригинал выглядел вот так

[Eres 5 775]

44 минуты назад, Джахейра сказал:

Скрин с БГ не совсем актуален, это скрин с ЕЕ, и там интерфейс допилен. Оригинал выглядел вот так

и даже на нём вся та статистика полу-прозрачная. Не смотря на то что слишком много места отбирает, и в некоторых сценах поразительно больше

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Eres

[Джахейра 2 152]

Не, там сплошная текстура в текстовом окне, во второй части также. Прозрачные текстуры только в ЕЕ завезли.

 

[no0ne 3 161]

В 20.03.2018 в 18:57, Eres сказал:

Упомянули в новостях, решил глянуть.

...

За что любят этот чудовищный старьёвский интерфейс с диалогами на пол экрана?

 

А от Фоллаута 1-2 у вас, наверное, вообще инфаркт случился :D

[Eres 5 775]

2 часа назад, no0ne сказал:

А от Фоллаута 1-2 у вас, наверное, вообще инфаркт случился :D

о, шуточки за 300

15 лет уже как бы с тех пор прошло, или вы так же пользуетесь ЭЛТ-монитором?

Изменено 22 марта, 2018 пользователем Eres

[Nerot 1 430]

 

[Olmer 862]

Краем уха что-то из сказанного перевел, надо с русскими сабами пересмотреть. Информации немного новой подкинули.

[Shinno 190]

Класс, просто класс! Трейлер ещё больше подстегивает к покупке.

[Nerot 1 430]

Добавочка: завтра на кикстартере будет новый апдейт, готов поспорить что объявят дату беты.

Лишь бы только разработчики не решились блюсти традиции...  

Интерес публики надо приподнять.

Апдейтом.

Я его дам.

Людям нужно дать дату.

Дату... я не дам.

Изменено 29 марта, 2018 пользователем Nerot