Первому игроку приготовиться / Ready Player One

[Free from fear 3 897]

Жанр:  приключения, фантастика Год выпуска: 2018 Страна: США Режиссёр: Стивен Спилберг Премьера в РФ: 29 марта  2018 В ролях: Тай Шеридан, Оливия Кук, Марк Райлэнс

---

Описание:

Действие картины происходит в 2045 году. Главный герой антиутопического мира будущего подросток Уэйд Оуэн Уоттс живёт в грязном, перенаселённом Колумбусе (Огайо), где царит насилие и порок. У людей остался один интерес — компьютерная игра Oasis, погружающая игрока в увлекательный мир виртуальной реальности, отвлекающей от насущных проблем. Создатель Oasis эксцентричный миллиардер Джеймс Хэллидей оставил в игре пасхальное яйцо. Уэйд ищет секрет, который может сделать его самым богатым человеком на земле. Известно, что Хэллидей увлекался культурой и историей 1980-х.

---

Видео:

 

 

 

Изменено 20 марта, 2018 пользователем Free from fear

[Tanatos 16 197]

Трейлер и задумка божественны. Виртуальной реальности много не бывает.
Имеет все шансы стать фильмом года для меня.

[Shellty 52 384]

Книжка была оверхайпнутой посредственностью с мильеном классных задумок, которые - спасибо авторскому "мастерству" и исполнению на уровне шестого класса и тетради в клеточку - были реализованы примерно никак.
Экранизацию, тем не менее, жду. Спилберг - едва ли не единственный из "высшей лиги" режиссеров слэш фантастов, кто еще не впал в маразм и снимает хорошо (Ридли, для сравнения, последние годы льет говно, Кэмерон возится с куличиками своих "Аватаров" - что, в принципе, равнозначно ситуации Скотта), а Тай Шеридан - славный мальчик с актерским потенциалом второго Харди.
Но особо дыхания не задерживаю.

[Mustard Seed 21 733]

У фильма есть своя Wiki. 

И шапку поправьте, в названии опечатка.

 

[Aizek 4 296]

Стоит помнить, что Спилберг снял ещё не так давно BFG Big Fucking Giant.  Так что 100% гарантии тоже нет.
А вообще, буду честен, компьютерный аватар главного героя у меня вызывает отвращение и эффект зловещей долины.

[leetSmithy 13 251]

А еще – скучные и тягучие, как продукты от "си дабл-ю" "Линкольн" и "Шпионский мост". Но это ерунда, на самом деле. В мире, где камбэкнулся Шьямалан, возможно все. А вот очень слабый первоисточник – это действительно проблема. Если бы я открыл курсы по скорочтению, то оттачивать навык чтения по диагонали я бы ученикам советовал на опусе Эрнеста Клайна.

[cure 9 138]

Слабый первоисточник для блокбастера - это ничто. Подача, экшен, графон - это главное.

[leetSmithy 13 251]

Согласен лишь отчасти: когда во второй половине закончится сюжет и начнется откровенная шляпа, боюсь, ни графон, ни экшен могут не спасти.

[cure 9 138]

1 час назад, leetSmithy сказал:

Согласен лишь отчасти: когда во второй половине закончится сюжет и начнется откровенная шляпа, боюсь, ни графон, ни экшен могут не спасти.

Посмотрим. Поглядел я сценариста сего и что-то меня сомнения взяли. Впрочем, хуже последнего Трона вряд ли будет.

 

[Elhant 14 573]

4 часа назад, cure сказал:

Посмотрим. Поглядел я сценариста сего и что-то меня сомнения взяли. Впрочем, хуже последнего Трона вряд ли будет.

 

Эй-эй, последний Трон крут.

И я тоже жду с интересом сабж.

[Tanatos 16 197]

21 час назад, cure сказал:

Посмотрим. Поглядел я сценариста сего и что-то меня сомнения взяли. Впрочем, хуже последнего Трона вряд ли будет.

Вот не надо, Трон прекрасен от начала до конца.
Буду счастлив, если Первый игрок окажется чем-то наподобие.

[leetSmithy 13 251]

В 21.03.2018 в 02:02, cure сказал:

Впрочем, хуже последнего Трона вряд ли будет.

За «Троном» — фантастическая эстетика видеоряда и умопомрачительный саундтрек.

Этот альбом Daft Punk  

не покидал плейлист моего телефона около года. Не врученный французам заслуженный «Оскар» — один из главных «смертельных» проколов Киноакадемии :)

Hide  

За «Первым игроком» — пока лишь узнаваемые персонажи разных мультиков/игрушков в трейлере и интересный каст.

[cure 9 138]

8 минут назад, leetSmithy сказал:

За «Троном» — фантастическая эстетика видеоряда и умопомрачительный саундтрек.

Этот альбом Daft Punk

не покидал плейлист моего телефона около года. Не врученный французам заслуженный «Оскар» — один из главных «смертельных» проколов Киноакадемии :)

Hide

За «Первым игроком» — пока лишь узнаваемые персонажи разных мультиков/игрушков в трейлере и интересный каст.

В моём случае за «Троном» с его видеоэстетикой и офигительнейшим саундтреком  был невероятно беспомощный сценарий, который, по-моему, фильм убил и надругался бы над его трупом, если бы не саунд и ряд. Режиссёр, снявший «Обливион», и 6 (!!) сценаристов добра не принесут.

А с «Игроком» пока презумпция невиновности работает.

[cdnm_47 2 526]

1 час назад, cure сказал:

за «Троном» с его видеоэстетикой и офигительнейшим саундтреком  был невероятно беспомощный сценарий

Совершенно на уровне "среднего по больнице" сценария блокбастера с претензией на легкую сай-файность.
 

1 час назад, cure сказал:

Режиссёр, снявший «Обливион», и 6 (!!) сценаристов добра не принесут.

Режиссер, ради работ которого, наряду с Джонсом, Вильневом и братьями Спириг стоит вообще дать шанс современной кинофантастике? Без ножа режете.)

[leetSmithy 13 251]

7 часов назад, cure сказал:

В моём случае

Ровно за год до «Трона» был «Аватар», с тем же набором недостатков и преимуществ за исключением хорошей музыки. Это вопрос вкуса и не более.

Не будем уходить в сторону: в отличие от упомянутых картин «Первый игрок» не обладает оригинальным (в значении «не имеющий литературного первоисточника») сценарием. А книжка посредственная и оригинальной (в значении «чем-либо выдающейся») ее делает только ностальгический вояж по эпохе VHS и Atari 2600. Поглядим.

[cure 9 138]

5 часов назад, cdnm_47 сказал:

Совершенно на уровне "среднего по больнице" сценария блокбастера с претензией на легкую сай-файность.
 

Режиссер, ради работ которого, наряду с Джонсом, Вильневом и братьями Спириг стоит вообще дать шанс современной кинофантастике? Без ножа режете.)

Там программы в баре бухают и устраивают геноцид другим недопрограммам - лёгкая сайфайность покинула эту планету.

Каких работ-то? «Трон», который, типа, продолжение, но на самом паршивый ремейк, из нового принёсший только лапу Уайльд? «Обливион», который, что симптоматично, кроме визуала и саундтрека предлагает дуболомный сценарий? 

Я уж лучше в Спилберга с подозрительным сценаристомповерю.

[cure 9 138]

26 минут назад, leetSmithy сказал:

Ровно за год до «Трона» был «Аватар», с тем же набором недостатков и преимуществ за исключением хорошей музыки. Это вопрос вкуса и не более.

Не будем уходить в сторону: в отличие от упомянутых картин «Первый игрок» не обладает оригинальным (в значении «не имеющий литературного первоисточника») сценарием. А книжка посредственная и оригинальной ее делает только ностальгический вояж по эпохе VHS и Atari 2600.

«Аватар» при всей вторичности истории, был ладно написан. Придирки там могут быть исключительно морально-этические.

Для фильма главное сценарий, а не первоисточник. Не все ли постоянно плачут от паршивости экранизаций, независимо от качества оригинального материала?

[leetSmithy 13 251]

На непрочном фундаменте небоскреб не воздвигнуть, а сам по себе, под собственным весом, он, как какой-нибудь Парфенон, держаться не будет.

Я это к чему. Не знаю, кто и почему плачет — но сценарий, корнями сосущий неуклюжий роман, который написан бедным языком и по мощи стилистических приемов напоминает небезызвестную «Жестокую Голактику», МОЖЕТ не получиться.

upd. Логвинов живописует невероятные 12/10. «Тот самый Спилберг, который подарил нам...». Говорит, общего с книгой крайне мало. Ну и славно :)

[cdnm_47 2 526]

12 часов назад, cure сказал:

Там программы в баре бухают и устраивают геноцид другим недопрограммам - лёгкая сайфайность покинула эту планету.

Каких работ-то? «Трон», который, типа, продолжение, но на самом паршивый ремейк, из нового принёсший только лапу Уайльд? «Обливион», который, что симптоматично, кроме визуала и саундтрека предлагает дуболомный сценарий? 

Я уж лучше в Спилберга с подозрительным сценаристомповерю.

В "Матрице" программы еще и не так себя ведут. Есть такой прием - "художественный образ". 
Достаточно просто взять и сказать: "паршивый ремейк". Вроде как и мнение высказал, и диагноз фильму поставил в то же время. 
Не паршивый. Структурно более сложный, чем оригинал. И даже близко не ремейк. Ибо развитие идей не может считаться ремейком исходя из определения.
И еще одна безотказная формула - "дуболомный сценарий". Пример не дуболомного сценария, исходя из столь высоких требований, в студию! Под определение "дуболомный" можно подогнать все - от "Выжившего" и "Гравитации" до "Бегущего 2049" и половины фильмов Нолана. За что только различные киножюри премии раздают?...
 

[Doctor Harbinger 16 481]

Чудесный фильм.

Главное не ждите от него крутого сай-фая, киберпанка, ТРОНа или чего вы там себе заранее понавыдумывали. Это одна большая, грандиозная и ОЧЕНЬ красивая ода Спилберга семейным фильмам все тех же 80-х, аля его же Е.Т., с кайдзиллионом пасхалок и персонажей из всего, что только могло быть. Пожалуй, первый фильм в этом году (по причине того, что я прошляпил сиквел Паддингтона, не иначе), с которого я выходил с идиотской улыбкой до ушей. Хотя, по правде говоря, после всевозможных Изломов Времени, Тихоокеанских Бойег и ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА МАРВЕЛ №536, такой простой но душевный фильм родом из конца прошлого века но со спецэффектами этого мне был сущим бальзамом,  так что может все дело в этом и я тупо предвзят, dunno.

Изменено 29 марта, 2018 пользователем Doctor Harbinger

[Aozaki 314]

Хороший и душевный фильм, давно я не выходил с таким удовлетворением из зала после кино. Ну и самое крутое, конечно же...

ГАНДАМ! ТАМ ЕСТЬ ГАНДАМ ИЗ 0079! ГАНДАМ ПРОТИВ МЕХАГОДЗИЛЛЫ! Спасибо тебе, Спилберг! Я там чуть из сиденья не выпрыгнул от радости.

[Djubi 1 119]

Это не фильм, это восторг.

На протяжении всего просмотра тебя гладят и комфортят со всех сторон, говоря "Чувак, я понимаю твои увлечения. И это круто."
В общем уан лав.

[valefus 6 904]

Только с сеанса. Ничего революционного и грандиозного там увидеть не получится, но этого я и изначально от фильма не требовала. Приятное добротное кино, свою долю удовольствия получила. Отдельное спасибо музыкальному сопровождению Сильвестри в ключевые моменты, навевало лёгкую тоску по тем самым 80-ым.

[Preobrazhenets 158]

На протяжении всего фильма  остро жалел о невозможности поставить на паузу и по полной насладиться калейдоскопом любимых персонажей. Не опускаясь до спойлеров скажу, что Спилберг, этот славный старый конь, борозды не испортил - от начала и до конца смотрел на одном дыхании. Нить повествования вышла плавной, лёгкой, без ненужных ответвлений и топорщащихся концов. Душевная история, местами просто эпическая, интересные герои, пересмотр одобряется.

[Eres 5 818]

Хорошая сказка.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем Eres