Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
julia37

Reading Challenge 2020

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

62ef3709ef80c3fdc5ef73a2336278c295b62ff4.jpg.73bed4aff7fbdf28741be993ea186106.jpg

Подхватив покачнувшееся знамя из рук куратора, дружно поднимемся в новую атаку по всему литературному фронту! Ура!)

Вводная

.

Список

.

Желающим выдам случайный номерок из списка :)

Изменено пользователем julia37
  • Like 16
  • Egg 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 12:48, Лолси сказал:

 

Конечно я развожу драму, у меня может сегодня мир перевернулся. 

Вот когда мне был 21 ей было 17. Т.е. ситуация похожая, 4 курсникам вроде как раз 21. Это мерзко и стыдно? Теперь мне придется думать, извращенец я или нет (нет). Или я был не извращенец, но теперь написал - и стал, тут не поймешь. Должен я понести уголовную ответственность? Совершил ли я страшное преступление? 

Так и знала, что здесь что-то личное :D

  • Bgg 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 12:48, Лолси сказал:

Совершил ли я страшное преступление? 

Возраст согласия в России вроде как 16 так что юридически вы чисты, не переживайте

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Лолси, а ты не задумываешься, что книгу он не в двадцать один год писал? И что хранить такое воспоминание о пятиминутной   встрече с пациенткой и еще тащить его в книгу спустя N лет - это подозрительно?

Я спрошу у мамы, когда там студенты могут разъезжать на скорых и самостоятельно ставить пациентам диагнозы, она у меня как раз мед закончила. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 12:48, Лолси сказал:

Вот когда мне был 21 ей было 17.

Возраст согласия 16. Не наказуемо, можно вздохнуть спокойно))

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ррребята, я понимаю про животрепещущесть темы, но давайте все происходящее в рамках ЛИТЕРАТУРЫ все-таки держать как-то.

  • Like 4
  • No More Bang 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 12:55, Shellty сказал:

Ррребята, я понимаю про животрепещущесть темы, но давайте все происходящее в рамках ЛИТЕРАТУРЫ все-таки держать как-то.

Я вернусь с прогулки и еще покритикую тот эпизод с литературной точки зрения, погоди,  все будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 12:53, Сильвен сказал:

@Лолси, а ты не задумываешься, что книгу он не в двадцать один год писал? И что хранить такое воспоминание о пятиминутной   встрече с пациенткой и еще тащить его в книгу спустя N лет - это подозрительно?

Да как то не особо. У тебя что, нет рандомных воспоминаний о 5 минутных встречах с рандомными людьми, которых ты больше никогда не видела?

Я вот почему то помню как много лет назад в книжном искал что-нибудь что бы практиковать английский и спрашивал у консультантов, а потом ко мне подошла симпатичная девушка со светлыми волосами, в очках и бежевом пальто и посоветовала взять книгу Чтец. Долго стояла рядом и рассказывала о книге, я подумал что может познакомиться хочет? Ей то какое дело, прочитаю я эту книгу или нет. Книгу взял, знакомиться не стал, т.к. не умею специально знакомиться. Потом подумал что наверное надо было, да поздно было. Много лет прошло, а воспоминание почему то осталось.

Книга кстати была об отношениях взрослой женщины и несовершеннолетнего пацана. Вот ведь совпадение.:sweat_smile: 

 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 13:49, Лолси сказал:

Книга кстати была об отношениях взрослой женщины и несовершеннолетнего пацана.

На самом деле, книга о вине второго поколения и о том, как жить, когда все старшее поколение нации виновато в чем-то настолько чудовищном, как фашизм (действием ли, бездействием и молчанием). А линия с Ханной используется для персонализации темы возможности прощения.

На связанной ноте: мне всегда казалось ужасно увлекательным, насколько разные выводы люди могут сделать из прочтенного материала, и насколько разные темы им кажутся центральными.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 18.02.2020 в 08:51, julia37 сказал:

5. Часть какого-либо книжного цикла

Тем временем я продолжаю двигаться по Азимову. Пока он меня не расстраивает. В этот раз "Второе Основание" ("Вторая Академия" в имеющемся у меня переводе)

Продолжу сексуально-гендерную тему

показать
  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.10.2020 в 03:36, Marikonna сказал:

Вообще-то она на скорой студентом работал, 4го курса.

Спросила у мамы, которая всю жизнь в медицине работает.

Докладываю: как мне и показалось подозрительным, на четвертом курсе обычно студенты идут работать санитарами, медсестрами и медбратами. Чтобы студент на четвертом курсе самостоятельно разъезжал на скорой и сам ставил диагнозы пациентам - это вообще нонсенс. Мама сказала,  что даже дипломированные специалисты после восьми лет учебы еще недостаточно опытны, чтобы самостоятельно ставить диагнозы. Единственное,  она допустила, что это может быть возможным в каком-нибудь захудалом селе, где вообще беда с врачами. 

Так что мне видится этот факт биографии автора очень забавным, учитывая, что он в приведенном отрывке топит за реализм, без прикрас, как пишет нам Мариконна. 

Изменено пользователем Сильвен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.10.2020 в 13:00, Сильвен сказал:

покритикую тот эпизод с литературной точки зрения,

Мне кажется несколько некорректно подходить к нон-фикшн книге, да ещё написанной ни разу не проф. писателем с литературной точки зрения.

В этом и загвоздка, кстати: никто не делает скидку на отсутствие у автора писательского опыта. Я даже по своему опыту могу сказать: вложишь в рассказ/пост одну мысль, а читатели практически поголовно видят совсем другое. Да что там - классики порой пишут так, что каждый человек по-своему понимает, а тут вообще случайный чел (по отношению к литературе) писал. Как смог, так и написал. Коряво. В итоге я вот в упор не вижу физиологической реакции: по мне так восхитился чисто визуально, ну не знаю, как статуэткой в магазине примерно. Без всяких реакций. Но стыдно все равно было, потому что непрофессионально же, оттого и уши горели и всё такое прочее. Но даже если и была, ставить в один ряд оставшуюся под контролем, ничем нигде и ни на что не повлившую физиологическую реакцию в один ряд в умышленным/неумышленным убийством... ну такое. Мягко говоря. В любом случае ни разу не как к мясу (там бы другие слова вылезли, опыт есть).

  В 19.10.2020 в 12:53, Сильвен сказал:

гда там студенты могут разъезжать на скорых и самостоятельно ставить пациентам диагнозы

Показать контент
Показать контент

@Tanatos а стоило бы обсуждать, хотя бы между космонавтами. По некоторым непроверенным и никем не подтверждённым (кто ж такое станет подтверждать) данным, некоторые случаи выхода из строя туалетов на МКС были связаны с боязнью говорить о физиологии, в первую очередь женской. Во избежание обвинений в сексизме. Надо ли говорить, что неработающий туалет в космосе это реальная беда?

  В 19.10.2020 в 15:03, Сильвен сказал:

на четвертом курсе обычно студенты идут работать санитарами, медсестрами и медбратами.

В каждом городе и в каждом мед учпреждении свои правила. Особенно, когда речь идет о начале 90х (по моим прикидкам, в тексте дат не находила), то есть о времени, когда на скорой платили такие копейки, что там работать могли либо пенсионеры, либо студенты.

Изменено пользователем Marikonna
очепятки
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 14:23, Shellty сказал:

На самом деле, книга о вине второго поколения и о том, как жить, когда все старшее поколение нации виновато в чем-то настолько чудовищном, как фашизм (действием ли, бездействием и молчанием). А линия с Ханной используется для персонализации темы возможности прощения.

На связанной ноте: мне всегда казалось ужасно увлекательным, насколько разные выводы люди могут сделать из прочтенного материала, и насколько разные темы им кажутся центральными.

Да, да, я помню, суды, тюрьма, терзания, все дела. Но так уж к слову пришлось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для интересующихся)

 

На обратной стороне книги указано, что автор окончил университет в Новосибирске в 1989. Если 4-й курс это хотя бы за пару лет до выпуска (я не знаю, сколько должен учиться детский невропатолог/психолог), то это 85-86?..

(Да, я нашла, ткскзт, источник, и даже почитала ознакомительный отрывок на Литресе. My life choices are questionable)

  • Like 1
  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 15:08, Marikonna сказал:

В итоге я вот в упор не вижу физиологической реакции: по мне так восхитился чисто визуально, ну не знаю, как статуэткой в магазине примерно. Без всяких реакций.

Мы точно один текст читали? Я лучше цитаты выделю, и вопросы позадаю. 

  В 18.10.2020 в 09:45, Marikonna сказал:

Стандартная процедура осмотра превратилась для меня в серьезное испытание.

Испытание чего, если он чисто восхитился?

  В 18.10.2020 в 09:45, Marikonna сказал:

Но красота этой девочки коснулась меня физически.

А вот эту фразу как понимать? Что автор имел ввиду, если не очевидное?

  Цитата

Ни капли эротизма или кокетства не позволялось. 

Откуда взялось слово эротизм, если у него не встал?

  В 18.10.2020 в 09:45, Marikonna сказал:

Пробормотав что‑то невнятное, на последних каплях выдержки я осмотрел зев и проверил лимфатические узлы.

Конкретно для чего автору нужна выдержка? Вы предполагаете, что он в обморок мог хлопнуться от восхищения?

  В 18.10.2020 в 09:45, Marikonna сказал:

Сгребся и в полубессознательном состоянии побрел в машину, освещая горящими ушами темный подъезд

(я могу дать ответ. Все-таки книга про медицину, анамнез очевиден. При виде прекрасного здания или какого-нибудь пейзажа у людей уши не краснеют и полуобморочное состояние не наступает, а при виде девушки почему-то да. Почему же, действительно?)

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 15:08, Marikonna сказал:

В итоге я вот в упор не вижу физиологической реакции: по мне так восхитился чисто визуально, ну не знаю, как статуэткой в магазине примерно.

Во-первых, сравнение болеющей девочки со статуэткой в магазине, когда мы тут все говорим про ее обезличивание - это дабл фу.

Во-вторых:

  Цитата

 Но красота этой девочки коснулась меня физически. Ни капли эротизма или кокетства не позволялось. 

В-третьих,

  В 19.10.2020 в 15:51, Grey_vi_Ory сказал:

то это 85-86?..

Получается, мужик уже в возрасте 50+ (почти 60) пишет о своем краше в девочку-подростка, который случился больше тридцати лет назад? Трипл фу.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Grey_vi_Ory, и тут я вспомнила, что ты провизор (правильное слово? а то там несколько названий). Теперь понимаю, почему  ты так про репутацию врачей говоришь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 15:08, Marikonna сказал:

@Tanatos а стоило бы обсуждать, хотя бы между космонавтами. По некоторым непроверенным и никем не подтверждённым (кто ж такое станет подтверждать) данным, некоторые случаи выхода из строя туалетов на МКС были связаны с боязнью говорить о физиологии, в первую очередь женской. Во избежание обвинений в сексизме. Надо ли говорить, что неработающий туалет в космосе это реальная беда?

Обсуждать стоит, разумеется. А показывать в кино (тем более как это сделали авторы "Времени первых", там -то космонавты даже не на МКС находились) точно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 19.10.2020 в 15:08, Marikonna сказал:

В этом и загвоздка, кстати: никто не делает скидку на отсутствие у автора писательского опыта.

Не делают и не обязаны делать. Это не записки в ЖЖ каком-нибудь, где автор между постами про политику, отзывом на новое кино Нолана и рецептом тушеного кролика травит смищные байки из профессиональной жизни, это полноценная книга, выпущенная полноценным издательством и продающаяся на реальные деньги. Редакторы существуют. О какой скидке может речь идти в таком случае вообще?

  В 19.10.2020 в 16:00, Gloralyn сказал:

При виде прекрасного здания или какого-нибудь пейзажа у людей уши не краснеют и полуобморочное состояние не наступает

Синдром Стендаля с тобой не согласится! (но тут точно не он)

Думаю, все разногласия про наличие/отсутствие физиологического аспекта в приведенном отрывке (и он там есть, 124%) сводятся к тому, верит ли человек в куртуазную любовь и разнообразное античное поклонение божественному, или не верит.
Могу сразу и с большой уверенностью сказать, что лично я считаю все это ошеломительно лицемерной хурмой, и что поклонение физической красоте НЕВОЗМОЖНО без того самого физиологического аспекта.
Помните древнегреческий миф про Актеона? Парню во время охоты (не) повезло увидеть, как Артемида со своими нимфами плещется в реке, инстинкт самосохранения дал чудовищный сбой и Актеон (вместо того, чтоб закрыть глаза руками и поспешно удалиться) принялся, в кустах сидя, наблюдать ( ͡° ͜ʖ ͡°) за божественными омовениями. Артемиде весь этот разнузданный вуайеризм зело не понравился, за что неудачливый подглядыватель и был обращен в оленя, которого разорвали собственные охотничьи собаки. Древние греки at their finest.
И я всегда думала - вот вам ваше поклонение божественному. Вот вам ваш священный трепет. Артемида ведь наказывает Актеона не за то, что тот ее голенькой увидел, а за то, что посмел передернуть на богиню, как на обычную смертную. Греки сколько угодно могли строить святилища и приносить жертвы Охотнице, но прямое столкновение с физической красотой порождает прямую физическую реакцию на эту красоту.
Поэтому все рассуждения про возвышенность некоторых чувств - привязанных к восхищению плотью - видятся мне невероятно бессмысленными и наивными в высшей степени.
(про куртуазную любовь и рыцарское поклонение Прекрасной Даме даже начинать не буду, там мрак и холод вечных льдов)

  • Like 2
  • Thanks 2
  • Egg 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.10.2020 в 19:20, Shellty сказал:

Это не записки в ЖЖ каком-нибудь, где автор между постами про политику, отзывом на новое кино Нолана и рецептом тушеного кролика травит смищные байки из профессиональной жизни, это полноценная книга, выпущенная полноценным издательством и продающаяся на реальные деньги. Редакторы существуют

Не соглашусь. На данный момент книга - не высокоинтеллектуальный продукт для интеллигенции, а товар. Товар, который продается. А продается все, что покупается. И авторов сейчас столько, что редакторов на всех не хватает (эта книга явно без редакции выпускалась, и даже без корректора. Ну или с очень дешёвыми, на фрилансовых биржах найденными). 

Так вот, учитывать опыт писателя очень даже стоит, особенно сейчас, особенно если автор не профи, и издаёт как раз набор воспоминаний по типу не самого литературного блога.

Более того, стоит так же учитывать такое понятие, как профдеформация. Она есть у любых профессий, а уж у людей, связанных с ежедневной жестью (МЧС, скорая, полиция, пожарные & etc) , т.е. регулярно сталкивающимся не только с реальными кишками-кровью-отрезанными конечностями, говорящими половинками тел на рельсах, но и с человеческой подлостью, глупостью, сверхэгоизмом и просто ненормальностью (обвинить врача скорой, что он спёр кусок мыла из ванной - нормально?) профдеформация наступает очень быстро.

Человек уже не воспринимается как нечто воспитанное, возвышенное, что читает книги тоннами, уважает чужой труд, не писает, не какает, а влечение к другому человеку испытывает только после совместного прочтения и обсуждения "Уилисса" со всеми отсылками.

Человек воспринимается как человек, приземлённо, со всей его природой и жестью. С хорошим и плохим. Тем более, с физиологией, когда вопросы и ответы на эту тему - проф.необходимость. Иными словами, тут уже третий день осуждается размытая по долгу службы у человека граница между тем, что стоит обсуждать в светском обществе, а что нет. А стоит ли? Подходить к чужому опыту с высоты своих критериев?

Но да, набор записей в ЖЖ - пожалуй, самая точная характеристика этой книги. И я нисколько не осуждаю выпуска этого набора в виде книги.

  В 19.10.2020 в 15:51, Grey_vi_Ory сказал:

Если 4-й курс это хотя бы за пару лет до выпуска (я не знаю, сколько должен учиться детский невропатолог/психолог), то это 85-86?

Ну, я чуть ошиблась. Исходила из косвенных признаков в тексте. Что это меняет? Я вот тоже помню 5-минутные встречи с незнакомыми людьми, или, к примеру, откровения со случайными попутчиками в поезде. Чем это "фу"? Тем, что запомнилось? Но тут уже писали про рэндомные воспоминания о рэндомных встречах. Тем, что сработала физиология? Но тут уже вроде разъяснили, что плохо поддаваться, а не просто испытывать. Тем, что рассказал? А это вопрос профдеформации. Регулярно отмывать машину от говна, мочи и рвоты - тоже фу. Но для кого-то это норма. Стоит ли осуждать этого кого-то?

Вопрос что нормально обсуждать, а что нет - индивидуальный для каждой группы людей. И мерить все сообщества одной общей гребёнкой, падать в обморок от матов электрика, манер вахтовика, полгода проводящего на буровой, жёсткости и цинизма мента, откровений врача - как по мне так просто глупо. Более того, осуждать за попытку рассказать "как оно там, изнутри" ни есть хорошо по следующим причинам:

Группы людей экстремальных профессий и без того молчаливы донельзя, именно потому, что человек, не переживший нечто страшное, странное, лично сам часто не способен понять того, кто пережил. А уж того, для кого это жуткое и смертельно ответственное - профессия, тем более. И попытка оцензурить то, что для этих людей норма, приводит к той кучи идеализированных книжек и сериалов, ничего общего с реальностью не имеющим. То есть к потоку неподготовленных романтиков в профессию, в которой они на самом деле работать не смогут. А это плохо для всех.

На последок, ещё немного жести.

Показать контент
Изменено пользователем Marikonna
Опечатки
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 19.10.2020 в 19:20, Shellty сказал:

Могу сразу и с большой уверенностью сказать, что лично я считаю все это ошеломительно лицемерной хурмой, и что поклонение физической красоте НЕВОЗМОЖНО без того самого физиологического аспекта.

Любоваться на точёные черты пожилого индейца? Залипнуть на огромные  глазища индийского ребёнка? Полчаса  разглядывать стилизованное изображение лица?  Могу, умею, практикую. А уж какой красивый хвост у моего кота! Мне всегда наивно казалось, что я никого из них не хочу, а оказывается хвост сэра Ланселапа - моя постыдная грязная страсть )) 

Если в каком-то мифе смертный передёрнул на богиню в кустах, доказывает ли это, что любоваться красотой человека без влечения не мог никто, никогда и ни в какую эпоху?  Синдром Стендаля, кстати, может вызывать и человеческая красота

"Физически" - это могли быть дрожь и сердцебиение. Так что там стояк Шредингера. По выбору слов похоже, что был, но наверняка знать, что в чужой голове и чужих штанах никто не может, да и без разницы,  люди не роботы, мыслепреступлений не существует. Момент про мать и мне не понравился, но трепать реального живого человека, который по факту девочке не навредил,  не хочу.

______________________________________________________________________________________

И я не вижу ничего плохого в  лёгкой влюблённости в образ.

Влечение может присутствовать, но  если там есть восторг "ничего себе, такое бывает", то его  не для красного словца добавляют, человек так чувствует, оттуда и растёт поэтичность. Образ ведь не только тело, это сочетание движений, походки, внешности, взгляда, стиля, выражения лица, голоса, по которым  интуитивно считывается типаж и возможный характер, отсюда и влюблённость, просто про внешность написать проще. 

Разумеется, адекватный человек понимает, что  за образом  есть личность, и он с этой личностью могут друг другу не понравиться.  Кто-то попытается познакомиться (вдруг повезёт), а кто-то оставит в памяти как эдакую встречу с прекрасным и пойдёт своей дорогой. 

Не все дрочат на образы, иногда там  "господи, как из легенды, и реально существует" (у меня такое было).

А если и дрочат - то что? Если незнакомые Маша и Витя в очереди за хлебом не интересуются моим богатым внутренним миром и используют меня в своей голове как объект для сексуальных фантазий, я это переживу,  я может тоже не интересуюсь их богатым внутренним миром, может, у меня день был плохой и я мысленно отрываю им головы за то, что они часть этой длинной очередины.  

Пока что-то в голове и не применяется к реальным отношениям - это личное дело, как только это вылезает за пределы головы и начинает влиять на других, личным быть перестаёт. 

В Гранатовом браслете стрёмно  не то, что Желтков влюбился в образ Веры,  а то, что он годами реальную Веру преследовал,  "я и в тюрьме найду способ дать о себе знать" (Зачем? Зачем ей о тебе знать? Твои чувства - твоя проблема, она уже сказала "нет"), что ничего  у него больше не было кроме неё (чем он мог тогда её заинтересовать?), давил на жалость в разговоре с Васей и навесил на неё переживания о своей смерти (музыку ещё оставил, к-красавец).  А Вера оказалась излишне совестливой со своим "он меня простил" (никто, кроме Желткова, не виноват в судьбе Желткова) 

Насчёт  "каждый адекватный человек выберет здоровые отношения как у Веры с мужем, а не одержимость Желткова"... э-э-э, да к  чёрту эту вашу агрессивную нормальность )))

Мне не нравятся ни эгоизм съехавшего Желткова, ни пустоватый комфорт с Васей и его  сомнительными шутками. По-моему, очевидно, что Вере с мужем удобно,  нормальные доверительные отношения, но любви нет, иначе никаких страданий по упущенному бы не было. 

Да и сам Вася Шеин... 

Вера тихо дотронулась до его плеча.— Лучше не нужно, — сказала она.Но Василий Львович или не расслышал ее слов, или не придал им настоящего значения.

 Ну как можно не хотеть с таким быть? Душа-человек же. Вытащил неловкую ситуацию для публичных смехуёчков, да ещё и не придал значения просьбе.

И в конце Вера едет одна смотреть на труп, а он нет, потому что "будет чувствовать себя принуждённым". Да, конечно, они свободные люди, кто хочет, тот и едет. Только Вася вывалил на жену поток сознания, как её любил умерший, она плакала, можно было и подумать, в каком она после этого состоянии будет смотреть на труп человека, который покончил с жизнью из-за любви к ней, и предложить поехать вместе, поддержать

Изменено пользователем Bibamus
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я это говно разной степени романтизированности читаю у авторов с такой регулярностью, что давайте сразу решим: у всех авторов одновременно синдром Стендаля, профдеформация и все работают врачами.

Кто придумывает как сочные девчата прямо требуют, чтобы герой полапал их за выступающие части тела, кто в мемуарах ментально передергивает на 15летку, кто рисует "полтораста фунтов двадцатилетней лакомой плоти" — это если стерва. А если ангел чистой красоты, то

  Цитата

Ничего в ней особенного не было. Девчонка как девчонка, восемнадцать лет, курносенькая, отец помощник писца в суде, брат — сержант у штурмовиков. И замуж ее медлили брать, потому что была рыжая, а рыжих в Арканаре не жаловали. По той же причине была она на удивление тиха и застенчива, и ничего в ней не было от горластых, пышных мещанок, которые очень ценились во всех сословиях. Не была она похожа и на томных придворных красавиц, слишком рано и на всю жизнь познающих, в чем смысл женской доли. Но любить она умела, как любят сейчас на Земле, — спокойно и без оглядки…

Коллекционную машину мужик отхватил, не иначе. 

Или вот, Гаррисон, "Специалист по этике", тоже все прекрасно (если что, по контексту, на одной планете герой уже завел возлюбленную, но потом попал на другую и там к нему привязалась другая поклонница

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ

Показать контент

А вот финал "Пути Меча" Г.Л. Олди, где главный злодей, который должен был захватить земли героев и блабла оказался... сами смотрите

Показать контент

Я не ищу эти книги специально. Оно меня находит. Постоянно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 20.10.2020 в 00:51, Marikonna сказал:

Не соглашусь. На данный момент книга - не высокоинтеллектуальный продукт для интеллигенции, а товар. Товар, который продается. А продается все, что покупается. И авторов сейчас столько, что редакторов на всех не хватает (эта книга явно без редакции выпускалась, и даже без корректора. Ну или с очень дешёвыми, на фрилансовых биржах найденными). 

Ненененененененене. Нет и нет. Просто жирное НЕТ.

Книги - это товар, да, причем, зачастую довольно дорогой. И что-то в последнее время редакторы стали активно халтурить. И это очень серьезная проблема, я считаю. Причем, тонна ошибок, ленивая или поломанная верстка есть во многих книгах, где редактор указан. 

И еще: я для большинства своих бесплатных любительских фанфиков прошу подругу отбетить текст, благо у нее диплом корректора,  и делает она это на добровольной основе по старой дружбе и любви к специальности. А мы тут обсуждаем книгу, за которую хитрый автор денежки просит. За 60 лет уж мог бы потренировать свой слог. Я еще в универе на лекциях и за чтением книг сокрушалась: не умеют наши люди писать и выступать, не умеют и не хотят уметь (У зарубежных лекторов и авторов, почему-то, был очень складный и захватывающий стиль речи).

В конкретном случае я орнула с "нарезного батона". Знаете, у меня очень густые, пушистые и немного вьющиеся волосы, и даже если я их заплетаю в косу,  максимум багет получится. А тут... НАРЕЗНОЙ БАТОН. Кто вообще так описывает прекрасные волосы? Сразу представила себе пакетик белого хлеба из супермаркета и свой тостер. 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 20.10.2020 в 10:06, Сильвен сказал:

НАРЕЗНОЙ БАТОН. Кто вообще так описывает прекрасные волосы?

Инда взопрели озимые… :grinning:

Дело писателей из литературного клуба «Стальное вымя» живёт и здравствует!

  • Haha 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

21. Страшная книга

Любовь Баринова. Ева

Показать контент

 

Изменено пользователем Лолси
  • Like 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 18.02.2020 в 08:51, julia37 сказал:

12. Книга, которая совершенно не оправдала ваших ожиданий

Айзек Азимов, "Конец вечности"

Ох ты ж

Massive spoilers alert
  • Like 4
  • Haha 1
  • Bgg 1
  • Egg 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...