Антивирусы

[Sauteur 8]

голосуем и выссказываемся, у кого какая программа.

[bol 6 872]

Определенно нужны, недавно по дури, без защиты в инет вышел, так у меня комьютер таких вирей нахватал, что чуть не сдох, потом целый день его лечил, установил аваст, закачал к нему свежие базы, и тот спас мой комьютер.

[Волхв 2]

 Нужны. Имхо, лучший вариант для себя нашел:

Постоянная защита: NOD32 v4, Еженедельная: Dr.Web CureIT

P.S Имхо! Аваст не антивирус....</P> 

Изменено 10 мая, 2010 пользователем Волхв

[Лукреция 123]

Ясен пень нужен. У меня стоит Dr. Web, вроде пока устраивает.

[Revanovish 46]

Ну как сказать, без антивируса жить кончено можно (сам, в прошлом, являюсь тому подтверждением), причём довольно сносно, но всё же не нужно. Или, если либеральнее, не рекомендуется.

Покупая новый компьютер, купил антивирус. После консультации с тех. специалистами (сам в своё время много чего перепробовал, но так и не впечетлило ничего) купил и поставил Касперского Internet Security.

[Григор 393]

Одному мне касперский не нравится предыдущие версии ничего , но 2010 - головная боль моего компьютера! С одним гигом оперативки , и .26 Ггц - два ядра . Во время обноволения комп страшно тормозит , как будто антивирус орет на остальные программы "Э Заткнитесь! я обновляюсь!!":-D

[Galak 116]

Пользуюсь Касперским 2010, ну и достойная ему альтернатива NOD32. А вот Avast и Dr.Web меня подводили , и теперь я им не доверяю. Другой, но менее неприятный момент - ложное срабатывание у Касперского и особенно у NOD32 и Norton.

[Ishxar 235]

Пользовалась Касперским в прошлом,но мне он не понравился.Уже больше пяти лет остаюсь верна только NOD32.  

[_GrID_ 348]

Юзаю Avast Free Antivirus - бесплатный, сам обновляется, вирусы ловит. Раз в месяц проверяюсь Dr. Web'овским СureIT' ом и все норм.

[Ukei 32]

ESET Smart Security 4 и на другой не собираюсь. Работает быстро (видно, из-за ассемблера), глюков нет, вирусы тоже хорошо ловит, ненавязчивый.

[Grasshopper 0]

Как линуксоид и склонный считать себя продвинутым пользователь проголосовал "Нет", потому как лучший антивирус - это прямые руки.

В своё время под Win сколько антивирусов не ставил, кроме как с чужих флэшек из автозапуска ни одного живого вируса не видел - только ресурсы оси пропадали.

[Капитон Шепард 517]

НОД3 = лучше ничего не видел. 4 - не то. Каспер не нравится тем, что он становится хозяином компа, а не сам пользователь, лезет куда не надо. НОД3 - максимально прозрачен и гибок, при корректной настройке портов файервола дает ощущение крайней защищенности + коллосальная скорость работы.

[Neonar 17]

НОД3 = лучше ничего не видел. 4 - не то. Каспер не нравится тем, что он становится хозяином компа, а не сам пользователь, лезет куда не надо. НОД3 - максимально прозрачен и гибок, при корректной настройке портов файервола дает ощущение крайней защищенности + коллосальная скорость работы.

Мало видели. Цель антивиря не доставить какие то ощущения и не поразить скоростью работы, а обезопасить от вирусов. НОД не самое хорошее решение. Для дома выбор антивируса вопрос скорее религиозный чем практический. Я у себя вообще майкрасовтоский антивирь пользую. Но для работы в корпоративных сетях мой выбор - симантек, и как дополнение др.веб для разового осмотра компа подозрительного на вирусы. Один антивирус всего может что то проморгать... два вряд ли. Я так или иначе по работал со всеми вирусами из десяти самых продаваемых в мире. НОД как и доктор веб и каспер, могут сколько угодно в своей рекламе заявлять что они лучшие и печатать рекламу об этом за деньги, но по факту это не так.

[Daximus 1]

Вот уже четвертый год юзаю Nod32 сейчас перешел на 4 его версию ставлю сразу антивирус и фаерволл и полностью удовлетворен его работой. Раньше был Dr.Web Но ИМХО что то разонравился в последнее время.

[Дез 121]

Конечно же нужен. Из антивирусов могу выделить:

Nod32

Kaspersky Internet Security 2011

Avast

Сейчас использую касперсий.

Изменено 25 января, 2011 пользователем Дез

[azamat 271]

+ Каспер больше всех находит

[Мистер Джон Шепард 0]

А у меня ESET Nod 32 Smart Secutity, нормально работает да и взламывать неприходится, нашел ключик и он работает!

[DmitriRaskalov 644]

По статистике нод32 наиболее эффективен. Знающие люди советуют либо его, либо капера. Однако оба не без недостатков. Первый блокирует работу некоторых программ, даже когда отключён (ядро всё равно активно) и нужно знать как его отключить полностью, второй довольно медлителен + притормаживает работу системы.

Изменено 2 февраля, 2011 пользователем DmitriRaskalov

[Silvio 11 362]

Хех, только что заметил опрос в топике, и кто-то еще голосует за второй вариант.

[DmitriRaskalov 644]

Хех, только что заметил опрос в топике, и кто-то еще голосует за второй вариант.

Видимо везунчики, у которых ни разу не расхищали инфу и ни разу не сталкивались с баннером: "Система заблокирована, отправьте СМС на номер "я дебил"." Наивные души.

[Panika 143]

Юзаю Nod 32,хотя была бы возможность поставил бы Косперского.

[I am Krogaaaaan 243]

Нужен конечно же - другого ответа быть не может, если вы конечно не обладатель "надкусанного яблока", хотя по-моему и для него существует антивир DrWeb для MacOS X. Сам пользуюсь Нод32 версии 3.х.ххх.х, и как законопослушный гражданин в апреле 2011 буду продлевать лицензию на год.

[Panika 143]

Кстати Dr.Web,встречал часто,но себе никогда не ставил,нормальный антивирус ?Просто слышал,что российские разработчики,все дела)

[DmitriRaskalov 644]

Терпимый. Но нод32 и каспер в разы эффективнее. Это факт.

[Dragn 18 892]

Microsoft Esential все равно лучший.

[DmitriRaskalov 644]

Microsoft Esential все равно лучший.

Хахаха, ну, ну. Мечтай.