Одиночное прохождение

[Napka 1]

Прошел соло на кошмарном сне вором. Пока прошел эльфов, магов, замок, Денерим, обычные квесты) и часть у гномов (убил предводительницу бандитов), драконов пока не трогал... Идти довольно забавно... Хотел узнать, кто-нибудь пробовал соло одним магом пройти?

[Sedne 217]

Это не интересно же, скучно, это партийная игра и красота в ней в репликах, которые говорят спутники, а одному можно играть во многие другие игры, которых очень и очень много.

[Gudzol 0]

Это не интересно же, скучно, это партийная игра и красота в ней в репликах, которые говорят спутники, а одному можно играть во многие другие игры, которых очень и очень много.

Полностью согласен, вся красота игры проподает, если все таки так сделать, то может быть интересно так прохотить только после 1 раза (1 раз потому что должен быть незабывемым)и только ради забавы т.е на 1-2 дня.

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Хаархус

[Akadio 1 770]

Отвечу на вопрос, собственно автора. Никогда в одиночку не играла, у меня даже мыслей таких не было... Всё таки рпг - это действительно игры, очень крепко связанные с сопартийцами... Но от нечего делать можно побегать зверски прокачанным персом по просторам Ферелдена ))

[Arona 1 235]

Слышала, что если магом, то только боевым. Тогда довольно просто.

[bol 6 740]

Отвечу на вопрос, собственно автора. Никогда в одиночку не играла, у меня даже мыслей таких не было... Всё таки рпг - это действительно игры, очень крепко связанные с сопартийцами... Но от нечего делать можно побегать зверски прокачанным персом по просторам Ферелдена ))

Ну тут не соглашусь, на самом деле очень мало рпг, где у героя есть партийцы, только в играх от байовор в основном это и есть, ну и так еще в нескольких других играх, а так в основном герой, одын путешествует ну или в компании какого нить безмолвного болванчика, которого герой нанял. Поэтому заявление, что рпг- это игры, которые крепко связаны с сопартийцами, не является истиной

А по тему, действительно не сомневаюсь, что магом вполне реально и одному пройти игру, только не понимаю нафига это надо? В чем удовольствие проходить командную игру в одиночку

Изменено 12 марта, 2010 пользователем bol

[snowy 3]

ну а почему нет? если хочется хардкора ^^ но кроме как разбойником не вижу вариантов такого прохождения, маг сольется в 2 секунды на первом же боссе, которого нельзя законтролить. боевой маг тоже слаб - на уровне война со щитом, (живучий но урона мало, да еще и мажет зверски) ну и с восможностью кастануть пару заклятий.

[Bladesinger 167]

Ну тут не соглашусь, на самом деле очень мало рпг, где у героя есть партийцы, только в играх от байовор в основном это и есть, ну и так еще в нескольких других играх, а так в основном герой, одын путешествует ну или в компании какого нить безмолвного болванчика, которого герой нанял. Поэтому заявление, что рпг- это игры, которые крепко связаны с сопартийцами, не является истиной

На самом деле рпг еще как на сопартийцев завязано. У каждого своя роль вообще и в группе. Группа приключенцев - это вообще классика, на которой построены если не все, то почти все, известные игровые механики по ролевым играм. Один из стопов ролевой игры - общение и совместный фан. В ряде компьютерных игр вместо партнеров-людей игроку дают партнеров-нпс. Игры про одного приключенца - это ближе к аркаде, экшену, квесту, где один персонаж сам себе лекарь, сам себе нагибатор, сам себе дипломат и много чего еще сам себе.

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Bladesinger

[Kosh 160]

Магом в одиночку неплохо работает такая схема выманиваешь врагов на себя, пока подбегаешь кастуешь на себя что-нибудь массовое, у меня это было облако смерти, а затем на себя же силовое поле. Враги тебя окружают и тщетно долбят, а их в это время убивает облако смерти :)

[Black 1 376]

Здесь лично для меня скорее дело в философских и личностных убеждениях, а не в чем-то типа: "хочется хардкора" или "хочется легкости и веселья".

Всё таки рпг - это действительно игры, очень крепко связанные с сопартийцами...

А вот и нихрена, рпг должны давать отыгрывать любую роль и позволять играть в них людям с разными взглядами на жизнь и убеждениями, одиночкам в том числе.

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Black

[TiRTo 3 214]

На мой взгляд, бегать одному в партийной РПГ от BioWare - очень странное извращение и глупость. Лишаешь себя как минимум трети кайфа от игры. Сам ни разу так не играл, играть не собираюсь и не понимаю, как так вообще можно. Вот)

[negative 52]

Ну в предыдущих играх типа БГ это было неким вызовом ,сам часто баловался.В этой же такого желания нету.Мне лично бегать в пати интересней.И когда в результате слаженных действий партии решается судьба стычки душа поет .Но в принципе каждый берет от игры то что считает нужным.

[cheetoulis 2]

На самом деле рпг еще как на сопартийцев завязано. У каждого своя роль вообще и в группе. Группа приключенцев - это вообще классика, на которой построены если не все, то почти все, известные игровые механики по ролевым играм. Один из стопов ролевой игры - общение и совместный фан. В ряде компьютерных игр вместо партнеров-людей игроку дают партнеров-нпс. Игры про одного приключенца - это ближе к аркаде, экшену, квесту, где один персонаж сам себе лекарь, сам себе нагибатор, сам себе дипломат и много чего еще сам себе.

Не соглашусь, Fable и Готика это легенды РПГ, и там бегаешь в одиночку

[Sedne 217]

Не соглашусь, Fable и Готика это легенды РПГ, и там бегаешь в одиночку

Да, но ДАО то партийная рпг и кайф от игры пропадает, если соло бегать, я лично захочу одна побегать запущу Готику или Морровинд и побегаю...... А тут одной даже мысли побегать не было.....

[cheetoulis 2]

Да, но ДАО то партийная рпг и кайф от игры пропадает, если соло бегать, я лично захочу одна побегать запущу Готику или Морровинд и побегаю...... А тут одной даже мысли побегать не было.....

Я с тобой согласен, сам считаю, что проходить игры от Bioware соло это бред, я просто ответил на утверждение Bladesinger что все РПГ с сопартийцами связано

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Хаархус

[Hector 113]

Странные вы какие-то^^

Извращение, глупость... Это челлендж прежде всего. Вызов. И с этой позиции данный вид прохождения представляет всё таки определённый интерес. 

Бг я и сам разок соло проходил да и ИВД2 тоже. 

[Талия 3 818]

Играла магом в одиночку около часа, на большее не хватило. Скучновато, и врагов слишком долго выпиливать)))Зато наколдовалась всласть

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Талия

[yago 2 116]

На мой взгляд, бегать одному в партийной РПГ от BioWare - очень странное извращение и глупость. Лишаешь себя как минимум трети кайфа от игры. Сам ни разу так не играл, играть не собираюсь и не понимаю, как так вообще можно. Вот)

с другой стороны, вместо того, чтобы пройти игру соло, в десятый раз проходить её в партии с уже надоевшими однопартийцами, выученным наизусть и раздражающим их нытьем, заученными тактиками боя - ты также лишаешь себя определенной доли удовольствия. игра соло это во-первых новые ощущения в плане геймплея, другие тактики, требования к герою и т.п., с другой стороны - избавление от надоевших однопартийцев (а рано или поздно они надоедают, и чем лучше они проработаны, тем больше они принимают участие в диалогах, сюжете - тем скорее надоедают).

Не соглашусь, Fable и Готика это легенды РПГ, и там бегаешь в одиночку

готика еще ладно, фейбл не легнда ни разу.

А вот и нихрена, рпг должны давать отыгрывать любую роль и позволять играть в них людям с разными взглядами на жизнь и убеждениями, одиночкам в том числе.

это все хорошо, только в компьютерной рпге отыгрывать роль нельзя. ну или можно, использую воображения, но с таким же успехом роль можно отыгрывать в адвенчуре или стратегии. а классика рпг как известно - таки партийные пошаговые репеге, хорошо, что стереотип еще действует.

Изменено 12 марта, 2010 пользователем yago

[Талия 3 818]

(а рано или поздно они надоедают, и чем лучше они проработаны, тем больше они принимают участие в диалогах, сюжете - тем скорее надоедают).

Это парадокс?))

[yago 2 116]

Это парадокс?))

да не пародокс это. проработанные нпс - много диалогов с ними - много времени уходит на чтение-слушание, чем больше текста - тем это все дольше, тем сильнее раздражает необходимость читать то, что и так уже знаешь.

[Талия 3 818]

много диалогов с ними - много времени уходит на чтение-слушание, чем больше текста - тем это все дольше, тем сильнее раздражает необходимость читать то, что и так уже знаешь.

Понятно. Просто я прошла игру полностью всего четыре раза, поэтому надоесть они еще не успели

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Талия

[TiRTo 3 214]

тем сильнее раздражает необходимость читать то, что и так уже знаешь.

Но есть же волшебная кнопочка ESC) Все знакомые диалоги можно прощёлкать

[Талия 3 818]

Но есть же волшебная кнопочка ESC) Все знакомые диалоги можно прощёлкать

Щелкать десятки раз надоедает скорее чем слушать, имхо)))

Изменено 12 марта, 2010 пользователем Талия

[Black 1 376]

это все хорошо, только в компьютерной рпге отыгрывать роль нельзя.

Необязательно, да - послабее чем в настолках, но таки все-равно можно.

готика еще ладно, фейбл не легнда ни разу.

Однозначно.

[Wegrim 699]

Щелкать надоедает скорее чем слушать, имхо)))

Да не, щелкать совсем не утомительно) А вот диалоги некоторые действительно хочется пропустить.

Кстати, не заметил, чтобы персонажи начинали надоедать, хотя и прохожу уже наверное 12 полное прохождение (а уж сколько неполных было, ух) и почти всегда с одинаковым составом в группе. А вот Остагар проходить уже надоело, но его, увы, не пропустить)