кирилл анд
-
Публикаций
1 307 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент кирилл анд
-
Четвёртая моя попытка чтения Кинга идёт на удивление хорошо. На удивление, ибо две из трёх предыдущих попыток закончились неудачно.
-
26 минут назад, Sicilian сказал:Ну, тогда не удивительно. "Оно" - одна из лучших книг Кинга.
Ту же "Тёмную Башню", то же называют одним из лучших его произведений, у меня же она очень плохо пошла, вернее "Стрелок" мне очень даже понравился, а вот на "Извлечение троих" я споткнулся. Зато огромное удовольствие получил от получившего много нелестных отзывов "Доктор Сон", при чём не прочитав первую часть. Ещё пробовал читать "Под куполом", но утонул в воде на середине книги.
-
-
1 минуту назад, Doctor Harbinger сказал:
не понравилась ТБ,
Мне не не понравилась ТБ, мне не понравилось лишь "Извлечение троих", просто не прочитав второй части не вижу смысла браться за дальнейшие. Да, и не понравилось лишь потому, что из первой чисто фэнтезийной части началось типичное кинговское "реальный мир + элементы мистики или ужаса".
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
300 - не понравились, ни первые, ни вторые, ни чем от БпС по уровню проработки сюжета и персонажей не отличаются и кроме знаменитого эпического "Это Спарта!!!" не запоминаются. Хранителей я не смотрел, но потому, как их расхваливают думаю, что всё же попробую, несмотря на предубеждение касательно Снайдера.
-
Так я и не считаю Уидона - автором шедевров, я выше писал, что он,пожалуй, и в десятку моих любимых режиссёров. Но Снайдер для меня в тысячу раз хуже, сейчас скажу страшную для секты свидетелей Бога Снайдера вещь, но даже Уве Болл мне нравится больше Снайдера. Я не могу назвать ни одной картины Снайдера, где он смог хоть как-то передать атмосферу, смог бы раскрыть персонажей, получился бы вменяемый сюжет. Хотя всё же вру, одна вещь мне таки у Снайдера очень понравилась - "Легенды ночных стражей".
-
Вот с этим согласен абсолютно, это у меня главное опасение по поводу. Потому что, мне хоть и нравится Уидон НАМНОГО больше Снайдера, всё-таки нет у меня уверенности, что он сможет полностью все следы снайдеровского недовидения устранить.
-
Если честно я вообще не фанат Уидона. Да и в десятку любимых режиссёров он точно не войдёт, тот же Мэтт Ривз из которого я смотрел только второй и третий фильм новой экранизации "Планеты обезьян" мне нравится намного-намного больше. Но если выбирать только Джосса или золотомалинника, то я за Уидона всеми руками и ногами. И головой!
-
А для меня хорошие новости, ибо не люблю поделия Зака Снайдера. То, что фильм станет светлее - это конечно плохо, но Уидон точно сможет в сюжет, персонажей, их раскрытие и атмосферу, чего за обладателем "Золотой малины" не наблюдалось. А про Чудо-Женщину в качестве центрального персонажа франшизы я ещё до ухода Снайдера читал, и что это желание самих Ворнеров.
-
И опять в комментах самые громкие - это хейтеры анимации. Одну прекрасную игру своими поросячьими визгами уничтожили, теперь взялись за ещё одну. А потом ещё имеют наглость удивляться: "А почему у нас хороших игр нет?" Хорошо хоть в третьем Ведьмаке по их мнению нормальная анимация была, а то они и его бы уничтожили.
-
Для меня из имеющихся вариантов(Дени, Джон, Серсея, Тирион) Дени - самый адекватный. А так я топил за Станниса до его бездарнейшего слива, надеюсь, в книге будет по-другому, хотя вроде говорили, что создатели твист с Ширен взяли от Мартина.
-
Линия Шаллан в "Словах Сияния" - это просто нечто. Море отличного, качественного юмора. Не знал, что мне понравиться настолько несерьёзная линия в довольно серьёзном и временами суровом фэнтези, линия Каладина в первой книге и вовсе тёмным фэнтези отдавала.
-
При чём тут это Станнис? Он вообще мой любимы книжный персонаж. Я лично против сожжений в Вестеросе ничего не имею всяко лучше отрубания голов и повешений с учётом того, что грядёт.
-
Не напомните кого Дейенерис за просто так сжигала? Может колдуна? Может работорговца? Может солдат на арене Миэрина? Может дотракийцев? Может Вот Дрогон за просто так ребёнка сжёг, потому что кушать хотелось, но именно Дейенерис не припомню. И вообще этот бессмысленный хейт Дени порядком, что не читаю, то какой-то наркоманский бред. То она рабство свергает - это плохо а-за-за. То Миэрином плохо управляет. То улыбается, когда кхалов сжигает. Я книжного Джона на посту Лорда-Командующего и то лучше хейтил.
-
Так вроде же Loginam не говорил, что фильмы по комиксам обязательно должны быть балаганом. Смысл поста, как я его понял, был в том, что совсем без шуток фильм по комиксам - это затянутое говно на пафосе. Я, например, совсем балаганные фильмы по комиксам не особо люблю, т.е. мне они могут понравиться, но каким-то эталоном я их не считаю. Если говорить об обратной ситуации экранизации - фильмы на полном серьёзе практически без шуток, то тут двояко: с одной стороны мне очень нравятся вся трилогия Нолана о Тёмном рыцаре, "Логан"(шутки есть, но сам фильм очень мрачный), "Город грехов", "Дредд", с другой стороны мне катастрофически не нравятся все поделия Зака Снайдера(правда я не смотрел "Хранителей", хотя по тому, как их тут и не только тут расхваливают всё-таки попробую посмотреть) , как по мне он абсолютно не может ни в сюжет, ни в атмосферу, ни в персонажей, у него только очень классная визуалка.
-
Не знаю, как по мне с фильмами по комиксам конкретно в этом году в плане шуток всё в порядке. Стражи Галактики, Человек-Паук, DC в "Чудо-женщине" тоже наконец-то смогли в шутеечки, да даже в "Логане" при всей его мрачности, жестокости и кровавости было над чем улыбнуться. В "Тор:Рагнарёк", судя по трейлерам, с шутками тоже полнейший порядок. Разве что "Лига справедливости" навевает сомнения, ибо снимает та же команда, что сняла натужно серьёзный, пафосный и абсолютно абсурдный "Бэтмен против Супермена", но и здесь в трейлерах была пара годных шуток, например, про суперсилу Бэтмена.
-
Тяжкий выбор: Дюнкерк или Тёмная Башня. С планами на остальное кино в этом году определился: сентябрь - "Kingsman: Золотое кольцо" и может быть "Оно", октябрь - "Бегущий по лезвию 2049", ноябрь - "Тор:Рагнарёк" и посмотреть на косплей Серёжи Зверева в "Лиге Справедливости", декабрь - "Звёздные войны:Последние джедаи".
-
Хреновая репутация не только у Эйериса была. Там как минимум пять королей неадекватами в разной степени были(кто-то своё семя по всему Вестеросу разбрасывал(Эйегон IV Недостойный); другой на почве религии был страшно двинут, однако в народе до сих пор любим(Бейелор I Благославенный); третий на государство забил, только книжки читал(Эйерис I Книжник), а уж в сравнении с Мейегором I Жестоким Безумный Король и вовсе божьим одуванчиком смотрится. В сериале правда почему-то упирают на одного только Безумного Короля.
-
А разве нет? Просрана, при чём в чистую. Тупо смешали образы Великого Иного и Короля Ночи из книги(собственно от Короля Ночи у этого "короля" только имя, во всём остальном это Великий Иной), это ведь не одна и та же личность.
-
В тройку лучших фильмов этого года для меня "Чудо-женщина" входит, но я больше всего люблю фантастику и фэнтези, а киноакадемики её не любят больше предпочитают фильмы про реальную жизнь, да даже из моей тройки я вижу два фильма, которые её могут выбить("Бегущий по лезвию 2049" и Тор:Рагнарёк").
-
Геральт+Райдер=Вуко Драккайнен.
-
Нравятся мне сандерсоновские спрены, напоминают духов и демонов из DA, правда есть и заметные различия.
-
Мне фильм понравился. Да и в тройку лучших просмотренных фильмов этого года он для меня вошёл вместе с "Логаном" и "Чудо-женщиной", да и в пятёрку скорее всего тоже войдёт(я для себя вижу лишь четыре фильма, которые могут изменить положение дел). Яркий сочный, умный фильм с умеренной дозой драмы(история Цезаря), экшена(начало и конец фильма), юмора(прежде всего "Плохая обезьяна"), пафоса и человеческой жестокости(история полковника). И после этого фильма вместе с сиквелом "Чудо-женщины" я спокоен за ещё один фильм DCEU - за сольник Бэтмена.
-
Интересно, Билл увидит регенерацию Доктора? Не убежит ли после этого обратно от своей лужи?
-
Вот не знаю, кому-то не нравятся пафосные слова Степпенвульфа, кому-то участие Уидона, кому-то графика на Киборге, мне же не нравится местный Флэш, мне всё что с ним связано напоминает Серёжу Зверева, а не "самого быстрого человека на Земле". При чём такое ощущение идёт и от самого актёра после просмотра видео с панели актёрского состава на Comic-con.
-
Т.е. лауреат Ньюболы и Хьюго и номинант на "Оскар" - бездарный рыжий кобздюх, а товарищ, не взявший ни одной премии и даже ни разу не номинировавшийся - не бездарный. В каком параллельном мире вы живёте, товарищ?
-
Трейлер очень понравился! Но... мне и трейлеры "Бэтмена против Супермена" нравились.В итоге же я получил Лекса, косплеющего Джокера, фарс под названием "суд над Суперменом", "Маааарту!" и сагу о Лоис и копье. Хочется надеяться, что DC наконец смогут в сюжет и персонажей.
