Сильвен

8 минут назад, Lunka сказал:

Посмотрела я 1 сезон Викинга, и забила на это дело. Тот же Спартак, 1 и 2 сезон, затягивает и не отпускает. Правда я перестала смотреть после того, как актер, играющий Спартака умер, а замена его мне сильно не понравилась. Гладиатор... м-м, это же шедевр. И о какой истории может быть речь, это же художественные фильмы сериалы. Правда Викинг я с трудом могу назвать художественным сериалом.

Мы про другого Викинга, лол.

25 минут назад, UnDeaD_MoroZ сказал:

Doctor Harbringer, перечитай мое сообщение, ок?  Раз не вкуриваешь. 

Да куда уж мне.

Ну и заявлять, что "Гладиатор" ничуть не лучше Чмошника - это просто 50 оттенков жЫрноты. Или срыва покровов, тут уж как посмотреть, на самом деле.

@UnDeaD_MoroZ, ахаха, ржу в голос. Можно точную цитату, где я ругаю Викинга именно за недостаточную историчность, ставя в пример другие фильмы? Голубчик, я достаточно хорошо знаю историю Крестовых походов, чтобы не называть Царство небесное документальным фильмом, это же касается и остальные примеры. Историческое кино - это жанр, означающий, что место действия фильма и сюжет происходят в прошлом, а не то, что это точнейшая документальная экранизация хроник. Исторические художественные произведения никогда не будут точными на сто процентов, потому что эти произведения будут подчиняться законам драматургии, что может идти вразрез с хрониками. Но главное, чтобы фильм получился хорошим. Гладиатор - шедевр. А Викинг - пропагандистское дерьмо.