Сильвен

4 минуты назад, UnDeaD_MoroZ сказал:

Doctor Harbringer, я собственно уже ответил. Люди, которые ругают "Викинга" именно за историчность, но внезапно говорящие, что в "Гладиаторе" и  "Спартаке" историчности больше (как это делает автор статуса) - полные лицемеры или обманутые люди. Видимо влияние Бэдкомедиана на сознание людей слишком велико, ибо им даже лень самим проверить тот же сценарий Гладиатора по историческим фактам. 

Короче, абы пообвинять всех в лицемерии, и показать, какой ты просвещенный. Ясно.

Кстати, а где здесь кто-то говорил, что в Гладиаторе историчности больше? Я вот малость пропустил этот момент.

И даже не буду заикаться про то, что у Скотта, Спартака и Майки хотя бы декорации и сама эпоха передана правильно и достоверно, в то время как создатели "Викинга" даже с этим обосрались, просто натыкав грязных бомжей и халуп + превратив язычников в варбоев из "Безумного Макса". А то выяснится, что и я лицемер и обманутый человек.

Tanatos, я же не спорю с тем, что фильм Викинг плох чуть ли не по всем фронтам, меня больше удивляет любовь к забугорным фильмам, которые ничем не лучше и часто перевирают множество фактов. Для тех же людей, которые знают историю Императора Коммода  этот фильм показался фентезей.  

-

Doctor Harbringer, перечитай мое сообщение, ок?  Раз не вкуриваешь. 

Посмотрела я 1 сезон Викинга, и забила на это дело. Тот же Спартак, 1 и 2 сезон, затягивает и не отпускает. Правда я перестала смотреть после того, как актер, играющий Спартака умер, а замена его мне сильно не понравилась. Гладиатор... м-м, это же шедевр. И о какой истории может быть речь, это же художественные фильмы сериалы. Правда Викинг я с трудом могу назвать художественным сериалом.