Cоратники в DA:I

[Резчица 19 045]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[Лелька 27 508]

Понимаешь проблема не в том, что он убил Ламберта, а в том как это выглядит "Ты чихнул на Риса. УМРИ СВОЛОЧЬ!"

Товарищи, это шипсец. Не было такого там. Она все выдумывает. О__О

Ламберт вполне себе настроился убить Риса. Это было понятно всем, Жене, Винн, Колю, всем магам и храмовникам, Владычице. Ну всем кроме тех кто книгу не читал.

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем Лелька

[Резчица 19 045]

Ламберт вполне себе настроился убить Риса.

Он настроился убить всех магов в крепости. Это понятно всем, кто книгу почитал.

Я поняла кого же мне напоминает Коль- таракана Гренуя из Парфюмера.

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем Резчица

[Лелька 27 508]

Он настроился убить всех магов в крепости. Это понятно всем, кто книгу почитал.

И Риса. Рис кстати тоже маг. И маги живые люди. Как можно обвинять в том что кто то убил того кто хотел устроить резню и усмирение?

Ты ненормальная.

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем Лелька

[Налия 13 531]

Коль атакует лишь тогда когда жертва наиболее беззащитна, так делают слабаки. Ламберт не боялся магов, хотя он мог им проиграть. Да что там любой воин знает, что может пасть в бою. Трусость у меня уважения не вызывает.

Мы говорим об уважении или о реализме? То, что Коль бьёт, когда имеет преимущество-- это совершенно реалистично. У нас же не рыцарский роман, верно?

Судьбы которая обделила его мозгами. Храмовники тут не причем. Он таким родился и надо его было еще тогда прикончить, а не тащить в темницу- сразу же было видно что парень совсем ку-ку.

То есть ты хочешь сказать, что Коль убил отца не потому, что тот убил его мать и хотел убить его? Или что его не "забывали" в темнице, из-за чего он превратился? Кажется, мы разные книги читали ) В моей причинно-следственная связь прослеживается чётко.

Это как раз тот случай когда добрые намерения в сочетании с глупостью невозможно предугадать- не встанет ли на место Ламберта некто полоумнее Мередит? Кого он в следующий раз решит прикончить? Того кто не так посмотрел на Риса? Понимаешь проблема не в том, что он убил Ламберта, а в том как это выглядит "Ты чихнул на Риса. УМРИ СВОЛОЧЬ!"

Так убьёт и того, кто полоумнее Мередит, чё ) Решаем проблемы по мере их появления. И Ламберт не "не так посмотрел на Риса", а хотел его убить.

[Резчица 19 045]

И Риса. Рис кстати тоже маг. И маги живые люди. Как можно обвинять в том что кто то убил того кто хотел устроить резню?

Мне не понравилось как он это сделал и как себе перед этим повел- он наслаждался своей властью над Ламбертом и властью над теми кого он убил до этого. Если бы он просто убил его возможно был бы не таким ничтожеством.

[Налия 13 531]

Он настроился убить всех магов в крепости. Это понятно всем, кто книгу почитал.

Ну и... Ламберт хочет убить друга Коля. Коль убивает Ламберта. Что нелогичного? Где тут действия сумасшедшего? Просто желание защитить друга. -_-

[Лелька 27 508]

Мне не понравилось как он это сделал и как себе перед этим повел- он наслаждался своей властью над Ламбертом и властью над теми кого он убил до этого. Если бы он просто убил его возможно был бы не таким ничтожеством.

Хватит лгать и выдумывать.

[Randolf 982]

Они его "звали". Он приходил к тем кто желал смерти, кого храмовники замучили. Девчину которая хотела жить, он не тронул.

Эти магички сами этого хотели. Он лишь исполнял их желание. Удар милосердия и всё такое.

То есть это они виноваты? Или храмовники которые их довели? Он как бы и не при чем выходит что ли?

Это не милосердие. Милосердие это когда больше ничего нельзя сделать. А там были не те ситуации. Это как если отчаявшемуся человеку стоящему на перилах моста дать пинка вместо того чтобы успокоить. (аналогия грубая, но надеюсь меня поняли).

[Налия 13 531]

Мне не понравилось как он это сделал и как себе перед этим повел- он наслаждался своей властью над Ламбертом и властью над теми кого он убил до этого. Если бы он просто убил его возможно был бы не таким ничтожеством.

Совершенно естественное чувство. Зевран, например, не скрывает, что ему нравится ощущать власть над жертвой, а в разговоре с ним и Лелиана признаётся, что ей нравится преследовать жертву, как хищник-- добычу. Огрен не видит смысла в драке без убийства. Фенрис пытает и убивает совершенно хладнокровно. Реализм? Реализм.

[GG WP 4 224]

Читая эту спор только один вывод: А тролли здесь толстые......

[Derrick 1 014]

Резчица спрячься пожалуйста куда-нибудь. У меня уже живот болит смеяться. И рука фейспалмить.

[Резчица 19 045]

Резчица спрячься пожалуйста куда-нибудь. У меня уже живот болит смеяться. И рука фейспалмить.

А я вот хочу тебя доветси до смерти безо всякого понятия о чести доблести! Король желает веселиться (с)

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем Резчица

[Nethalf 5 345]

Зевран позерствует. Когда предлагаешь убить магов он сразу встает в позу. И вот это его естественная натура, остальное наносное.

Просто ему не нравится идея убить магов без садизма :3

А вообще-то в том разговоре Зев вполне серьезен и говорит как бы между делом. Не похоже на позерство, но очень похоже, что ему и правда нравится наблюдать мучения жертвы.

[Derrick 1 014]

А я вот хочу тебя доветси до смерти безо всякого понятия о чести доблести! Король желает веселиться (с)

Ничего, я в случае необходимости успокоительное приму.

[junay 6 077]

Зевран не просто любит процесс охоты, он наслаждается самим убийством; более того, при разговоре об этом у него проскальзывают садистские нотки:

"As far as enjoying the act of killing itself, why not? There is a certain artistry to the deed, the pleasure of sinking your blade into their flesh and knowing that their life is in your hands".

Вот так вот. Наслаждаюсь, грит, процессом убийства, люблю втыкать ножик в плоть и знать, что жизнь жертвы в моих руках.

Ничего страшного, садистские наклонности не помешали Зеврану стать одной из удач DAO.

А я думала, что только моей извращенной натуре видится в нем некоторый садизм и жестокость)) Есть такое дело.

[Плюшевая Борода 2 724]

А я думала, что только моей извращенной натуре видится в нем некоторый садизм и жестокость)) Есть такое дело.

одна из его привлекательных черт:3

[kim225 6 282]

А я думала, что только моей извращенной натуре видится в нем некоторый садизм и жестокость)) Есть такое дело.

По мне, так абсолютно нормальная тактика выживания в тёмные времена: либо убиваешь ты, либо убивают тебя (грубый век, грубые нравы, романтизму нет). Но Зевка, в силу своей профессии, видит разницу между просто убийством и бойней. И ещё он любит своё занятие, отсюда некоторый садизм и жестокость + море обаяния. Эх, замечательный персонаж. Изменено 10 сентября, 2013 пользователем kim225

[Nethalf 5 345]

По мне, так абсолютно нормальная тактика выживания в тёмные времена: либо убиваешь ты, либо убивают тебя (грубый век, грубые нравы, романтизму нет). Но Зевка, в силу своей профессии, просто видит разницу между просто убийством и бойней. И ещё он любит своё занятие, отсюда некоторый садизм и жестокость + море обаяния.

Все-таки любить свое дело - это одно (сам процесс охоты любит, например, и Лелиана), а любить видеть страх и отчаяние в глазах жертвы - это совсем другое. Болезненное и мерзенькое.

Тем не менее, я это написал лишь для того, чтобы объяснить, что катить бочку на Коула не надо, Зев где-то такой же, что не мешает ему быть отличным персонажем. И Коулу, соответственно, тоже не помешает.

[Ширра 21 444]

Все-таки любить свое дело - это одно (сам процесс охоты любит, например, и Лелиана), а любить видеть страх и отчаяние в глазах жертвы - это совсем другое. Болезненное и мерзенькое.

Не знаю какой там страх можно увидеть со спины... И почеу когда воину нравится убивать - то это доблесть и брутальность, а когда киллеру - то это что-то нездорвое. Что поменялось от названия профессии - ума не приложу.

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Элесар 12 256]

Не только. ПУ применяют тогда, когда в Круге уже невозможно установить порядок. После поступка Андерса Круг в Киркволе итак не шибко любивший Мередит и церковные законы, уже гарантированно был потерян.

Где это он потерян? Тот же Орсино после бойни предлагает пойти на уступки. Да и с чего вдруг из-за взрыва церкви маги круга сорвутся с цепи? Потому что?

Это может быть известно Роге. Как? Логика. Не можешь победить систему снаружи? Победи ее внутри. Это если вы о спасении магов. Если вы о Квентине: Некий О. Сколько О в Кирквалле, который может передать книги такого уровня знаний? В ту конкретную минуту Мередит не в себе и вы думаю со мной согласны в этом. По мнению моего разбойника так - повопит да остынет. А не остынет поможем. А то что маги со страху напали. Извините, я не могу контролировать события вокруг себя, но я могу контролировать свою реакцию на это.

Еще раз. Право уничтожение - уничтожение всех носителей магии. Если мы становимся на ее сторону в конкретном случае, то мы поддерживаем этот выбор. О каком изменении системы речь?

И что, прямо в первое прохождение стало понятно, что О. - Орсино? Только честно.

1)ну их всех(3 с половиной мага) усмирят в любом раскладе и таки не гарант что тех до усмирения не убьют..итог лутше уж встать на сторону Орсино и спасти магов убивая Храмовников

2)давай сказки выдумывать небудем))) Коринфей ни о какой скверне не говорит вобще, ни как и где они поперлись в город а вот в том что он верный слуга Думата говорит

3)а еще он таки в рабство людей продает за лириум)))

1) Ты сейчас офигеешь, но я об этом и говорю. Бывает же такое в этом мире.

2) Здрасьте. Говорит о черном, оскверненном городе. У самого рожа изъедена скверной. Но к этому, конечно, ЧГ не имеет никакого отношения. Заразился он уже потом, а наличие у него Зова - совпадение. Тебе бы сказки писать. Детские. Для Тевинтера.

3) У каждого свои недостатки (с). Кстати, откуда были работарговцы, не напомнишь?)

[Зейра 2 294]

Я хотела написать что-то умное. Но потом перечитала всё, что выше.

...

Интересно, Вивьен таки лысая или у неё есть волосы под этой эпичной шапочкой?

[Ароннакс 2 819]

Я говорю о том, что их как раз показали в противовес ДА:О и книгам до ДА2 как психованных головорезов, а магов - забитых бедняжек. Почитайте последне интервью с Биоовцами, они это не слишком скрывают

В этом ключе истину глаголишь. Противовес присутствует. Ну я не слежу за интервью, и особо не заморачиваюсь. Я уже просто знаю, что их можно узнать от вас если что

По теме же:

Повторюсь были ли, прецеденты когда среди тевинтерцев Магистрами становились Ёльфы? Если да, то в пати будет забавная картина.

[Зейра 2 294]

Вивьен? Два вариант, либо у нее волосы точно такие как ее головной убор, то есть рожками. Либо да - лысая. Зная БВ, скорей всего лысая Знаете эти шапочки скорей всего у нее комплекс такой.

Просто подумалось: вдруг в её лице можно будет надеяться на типаж Сафии? Знаю, что не биоваров игра, но всё-таки. Расчётливая, в меру циничная и умная женщина, крайне редко теряющая самообладание (но если теряющая, то не посреди поля боя со словами "Я не буду драться, пока ты не утрёшь мне сопли"). Думаю, ей бы пошло.

И за это я ей простила бы даже стрёмное лицо и лысину

[Rеmy 2 458]

Ставлю 2 лайка на волосы.

[Ароннакс 2 819]

'E1esar'

С вас сылка, я охотно вам там отвечу.

Просто подумалось: вдруг в её лице можно будет надеяться на типаж Сафии? Знаю, что не биоваров игра, но всё-таки. Расчётливая, в меру циничная и умная женщина, крайне редко теряющая самообладание (но если теряющая, то не посреди поля боя со словами "Я не буду драться, пока ты не утрёшь мне сопли"). Думаю, ей бы пошло.

И за это я ей простила бы даже стрёмное лицо и лысину

Так, типаж Сафии? Напомните? А то что вы описали, то добавьте аристократизма и чувство превосходства, и будет Вивьен. ИМХО.

А БВ по моему темнокожих дам без лысины не представляют ИМХО

Изменено 10 сентября, 2013 пользователем Ароннакс