007: Координаты «Скайфолл» / Skyfall

[Kelnik 708]

Жанр: боевик, триллер Год выпуска: 2012 Страна: Великобритания, США Режиссёр: Сэм Мендес Бюджет: $200 000 000 Премьера в РФ: 26 октября 2012 В ролях: Дэниэл Крэйг, Хелен МакКрори, Рэйф Файнс, Хавьер Бардем

---

Описание:
Лояльность Бонда своей начальнице М под угрозой со стороны ее прошлого, которое внезапно даст о себе знать. MI6 подвергается нападению, и агент 007 должен ликвидировать угрозу, несмотря на цену, которую придется заплатить.

---

Видео:

 

 

 

---

 

Изменено 20 июля, 2016 пользователем Shellty

[Thundervision 4 727]

Здравый смысл пока что ещё превалирует:

Цитата

 

Broccoli clarifies her position:

"He can be of any color, but he is male,” she says. "I believe we should be creating new characters for women — strong female characters. I’m not particularly interested in taking a male character and having a woman play it. I think women are far more interesting than that."

 

Но экранизировать «No On Lives Forever» они, конечно же, не будут :(

 

[Shellty 52 114]

2 часа назад, Thundervision сказал:

I’m not particularly interested in taking a male character and having a woman play it. I think women are far more interesting than that.

[FrostFox 2 280]

5 часов назад, Thundervision сказал:

I believe we should be creating new characters for women — strong female characters.

Теперь женщинам вместо сильных мужчин нужны сильные женщины?

[a.karpen 5 067]

В 16.01.2020 в 23:04, FrostFox сказал:

Теперь женщинам вместо сильных мужчин нужны сильные женщины?

Нет, имеется в виду что надо не существующим уже персонажам менять пол или делать копию другого пола, а создавать оригинальных и сильных по-своему персонажей.

[FrostFox 2 280]

39 минут назад, a.karpen сказал:

Нет, имеется в виду что надо не существующим уже персонажам менять пол или делать копию другого пола, а создавать оригинальных и сильных по-своему персонажей.

Так вроде сильные женщины там всегда были, нет? Или сильные это теперь исключительно страшные феменистки, желательно черные, которые задвигают что-то в стиле "I am not about to let a man take credit for a woman's work.", а заодно разъяснят за белых угнетателей и покажут как им плевать на этого унылого Бонда(нужное подставить)?

Изменено 17 января, 2020 пользователем FrostFox

[a.karpen 5 067]

4 минуты назад, FrostFox сказал:

Так вроде сильные женщины там всегда были, нет? Или сильные это теперь исключительно страшные феменистки, желательно черные, которые задвигают что-то в стиле "I am not about to let a man take credit for a woman's work.", а заодно разъяснят за белых угнетателей и покажут как им плевать на этого унылого Бонда(нужное подставить)?

Времена требуют чтобы такие вещи проговаривались отдельно. А вообще диалог бессмысленный, раз ты все равно будешь все выворачивать на "ух эти феменистки опять распаясались и вапще белых мужчин обижают".

[FrostFox 2 280]

9 минут назад, a.karpen сказал:

Времена требуют чтобы такие вещи проговаривались отдельно. А вообще диалог бессмысленный, раз ты все равно будешь все выворачивать на "ух эти феменистки опять распаясались и вапще белых мужчин обижают".

Какие времена, какие вещи, что вы несете? Мне интересно, почему чтобы продвинуть новые мракобесные тренды необходимо паразитировать на старых, в некотором роде классических, продуктах, которые давно пользуются огромной популярностью и любовью(кроме Бонда те же ЗВ). Там все настолько бездарные, что ничего своего создать не могут? Ах да, они себя недавно хорошо показали и в заЩИТниках Нетфликса, и в Дничере , и в Бэтвумен, и в Хранителях, хотя стоп, это же все продукты, очень известные, которые тоже проклятые членомрази создавали, а кое кто пришел и все всрал, удивительно. 

Изменено 17 января, 2020 пользователем FrostFox

[Shellty 52 114]

1 час назад, FrostFox сказал:

Там все настолько бездарные, что ничего своего создать не могут?

"Мы хотим создавать новых персонажей, а не переиначивать старых" -> "тупые бездарные SJW, ничего своего создать не могут!11".
Даже не знаю, не знаю.

[Doctor Harbinger 16 423]

1 час назад, FrostFox сказал:

Какие времена, какие вещи, что вы несете? Мне интересно, почему чтобы продвинуть новые мракобесные тренды необходимо паразитировать на старых, в некотором роде классических, продуктах, которые давно пользуются огромной популярностью и любовью(кроме Бонда те же ЗВ). Там все настолько бездарные, что ничего своего создать не могут? Ах да, они себя недавно хорошо показали и в заЩИТниках Нетфликса, и в Дничере , и в Бэтвумен, и в Хранителях, хотя стоп, это же все продукты, очень известные, которые тоже проклятые членомрази создавали, а кое кто пришел и все всрал, удивительно. 

Бугурт ради бугурта даже для меня перебор.

А Блэк, Бьютифул Энд Э Вумэн, внезапно, сказала то, о чем талдычат уже последние лет пять как (больше на самом деле): на кой пес менять персонажу пол, превращая его в женского, когда можно создать себе своего женского персонажа, и с ней уже извращаться как душе угодно.

[djava 5 546]

Все равно Коннери им не переплюнуть. Насчет Крейга... Не знаю. "Казино "Рояль" с ним неплохой вышел, но мы то знаем кто на самом деле там блестяще сыграл. Ну, а то, что франшиза будет поражено новомодными трендами, это было лишь вопросом времени. Насколько удачно будет - хрен знает. От ЗВ все плюются, но мышиной империи лярд зелени сделали. 

Изменено 17 января, 2020 пользователем djava

[cure 9 138]

9 часов назад, djava сказал:

Все равно Коннери им не переплюнуть. Насчет Крейга... Не знаю. "Казино "Рояль" с ним неплохой вышел, но мы то знаем кто на самом деле там блестяще сыграл. Ну, а то, что франшиза будет поражено новомодными трендами, это было лишь вопросом времени. Насколько удачно будет - хрен знает. От ЗВ все плюются, но мышиной империи лярд зелени сделали. 

Конкретно в случае ЗВ это не провал, но явно кому-то влетит или уже влетело. Потому что динамика сборов не должна проседать в два раза по сравнению с первым фильмом из-за того, как со вселенной обращаются - это скажется в долгосрочной перспективе других фильмов и на продаже игрушек. Да и затраты на последнюю часть, думаю, огого были.

[FrostFox 2 280]

19 часов назад, Shellty сказал:

"Мы хотим создавать новых персонажей, а не переиначивать старых" -> "тупые бездарные SJW, ничего своего создать не могут!11".
Даже не знаю, не знаю.

19 часов назад, Doctor Harbinger сказал:

А Блэк, Бьютифул Энд Э Вумэн, внезапно, сказала то, о чем талдычат уже последние лет пять как (больше на самом деле): на кой пес менять персонажу пол, превращая его в женского, когда можно создать себе своего женского персонажа, и с ней уже извращаться как душе угодно.

Ну ты же прекрасно понимаешь о чем я говорил. Сильных женщин делали и в до СЖВшные времена, и никаких проблем с ними не было. Сейчас же, персонажа нужно делать именно под новую повесточку, притом, что персонажи не существуют в вакууме, через взаимодействие с ними раскрывается главный герой, и при виде бодипозитивной, черной и бьютифул, которая будет нести тупой бред он не хмыкнет и не скажет с сарказмом аз ю сэй, он как та собачка упадет на спинку и подставит пузико, чтобы альфа-феминистка сделала ритуальное кусь, поскольку под новых трендовых персонажей необходимо прописывать конкретное к ним отношение.И по итогу в сценарии их модель поведения необходимо выставить исключительно в положительном свете. И это именно паразитирование и ни что иное. Они не создают своего, они уродуют чужое.

Изменено 18 января, 2020 пользователем FrostFox

[Free from fear 3 897]

А зачем ты вообще фильмы смотришь?

ДОПУСТИМ всё это правда, но что теперь? Это был бы всего лишь один из неудачных элементов фильма, как например, мог быть и другой дурной персонаж, неудачная любовная линия или слитый финал.

Изменено 18 января, 2020 пользователем Free from fear

[Shellty 52 114]

17 часов назад, FrostFox сказал:

Сильных женщин делали и в до СЖВшные времена, и никаких проблем с ними не было.

Вот как раз в бондиане с женскими персонажами всегда было довольно проблемно, они там существуют в двух разновидностях:
- сексапильные злодейки;
- сексапильные девушки Бонда
(ну и плюс сочетание этих двух в разных пропорциях).
И даже женщину-М в исполнении прекрасной Джуди Денч у нас в последних фильмах отжали (я не жалуюсь, потому что день, когда я начну жаловаться, что <кого-то> заменили на Рэйфа Файнса, станет началом конца. но тем не менее).
Так что лично я бы очень не отказалась увидеть в этой франшизе прилично написанную интересную женщину, которая бы не уступала Бонду и не увлажняла бы при виде него нижнее белье.
Совершенно свободные от сексуального напряжения и основанные на уважении отношения между разнополыми персонажами, вот такое хотелось бы мне на экране видеть.

[FrostFox 2 280]

5 часов назад, Shellty сказал:

Показать контент  

Вот как раз в бондиане с женскими персонажами всегда было довольно проблемно, они там существуют в двух разновидностях:
- сексапильные злодейки;
- сексапильные девушки Бонда
(ну и плюс сочетание этих двух в разных пропорциях).
И даже женщину-М в исполнении прекрасной Джуди Денч у нас в последних фильмах отжали (я не жалуюсь, потому что день, когда я начну жаловаться, что <кого-то> заменили на Рэйфа Файнса, станет началом конца. но тем не менее).
Так что лично я бы очень не отказалась увидеть в этой франшизе прилично написанную интересную женщину, которая бы не уступала Бонду и не увлажняла бы при виде него нижнее белье.
Совершенно свободные от сексуального напряжения и основанные на уважении отношения между разнополыми персонажами, вот такое хотелось бы мне на экране видеть.

Я, как ни странно, не поклонник бондианы в целом, в детстве любил те что с Броснаном, но после того как уже перед выходом Казино пересмотрел Умри не сегодня, то понял, что к старым фильмам лучше не возвращаться. Но уже там, вроде, сильность и независимость считывались, и напарница, и злодейка(а сексуальность и похождения Бонда, вроде, подразумеваются оригиналом, нет?), а еще там уже была Денч. Да и до этого бывало, при этом, это же не пропагандистский памфлет, вроде как, включение в произведение, исключительно для пропаганды, политических идеологем считается моветоном, поэтому их наличие само по себе абсолютно необязательно, более того - вредно. А тут прямо говорят, что будут запихивать насильно, при этом наплевав на оригинал и идею.

Ну и к Крейговской бондиане, которая мне как раз и нравится, ну кроме Спектра. Казино. Денч. Ева Грин тоже выступает в роли сильной женщины способной на сильные поступки, и она более реалистична и убедительна чем сотня блэк, бьютифол энд вуман. Квант. Куреленко, самое смешное, девушкой Бонда не была, и как раз она была той сильной и независимой, притом, смотрелась в этой роли очень органично и была абсолютно к месту, и ее сексуальность как-то особо не выделяли, просто красивая женщина. И никакого политического заявления из того, что она не дала Бонду никто не делал. Удивительно. А блэк энд бъютифол в новом трейлере только футболки с надписью "не дай белому мужику" не хватает. Скайфол был по сути бенифисом Денч в роли начальницы. И была симпатичная боевая негритянка, чем она, к слову, не устраивала? То есть, в трех фильмах из четырех сюжет строился вокруг сильных женщин. И отношениия у Бонда были только с одной из них. А что за дичь тогда нам впаривают сейчас? А то что сейчас впаривают к реальной поддержке и любви к женщинам никакого отношения не имеет, как не имеет отношения и к созданию хороших женских персонажей которые работают на историю, давайте уже будем честными. 

Изменено 19 января, 2020 пользователем FrostFox

[Gоблин 16 437]

4 часа назад, Shellty сказал:

И даже женщину-М в исполнении прекрасной Джуди Денч у нас в последних фильмах отжали

Гады, кстати. Мне с самого начала нравилось как эта дамочка "отбривала" Бонда постоянно и вообще, выглядела стальной, почти непробиваемой, когда хотела.

[Shellty 52 114]

18 часов назад, FrostFox сказал:

А тут прямо говорят, что будут запихивать насильно, при этом наплевав на оригинал и идею.

...где? Где об этом прямо говорят, кроме твоего воображения?

[FrostFox 2 280]

10 часов назад, Shellty сказал:

...где? Где об этом прямо говорят, кроме твоего воображения?

Да хоть две предыдущих заметки-высказывания которые тут постили.

И если и так все было нормально с женшинами, то очевидно, что речь идет про новые тренды. Тем более, что они уже почти везде, и выгладят убого. Пиритом по трейлеру и так уже все видно.

Что интересно, у Бонда даже полноценного напарника никогда не предполагалось, по силовой части. А вот блэк и бьютифол надо впендюрить, и чтобы она ему ничем не уступала. А кто в Бонде вообще не уступал Бонду, ну кроме главного злодея которого он победит? Ни разу образ не разрушает, ага.

Изменено 20 января, 2020 пользователем FrostFox

[Боба... 737]

9 часов назад, FrostFox сказал:

А кто в Бонде вообще не уступал Бонду, ну кроме главного злодея которого он победит? Ни разу образ не разрушает, ага.

Они уже несколько фильмов подряд твердят, что Бонд старый и ему пора на покой, так что все там с образом нормально. Опасения, конечно, есть, но ты излишне предвзято бомбишь раньше времени.

[Thundervision 4 727]

 

[Dart Ph 14 723]

Прекрасная Аня может и до инфаркта довести))

Показать контент  

Hide  

[Shep1013 15 600]

[RuzMad 6 493]

 

[Doctor Harbinger 16 423]

Как же смешно слушать как Эйлиш, которая петь не умеет от слова "совсем", пытается копировать Адель, которая поет как боженька.

И сколько можно уже попыток повторить Скайфолл? Верните мне мой 2006.

 

[-Lelouch- 2 697]

Я,не являясь большим фанатом Бонда, пошел смотреть скайфол во многом благодаря шикарной песни Адель.

Новое дерьмище от Айлиш через силу до конца дослушал. Я не ожидал уровня «You only live twice», «Goldfinger» и «Skyfall», но обычно Бондовские песни хотя бы неплохие. Не в этот раз.