Dragon Age III — Дэвид Гейдер об Андерсе

[Missis Taylor 13 234]

В ожидании обещанного на Е3 трейлера Dragon Age: Inquisition многие, наверное, задаются вопросом: а увидим ли мы в третьей игре кого-нибудь из старых знакомых? В этой связи хочется вспомнить одного героя, плавно и органично перешедшего из сюжета в сюжет. Помогут нам в этом вездесущий Дэвид Гейдер, и, конечно, наш замечательный переводчик Cmdr. Obvious. Читайте по ссылке ниже об одном из самых противоречивых персонажей мира Dragon Age.

• Ответы Гейдера: Андерс
  

[Аханкар 153]

Арронакс-странно,что вы процитировали мои слова для тех,кто выше ,,хотели Скайрим".Я в курсе про локации и много читаю,в том числе по ДАИ.На мой взгляд-как раз гадания на пустом месте почти-смешны более чем(имхо)))

[Ароннакс 2 819]

Арронакс-странно,что вы процитировали мои слова для тех,кто выше ,,хотели Скайрим".Я в курсе про локации и много читаю,в том числе по ДАИ.На мой взгляд-как раз гадания на пустом месте почти-смешны более чем(имхо)))

Хорошо что вы в курсе, ибо из ваших слов ранее, мне лично это не было понятно.

[MrJoker 13]

А тут разве не об Андерсе говорят?

Ну если да, то напишу!

если мы помним ДАО:А то там Справедливать не плохо жил в трупах! Из чего сделует убили вы Андерса или нет, Месть останится!

Изменено 16 мая, 2013 пользователем MrJoker

[Дитрих Антельсон 1 678]

У меня такое впечатление, что некоторые в школе слишком редко ходили в спортзал и слишком много и громко о себе понимали. И как следствие - частенько выхватывали по жидким интеллигентским соплям от более вменяемых одноклассников и ровных шпанков на районе. И жажда отомстить дотянулась до взрослых лет. Простите, но иначе просто невозможно объяснить маниакальное желание иных геймеров убивать своих спутников.

Вам не нравится непись?

Ну не бегайте с ним, е-мое. Можно подумать, вас под угрозой расстрела его в пати брать заставляют.

Мне в ДАО сильно не нравились Алистер и Стэн, раздражала слащавая и неискренняя Лелька, а собака была просто неинтересна. Ну так я их с собой и не брал. В ДАА то же самое было с Веланной и, в меньшей степени, Джастисом. В ДА2 Мерриль сидела в так и не прибранной хижине, а Фенрис доламывал особняк своего хозяина.

В чем проблема просто не обращать внимания на сопартийца? Почему обязательно надо иметь возможность его прирезать?

[delamer 2 049]

В чем проблема просто не обращать внимания на сопартийца? Почему обязательно надо иметь возможность его прирезать?

А давайте и на врагов тоже внимания не обращать.

Только вот есть одна проблема. Мы играем в игры для того, чтоб в меру своего разумения (и в отведенных нам рамках) решать там имеющиеся проблемы. И если наш сопартиец ведет себя хуже злодея, то и отношение к нему должно быть соответственное.

Если парень в мозгах не ах,

Наплевал на своих, чужих.

А потом озверел, влетел

И с катушек слетел

Значит, рядом с тобой чужой,

Ты его не брани, мочи.

Мы с такими не пьем, мы шлём.

Про таких не поём.

Изменено 16 мая, 2013 пользователем delamer

[Дитрих Антельсон 1 678]

И если наш сопартиец ведет себя хуже злодея, то и отношение к нему должно быть соответственное.

Пример сопартийца, ведущего себя хуже злодея - в студию. Только именно ведущего себя хуже злодея. Не бла-бла-бла в разговоре, и не потому, что игрок клацнул реплику с пометкой (Атака.). Именно сопартийца, который согласно сюжетному замыслу поступает хуже злодея.

Андерс? Ну так его как раз и можно чики-чики за бенефис с церковью.

Логейн? Во-первых, это ДО приема в СС и команду. Во-вторых, его можно убить до того, как он станет сопартийцем.

Морри? Дальше бла-бла-бла у нее дело не идет.

Шейла при выборе стороны Бранки? Ну-у-у, знаешь ли... мне трудно ее осуждать.

Изабо с зомбийской реликвией? Ее можно сдать кунари.

Или "вести себя хуже злодея" в твоем понимании - не плюсовать любую реплику ГГ? :koo-koo:

[Stilet 2 301]

У меня такое впечатление, что некоторые в школе слишком редко ходили в спортзал и слишком много и громко о себе понимали. И как следствие - частенько выхватывали по жидким интеллигентским соплям от более вменяемых одноклассников и ровных шпанков на районе. И жажда отомстить дотянулась до взрослых лет. Простите, но иначе просто невозможно объяснить маниакальное желание иных геймеров убивать своих спутников.

Вам не нравится непись?

Ну не бегайте с ним, е-мое. Можно подумать, вас под угрозой расстрела его в пати брать заставляют.

Мне в ДАО сильно не нравились Алистер и Стэн, раздражала слащавая и неискренняя Лелька, а собака была просто неинтересна. Ну так я их с собой и не брал. В ДАА то же самое было с Веланной и, в меньшей степени, Джастисом. В ДА2 Мерриль сидела в так и не прибранной хижине, а Фенрис доламывал особняк своего хозяина.

В чем проблема просто не обращать внимания на сопартийца? Почему обязательно надо иметь возможность его прирезать?

Не эрпогэшно потому что. У нас тут светоч жанра, а не какое-то дно игровой индустрии, должна быть опция убить неугодных и стать чОрным властелином.

А давайте и на врагов тоже внимания не обращать.

Только вот есть одна проблема. Мы играем в игры для того, чтоб в меру своего разумения (и в отведенных нам рамках) решать там имеющиеся проблемы. И если наш сопартиец ведет себя хуже злодея, то и отношение к нему должно быть соответственное.

Если бы как злодеи, но они же ведут себя как дэбилы. И не отцепишь их, всё равно навяжутся в пати. Ведь сценаристы не могут допустить, чтобы мы просто так взяли и не ознакомились с их титаническим трудом. Так что сценка с убийством неугодного, я считаю, вполне себе компенсация за потраченное время на знакомство.

[delamer 2 049]

Пример сопартийца, ведущего себя хуже злодея - в студию. Только именно ведущего себя хуже злодея. Не бла-бла-бла в разговоре, и не потому, что игрок клацнул реплику с пометкой (Атака.). Именно сопартийца, который согласно сюжетному замыслу поступает хуже злодея.

Андерс

Андерс? Ну так его как раз и можно чики-чики за бенефис с церковью.

Ну и замечательно! Пусть так и дальше будет/

Если бы как злодеи, но они же ведут себя как дэбилы.

Дэбилы еще хуже злодеев- факт!

[MrJoker 13]

Странные вы..... Если говорить о ДА2 то там вообще зброд какой то все сопартийцы

Пиратка.

Беглый раб с манией приследования.

Расхетитель могил (типа разбойника) - гном (да и друзья у него такие)

Маг крови (эльф)

Одержимый и морально и натурально

Баба-Мужик.

Сестра - мазохист или Брат-деспот.

Принц просто не знает чего ему делать и как быть, ну я бы назвал его "маминкин сынок" (но это спорно, можно подобрать другое название человека который не может жить без чьего либо руководства, будь то устав монастыря, или Хоук)

(вроде всех назвал)

НУ по тендеции от ДАО и ДА2 в ДА3 будут все фанатики: веры, убеждений, цели и тд, но харатиристика будет 1 все фанатики.

Изменено 16 мая, 2013 пользователем MrJoker

[Virnus 488]

Странные вы..... Если говорить о ДА2 то там вообще зброд какой то все сопартийцы

Пиратка.

Беглый раб с манией приследования.

Расхетитель могил (типа разбойника) - гном (да и друзья у него такие)

Маг крови (эльф)

Одержимый и морально и натурально

Баба-Мужик.

Сестра - мазохист или Брат-деспот.

(вроде всех назвал)

Хм... а вот Баба мужик - это Авелин или Андерс?)

[MrJoker 13]

Хм... а вот Баба мужик - это Авелин или Андерс?)

Авелин, Андерс одержим духом, которого сам же и извратил и превратил в месть (это стандарный литературно-библейский модуль, все писатели которые пишут в этой теме время от времени втыкают в произведение этот модуль)

Про Принца скоректировал основное сообщение!

Изменено 16 мая, 2013 пользователем MrJoker

[Virnus 488]

В таком случаи не хватает: -Принца без трона)

Изменено 16 мая, 2013 пользователем Virnus

[Ароннакс 2 819]

Странные вы..... Если говорить о ДА2 то там вообще зброд какой то все сопартийцы

Пиратка.

Беглый раб с манией приследования.

Расхетитель могил (типа разбойника) - гном (да и друзья у него такие)

Маг крови (эльф)

Одержимый и морально и натурально

Баба-Мужик.

Сестра - мазохист или Брат-деспот.

Принц просто не знает чего ему делать и как быть, ну я бы назвал его "маминкин сынок" (но это спорно, можно подобрать другое название человека который не может жить без чьего либо руководства, будь то устав монастыря, или Хоук)

(вроде всех назвал)

НУ по тендеции от ДАО и ДА2 в ДА3 будут все фанатики: веры, убеждений, цели и тд, но харатиристика будет 1 все фанатики.

И пишет это, человек играющий в игрушки вместо того чтобы заниматься делом, и работой. Это я так, не в обиду но для сравнения, что однобокость взгляда возможна во всем.

В таком случаи не хватает: -Принца без трона)

Алистер

[Shep1013 15 606]

Пиратка.

Ви так говорите, как будто это что-то плохое.

Беглый раб с манией приследования.

То, что его преследуют - это не мания, это как бы факт.

Расхетитель могил (типа разбойника) - гном (да и друзья у него такие)

Это вообще о ком..?

[ИнаЯ 2 317]

Это вообще о ком..?

о варрике))

[omikron 2 109]

По мне так в ДА2 сопартийцы поживее, чем в ДАО и поинтереснее. Но это лишь моё мнение.

[Мейс 146]

Все равно не в ДАО нев в ДА2 не было не одного плохо перса все хороши думаю так будет и в 3 части - главное чтобы побольше ревалюционеров комунистов понимающих - что надо жить так ревалюция или смерть и конечно Вариков ,братьев и сестер побольше в партию ,магов крови или тевентерских магистров ,пиратов,храмовников ,мятежных принцов и прочих идальных типов людей и не людей которых хотелось видеть бы и здесь

[junay 6 078]

По мне так в ДА2 сопартийцы поживее, чем в ДАО и поинтереснее. Но это лишь моё мнение.

Само собой.В отличие от ДАО, где все персонажи вызывали у меня чувства (кто позитивные, кто негативные) и были интересны, в ДА2 эмоции вызывают только Варрик и Бетани, все остальные персы настолько безвкусны, поверхностны и занудны, что даже общаться с ними не хочется. Био, видимо, забыло, что в их персонажах ценится многослойность и глубина образа, и налепила полярных болванчиков, с зациклившейся программой: "Маги няшки!"-"Маги изверги!"- "Демоны няшки, я буду с ними дружить!"- "Се-е-екс!!111"

И так на протяжении всей игры.

В ДАО у меня было ощущение, что сопартийцы - живые люди. В ДА2 было ощущение, что сопартийцы - пустые манекены, с зацикленной программой.

[LoginamNet 48 951]

Само собой.В отличие от ДАО, где все персонажи вызывали у меня чувства (кто позитивные, кто негативные) и были интересны, в ДА2 эмоции вызывают только Варрик и Бетани, все остальные персы настолько безвкусны, поверхностны и занудны, что даже общаться с ними не хочется. Био, видимо, забыло, что в их персонажах ценится многослойность и глубина образа, и налепила полярных болванчиков, с зациклившейся программой: "Маги няшки!"-"Маги изверги!"- "Демоны няшки, я буду с ними дружить!"- "Се-е-екс!!111"

И так на протяжении всей игры.

В ДАО у меня было ощущение, что сопартийцы - живые люди. В ДА2 было ощущение, что сопартийцы - пустые манекены, с зацикленной программой.

Вкусовщина, не более. У меня лично всё наоборот. Персанажи в ДА2 хороши тем, что их либо любишь, либо ненавидишь.

[Шеогорат 2 769]

Кунарийку и тевинтерского магистра в партию, а Архитектора\Корифея в главные союзники. И я прощу БВ всё. Ну... почти всё.

Изменено 17 мая, 2013 пользователем Шеогорат

[Ezh1k 802]

Кунарийку и тевинтерского магистра в партию, а Архитектора\Корифея в главные союзники. И я прощу БВ всё. Ну... почти всё.

Даа, романсабельная кунарийка, тевинтерский магистр и труЪ храмовник (Алистер и Карвер были скучные недотемплары) в пати - моя давняя мечта :rolleyes:

Особенно весело бы было разнимать магистра с храмовником, чтобы головы друг другу не пооткручивали :D

[Ароннакс 2 819]

Кунарийку и тевинтерского магистра в партию, а Архитектора\Корифея в главные союзники. И я прощу БВ всё. Ну... почти всё.

Все только если добавят еще и Шеогората, который появиться в пати, скорее чем архитектор. А вот Корифей.... Вполне может быть.

Даа, романсабельная кунарийка, тевинтерский магистр и труЪ храмовник (Алистер и Карвер были скучные недотемплары) в пати - моя давняя мечта :rolleyes:

Особенно весело бы было разнимать магистра с храмовником, чтобы головы друг другу не пооткручивали :D

Алистер не храмовник *Рукалицо* Он СС и бойтесь гнева Алисерофанок :D А Карвер понятия не имеет что значит быть Храмовником. А так... Вот будет в пати Каллен, вы и Андерса захотите вернуть

[GG WP 4 224]

Вот будет в пати Каллен, вы и Андерса захотите вернуть

Каллен кстати на фоне того же Андерса образец идеального мужика, пока крайней мере один из немногих адекватных персонажей вообще Да 2.

[Primе 4 946]

Кем бы ни были новые сопартийцы, я хочу, чтобы у магов (в идеале - у воина и роги тоже) была возможность прокачать лечащие способности (если не массовые, то хотя бы свои индивидуальные).

А то как же меня парило брать Андерса каждый новый раз, проходя ДА2.

[Ароннакс 2 819]

Каллен кстати на фоне того же Андерса образец идеального мужика, пока крайней мере один из немногих адекватных персонажей вообще Да 2.

Ага, образец мужика... Тут я с вами согласен, ориентация в норме. Это плюс. Но, истеричка мод он, это минус. Невнятные предложения и полная невзрачность, это уже два минуса для меня. Плюс... Пока его не начали сравнивать с Алистером на эскизе, я про него знать не знал, то есть в ДАО как то левым храмовником был, то есть один из пойманных, а в ДА2, на его месте вообще быть другой инвестигейтор, и ничего бы не поменялось. Итого четыри. 4 против одного, расклад даже Андерса лучше. А насчет адекватности... Как бэ, даже с окончанием в ДАО, где он психанув бежит из Круга, он ВНЕЗАПНО становиться адекватным в самом конце ДА2. Не люблю таких сюжетных ходов.

Кем бы ни были новые сопартийцы, я хочу, чтобы у магов (в идеале - у воина и роги тоже) была возможность прокачать лечащие способности (если не массовые, то хотя бы свои индивидуальные).

А то как же меня парило брать Андерса каждый новый раз, проходя ДА2.

У мага это банальное Престиж клас хилира, у роги настойки, да лечащие бомбы . Все это было в обеих частях. И в ДА2 Андерс не был так уж необходим, с ним было технически пати лечить проще, но без него лечить их не невозможно.