Двадцать восемь Панфиловцев

[Трод 3 106]

Жанр: военный, драма Год выпуска: 2016 Страна: Россия Режиссёр: Андрей Геннадьевич Шальопа, Ким Дружинин Премьера в РФ: 24 ноября 2016 В ролях: Александр Устюгов, Яков Кучеревский, Азамат Нигманов, Олег Фёдоров, Алексей Морозов, Антон Кузнецов, Алексей Лонгин

---

Описание: Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы, каких-нибудь, два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия, под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.

---

Видео:

Показать содержимое  

Hide  

 

 

Изменено 31 августа, 2016 пользователем Shellty

[LoginamNet 48 950]

2 минуты назад, Andrey84 сказал:

Я вообще не понял как ссылку на новый трейлер сюда залить :) раньше как то все более понятней все было.

На ютубе он есть? Вот просто ссылку на видео с ютуба скинь в поле ответа.

[Andrey84 3 086]

8 минут назад, LoginamNet сказал:

На ютубе он есть? Вот просто ссылку на видео с ютуба скинь в поле ответа.

Все разместил, спасибо!

[Dmitry Shepard 30 653]

29 минут назад, LoginamNet сказал:

Трейлер, к слову, вполне себе.

Очень даже вполне себе, в чем-то даже пробирает.

[Джахейра 2 152]

Обязательно схожу на премьеру.

[Горн 2 095]

Фильм между тем очень даже хороший. Слава богу, ещё кто-то умеет снимать хорошие фильмы в России. На одном дыхании смотрел. Никакой пропаганды, хорошие вменяемые шутки в умеренных  количествах. Снято весьма правдоподобно. Над физикой и логикой и не издеваются. Весь бой держит в напряжении. Персонажи не прописаны толком, но фильм и не про каждого в отдельности, а про всех их в целом. Жаль, что у создателей бюджет маловат, масштабности хотелось бы побольше, а так весьма камерно вышло (что, в любом случае, не минус). Даже как вроде весьма правдоподобно снято - солдаты ни разу не супергерои, их успех - заслуга грамотного командования и смекалки самих солдат во время боя. Ну и врагов не как траву косят. Немецкая армия здесь в общем-то чувствуется как серьёзный и очень опасный противник, который вполне может победить (хотя мы ещё до просмотра знаем, чем фильм закончится). Ну и в плюс ещё, как показали собственно подготовку к военным действиям и сам бой. Так сказать, напомнили людям (которые могли подзабыть после многих "военных" фильмов), что есть ещё и учения, разведка, артподготовка, наглядно показали важность окопов, связи со штабом и другими подразделениями. Да и ещё важный момент, очень хорошо передаётся противостояние солдат с танками, прямо чувствуется это напряжение.

В общем, я сходил и ни разу не пожалел, очень доволен. И вам советую сходить.

 

P. S. Вообще, в который раз убеждаюсь - нашим ни в коем случае нельзя снимать фильмы на западный лад, у нас просто не получается снять так же, на выходе получается унылость. А вот если делают по-своему, то уже гораздо лучше выходит. Сперва "Территория", теперь "28 панфиловцев".

 

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем Горн

[Andrey84 3 086]

Сегодня сходил на фильм. Как по мне так "28 Панфиловцев" один из лучших российских фильмов про ВОВ, после "Брестской крепости" конечно :) Полностью присоединяюсь к выше написанной рецензии.

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем Andrey84

[AlexZebol 2 665]

А что по поводу правдоподобности. Я как-то в архивах натыкался, что все эти 28 Панфиловцев - выдуманная легенда во время ВОВ, которую использовали в цели пропаганды.

[Горн 2 095]

17 минут назад, AlexZebol сказал:

А что по поводу правдоподобности. Я как-то в архивах натыкался, что все эти 28 Панфиловцев - выдуманная легенда во время ВОВ, которую использовали в цели пропаганды.

Побольше поинтересуйся вопросом. Пока что нет фактов, доказывающих, что это легенда. Есть несколько упоротых и предвзятых историков, которые по косвенным признакам выдвинули предположение, но доказать так и не смогли.

Я бы мог написать, что движет этими историками, которые хотят подвиг реальных людей записать в разряд мифов, но тогда беседа перейдёт в русло политоты. Так что просто советую больше обширно ознакомиться с этой темой.

[AlexZebol 2 665]

14 минуты назад, Горн сказал:

Побольше поинтересуйся вопросом. Пока что нет фактов, доказывающих, что это легенда. Есть несколько упоротых и предвзятых историков, которые по косвенным признакам выдвинули предположение, но доказать так и не смогли.

Я бы мог написать, что движет этими историками, которые хотят подвиг реальных людей записать в разряд мифов, но тогда беседа перейдёт в русло политоты. Так что просто советую больше обширно ознакомиться с этой темой.

Это фейк?

[LaraLara 4 071]

Только что, AlexZebol сказал:

Это фейк?

Там написано, что первый журналистский очерк о конкретных 28 бойцах в конкретной ситуации не является отражением действительности. Там не написано, что боев не было, там не написано, что панфиловцев не было. Просто были другие 28 и больше. Как и показано в фильме.

[Горн 2 095]

11 минуту назад, AlexZebol сказал:

Это фейк?

Это не доказывает, что не было боя, и не доказывает, что не было подвига. Доказывает, что список героев был составлен неверно.

[LoginamNet 48 950]

Не разводите тут это унылое ватно-либеральное "было\не было". 

[Горн 2 095]

2 часа назад, LoginamNet сказал:

Не разводите тут это унылое ватно-либеральное "было\не было". 

Как я и говорил - один шаг до политоты.

[AlexZebol 2 665]

4 часа назад, LoginamNet сказал:

Не разводите тут это унылое ватно-либеральное "было\не было". 

Единственное, что я хотел узнать - подлинность и близость к реализму в фильме. Разводить ничего и не хочу. Уж простите, что не так.

[Corrupted Disciple 9 264]

28 человек действительно врядли были, но сам подвиг, как олицетворение сопротивления народа в "самый тяжелый час" вполне мог быть. 

[The_Crow 1 300]

Посмотрел. Изначально относился к этому проекту скептически и многого не ожидал, поэтому фильм в целом понравился. Огромный плюс ему уже можно ставить за то, что он не извращает и не глумится над советскими людьми. Солдаты в фильме показаны солдатами: действую грамотно, не паникуют и главное не бегут, даже когда закончились патроны. Нет пьяных заградотрядов НКВД, нет танков с парусами и нет сраной Кати. Бой тоже поставлен грамотно. Сначала артподготовка, затем уже пошли танки и пехота и ни каких пафосных подъемов в атаку под громогласное "Ура". Из минусов отмечу обезличенность персонажей, ни одного так толком и не запомнил. Фильму катастрофически не хватило продолжительности. Ему бы еще час хронометража на раскрытие главных героев и было бы совсем хорошо. Так же очень резало глаз не естественное поведение техники, все таки поле боя снималось при помощи технологий, применявшихся еще в первом Терминаторе, поэтому анимация миниатюрных моделек заметна, благо сцены, где это видно не продолжительны. В общем кино не шедевр и звезд с небес не хватает, но смотреть можно и даже нужно.

[кирилл анд 722]

13 часа назад, The_Crow сказал:

Нет пьяных заградотрядов НКВД

А их тогда и не должно было быть, они только в 1942 появились.

[LaraLara 4 071]

1 час назад, кирилл анд сказал:

А их тогда и не должно было быть, они только в 1942 появились.

Михалкову расскажи)

[кирилл анд 722]

Только что, LaraLara сказал:

Михалкову расскажи)

Так Михалков про Сталинград снимал. А когда была Сталинградская битва?

[RedLight 1 284]

Сходил сегодня с супругой на фильм. Фильм хорош. Сцены с пулеметчиком и с приготовлением к рукопашной просто на все деньги. Сцена с танком и запинывание  в него танкистов тоже хороша. Музыка отличная. При этом иногда видно что  бюджета не хватает. Но черт побери снять такой фильм за 1.5 м баксов это охренеть как здорово. После этого фильма хочется задать вопрос а куда собсно пошли деньги у Михалкова и Бондарчука? Неужели показать сиськи и трахнуть Катю стоит так дорого?
 

Изменено 29 ноября, 2016 пользователем RedLight

[LaraLara 4 071]

11 час назад, кирилл анд сказал:

Так Михалков про Сталинград снимал.

Ахахахахаха! 

Нет.

[Glamorous and crazy 2 271]

Фильм - неплохой, ненамного фантастичнее той же ярости

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем Shellty

[Shellty 51 258]

Есть время и место для выражения своей позиции к определенным группам людей и их действиям. Но это не сейчас и не здесь.

[Горн 2 095]

2 часа назад, Glamorous and crazy сказал:

Фильм - неплохой, ненамного фантастичнее той же ярости

 

Лол, сравнивать с "Яростью"? Серьёзно? Ярость ничего общего с реальностью не имеет, даже близко, вот уж где у сценаристов фантазия разыгралась супротив логики и физики.

[RedLight 1 284]

6 часов назад, Glamorous and crazy сказал:

Фильм - неплохой, ненамного фантастичнее той же ярости

Вот просто фейспалм жпг.