Mass Effect: Andromeda — Крис Шлеаф покинул студию

[beetle 14 378]

Крис Шлеаф, ведущий сценарист Mass Effect: Andromeda официально покинул студию, подтвердив слухи почти что полугодовой давности.

Может ли это означать выход на финишную прямую или же просто неурядицы внутри проекта? Пока рассуждать рано. Стоит дождаться выхода игры, который планируется на конец 2016 - начало 2017 года, и убедиться лично, что новая игра серии Mass Effect снесет всем башню.

Следите за новостями...

[Stilet 2 301]

Просто создатели очень уверены, что "игра снесет всем башню", поэтому на момент релиза предпочитают находиться подальше - чтобы взрывом не заляпало.

[Hysteria 7 362]

Ребят, а кто это? Что он сделал значимого.тм?

[cdnm_47 2 526]

2)кто захочет играть в котор(речь не обо мне), если он теперь будет "неканон"?

Майн готт, он и был "неканон". Так что все нормально - пусть делают!

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем cdnm_47

[Evil Twin 7 397]

Что он сделал значимого.тм?

 

Похоронил вселенную Halo.

[Hysteria 7 362]

Похоронил вселенную Halo.

ну и чего панику тогда разводить? до свидос и аревуар

[Shugnar 1 215]

Ребят, а кто это? Что он сделал значимого.тм?

Что происходит с разработкой никто не знает, и чем является его уход добром или злом неизвестно. Но когда хорошо сбитая команда успешно ведет разработку проекта, ведущие руководители и ведущие специалисты не уходят.

[Hysteria 7 362]

Что происходит с разработкой никто не знает, и чем является его уход добром или злом неизвестно. Но когда хорошо сбитая команда успешно ведет разработку проекта, ведущие руководители и ведущие специалисты не уходят.

уход Карпишина - лучшее что случалось с МЕ, так что не факт

[Shugnar 1 215]

уход Карпишина - лучшее что случалось с МЕ, так что не факт

Ох как это спорно!

[false angel 1 212]

уход Карпишина - лучшее что случалось с МЕ

Может Вы Хадсона с Карпишином спутали.. Чем Карпишин-то не угодил? Правда интересно.

[Pawlinmawlin 4 799]

Какая-то тенденция вырисовывается нехорошая. Или хорошая, смотря как посмотреть. МЕ3 был уныл, ДАИ получше, но и там было много ляпов и недоделок. Может быть, полная смена команды как раз и позволит создать что-то действительно новое, а не повторять одни  и те же штампы? А с другой стороны, просто так люди не уходят, значит, что-то там не ладится.

[LeOnYag 2 634]

Что происходит с разработкой никто не знает

Ну почему же, вот Флинн с нами делится - No one can come get a coffee with me because they're all in meetings about romances. Так что, работа не стоит на месте, это точно...

[Mustard Seed 20 969]

Ну почему же, вот Флинн с нами делится - No one can come get a coffee with me because they're all in meetings about romances. Так что, работа не стоит на месте, это точно...

 

Аж голова кругом от такой динамики - эт точно...

[RenegadeSpectre 11 837]

Очевидно же, до ЕА Play новостей ждать не стоит. Крупных новостей я имею ввиду.

[Aine 2.0 849]

Мне непонятно, почему Карпишена вдруг стали считать злом.

 

Он делал ляпы в сценариях? Посмотрите на последние игры Bioware без Карпишена - со сценариями без его участия еще хуже.

Его истории для МЕ-1 и МЕ-2 были не идеальны? Ну, поиграйте в МЕ-3, там без Карпишена наконец-то написали "гениальный" сценарий - бред начинается с первых же секунд игры.

Он писал плохие книги? Так ведь все сценаристы Bioware пишут плохие книги, которые в отрыве от игровых серий даже школьницы бы не читали - Гейдер и Уикс тому пример.

Еще Карпишен писал KOTOR - может, там тоже все не идеально, но сравните с Инквизицией.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Aine 2.0

[Motorrunner 8 693]

Он писал плохие книги? Так ведь все сценаристы Bioware пишут плохие книги, которые в отрыве от игровых серий даже школьницы бы не читали - Гейдер и Уикс тому пример.

Особенно я помню, как, после книг Карпишина по МЕ, четвёртую книгу написал Дитц. Очень много говна вылилось в сторону последнего.

[LoginamNet 48 949]

Мне непонятно, почему Карпишена вдруг стали считать злом.

 

 

Не злом. Так себе писакой.  У него был талант заимствовать и компилировать идеи. Когда дело доходило до своего собственного - всё плохо.

[Aine 2.0 849]

У него был талант заимствовать и компилировать идеи.

Так это уже что-то. У большинства других и этого нет.

[cure 9 138]

Мне непонятно, почему Карпишена вдруг стали считать злом.

Он делал ляпы в сценариях? Посмотрите на последние игры Bioware без Карпишена - со сценариями без его участия еще хуже.

Его истории для МЕ-1 и МЕ-2 были не идеальны? Ну, поиграйте в МЕ-3, там без Карпишена наконец-то написали "гениальный" сценарий - бред начинается с первых же секунд игры.

Он писал плохие книги? Так ведь все сценаристы Bioware пишут плохие книги, которые в отрыве от игровых серий даже школьницы бы не читали - Гейдер и Уикс тому пример.

Еще Карпишен писал KOTOR - может, там тоже все не идеально, но сравните с Инквизицией.

Лично я возмущался скорее тому, что его вспоминают, супротив нынешним штатным сценаристам, как какое-то невиданное благо, озарившее своим интеллектом тёмный лес вселенных Био.

Мне кажется, заслуги именно Капришена в том, что Котор и МЕ выстрелили, немного. Средний писака, который в обеих написанных играх использовал рояльный приём.

Скорее у всей команды подход к разработке игр изменился по каким-либо причинам.

У Близзард, вон, паршивейшие сценарии на мой взгляд, но тем не менее все в их игры играют и морщат нос немногие.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем cure

[AgeEternity 6 617]

Мне непонятно, почему Карпишена вдруг стали считать злом.

 

Он делал ляпы в сценариях? Посмотрите на последние игры Bioware без Карпишена - со сценариями без его участия еще хуже.

Его истории для МЕ-1 и МЕ-2 были не идеальны? Ну, поиграйте в МЕ-3, там без Карпишена наконец-то написали "гениальный" сценарий - бред начинается с первых же секунд игры.

Он писал плохие книги? Так ведь все сценаристы Bioware пишут плохие книги, которые в отрыве от игровых серий даже школьницы бы не читали - Гейдер и Уикс тому пример.

Еще Карпишен писал KOTOR - может, там тоже все не идеально, но сравните с Инквизицией.

Потому, что он совершенно поехал, все испортил, психанул и убежал размахивая косичками из Биовар.

Ляпы конечно есть, только в МЕ1 их всего штуки три и все связано с Сареном, может больше.

Конечно не идеальны. Первая часть в стиле старой научной фантастики, и вроде как олдскульненько. Вторая часть симулятор свиданий в космосе какой-то и вроде как интересно, но все начало скатываться в унылое "Человечество лучше всех, круче людей никого не найти".  А когда узнали к чему Карпшин это в МЕ3 вел, то просто идеально что его выперли, так как полупротеанец Шепард и другие его концовки просто идиотское идиотство. Хотя идея про элитность человечество перед всем космосом все таки победила(((

у Карпшина идиотские книги полные соплей и воды, а нелюбят его за слив Звездных воин. У Гейдера и Уикса хорошие книги, так как в них нет ляпов, а вся ваниль понятно, так как средневековое фентази, там рыцари и дамы совершенно норма.

А смысл сравнивать разные игры? И вторая часть по сравнению с первой гениальна.

[Aine 2.0 849]

Мне кажется, заслуги именно Капришена в том, что Котор и МЕ выстрелили, немного. Средний писака, который в обеих написанных играх использовал рояльный приём.

Скорее у всей команды подход к разработке игр изменился по каким-либо причинам.

Но мы не можем об этом судить наверняка. Для меня Карпишен был сценаристом 3 классных игр - я уж не знаю, благодаря ему они были классными или вопреки, но они такими были. Но Карпишен почему-то плохой сценарист. Причем у людей, которые считают Карпишена плохим, тот же Гейдер почему-то хороший, хотя свою последнюю игру он, по-моему, писал в перерывах между проститутами и кокаином. Тем не менее, я часто вижу посты о том, что гениальный Гейдер, бедняжка, изо вех сил вытягивает игры, да вот ему злое начальство мешает. А серяднячок Карпишен у этих людей изо всех сил мешает делать хорошие игры, но фейлится.

 

Откуда все это берется, я понятия не имею. Лично я просто смотрю на результат. А по результатам получается, что игры, где Карпишен участвовал, мне очень нравились.

[cure 9 138]

Но мы не можем об этом судить наверняка. Для меня Карпишен был сценаристом 3 классных игр - я уж не знаю, благодаря ему они были классными или вопреки, но они такими были. Но Карпишен почему-то плохой сценарист. Причем у людей, которые считают Карпишена плохим, тот же Гейдер почему-то хороший, хотя свою последнюю игру он, по-моему, писал в перерывах между проститутами и кокаином. Тем не менее, я часто вижу посты о том, что гениальный Гейдер, бедняжка, изо вех сил вытягивает игры, да вот ему злое начальство мешает. А серяднячок Карпишен у этих людей изо всех сил мешает делать хорошие игры, но фейлится.

 

Откуда все это берется, я понятия не имею. Лично я просто смотрю на результат. А по результатам получается, что игры, где Карпишен участвовал, мне очень нравились.

Ну, как я говорил, лично я спорю насчёт Карпишина только в том случае, если его чрезмерно возносят на пьедестал почёта по сравнению с нынешними. Игры делают огромная команда, а если смотреть на работу Карпишина в отрыве от всего этого творческого массива, я вижу не шибко выдающиеся сценарии вторичного, а то и третичного эшелона, и с чего ему вдруг такие почести, тогда как он, как минимум, такой же великий писатель. как Уикс и Гейдер, я не понимаю.

По мне, так и при сценариях Уикса и Гейдера при должном обращении можно было бы сделать хорошие игры, но увы. Кому-то нужно было ММО, кому-то нужно было сделать побыстрее, кому-то ещё что-то было нужно и т.д. и т.п. Виноват не один несчастный Гейдер или Карпишин не один грандиозный творец.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем cure

[Evil Twin 7 397]

Он делал ляпы в сценариях? Посмотрите на последние игры Bioware без Карпишена - со сценариями без его участия еще хуже.

Его истории для МЕ-1 и МЕ-2 были не идеальны? Ну, поиграйте в МЕ-3, там без Карпишена наконец-то написали "гениальный" сценарий - бред начинается с первых же секунд игры.

Не хуже. ME3 Уолтерса намного лучше всего, что Карпишин написал в своей жизни. Особенно после того, как всплыла информация о том, какой bullshit намеревался сделать Карпишин в ME3. Вместо того, чтобы вести серию к логичному концу, следуя той тематике, которая присутствовала в первой части, т.е. противостояние синтетики и органики, и их последующее слияние. Но нет, вместо этого в ME2 откуда-то появляются добрые геты, темная материя, человекожнецы. В общем, мда...

Снять Карпишина и отправить его в команду Звездных Войн во времена ME2, наверное, одно из самых мудрых решений руководства.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Evil Twin

[Лолси 2 109]

К счастью не так важен этот сценарист в МЕ, если подумать, то только в первой части все было ок, а вторая и третья спустились в треш. Это не мешает быть МЕ2 наряду с ДАО самой приличной игрой Био, так сказать пиком их развития. Если завезут хороший игровой процесс, музычку, атмосферу, зрелищность - то будет игра не хуже МЕ2, что в принципе более чем приемлемо.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Лолси

[LeOnYag 2 634]

Аж голова кругом от такой динамики - эт точно...

А, ну конечно, срочно в студию всех сопартийцев с их предисториями, все варианты ЛИ, лицо ГГ, новый корабль, новые расы, полсюжета... мне лично, подобной динамики даром не надо, помня ДАИ, когда играешь и ждёшь - а когда же появится тот или иной показанный ранее спутник, про которого знаешь почти всё, от его особенностей, до его ориентации... Изменено 21 февраля, 2016 пользователем LeOnYag

[Hysteria 7 362]

Мне непонятно, почему Карпишена вдруг стали считать злом.

 

Он делал ляпы в сценариях? Посмотрите на последние игры Bioware без Карпишена - со сценариями без его участия еще хуже.

Его истории для МЕ-1 и МЕ-2 были не идеальны? Ну, поиграйте в МЕ-3, там без Карпишена наконец-то написали "гениальный" сценарий - бред начинается с первых же секунд игры.

Он писал плохие книги? Так ведь все сценаристы Bioware пишут плохие книги, которые в отрыве от игровых серий даже школьницы бы не читали - Гейдер и Уикс тому пример.

Еще Карпишен писал KOTOR - может, там тоже все не идеально, но сравните с Инквизицией.

в МЕ2 вообще сценария нет

 

Может Вы Хадсона с Карпишином спутали.. Чем Карпишин-то не угодил? Правда интересно.

Плохой писатель и сценарист. В МЕ скучный сценарий, в Ме2 его нет, Ревана угробил.

 

Какая-то тенденция вырисовывается нехорошая. Или хорошая, смотря как посмотреть. МЕ3 был уныл, ДАИ получше, но и там было много ляпов и недоделок. Может быть, полная смена команды как раз и позволит создать что-то действительно новое, а не повторять одни  и те же штампы? А с другой стороны, просто так люди не уходят, значит, что-то там не ладится.

МЕ3 лучше ДАИ. Это шутка что ли? И в любом случае эти люди разве имели отношение к ДАИ?