Mass Effect: Andromeda — Эксклюзивный взгляд на Кеттов

[beetle 14 378]

Фанаты Mass Effect в ролике Mass Effect Andromeda к N7 Day заметили новую расу — Кеттов. И чтобы знать о них побольше, редакция GameInformer отправилась в BioWare Монреаль, дабы поговорить с арт-директором Mass Effect Andromeda Джоэлом МакМиллоном и узнать больше о том, как создавались Кетты, начиная с идеи и концепт-артов, заканчивая их финальным появлением в трейлере.

Смотрим это уникальное видео в переводе I'am'Pain

[Русалка 4 839]

Лучше бы сделали внешность как у классических зеленых (серых) человечков)

Или наоборот, очень красивых гуманоидов, но очень жестоких (типа дроу).

[Shugnar 1 215]

13 минуты назад, Evil Twin сказал:

Да, надо было больше экспериментов, кого-нибудь типа ханаров или элкоров. Так и представляю ханара с автоматом в руках щупальцах перекатывающегося из укрытия в укрытие на поле боя. Хорошие антагонисты бы получились.

Либо цепляющегося за стену и потолок (по типу гетов лазутчиков из первого ME), а несколько особей вместе способных выделять достаточно твердеющей от ударного воздействия жидкости, что бы образовывать вокруг панцирь и выполнять роль живой туррели.

В плане их взаимодействие с окружением и друг другом, которое отличается от человеческого.

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Shugnar

[LoginamNet 48 951]

3 минуты назад, Shugnar сказал:

Либо цепляющегося за стену и потолок (по типу гетов лазутчиков из первого ME), а несколько особей вместе способных выделять достаточно твердеющей от ударного воздействия жидкости, что бы образовывать вокруг панцирь и выполнять роль живой туррели.

Никто не говорил, что таких не будет. Но основной враг по законам и геймлейных механик, и психологии должен быть как можно более human-alike. Те же Геты в своих телах абсолютное дно как боевые платформы по законам войны, ибо с технологиями МЕ они могли создать себе куда более эффективные боевые оболочки. Но тогда бы не возникло психологического конфликта и "очеловечивания" их как нации.

Та же история с ОБЧР, наличием лиц, общение через слова и т.д. 

[AleNes 1 374]

23 минуты назад, Evil Twin сказал:

Да, надо было больше экспериментов, кого-нибудь типа ханаров или элкоров.

А с чего все решили, что подобного не будет? Нам показали всего одну расу, а их будет много.

[Evil Twin 7 397]

20 минут назад, AleNes сказал:

А с чего все решили, что подобного не будет? Нам показали всего одну расу, а их будет много.

Никто и не говорил, что подобного не будет. Но необычные, не похожие на людей, расы больше подходят для фона, демонстрации разнообразия, как было в оригинальной трилогии, а не для боевой механики. This:

32 минуты назад, LoginamNet сказал:

Но основной враг по законам и геймлейных механик, и психологии должен быть как можно более human-alike.

 

[I'am'Pain 12 380]

Мне  они больше всего Коллекционеров напомнили. Просто одетых : D И использование органических элементов не ново - те же Коллекционеры мешали органику и технологии. А он говорит об этом так, как-будто такая идея инновационна

[AleNes 1 374]

6 минут назад, I'am'Pain сказал:

И использование органических элементов не ново - те же Коллекционеры мешали органику и технологии. А он говорит об этом так, как-будто такая идея инновационна

Стоит учитывать то, что коллекционеры были созданы искусственно и по сути являлись "хасками" протеан. А тут у нас полноценный вид, со своей историей, культурой и множеством тайн. Так что, для полноценной расы эти идеи свежи.

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем AleNes

[Ricky Ricky 385]

1 час назад, Evil Twin сказал:

Да, надо было больше экспериментов, кого-нибудь типа ханаров или элкоров. Так и представляю ханара с автоматом в руках щупальцах перекатывающегося из укрытия в укрытие на поле боя. Хорошие антагонисты бы получились.

This one doesn't mean to be hostile

[cdnm_47 2 526]

Вообще, хорошо зашла бы идея биоскафандра (природного или искусственно нарощенного). Как в "Мимике" или "Дне независимости": приближается к тебе такая костистая морда, и вдруг раскрывается подобно шлему - а там другое, "истинное" лицо кетта. И антропоморфно, и абсолютно не наше. Оружие также могло бы крепиться к защитному хитиновому слою или красиво раскладываться прямо из руки хаотичным набором щитков и чешуек, которые за секунды скалдывались бы в более привычный нам продолговатый оружейный вид. 

[Русалка 4 839]

Эта картинка напомнила мне о кеттах. К разговору - будут ли у них женщины.

Показать содержимое  

Hide  

[Kievanson 3 830]

Некоторые наброски выглядели намного круче того, что вышло в итоге. Жаль, пока Кетты не впечатляют. Надеюсь другие расы будут выглядеть более оригинально.

[AleNes 1 374]

2 минуты назад, Каус Аустралис сказал:

пока Кетты не впечатляют

Один внешний вид ничего не стоит. Впечатление складывается комплексно - от того, как это будет выглядеть и ощущаться вживую. Так что я лично против того, чтобы спойлерить внешность каких либо персонажей, так как первое впечатление смазывается.

[Gоблин 16 455]

Только что, AleNes сказал:

Один внешний вид ничего не стоит. Впечатление складывается комплексно - от того, как это будет выглядеть и ощущаться вживую. Так что я лично против того, чтобы спойлерить внешность каких либо персонажей, так как первое впечатление смазывается.

В том-то и проблема, что первое впечатление на внешности будет строится в любом случае. В игре или на форуме... Если окажется, что они имеют некую изюминку в самой своей сути, то это в любом случае в игре всем придет само. Единственная проблема, что ждать пока мы сможем узнать не только внешность еще относительно долго. =)

[Erysil 23]

Интересно, то бегущее на Райдера чудовище из ролика, разумно или нет?

[Andrey_S_2020 4 461]

1 час назад, AleNes сказал:

Один внешний вид ничего не стоит. Впечатление складывается комплексно - от того, как это будет выглядеть и ощущаться вживую. Так что я лично против того, чтобы спойлерить внешность каких либо персонажей, так как первое впечатление смазывается.

Мышление их очень интересно. Но о нем вряд ли что скажут толкового. Только в игре узнаем. Внешность внешностью, а как они думают. Уолтерс говорил, вроде бы, что психи они.

И много кого волнует внешность пришельцев. Но вот почему-то никто не задается простой живностью. За всю трилогию кот наплакал - пыжики, коровы одна из которых еще и воровка, да варены. И все? Будет ли в Андромеде какое-то разнообразие. Или снова птицы в небе да и только.

[amercafe 20 060]

Спасибо за перевод.

Кетты страшные.

[3LiON 512]

Господи... Делали, делали... Такой тщательный процесс. Так старались. А получился локуст из Gears Of War :\ Ну еёлки палки, ну я ни за что не поверю, что во всей команде не нашлось человека, которому пришло бы в голову пригласить для консультации эволюционного биолога... Грэм (модель человека, способного выжить в автокатастрофе) выглядит куда более инопалнетно, чем... это. А ведь дизайнеры Грэма всего лишь применили науку в его моделировании. 

Он должен выглядеть угрожающе! Поэтому у него будут кости наружу! Вау! Круто! А ещё давайте сделаем ему наросты по всему телу и конечностям! Без понятия, какое эволюционное значение они имеют, но выглядит круто! И нимб! Нибм из кости! Инопланетянин с бубликом на голове — такого не было ни в одной игре! И обязательно сделаем ему ягодицы и поясницу, несмотря на то, что он ходит на фалангах, а не ступнях. При этом мы сделаем ему зубы как у человека, губы, нос и глаза, потому что нахрен логику, вот почему! 

[redswin 113]

20 часов назад, ArhiGercOG сказал:

высшая форма жизни - левиафаны, а не жалкие гуманоиды

Высшая И наиболее распространённая. Да и под словом "высшая" обязательно кроется развитие формы жизни как с физиологической, так с технологической и интеллектуальной точки зрения. Под интеллектом также подразумевается нравственная сущность и логика восприятия окружающего мира. С учётом всего этого, можете ли вы назвать левиафанов более высшей формой жизни, чем гуманоидов? Неуклюжая физиология, неадекватное восприятие и мотивы, а технологически же они превосходили других только благодаря тому, что их выпиливать никто из тёмного космоса не прилетал, пока сами не создали. Те же азари могли эволюционировать в биотическом потенциале до уровня этих "кальмаров", они лишь молоды. Даже если сделать вывод, что левиафаны всё равно более "высшие", эти замечания снизят разницу между ними и гуманоидами до предельного минимума. :)

Изменено 17 ноября, 2016 пользователем redswin

[ArhiGercOG 282]

3 часа назад, redswin сказал:

Высшая И наиболее распространённая. Да и под словом "высшая" обязательно кроется развитие формы жизни как с физиологической, так с технологической и интеллектуальной точки зрения. Под интеллектом также подразумевается нравственная сущность и логика восприятия окружающего мира. С учётом всего этого, можете ли вы назвать левиафанов более высшей формой жизни, чем гуманоидов? Неуклюжая физиология, неадекватное восприятие и мотивы, а технологически же они превосходили других только благодаря тому, что их выпиливать никто из тёмного космоса не прилетал, пока сами не создали. Те же азари могли эволюционировать в биотическом потенциале до уровня этих "кальмаров", они лишь молоды. Даже если сделать вывод, что левиафаны всё равно более "высшие", эти замечания снизят разницу между ними и гуманоидами до предельного минимума. :)

тем не менее, на данный момент они пик развития. и неуклюжие? а им и не нужна форма какаято. им и так хорошо.

и вот у людей прям идеальное восприятие мира и все гении с правильной логикой. смешнее некуда

5 часов назад, 3LiON сказал:

Господи... Делали, делали... Такой тщательный процесс. Так старались. А получился локуст из Gears Of War :\ Ну еёлки палки, ну я ни за что не поверю, что во всей команде не нашлось человека, которому пришло бы в голову пригласить для консультации эволюционного биолога... Грэм (модель человека, способного выжить в автокатастрофе) выглядит куда более инопалнетно, чем... это. А ведь дизайнеры Грэма всего лишь применили науку в его моделировании. 

Он должен выглядеть угрожающе! Поэтому у него будут кости наружу! Вау! Круто! А ещё давайте сделаем ему наросты по всему телу и конечностям! Без понятия, какое эволюционное значение они имеют, но выглядит круто! И нимб! Нибм из кости! Инопланетянин с бубликом на голове — такого не было ни в одной игре! И обязательно сделаем ему ягодицы и поясницу, несмотря на то, что он ходит на фалангах, а не ступнях. При этом мы сделаем ему зубы как у человека, губы, нос и глаза, потому что нахрен логику, вот почему! 

какой эволюционный биолог? эти люди пригласили человека, предложившего ангар сверху. не хочу никого обижать, но до приглашения эволюционного биолога им ещё расти и расти

[VladNow 2 572]

Не знаю почему, но эти Кетты мне до боли напоминают господ Коллекционеров. Ну вот вообще что сродное.

[Meshulik 32 406]

Очень захватывающий рассказ. Но у меня ощущение от этого персонажа скорее ассоциируется с "бесформенностью", а не с оригинальной формой. Слишком много бугров и тыды. Не знаю, может, в движении он обретет индивидуальность, но пока что это просто "кусок бесформенной скалы с глазками". По-моему, антропоморфность тут все портит. Если бы у персонажа был другой силуэт, ну, там, четыре ноги, и то было бы выразительнее. Чем бесконечное множество непонятных по функционалу хрящей. Так можно нарисовать кого угодно: много-много раскоряк - и вышел человечек. В общем, пока что интрига для меня не раскрыта.