Тема про сопартийцев и романы

[Caramel_Colonel 6 936]

You must gather your party before venturing forth.

Спойлеры прячем под соответствующий кат

Текущие доступные для вербовки компаньоны: Шедоухарт, Астарион, Гейл, Уилл, Лаэ'зель, Карлах, Халсин / Минтара (взаимоисключающие), Джахейра, Минск.

Список лагерных катсцен и контента со спутниками от @juliabee

 

[Соня Соня 7 640]

2 минуты назад, Free Ghoul сказал:

Вопрос по Астариону: 

Что я потеряю, если разорву контракт Юргира?

Как игрок, я люблю проходить квесты имеено так: через убеждение, неожиданные повороты и договоры со всякой странной шаболдой. Упырь за это меня минусит на каждом шагу прямо как мой бывший. Идти у него на поводу совсем не хочется, но неприятных последствий для компаньона/романа тоже...

У меня Аст устроил дикую истерику, но на его ЛК это никак не повлияло по итогу. Несмотря на высокое одобрение, он потом вечно при обращении к нему рычал на ГГ, будто терпеть его не может. Романа тогда уже не было, так что ничего не могу сказать. 

[Free Ghoul 250]

1 минуту назад, Соня Соня сказал:

У меня Аст устроил дикую истерику

Ради его истерик я буквально и продвигаю этот роман! Но рассчитываю увидеть больше одной сцены. Видимо, придётся сделать по-моему, а потом переигрывать.

Хотя если это роман не сломает, будет красиво) 

 

[Gil-galad 127]

1 час назад, KellyL сказал:

Ну и плюс Урдж  вроде не живёт в обществе, где массовые убийства и расчленёнка считается хорошим делом

А как же работа приключенцем? Это  просто шутка про игровые условности.

Изменено 24 августа, 2023 пользователем Gil-galad

[DontGetAttached 1 729]

Показать контент  

Именно поэтому мой DU в самом начале дает себе клятву противиться зову крови, с тоской и нежностью вспоминает приемных родителей и друзей, с которыми играл во Вратах во времена до Баала, корит себя за убитого барда и просит Джергала ее вернуть. Тупо психопат на максималках с выпиленной эмпатией ))

Hide  

С белкой все хорошо, кстати. Она выжила х)

[KellyL 4 946]

14 минут назад, DontGetAttached сказал:

Показать контент

Именно поэтому мой DU в самом начале дает себе клятву противиться зову крови, с тоской и нежностью вспоминает приемных родителей и друзей, с которыми играл во Вратах во времена до Баала, корит себя за убитого барда и просит Джергала ее вернуть. Тупо психопат на максималках с выпиленной эмпатией ))

Hide

С белкой все хорошо, кстати. Она выжила х)

Ну дык я ж не оспариваю ничей отыгрыш) Если разрабы дали такую возможность то ок, я просто высказываю своё мнение. Для меня пока выглядит неубедительным такой ДУ. Если появятся факты, которые меня в итоге переубедят относительно Урджа буду только рада.

28 минут назад, Gil-galad сказал:

А как же работа приключенцем? Это  просто шутка про игровые условности.

Ну игровые условности понятное дело. Но таки культ Баала вне закона в городе, да и если начать резать кого-то посреди улицы охрана недовольная тут же набегает. Возмутительно 

[Gоблин 16 124]

Возьму и выдам характеристику Лаэзель, потому что могу.

Она сильна духом и умна, хоть и благодаря воспитанию излишне жёсткая, даже жестокая максималистка с набором насильно вбитых догм. Но при всем огромном давлении общества из неё так и не выбили способность мыслить, а не просто слепо исполнять приказы.

Забавно, но чем-то Гарруса+Рекса напоминает, но "в юбке". Там даже фраза была одна в МЕ2, что-то вроде: Плохой из меня турианец. Хороший слышит плохой приказ, ворчит, но выполняет.

Мне кажется это очень даже на неё похоже. Она не может просто выполнять, молчать, даже считая себя преданной последовательницей Влаакит и всё ещё думает, делает выводы, сомневается.

Кроме того Лаэзель ещё до того как разобралась в ситуации и узнала правду о своём народ во много ведёт себя надменно, гордо, но по-своему честно и справедливо. Причем последнее это её личные черты, а первое - наносное от воспитания и культа превосходства расы.

И роман с ней был интересным как и ожидалось. Она верна герою, если тот наконец залез в печёнку запал ей ней в душу, стал дорог по-настоящему и перестает быть эмоционально "сушеной воблой" и делать вид, что ей никто и ничто не важно. А под конец и вовсе очень трогательные и личные сцены, диалоги на мой скромный вкус (приятно, что не ошибся) в которых она показывает как сильно влияют на неё ваше отношения и насколько она готова раскрыться, когда перестаёт сдерживать нутряное.

[juliabee 4 361]

Перенесу сюда.

1 час назад, Mustard Seed сказал:

Показать контент

После прочтения ею двух дисков, неудачной попытки извлечения личинки (там с убеждением можно лажать, в какой-то момент была проверка по мудрости, она увидела то, что видела героиня - истинное назначение экстрактора личинок, и на третьем, кажется, диалоговом колене сама выскочила из зэйфиска за секунду до того, как тот разворотило к чертям), а также после разговора с Влаакит её по-прежнему неслабо шатало. Но, надо отдать ей честь, Лаэ не любитель заламывать руки и метаться в муках принятия решения. Даже на отказ отдать призму инквизитору её можно уговорить, не прибегая к проверкам, просто напомнив ей то, что случилось с ней час назад в процедурном кабинете. Мы не сразу прыгнули в призму, а пошли налево, искать булаву. Там у неё всплыл значок над головой, и это, на мой взгляд, был решающий разговор. Она по-прежнему цеплялась за этот интроект про благостность Влаакит, но уже слабеющей хваткой. Там мы употребили очень характерную реплику (она звучит так, как если бы она звучала из уст самой Лаэ'зель, очень в её духе): дескать, если ты по-прежнему считаешь, что твоя королева заботится о тебе, то ты унылая настолько, насколько недалёкая. На что она рявкнула "молчать! мне нужно обдумать это" (и, кажется, даже без неодобрения)

Hide

Я прямо физически ощущал как по её мировоззрению пошли гигантские трещины, и всё посыпалось к такой-то матери. Слава богу, Лаэ'зель оказалась способной не оглядываясь прыгнуть в новую реальность, когда получила ответы на принципиально важные для неё вопросы. Качества настоящего лидера, стратега и полководца, я считаю. А одна зажившаяся на свете склочная старуха нажила себе заклятого врага.

В моем топе качества личных квестов сопартийцев и убедительности их личной дилеммы, Лизка занимает уверенное первое место, с очень серьезным отрывом от всех остальных. Четко видно, откуда сомнения берутся (особенно если  ГГ с ней полностью честен и прозрачен), когда вера начинает по швам трещать, и финальный аккорд в начале третьей главы вызывает у меня одобрительный кивок, а не скептичную ухмылку. 

На втором месте этого топа пока что неуверенно топчется Шэдоу, с которой крайне советую сначала проходить храм Шар до бассейна, а уже потом топать в Лунные башни: при таком прохождении я ловила у нее в лагере, как минимум, одну катсцену, где ее сомнения вылезают наружу, плюс в определенный период видно, что должно быть что-то еще, но это что-то забаговано и не показывается (у Шэдоу перестает запускаться разговорный интерфейс с крупным планом). Плюс я еще посмотрю, будет ли дополнительный эффект, если ГГ - селунит с самого начала: у меня бросок на Убеждение в катсцене с Эйлин был, помнится, не 30, а 21 (что уже вполне так прокидывается и без критического успеха), но может быть, есть варианты его еще понизить, и тогда (может быть) эта сцена станет убедительной уже для меня :)

Все остальные сопартийцы покамест меня вообще ни разу не убеждают, когда свои дилеммы демонстрируют: все выглядит как "пришел ГГ, тотальное мэрисью, проникновенно улыбнулся, сказал убедительным голосом "Чувак, сделай вот так!", и сопартиец раз! и сделал как просили, а потом еще и спасибо сказал". Я все же надеюсь, что все не так плохо, и у них просто контент потерялся/я не нашла, где есть раздумья и сомнения, так что медленно ползу вперед, проверяю все, 

[Pollaire 3]

Скажите, кто-нибудь пробовал брать в отряд сначала Карлах, а потом вместе с ней подойти к Уиллу в роще? Катсцены не ломаются? Диалог меняется?
 

[juliabee 4 361]

5 минут назад, Pollaire сказал:

Скажите, кто-нибудь пробовал брать в отряд сначала Карлах, а потом вместе с ней подойти к Уиллу в роще? Катсцены не ломаются? Диалог меняется?

Если брать сначала Карлах, то а) часть катсцен Уилла вы уже не увидите (они скипнутся); б) Уилла в Роще уже не будет, он придет в лагерь на ближайшую ночевку, и там его можно будет точно также уболтать с Карлах замириться. 

[Pollaire 3]

23 минуты назад, juliabee сказал:

Если брать сначала Карлах, то а) часть катсцен Уилла вы уже не увидите (они скипнутся); б) Уилла в Роще уже не будет, он придет в лагерь на ближайшую ночевку, и там его можно будет точно также уболтать с Карлах замириться. 

Спасибо за ответ, но жаль, если так... А если рядом с Уиллом останется стоять один из сопартийцев, а другой - пойдет за Карлах (через прыжок с балкона в роще), он все равно исчезает? 

[juliabee 4 361]

1 минуту назад, Pollaire сказал:

Спасибо за ответ, но жаль, если так... А если рядом с Уиллом останется стоять один из сопартийцев, а другой - пойдет за Карлах (через прыжок с балкона в роще), он все равно исчезает? 

Да. Точнее, я такой изврат не пробовала, но полагаю, что исчезнет (ну или заглючит так, что проще будет переиграть нормально :)).

Изменено 25 августа, 2023 пользователем juliabee

[Dies irae 390]

14 минут назад, Pollaire сказал:

А если рядом с Уиллом останется стоять один из сопартийцев, а другой - пойдет за Карлах (через прыжок с балкона в роще), он все равно исчезает?

Насчет Уилла не знаю, но в РД при проворачивании подобного с умирающим иллитидом в развалинах наутилоида и разговором с Разглином иллитид-то оставался на месте, и даже живой, но труп возле Разглина все равно появлялся и диалог не менялся никак (по крайней мере в патче 9). Но Уилла я все равно проверю)

Изменено 25 августа, 2023 пользователем Dies irae

[Ligeia 5 532]

Подскажите пжста, если отшить персонажа, это заблокирует возможность завести с ним роман позже? Там возможно закончить роман с одним  и начать с другим, или все гордые и работает схема отказ-чемодан-вокзал-нафиг?

[Mustard Seed 21 367]

11 минут назад, Dies irae сказал:

Насчет Уилла не знаю, но в РД при проворачивании подобного с умирающим иллитидом в развалинах наутилоида и разговором с Разглином иллитид-то оставался на месте, и даже живой, но труп возле Разглина все равно появлялся и диалог не менялся никак (по крайней мере в патче 9). Но Уилла я все равно проверю)

А это не два разных иллитида? Последнего, который в гоблинятнике, по-прежнему идентифицируют как именно того, кто личинку в глаз подселил. А тот недобиток на берегу просто рандомная часть команды, часть корабля, вроде бы.

Изменено 25 августа, 2023 пользователем Mustard Seed

[Ligeia 5 532]

5 минут назад, Mustard Seed сказал:

А это не два разных иллитида? Последнего, который в гоблинятнике, по-прежнему идентифицируют как именно того, кто личинку в глаз подселил. А тот недобиток на берегу просто рандомная часть команды, часть корабля, вроде бы.

У меня было наоборот. В гоблинятнике при осмотре кальмара он был идентифицирован как левый, а на берегу - как тот самый. 

[Mustard Seed 21 367]

1 минуту назад, Ligeia сказал:

У меня было наоборот. В гоблинятнике при осмотре кальмара он был идентифицирован как левый, а на берегу - как тот самый. 

А, точно... Мы же пощадили того на пляже в этот раз (это гоблоту мы будем вырезать подчистую, а представителя расы поработителей, питающихся мозговой тканью, мы "милосердно" оставим мухам)...

[Dies irae 390]

6 минут назад, Mustard Seed сказал:

А это не два разных иллитида?

А сейчас уже не понятно. Раньше вроде как-то принято было считать, что когда иллитид (или его труп) исчезает с пляжа, это его гоблины забрали, остальные-то трупы так и остаются лежать. И иллитид в гоблятнике был не тот, который с личинкой: 

Осмотр иллитида  

Tav: <i>Study the corpse. Was this the mind flayer that tortured you?</i>
*This mind flayer's build is smaller, its garb plainer - a fearsome creature even in death, but not the one that tormented you.*
*Yet it, too, roamed the nautiloid. It would have seen you, known you...*

Hide  

[elnago 3 538]

18 минут назад, Ligeia сказал:

Подскажите пжста, если отшить персонажа, это заблокирует возможность завести с ним роман позже? Там возможно закончить роман с одним  и начать с другим, или все гордые и работает схема отказ-чемодан-вокзал-нафиг?

Отшить-то можно, но это не на всех работает. Некоторые (Астарион, Гейл) с первого раза не понимают. Закончить роман также можно, там в диалоге есть прямо опция: я хочу порвать наши отношения. Но вряд ли это имеет смысл, поскольку роман с персонажами размазан по актам, то на новые время уже не будет

[Ligeia 5 532]

33 минуты назад, elnago сказал:

Отшить-то можно, но это не на всех работает. Некоторые (Астарион, Гейл) с первого раза не понимают. Закончить роман также можно, там в диалоге есть прямо опция: я хочу порвать наши отношения. Но вряд ли это имеет смысл, поскольку роман с персонажами размазан по актам, то на новые время уже не будет

То есть выходит, нужно уже на вечеринке после рощи в 1 акте определиться с ЛИ и дальше педалить, иначе потом будешь любить только родину, и ту безответно?

[AlexSteelXC 1 250]

2 часа назад, juliabee сказал:

На втором месте этого топа пока что неуверенно топчется Шэдоу, с которой крайне советую сначала проходить храм Шар до бассейна, а уже потом топать в Лунные башни: при таком прохождении я ловила у нее в лагере, как минимум, одну катсцену, где ее сомнения вылезают наружу, плюс в определенный период видно, что должно быть что-то еще, но это что-то забаговано и не показывается (у Шэдоу перестает запускаться разговорный интерфейс с крупным планом). Плюс я еще посмотрю, будет ли дополнительный эффект, если ГГ - селунит с самого начала: у меня бросок на Убеждение в катсцене с Эйлин был, помнится, не 30, а 21 (что уже вполне так прокидывается и без критического успеха), но может быть, есть варианты его еще понизить, и тогда (может быть) эта сцена станет убедительной уже для меня :)

А как именно число на кубике делает что-то более или менее убедительным? Ничего же не меняет.

Там первый на 30 и после упоминания Эйлин случая в лесу второй на 20(возможно 21 - не помню точно). Не всегда такое? Она может и без убеждения

Показать контент  

не убивать. В моем прохождении логичнее было через убеждение(Dark Urge ГГ расчетливая и легко меняет стороны, но со старта подсознательно ненавидит богов и не собирается "отдавать" того, к кому она привязалась - скорее этого человека убьет, чем даст какому-то богу заполучить контроль в том или ином виде. В третьем акте ей открывается причина этой ненависти. Неплохо в итоге стыкуется с моей идеей изначально выбранной. Один уже отуплял и подавлял ее волю ранее.), но специально глянул все варианты.

У меня Шэдоухарт и сама не стала убивать без какого-либо вмешательства. Ее в первую очередь заинтересовывает осведомленность Эйлин и обещание рассказать больше.  Если же "давить", предлагать бросить Шар, но не дожать убеждением, то она начинает злиться, возмущаться в ответ на такое предложение и в итоге убивает.

После этой сцены она ведь все еще сомневается в правильности своего решения и опасается гнева Шар. Окончательно отказывается она лишь после открытия правды о том случае. Ее не от волков спасли, а силой забрали у семьи в свой культ. Чем не повод пересмотреть все?

 

Ее скорее обещание информации о прошлом убеждает или не убеждает вместо ГГ. По фразам именно как-то так и выходит даже в случае прожатия убеждения.

Если проваливаешь бросок на 30, то ее начинает сама Песнь Ночи "убеждать". Если после этого не выберешь или провалишь бросок на 20, то и у Эйлин "критический провал". В моем прохождении так было. Если нет желания идти до конца в попытке убедить, то лучше на Шэдоу не "давить советами" в этой сцене вовсе.

Hide  

[elnago 3 538]

4 минуты назад, Ligeia сказал:

нужно уже на вечеринке

В новых реалиях уже до вечеринки)0

[Ligeia 5 532]

8 минут назад, elnago сказал:

В новых реалиях уже до вечеринки)0

*звуки модема* 

[KellyL 4 946]

Уилл и Гейл во втором акте подкатывают вроде

[Iriena 17 400]

26 минут назад, elnago сказал:

В новых реалиях уже до вечеринки)0

Нет,на вечеринке все вполне себе работает со всеми,даже если не флиртовал.)

Да и после с Лизой можно,если не прожимать реплику"Ты на меня по особому смотришь" ранее.

Но так-то да,учитывая забагованность лучше на вечеринке стартовать.

*Звуки переживания,нажала ли нужную реплику и не багнет ли*

[FOX69 48 522]

К знатокам романа с Гейлом. Подскажите, плиз 

Начало третьего акта. Кажется сцену с его зеркальным отражением в конце второго акта мы где-то пропустили. Или её не было вовсе. Одобрение изначально "сотня", ещё с первого акта.

Кто знает - после этих слов он окончательно неромансабелен? 

 

 

Hide